市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以，只是两家都设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，但前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，且高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。
整体上看前海家多保A在重疾方面优胜
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是前海家多保多了一个全残保障。
四、保费对比
保费方面，上海览海尚选保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，只是前海家多保A，重疾给付次数更多，特定疾病方面也有优势，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。上海览海尚选胜在保费比较便宜，如果恶性肿瘤、急性心梗、特定重疾没有特别看重的，预算比较有限的可以选择投保。
相关知识
长生优加升级版与上海览海尚选都是多次给付重疾险，提供轻症、中症、重疾等保障。今天小编将对长生优加升级版与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、上海览海尚选保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上上海览海尚选做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以。
重疾保障方面，两款产品都是分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看长生优加升级版在特定疾病方面略胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费方面，长生优加升级版保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，重疾不分组赔付更是一大亮点，大大提高了多次赔付的实用性。只是长生优加升级版在少儿特定疾病方面有额外保障，保费也有优势，相对来说性价比更高些。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对海保人寿智多星与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、上海览海尚选的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿智多星是一款定期重疾险，除了可保障终身，还有保30年，保至70周岁两种可选。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上上海览海尚选做的更好。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，两者中症赔付比例也相同，海保人寿智多星轻症递增赔付，种比例更高;30%与50%的赔付也还可以，上海览海尚选在轻症赔付上还设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
重疾保障方面，上海览海尚选是分组2次赔付，海保人寿智多星是单次赔付，但是可附加心脑血管特定疾病二次赔付和额外赔付。
整体上看两款产品各有特色。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致。
四、保费对比
注：海保人寿智多星保费不包含可选责任。
保费方面，如果不附加可选责任，海保人寿智多星保费更低。
假如海保人寿智多星附加所有可选责任，男性年交2920元，女性年交2330元。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，海保人寿智多星可附加心脑血管特定疾病二次赔付和额外赔付。消费者可以结合所需保障与保费选择适合自己的产品。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对恒大恒家保与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都保障终身，一经投保终身享有保障。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上两者都做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。上海览海尚选在轻症赔付上还设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，赔付比例更高，且无间隔期设置。
重疾保障方面，上海览海尚选是分组2次赔付，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付。
整体上看，恒大恒家保赔付更高，且赔付条件更宽松些。
三、其他责任对比
恒大恒家保身故保障18岁前赔付更高，还有疾病终末期保障;等待期处理患症也更加人性化。
四、保费对比
保费方面，恒大恒家保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，但是恒大恒家保疾病保障的赔付更高，且赔付条件更宽松些，价格也有优势，性价比更高。
上海人寿览海尚选与信泰如意久久都是多次赔付的产品，不过前者属于重疾不分组多次赔，而后者属于重疾分组多次赔，那么这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选险胜！
为什么说险胜呢？因为两款产品在投保规则、保险期间、交费期间还有等待期方面都是差不多的，唯独只有犹豫期方面有些差别，上海人寿览海尚选拥有更长的犹豫期，对于投保人来说有更多的时间考虑。尽管犹豫期不是决定产品好坏的因素，但是时间久点，对于投保人来说如果退保的话，损失就会少些，所以最终还是上海人寿览海尚选胜出。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论：信泰如意久久全面压制上海人寿览海尚选！
从轻症看，信泰如意久久的赔付比例更高、赔付次数更多、尤其是赔付比例已经接近上海人寿览海尚选的中症责任了。
重疾方面的差距更加悬殊。信泰如意久久可以赔付6次，每次赔100%保额。虽然我们不可能拿到全部赔付，但是两次左右还是有可能的，而且间隔期更短。
两款产品也都是有中症的，但是还是信泰如意久久赔付得更多。除此之外，它还多了特疾保障，保障更加全面。
因此，综合来看，信泰如意久久完胜！
第二回合：信泰如意久久得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则势均力敌了。信泰如意久久的未成年身故赔付更好，而上海人寿览海尚选的成年人身故赔付更优，至于其他方面则是相同的。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，上海人寿览海尚选是重疾险单品，无法附加其他产品，而信泰如意久久可以附加也可以单卖，所以胜出。
第四回合：信泰如意久久得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比。信泰如意久久毕竟是重疾6次赔付的产品，所以费率要比上海人寿览海尚选要贵。
第五回合：上海人寿览海尚选得一分。
总结
五轮对比之后，结果也出来了。信泰如意久久的疾病保障优势巨大，可以说是把上海人寿览海尚选按在地上“摩擦”，但是相应的保费也上涨了，而上海人寿览海尚选疾病保障相对弱一些，费率却更便宜，所以如果不差钱的话，可以选前者；如果预算有限，那就选后者。
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、前海家多保A投保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，只是中荷超越还有两种保险期间可灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，前海家多保A胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，中荷超越胜在递增赔付，赔付比例更高，前海家多保A胜在恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;疾病保障方面，中荷超越较灵活，前海家多保A保障比较全面。
三、其他责任对比
其他责任方面，中荷超越胜在多出了全残责任。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
保费上，中荷超越更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，前海家多保A重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，只是保费上高些，但整体性价比不错;中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，投保灵活;消费者可以根据自身情况按需投保。
上海人寿览海尚选是上海人寿的主推重疾险，而天安吉祥树经典版与天安人寿的其他同门师兄相比，名气要差一点，那么两款看似地位不同的产品相比，哪个实力更强呢？比比看吧。产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选旗开得胜。
上海人寿览海尚选的优势主要有两点，一个是犹豫期更久，投保人有充分的时间考虑，另一个则是支持30年交费，这样交费压力会更小，保费杠杆作用更强，而且更容易获得保费豁免。至于其他方面，双方的差距就不是很大了。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼上海人寿览海尚选优势更大！
表面上看，天安吉祥树经典版的轻症更有优势，病种多，赔付次数也多，但是病种并非是衡量重疾险好坏的决定因素；至于赔付次数方面，由于头两次赔付比例较低，而轻症其实“不轻”，一生能得三五次的可能性有多大呢？所以实际上轻症优势并不大。
在重疾方面，双方的差距就会明显得多。上海人寿览海尚选是不分组多次赔，可以陪2次，而天安吉祥树经典版只能赔1次，保障力度会弱一些。
除此之外，上海人寿览海尚选还有中症责任，保障更全面，这是天安吉祥树经典版所没有的。
因此，综合来看，上海人寿览海尚选更好！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则是平分秋色。
天安吉祥树经典版的优势是身故赔付更好，不管是成年人身故还是未成年人身故都是如此，而上海人寿览海尚选的优势则是更加全面的豁免了，自带被保人轻症、中症以及重疾保费豁免，对于投保人与被保人来说都更有好处。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选与天安吉祥树经典版都是既可以单独承保，也可以附加其他附加险的产品，因此灵活度相同。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家最关心的保费对比。天安吉祥树经典版毕竟是单次赔付的重疾险，所以费率会比不分组多次赔的上海人寿览海尚选要便宜很多。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
统计比分，上海人寿览海尚选得了4分，而比天安吉祥树经典版得3分。差距不是很大，但是实际上两款产品类型不同，前者不分组多次赔付，而后者则属于单次赔付的产品，因此如何选择呢？如果想要更加全面的保障，并且保费预算也够，那么就选前者；如果预算差点，那么就选后者。
因为重大疾病风险是不可预知的，谁也不能断言自己何时会得病，所以重疾险显得尤为重要，接下来小编将百年超惠保与上海人寿览海尚选通过以下四个方面进行对比，看看哪款产品是最后的勇者，更能得到用户的青睐。
1、投保规则
百年超惠保：这款保险投保范围比较全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。犹豫期有15天，算是相对较长的考虑时间。这款保险保障期限有选择，可选择保障终身或保至70岁。5种缴费方面比较灵活，还有30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
上海人寿览海尚选：这款保险涵盖的群体也是比较全面，满28天至60岁都可以投保。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限为终身。缴费方式上有5种，还有30年这么长的缴费，等待期是90天，在同类型的产品当中属于较短的时间。
对比总结：在这一环节，两款产品持平，上海人寿览海尚选投保范围更广，而百年超惠保则在保障期限有更多选择。
2、产品责任
百年超惠保：轻症方面是35种病种，3次赔付，依次按35%/40%/45%保额赔付。重疾方面，是100种病种，1次赔付，第1-10年赔付150%保额，第11-15年赔付135%保额，第16年后赔付100%保额。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是60%基本保额，赔付力度都是很不错的。
上海人寿览海尚选：轻症上是40种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有105种，2次赔付，为基本保额。中症方面是15种病种，赔2次，赔50%保额，赔付力度上还是不错的，不过间隔时间也是需要注意的。
对比总结：在这一环节，两款产品疾病保障比较丰富，各具特色。百年超惠保在赔付力度上都是比较优秀，而上海人寿览海尚选则在轻症、重疾病种数量相对比较多。
3、保费豁免
百年超惠保：身故保障上可选两个方案：方案一：赔保费；方案二：18岁前赔保费，18岁后赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，可附加癌症二次赔豁免，还可附加投保人豁免。等待期内患病不够人性化，是返还保费，合同终止。
上海人寿览海尚选：身故保障上，18岁前赔付保费，18岁后赔付保额和现金价值取较大者。豁免上自带轻症、重疾豁免，等待期内患病不够人性化，是返还保费合同终止。
对比总结：在这一环节上，百年超惠保略胜一筹，在豁免上更加人性化，是自带轻症、中症和重疾豁免，可附加癌症二次赔豁免，还可附加投保人豁免。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年超惠保不管是男性还是女性的保费，都要比上海人寿览海尚选更便宜。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比，这两款产品都是十分优秀的，有需要在这方面加强保障的用户，这两款保险会是不错的选择。不过，单一品种的重大疾病保险其保障范围毕竟有限，所以最好根据自己的实际情况选择最佳的险种组合，具体组合方案需要有关保险专业人士设计。
上海人寿览海尚选与华夏常青树多倍版都是多次赔付的产品，不过前者属于重疾不分组多次赔，而后者属于重疾分组多次赔，那么这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
急性子的小伙伴还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选更好！
上海人寿览海尚选的主要优势有两个，一个是更宽的承保年龄，最高可接受60岁老人投保，对有重疾需要的这类人群比较友好；另外一个则是犹豫期更长。尽管这个并不能作为衡量产品好坏的决定因素，但是时间越久，投保人可以有越多时间考虑，减少因退保而产生巨大损失的可能性。
至于其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论：华夏常青树多倍版全面压制上海人寿览海尚选！
从轻症看，虽然双方赔付比例和赔付次数相同，但是华夏常青树多倍版是没有间隔期的，这显然要比有90天间隔期的上海人寿览海尚选要好得多。
重疾方面的差距更加悬殊。华夏常青树多倍版可以赔付6次，而且初次是保额、保费与现价三者取大，剩余5次赔100%保额。由于在合同后期保额不一定是最大的，也有可能是保费或者现价，所以三者取大更符合被保人的经济利益。虽然我们不可能拿到全部赔付，但是两次左右还是有可能的，而且间隔期更短。
两款产品也都是有中症的，但是与轻症一样，上海人寿览海尚选还是存在90天间隔期的问题，理赔门槛会高一些。
因此，综合来看，华夏常青树多倍版完胜！
第二回合：华夏常青树多倍版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比华夏常青树多倍版继续延续强势表现，不仅身故赔付更多，也多了全残责任，而且等待期内确诊轻症或中症不会终止合同，这对于很难再投保其他产品的患者来说是一大福音。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，上海人寿览海尚选是重疾险单品，无法附加其他产品，而华夏常青树多倍版可以附加也可以单卖，所以胜出。
第四回合：华夏常青树多倍版得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比。令人意外的是，华夏常青树多倍版虽然是重疾6次赔付的产品，但是费率要比上海人寿览海尚选还便宜。
第五回合：华夏常青树多倍版得一分。
总结
几番对比后，双方的比分悬殊，华夏常青树多倍版以4比1的比分完胜。事实上，华夏常青树多倍版本来就是华夏人寿的明星产品，以较高的性价比而赢得市场青睐。从对比中我们也可以看出，这款产品保障全面，保障力度大，而费率却还更低，再加上华夏人寿的分支机构更多，售后理赔服务更便捷，所以更值得购买。
前海家多保A提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，前海家多保A投保范围更广，最高60岁也可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20奶奶交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，前海家多保A等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错，只是前海家多保A设置了90天的间隔期，降低了多次赔付概率。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，只是海保超级玛丽多倍版保障的中症更多些，前海家多保A还有90天的间隔期，落了下乘;
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;但是高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，前海家多保A有身故、全残保障，君康康立方只有身故保障。
4、保费对比
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，但是相对上来说，小编觉得海保超级玛丽多倍版的性价比会更高一些。当然如果投保人非常重视高发癌症和急性心梗的保障，可以选择投保前海家多保A。
相关推荐 更多 +