上海人寿览海尚选与信泰如意久久都是多次赔付的产品，不过前者属于重疾不分组多次赔，而后者属于重疾分组多次赔，那么这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选险胜！
为什么说险胜呢？因为两款产品在投保规则、保险期间、交费期间还有等待期方面都是差不多的，唯独只有犹豫期方面有些差别，上海人寿览海尚选拥有更长的犹豫期，对于投保人来说有更多的时间考虑。尽管犹豫期不是决定产品好坏的因素，但是时间久点，对于投保人来说如果退保的话，损失就会少些，所以最终还是上海人寿览海尚选胜出。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论：信泰如意久久全面压制上海人寿览海尚选！
从轻症看，信泰如意久久的赔付比例更高、赔付次数更多、尤其是赔付比例已经接近上海人寿览海尚选的中症责任了。
重疾方面的差距更加悬殊。信泰如意久久可以赔付6次，每次赔100%保额。虽然我们不可能拿到全部赔付，但是两次左右还是有可能的，而且间隔期更短。
两款产品也都是有中症的，但是还是信泰如意久久赔付得更多。除此之外，它还多了特疾保障，保障更加全面。
因此，综合来看，信泰如意久久完胜！
第二回合：信泰如意久久得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则势均力敌了。信泰如意久久的未成年身故赔付更好，而上海人寿览海尚选的成年人身故赔付更优，至于其他方面则是相同的。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，上海人寿览海尚选是重疾险单品，无法附加其他产品，而信泰如意久久可以附加也可以单卖，所以胜出。
第四回合：信泰如意久久得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比。信泰如意久久毕竟是重疾6次赔付的产品，所以费率要比上海人寿览海尚选要贵。
第五回合：上海人寿览海尚选得一分。
总结
五轮对比之后，结果也出来了。信泰如意久久的疾病保障优势巨大，可以说是把上海人寿览海尚选按在地上“摩擦”，但是相应的保费也上涨了，而上海人寿览海尚选疾病保障相对弱一些，费率却更便宜，所以如果不差钱的话，可以选前者；如果预算有限，那就选后者。
相关阅读
上海人寿览海尚选与华夏常青树多倍版都是多次赔付的产品，不过前者属于重疾不分组多次赔，而后者属于重疾分组多次赔，那么这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
急性子的小伙伴还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选更好！
上海人寿览海尚选的主要优势有两个，一个是更宽的承保年龄，最高可接受60岁老人投保，对有重疾需要的这类人群比较友好；另外一个则是犹豫期更长。尽管这个并不能作为衡量产品好坏的决定因素，但是时间越久，投保人可以有越多时间考虑，减少因退保而产生巨大损失的可能性。
至于其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论：华夏常青树多倍版全面压制上海人寿览海尚选！
从轻症看，虽然双方赔付比例和赔付次数相同，但是华夏常青树多倍版是没有间隔期的，这显然要比有90天间隔期的上海人寿览海尚选要好得多。
重疾方面的差距更加悬殊。华夏常青树多倍版可以赔付6次，而且初次是保额、保费与现价三者取大，剩余5次赔100%保额。由于在合同后期保额不一定是最大的，也有可能是保费或者现价，所以三者取大更符合被保人的经济利益。虽然我们不可能拿到全部赔付，但是两次左右还是有可能的，而且间隔期更短。
两款产品也都是有中症的，但是与轻症一样，上海人寿览海尚选还是存在90天间隔期的问题，理赔门槛会高一些。
因此，综合来看，华夏常青树多倍版完胜！
第二回合：华夏常青树多倍版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比华夏常青树多倍版继续延续强势表现，不仅身故赔付更多，也多了全残责任，而且等待期内确诊轻症或中症不会终止合同，这对于很难再投保其他产品的患者来说是一大福音。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，上海人寿览海尚选是重疾险单品，无法附加其他产品，而华夏常青树多倍版可以附加也可以单卖，所以胜出。
第四回合：华夏常青树多倍版得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比。令人意外的是，华夏常青树多倍版虽然是重疾6次赔付的产品，但是费率要比上海人寿览海尚选还便宜。
第五回合：华夏常青树多倍版得一分。
总结
几番对比后，双方的比分悬殊，华夏常青树多倍版以4比1的比分完胜。事实上，华夏常青树多倍版本来就是华夏人寿的明星产品，以较高的性价比而赢得市场青睐。从对比中我们也可以看出，这款产品保障全面，保障力度大，而费率却还更低，再加上华夏人寿的分支机构更多，售后理赔服务更便捷，所以更值得购买。
上海人寿览海尚选与新华健康无忧成人C1在知名度方面不在一个层次，知道前者的人可能不多，而后者早就是新华保险重疾险的“扛把子”了，那么这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
老规矩，先上结论：首轮对比上海人寿览海尚选胜！
上海人寿览海尚选的主要优势有两个，一个是犹豫期更长。尽管这个并不能作为衡量产品好坏的决定因素，但是时间越久，投保人可以有越多时间考虑，减少因退保而产生巨大损失的可能性；另一个则是等待期更短。等待期越短，被保人要承担的风险越少，也就越有利。
至于其他方面，这两款产品是差不多的。可能有人会觉得新华健康无忧成人C1的投保年龄范围不是很宽，但是其实这款产品也有少儿版，所以双方在这方面差别不是很大。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论：上海人寿览海尚选依然是胜者！
从轻症看，上海人寿览海尚选赔付比例更高，尽管有90天间隔期限制，但是一来时间并不算长，而来买保险，保额肯定是第一位的，所以它要比没有间隔期但是只赔20%的新华健康无忧成人C1要好些。
从重疾看，因为双方类型不同，所以差距更大了。上海人寿览海尚选属于不分组多次赔的产品，虽然有365天的间隔期，但是理赔次数多，保障力度更好一些。
除此之外，上海人寿览海尚选还有中症，保障更加全面，不过新华健康无忧成人C1也不是完全没有优点，起码还有特疾责任“挽尊”。
因此，综合来看，上海人寿览海尚选更好一些！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比平分秋色。上海人寿览海尚选保费豁免更全面，而新华健康无忧成人C1等待期内确诊轻症或中症不会终止合同，这对于很难再投保其他产品的患者来说是一大福音。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，上海人寿览海尚选是重疾险单品，无法附加其他产品，而新华健康无忧成人C1可以附加也可以单卖，所以胜出。
第四回合：新华健康无忧成人C1得一分。
五、保费对比
最后是万众期待的保费对比。上海人寿览海尚选虽然是不分组多次赔的产品，但是依然比
新华健康无忧成人C1便宜。
第五回合：上海人寿览海尚选得一分。
总结
无论对比之后，我们发现，尽管知名度不如新华健康无忧成人C1，但是上海人寿览海尚选依然是笑到了最后。不仅保障更加强大，而保费还更低，这就是我们通常所说的性价比了。前者出自新华保险这样的大型保险公司，溢价是在所难免的，如果你愿意为此买单，那么小编也是不会拦着的，但是总的来说，还是上海人寿览海尚选更值得购买。
不管是公司知名度还是产品知名度，上海人寿览海尚选与泰康健康百分百D的差距都不小，不过这是否就意味着两款产品没有比较的必要了呢？小编看未必！还是要比过才知道的。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论：首轮对比双方平局。
上海人寿览海尚选的优势是更长的犹豫期和更短的等待期，前者意味着投保人有更多时间考虑；后者意味着被保人要承担的风险更小，相比之下更容易获得理赔。
泰康健康百分百D的优势则是超长的承保年龄范围和丰富的交费期间，前者最高可接受70岁高龄老人投保，这在重疾险当中非常少见；后者则说明投保人有更多选择。
双方你来我往，互有胜负，所以打平。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼上海人寿览海尚选优势更大！
为什么呢？
表面上看，泰康健康百分百D的轻症优势很大，在赔付比例相同的前提下，赔付次数多达5次，病种数量也多出了20种，但是也就仅此而已了。
在重疾方面，不分组多次赔的上海人寿览海尚选明显会更有优势，而且还多了泰康健康百分百D所没有的中症责任，这样保障会更加全面。
因此，综合来看，上海人寿览海尚选更好！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则是平分秋色。
泰康健康百分百D的优势是多了一个全残保障，而且更重要的是等待期内确诊轻症不会终止合同，患者可以继续享受重疾、身故等其他保障，这对于很难再投保其他产品的他们来说，无疑是很难得的；而上海人寿览海尚选的优势则是成年人身故赔付更优，而且保费豁免更全面。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选与泰康健康百分百D都是既可以单独承保，也可以附加其他附加险的产品，因此灵活度相同。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
有关人民币的事都是大家最关心的，从表中可以看出，尽管身为大型保险公司，一向有溢价的传统，但是泰康健康百分百D的费率还是会比多次赔付的上海人寿览海尚选要便宜。
第五回合：泰康健康百分百D得一分。
总结
统计比分，上海人寿览海尚选要比泰康健康百分百D多出1分。前者主要的优势还是重疾不分组多次赔付，而且多了中症责任，再加上也不算差的轻症赔付，整体来看保障更均衡，不过费率要一丢丢。而泰康健康百分百D的最大亮点当然还是更强的轻症赔付了，外加稍低一些的保费，不过如果不是差那点钱的话，小编个人建议选择前者更划算。
上海人寿览海尚选与复星联合守卫者2号都是多次赔付的产品，不过前者属于重疾不分组多次赔，而后者属于重疾分组多次赔，那么这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则其实也挺重要的，产品再好，最好一看投保规则，自己不符合要求，那不是白高兴一场？
心急的还是先看结论：首轮对比上海人寿览海尚选的优势会更大一些。
原因是上海人寿览海尚选可以接受更多的人投保，交费期间选择也更多，而且等待期还只有复星联合守卫者2号的一半。
当然，复星联合守卫者2号也不是一无是处的，起码保险期间是很灵活的，可以选定期，也可以选保终身，不过这改变不了上海人寿览海尚选在投保规则方面会更好一些的事实。
第一回合：上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼复星联合守卫者2号更强！
为什么呢？
从轻症看，两款产品没有太大区别，赔付比例、赔付次数、病种数量都是一样的。
真正拉开差距的还是重疾。复星联合守卫者2号可以赔付6次，而且是逐次递增赔付。虽然我们不可能拿到全部赔付，但是两次左右还是有可能的，递增赔付就意味着第二次以后可以获得更多赔偿。
两款产品也都是有中症的，赔付比例和赔偿次数都是主流，只不过复星联合守卫者2号的病种数量比上海人寿览海尚选多出了10种！
因此，综合来看，复星联合守卫者2号完胜！
第二回合：复星联合守卫者2号得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是复星联合守卫者2号胜出，因为它多出了一个全残责任，而且更重要的是等待期内确诊轻症或中症不会终止合同，患者可以继续享受重疾、身故等其他保障，这对于很难再投保其他产品的他们来说，无疑是很难得的。
第三回合：复星联合守卫者2号得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选与复星联合守卫者2号都是重疾险单品，无法附加其他产品，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比，结果有些意外。虽然复星联合守卫者2号重疾赔付多达6次，可以费率依然比上海人寿览海尚选要便宜。
第五回合：复星联合守卫者2号得一分。
总结
对番对比之后，结果也是很明显的：复星联合守卫者2号除了在投保规则方面稍微有些吃亏外，在产品责任、身故豁免、保费等方面都是具有优势的，总的来说性价比会更高一些，不愧是互联网重疾险的明星产品。而上海人寿览海尚选最大的亮点还是重疾不分组多次赔，只是费率会因此更高一些，所以二者比较，小编个人更建议选择前者。
上海人寿览海尚选在同类产品当中的名气都没有其他重疾险大，而百年康惠保旗舰版则是名副其实的网红重疾险了。不过保险也不是以名气论英雄的，这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则其实也挺重要的，产品再好，最好一看投保规则，自己不符合要求，那不是白高兴一场？
话不多说，还是先看结论：首轮对比双方打平！
上海人寿览海尚选的主要优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，意味着有更多人可以投保这款产品。
百年康惠保旗舰版的优势则是灵活的保险期间，钱不够的话可以选保至70岁；不差钱可以选保终身。
在其他方面，这两款产品是差不多的，因此打平。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼上海人寿览海尚选胜出！
为什么呢？
从轻症看，两款产品的赔付比例和赔付次数是相同的，不过上海人寿览海尚选的病种会稍多一些。
从重疾看，双方的差距会更明显。上海人寿览海尚选属于不分组多次赔付，而百年康惠保旗舰版只能赔1次，保障力度自然要弱一些。
从中症看，双方的差距倒是不大，仅仅就是病种数量方面的差别而已。
百年康惠保旗舰版还有上海人寿览海尚选所没有的特疾责任，可以额外赔付30%保额，不过特疾也属于100种重疾之列，想要获得赔付就得看“运气”了，所以显然还是比不上上海人寿览海尚选的两次赔付会更实在些。
因此总的来说，上海人寿览海尚选更胜一筹！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是上海人寿览海尚选胜出，主要是身故责任的赔付要比百年康惠保旗舰版更多，除此之外被保人豁免也更全面。
第三回合：上海人寿览海尚选得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，百年康惠保旗舰版可以附加投保人保费豁免等产品，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比，百年康惠保旗舰版不愧是消费型重疾险当中的“战斗机”，以30岁人士保10万为例，每年的保费要比上海人寿览海尚选要便宜一千左右。
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
对番对比之后，结果也是很明显的：上海人寿览海尚选作为重疾不分组多次赔的产品，保障会更均匀，保障力度更大，但是保费相应也会更高，而百年康惠保旗舰版自打上市的时候就是主打极致性价比的，所以在前者面前，尽管重疾保障相对弱一些，但是整体来看性价比会更高，所以如果是预算充足就选前者；如果预算有效就选后者。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +