市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对恒大恒家保与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都保障终身，一经投保终身享有保障。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上两者都做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。上海览海尚选在轻症赔付上还设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，赔付比例更高，且无间隔期设置。
重疾保障方面，上海览海尚选是分组2次赔付，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付。
整体上看，恒大恒家保赔付更高，且赔付条件更宽松些。
三、其他责任对比
恒大恒家保身故保障18岁前赔付更高，还有疾病终末期保障;等待期处理患症也更加人性化。
四、保费对比
保费方面，恒大恒家保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，但是恒大恒家保疾病保障的赔付更高，且赔付条件更宽松些，价格也有优势，性价比更高。
相关知识
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对海保人寿智多星与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、上海览海尚选的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿智多星是一款定期重疾险，除了可保障终身，还有保30年，保至70周岁两种可选。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上上海览海尚选做的更好。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，两者中症赔付比例也相同，海保人寿智多星轻症递增赔付，种比例更高;30%与50%的赔付也还可以，上海览海尚选在轻症赔付上还设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
重疾保障方面，上海览海尚选是分组2次赔付，海保人寿智多星是单次赔付，但是可附加心脑血管特定疾病二次赔付和额外赔付。
整体上看两款产品各有特色。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致。
四、保费对比
注：海保人寿智多星保费不包含可选责任。
保费方面，如果不附加可选责任，海保人寿智多星保费更低。
假如海保人寿智多星附加所有可选责任，男性年交2920元，女性年交2330元。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，海保人寿智多星可附加心脑血管特定疾病二次赔付和额外赔付。消费者可以结合所需保障与保费选择适合自己的产品。
恒大恒家保重疾险是恒大在2020开门红之际最新推出的产品，提供轻症、中症、重疾、疾病终末期等保障，保障全面。恒大恒家保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数少一次，但赔付比例更高(在多次赔付中，小编更倾向赔付比例的选择)。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，但间隔期较长。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
君康康立方18岁前身故、全残、疾病终末期保障比一般水平高，恒大恒家保等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对高发重疾都有多次赔付，只是从整体上看，恒大恒家保赔付要更高些，保费上也有一定优势，性价比比较高。
恒大恒家保重疾险是恒大在开门红之际最新推出的新产品，与和泰人寿最新升级的家备保尊享版对比哪款更好?小编将通过凉快产品的保险责任、保费等各方面对比帮助选择。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对恒大恒家保与和泰家备保尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、恒大恒家保的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都保障终身，一经投保终身享有保障。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上两者都做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付，间隔期较长，但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度。
整体上看，恒大恒家保赔付更高，且赔付条件更宽松些。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品都不错，且趋于一致，不同的是和泰家备保尊享版还有全残保障。
四、保费对比
保费方面，恒大恒家保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，恒大恒家保疾病保障的赔付更高，且赔付条件更宽松些，价格也有优势，性价比高;和泰家备保尊享版最大的亮点是针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，非常具有实用性，但保费较高;投保人可根据自身具体需求投保。
海保超级玛丽多倍版是海保人寿推出的终身重疾险，分为可选责任和必选责任，供消费者灵活搭配，和恒大恒家保对比，有什么特色亮点？小编通过以下几个方面来作详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，恒大恒家保的最高投保年龄可至60岁，投保范围相对更广。
2、保障期限，两款产品都是保障终身。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，小编建议选择20年或30年交，因为缴费年限越长，当期所交保费就会相对更少。
4、健康险的等待期设置一般是90天、180天，对于投保人来说，等待期越短，就可以越早获得保障，这点恒大恒家保做的更好。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，无间隔期。海保超级玛丽多倍版轻症为可选责任，每次赔付30%，恒大恒家保多一次赔付，每次赔付45%，优势明显。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次，恒大恒家保每次赔付60%，市场领先。
3、重疾保障方面，两款产品都是分六组赔付六次，依次递增赔付。海保超级玛丽多倍版首次赔付基本保额，之后确诊依次递增10%保额，最高赔付150%。恒大恒家保首次赔付基本保额，之后确诊依次递增20%保额，最高赔付200%，整体赔付更高。
恒大恒家保前十年未满56岁的确诊重疾还可额外赔付20%，针对恶性肿瘤还有二次赔付保额，高发轻症极早期恶性肿瘤赔付45%。
综合比较，恒大恒家保在疾病责任上保障充足，赔付更高
三、其他责任对比
其他责任上，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，只是恒大恒家保18岁前身故赔付更高，还有疾病终末期保障。
等待期内确诊轻症的处理方式，恒大恒家保也更加人性化。
综合对比，恒大恒家保在其他责任上也更占优势，接下来一起看下两款产品的保费。
四、保费对比
注：海保超级玛丽多倍版包含可选责任费率
从保费来看，海保超级玛丽多倍版的费率比恒大恒家保更有优势。
总结：
同为终身重疾险，两款产品保障都不错，只是恒大恒家保保障更加全面，疾病保障方面赔付更高，针对高发疾病恶性肿瘤还有多次赔付，所以对应的保费也更贵。海保超级玛丽多倍版赔付比前者少，但是保费占优势，有需求的小伙伴可根据自身经济情况来选择。
上海人寿览海尚选是上海人寿推出的终身重疾险，提供健康和人身保障，这款产品具体保障什么？和陆家嘴国泰美享安康对比有什么优势？我们将通过以下几个方面来作出对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，上海人寿览海尚选最高投保年龄是60周岁，投保范围更广。
2、保障期限，陆家嘴国泰美享安康和上海人寿览海尚选都是保障终身，一经投保，终身有保障。
3、缴费期间，两款产品都有多种交费方式让用户自由选择，不过，小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，可以减轻交费压力。
4、两款产品的等待期都是90天，较为合理。
投保规则只是大概的投保范围，并不能起到决定性因素，还是要结合疾病保障和其他方面来看。
二、疾病责任方面
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，陆家嘴国泰美享安康依次递增赔付，赔付比例更高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次，陆家嘴国泰美享安康第二次赔付更高。
3、重疾保障方面，上海人寿览海尚选不分组赔付两次，间隔期为365天。陆家嘴国泰美享安康分五组赔付五次，针对少儿特定重疾有额外赔付，还可附加恶性肿瘤二、三次赔付、特定重疾二次赔付、心脑血管疾病保障，多种投保方案灵活附加，更加人性化。
综合比较，在疾病责任方面，陆家嘴国泰美享安康整体赔付高，保障更充足。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，陆家嘴国泰美享安康还有高残保障。
四、保费对比
注：陆家嘴国泰美享安康不包含可选责任费率
从保费来看，上海人寿览海尚选保费比陆家嘴国泰美享安康保费便宜。
总结：
两款产品保障都不错，只是陆家嘴国泰美享安康保障更充足，轻症、中症赔付高，重疾多次赔付有优势，针对少儿特定重疾有额外赔付，还有多种投保方案可灵活附加，加大保障力度，对应的保费也会贵一些。如果想要保障高，多次赔付，这款产品还是值得考虑的。
投保重疾险，保障有哪些？什么人可以投保？保费是多少？都是消费者投保时所关注的问题？今天小编挑选海保人寿永乐A款和上海人寿览海尚选作详细对比，看看两款产品哪个更值得投保？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，上海人寿览海尚选最高投保年龄可至60周岁，投保年龄更广。
2、保障期限，两款都可保障到终身，海保人寿永乐A款多了一个保至70岁可选，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式供消费者灵活选择，只是小编还是建议选择30年或20年交，这样可以充分体现保险的杠杆作用，当期所交的保费更少，减轻交费压力。
4、健康险的等待期一般都是90天、180天，对于投保人来说，等待期越短越好，可以更早获得保障，这点海保人寿永乐A款做的更好。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付三次，每次赔付30%保额，上海人寿览海尚选还有90天间隔期，提高了赔付门槛。海保人寿永乐A款针对高发疾病原位癌二次确诊还可再赔付30%，间隔期为一年。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面，海保人寿永乐A款不分组单次赔付，上海人寿览海尚选不分组赔付两次保额，间隔期365天。
海保人寿永乐A款针对恶性肿瘤可附加额外赔付，确诊赔保额，癌症医疗津贴保险金，确诊赔付20%，每年一次，连续五年。
综合比较，在疾病责任方面，海保人寿永乐A款保障更全面，针对恶性肿瘤赔付有优势。
三．其他责任对比
其他责任上，两款都有轻症、中症豁免，上海人寿览海尚选有身故保障，海保人寿永乐A款需要额外附加，增加保费支出。
等待期内确诊疾病处理方式，海保人寿永乐A款更加人性化。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款包含可选责任费率
从保费来看，海保人寿永乐A款的费率比上海人寿览海尚选更低。
总结：
两款产品保障方面都不错，上海人寿览海尚选等待期较短，重疾赔付次数多，但是保费更贵。海保人寿永乐A款针对高发轻症原位癌、恶性肿瘤确诊有再次赔付，更具针对性，提高了赔付率，保费上也占优势，更具性价比。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以，只是两家都设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，但前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，且高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。
整体上看前海家多保A在重疾方面优胜
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是前海家多保多了一个全残保障。
四、保费对比
保费方面，上海览海尚选保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，只是前海家多保A，重疾给付次数更多，特定疾病方面也有优势，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。上海览海尚选胜在保费比较便宜，如果恶性肿瘤、急性心梗、特定重疾没有特别看重的，预算比较有限的可以选择投保。
相关推荐 更多 +