上海人寿览海尚选是上海人寿推出的重疾险新品,而信泰如意久久的保障之强早已名声在外,那么这两款产品比较,究竟哪个更好?更值得购买呢?
上海人寿览海尚选与信泰如意久久都是多次赔付的产品,不过前者属于重疾不分组多次赔,而后者属于重疾分组多次赔,那么这两款对比那个会更好呢?比过才知道。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是先看结论:首轮对比上海人寿览海尚选险胜!
为什么说险胜呢?因为两款产品在投保规则、保险期间、交费期间还有等待期方面都是差不多的,唯独只有犹豫期方面有些差别,上海人寿览海尚选拥有更长的犹豫期,对于投保人来说有更多的时间考虑。尽管犹豫期不是决定产品好坏的因素,但是时间久点,对于投保人来说如果退保的话,损失就会少些,所以最终还是上海人寿览海尚选胜出。
第一回合:上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论:信泰如意久久全面压制上海人寿览海尚选!
从轻症看,信泰如意久久的赔付比例更高、赔付次数更多、尤其是赔付比例已经接近上海人寿览海尚选的中症责任了。
重疾方面的差距更加悬殊。信泰如意久久可以赔付6次,每次赔100%保额。虽然我们不可能拿到全部赔付,但是两次左右还是有可能的,而且间隔期更短。
两款产品也都是有中症的,但是还是信泰如意久久赔付得更多。除此之外,它还多了特疾保障,保障更加全面。
因此,综合来看,信泰如意久久完胜!
第二回合:信泰如意久久得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比则势均力敌了。信泰如意久久的未成年身故赔付更好,而上海人寿览海尚选的成年人身故赔付更优,至于其他方面则是相同的。
第三回合:双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面,上海人寿览海尚选是重疾险单品,无法附加其他产品,而信泰如意久久可以附加也可以单卖,所以胜出。
第四回合:信泰如意久久得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比。信泰如意久久毕竟是重疾6次赔付的产品,所以费率要比上海人寿览海尚选要贵。
第五回合:上海人寿览海尚选得一分。
总结
五轮对比之后,结果也出来了。信泰如意久久的疾病保障优势巨大,可以说是把上海人寿览海尚选按在地上“摩擦”,但是相应的保费也上涨了,而上海人寿览海尚选疾病保障相对弱一些,费率却更便宜,所以如果不差钱的话,可以选前者;如果预算有限,那就选后者。
天安吉祥树经典版与人保寿险康健保都出自国内很有影响的保险公司,很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢?接下来小编会从五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,这两款产品除了都可以保障终身外,其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看,人保寿险康健保最高至65周岁,承保年龄范围更广。
从犹豫期看,人保寿险康健保时间更久,投保人拥有更多时间考虑。
从交费期间看,两款差不多,天安吉祥树经典版稍多,有6种,覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看,两款产品都可以保障终身,不过人保寿险康健保更灵活,还可以保至70岁、保30年,这样费用会更低。
所以这一轮对比,双方互有胜负。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,二者在疾病保障方面各有自己的特点。
从轻症责任看,天安吉祥树经典版实现碾压!病种更多,给付次数更多,给付比例在递增后属于主流水准,虽然人保寿险康健保属于递增赔付,但是依然没有前者赔付多。
从重疾责任看,则是人保寿险康健保完胜,因为属于重疾多次给付的产品,人保寿险康健保可以赔付3次,累计300%基本保额,而天安吉祥树经典版只能赔1次,但是赔付的是保费、现金与保额三者取大,这其实更有利于被保人。
除此之外,人保寿险康健保还多了一个中症保障,给付次数和赔付比例都是目前市场的主流水准。
综合来看,双方各有千秋。
第二回合:二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,人保寿险康健保更有优势。虽然天安吉祥树经典版的身故赔付更好,但是人保寿险康健保可以附加投保人保费豁免,豁免更全面,同时等待期内确诊轻症、中症都不会不终止合同,这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障。而天安吉祥树经典版具有全残责任,人保寿险康健保则豁免更全面。
第三回合:人保寿险康健保得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保,也可以附加其他产品,而天安吉祥树经典版只能单独承保,前者相对来说更灵活。
第四回合:人保寿险康健保得一分
五、保费对比
保费对比上,二者差距甚大,天安吉祥树经典版只有人保寿险康健保的一半左右。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显了。天安吉祥树经典版轻症责任更好,而且保费更低,如果是想要单次赔付的,这款产品性价比还不错;人保寿险康健保则是重疾赔付力度更大,是多次赔付型,如果预算足够,选择这样的大品牌也不用担心售后服务。
中荷超越是一款定期重疾保险产品,由可选责任也必选责任组成;这款产品与天安吉祥树经典版提对比到底那个更好呢?小编从以下几个方面进行对比。
1、投保规则对比
从投保年龄上看,天安吉祥树经典版投保范围更广,最高60岁可投保。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群,中荷超越最长交费期间30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从保险期间上看,中荷超越有多种可选,保险期间比较灵活可选;
第一回合:综合比较,中荷超越得一分。
2、疾病责任对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
中荷超越保障100种重疾,最多5次赔付,赔付次数多,每次赔付递增,最高赔付比例高达300%,赔付比例高;重疾比较中荷超越胜。
中荷超越轻症保障为可选责任,可自由选择是否投保,赔付次数较天安吉祥树经典版少,胜在前两次赔付比例比较高。
第二回合:小编以为中荷超越得一分
3、其他责任对比
天安吉祥树经典版18岁前身故保障比较高;
两款产品豁免责任都是合同自带,天安吉祥树经典版重疾单次赔付,所以不存在重疾豁免的需要;
第三回合:天安吉祥树经典版得一分
4、保费对比
注:中荷超越保费不含可选责任。
从保费上看,同样的交费期间,同样的基本保额,天安吉祥树经典版保费更低;
第四回合:天安吉祥树经典版得一分。
建议
中荷超越重点保障在于重疾,递增赔付且赔付比例高,虽说5次赔付有点夸张,但2次赔付还是有可能的,中荷超越重疾的第二次赔付比例也高达150%,目前市场最高。如果想提高重疾保障的,建议可以投保中荷超越。
另外小编不建议一起投保轻症可选责任,因为一旦在等待期内确诊轻症,会导致合同终止,重疾无法获得保障。
天安吉祥树经典版胜在有保费优势,疾病赔付比例也算不错,预算比较有限的的可以选择天安吉祥树经典版。
上海人寿览海尚选与新华健康无忧成人C1在知名度方面不在一个层次,知道前者的人可能不多,而后者早就是新华保险重疾险的“扛把子”了,那么这两款对比那个会更好呢?比过才知道。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
老规矩,先上结论:首轮对比上海人寿览海尚选胜!
上海人寿览海尚选的主要优势有两个,一个是犹豫期更长。尽管这个并不能作为衡量产品好坏的决定因素,但是时间越久,投保人可以有越多时间考虑,减少因退保而产生巨大损失的可能性;另一个则是等待期更短。等待期越短,被保人要承担的风险越少,也就越有利。
至于其他方面,这两款产品是差不多的。可能有人会觉得新华健康无忧成人C1的投保年龄范围不是很宽,但是其实这款产品也有少儿版,所以双方在这方面差别不是很大。
第一回合:上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
第二轮对比依然先上结论:上海人寿览海尚选依然是胜者!
从轻症看,上海人寿览海尚选赔付比例更高,尽管有90天间隔期限制,但是一来时间并不算长,而来买保险,保额肯定是第一位的,所以它要比没有间隔期但是只赔20%的新华健康无忧成人C1要好些。
从重疾看,因为双方类型不同,所以差距更大了。上海人寿览海尚选属于不分组多次赔的产品,虽然有365天的间隔期,但是理赔次数多,保障力度更好一些。
除此之外,上海人寿览海尚选还有中症,保障更加全面,不过新华健康无忧成人C1也不是完全没有优点,起码还有特疾责任“挽尊”。
因此,综合来看,上海人寿览海尚选更好一些!
第二回合:上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比平分秋色。上海人寿览海尚选保费豁免更全面,而新华健康无忧成人C1等待期内确诊轻症或中症不会终止合同,这对于很难再投保其他产品的患者来说是一大福音。
第三回合:双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面,上海人寿览海尚选是重疾险单品,无法附加其他产品,而新华健康无忧成人C1可以附加也可以单卖,所以胜出。
第四回合:新华健康无忧成人C1得一分。
五、保费对比
最后是万众期待的保费对比。上海人寿览海尚选虽然是不分组多次赔的产品,但是依然比
新华健康无忧成人C1便宜。
第五回合:上海人寿览海尚选得一分。
总结
无论对比之后,我们发现,尽管知名度不如新华健康无忧成人C1,但是上海人寿览海尚选依然是笑到了最后。不仅保障更加强大,而保费还更低,这就是我们通常所说的性价比了。前者出自新华保险这样的大型保险公司,溢价是在所难免的,如果你愿意为此买单,那么小编也是不会拦着的,但是总的来说,还是上海人寿览海尚选更值得购买。
上海人寿览海尚选在同类产品当中的名气都没有其他重疾险大,而百年康惠保旗舰版则是名副其实的网红重疾险了。不过保险也不是以名气论英雄的,这两款对比那个会更好呢?比过才知道。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则其实也挺重要的,产品再好,最好一看投保规则,自己不符合要求,那不是白高兴一场?
话不多说,还是先看结论:首轮对比双方打平!
上海人寿览海尚选的主要优势是投保年龄范围更宽,最大接受60岁的老人投保,意味着有更多人可以投保这款产品。
百年康惠保旗舰版的优势则是灵活的保险期间,钱不够的话可以选保至70岁;不差钱可以选保终身。
在其他方面,这两款产品是差不多的,因此打平。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论:第二轮的比拼上海人寿览海尚选胜出!
为什么呢?
从轻症看,两款产品的赔付比例和赔付次数是相同的,不过上海人寿览海尚选的病种会稍多一些。
从重疾看,双方的差距会更明显。上海人寿览海尚选属于不分组多次赔付,而百年康惠保旗舰版只能赔1次,保障力度自然要弱一些。
从中症看,双方的差距倒是不大,仅仅就是病种数量方面的差别而已。
百年康惠保旗舰版还有上海人寿览海尚选所没有的特疾责任,可以额外赔付30%保额,不过特疾也属于100种重疾之列,想要获得赔付就得看“运气”了,所以显然还是比不上上海人寿览海尚选的两次赔付会更实在些。
因此总的来说,上海人寿览海尚选更胜一筹!
第二回合:上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是上海人寿览海尚选胜出,主要是身故责任的赔付要比百年康惠保旗舰版更多,除此之外被保人豁免也更全面。
第三回合:上海人寿览海尚选得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选是既可以单独承保,也可以附加投保人保费豁免,百年康惠保旗舰版可以附加投保人保费豁免等产品,所以二者打平。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比,百年康惠保旗舰版不愧是消费型重疾险当中的“战斗机”,以30岁人士保10万为例,每年的保费要比上海人寿览海尚选要便宜一千左右。
第五回合:百年康惠保旗舰版得一分。
总结
对番对比之后,结果也是很明显的:上海人寿览海尚选作为重疾不分组多次赔的产品,保障会更均匀,保障力度更大,但是保费相应也会更高,而百年康惠保旗舰版自打上市的时候就是主打极致性价比的,所以在前者面前,尽管重疾保障相对弱一些,但是整体来看性价比会更高,所以如果是预算充足就选前者;如果预算有效就选后者。
长城吉福人生与天安吉祥树经典版不是一个类型的产品,前者属于重疾多次赔付,而后者属于单次赔付。尽管“品种”不同,但是还是会有一定可比性的,我们一起往下看。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”,我们还是直接看结论:首轮对比长城吉福人生险胜!
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样,最后决出胜负的还是交费期间。长城吉福人生多了一个30年交费,这对于小伙伴们来说,缴费压力更小,保费杠杆作用更强,而且也更容易获得保费豁免,
至于其他方面,这两款产品是差不多的。
第一回合:长城吉福人生得一分。
二、产品责任对比
老规矩,还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼依然是长城吉福人生更好!
尽管看起来天安吉祥树经典版的轻症优势明显,不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生,但是初始赔付比例偏低。如果同时投保两款产品,保额50万,长城吉福人生的轻症每次可赔15万,而天安吉祥树经典版要第3次开始才能获得这个额度赔付,而一个人一生能得几次轻症呢?
至于重疾,长城吉福人生的优势也很明显,主要是赔付次数更多。如果是投保天安吉祥树经典版的小伙伴在重疾理赔之后就无法继续享受重疾保障,想要投保其他产品也是不可能的。
除此之外,长城吉福人生还有中症责任,这样保障会更全面了。
第二回合:长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也是比较清楚的。长城吉福人生的多了一个全残责任,而且豁免比天安吉祥树经典版更全面。
第三回合:长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面,长城吉福人生与天安吉祥树经典版一样,都是既可以单独承保,也可以附加投保人保费豁免,所以二者继续打平。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾单次赔付的产品,所以天安吉祥树经典版的费率却比长城吉福人生更低!
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方对比之后结果也浮出水面:天安吉祥树经典版与长城吉福人生分属于不同类型的产品,针对的人群也不一样,所以其实很好选择。如果你想要更加全面的保障,并且预算也够的话,那么就选前者;如果预算差点意思,那么选单次赔付的天安吉祥树经典版也是足够了的。
太平洋金福人生是太保新品,而天安吉祥树经典版显然是对原版天安吉祥树的致敬,很多消费者都好奇这两款产品相比谁可以胜出,接下来小编会从投保规则、产品责任等五个方面来具体分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从上表可以看出,二者除了都是保障终身的产品外,其他方面差别还是挺大的。
从投保年龄看,由于此次对比的是太平洋金福人生成人版,所以它的投保年龄范围没有天安吉祥树经典版宽。
从缴费期间看,天安吉祥树经典版选项更多,交费期间有6种,覆盖了短期、中期和长期缴费期间。
从等待期看,依然是天安吉祥树经典版更好,只有90天,对于被保人来说,等待期越短越好。
从犹豫期看,则是太平洋金福人生更久,投保人拥有更多时间考虑。
综合来看,天安吉祥树经典版更占优势。
第一回合:天安吉祥树经典版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障内容,也是大家非常关心的一个点,我们一起来看看。
从上表可以看出,太平洋金福人生除了在特定疾病方面占据优势外,其他方面优势并不明显。
从轻症责任看,二者病种数量一致,但是天安吉祥树经典版的给付比例更高,给付次数更是多达6次!
从重疾责任看,虽然二者都属于单次给付产品,不过天安吉祥树经典版赔付的是保额、保费、现金三者取大。因为这三者当中不一定在合同所有时间内都是保额最大,所以三者取大更符合被保人的利益。
当然太平洋金福人生也不是完全没有点,起码它还带有特定疾病,给付的额度也挺高的。
综合来看,天安吉祥树经典版会更好。
第二回合:天安吉祥树经典版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,依然是天安吉祥树经典版更强,因为它的未成年与成年人身故责任赔付在业界都属于比较高的,其他方面则双方差距不大。。
第三回合:天安吉祥树经典版得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险,也可以附加其他保险购买,而天安吉祥树经典版同样既可以单独购买,也可以附加两全险等其他保险,所以打平。
第四回合:二者各得一分
五、保费对比
保费对比方面,以保10万元,年交保费20年为例,天安吉祥树经典版会比太平洋金福人生更便宜。
第五回合:天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显,天安吉祥树经典版轻症保障次数更多,重疾、身故、赔付更合理,保费还更低,相对来说性价比更高,不过如果你看中特疾保障的话,也可以选择太平洋金福人生。
上海人寿览海尚选与复星联合守卫者2号都是多次赔付的产品,不过前者属于重疾不分组多次赔,而后者属于重疾分组多次赔,那么这两款对比那个会更好呢?比过才知道。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则其实也挺重要的,产品再好,最好一看投保规则,自己不符合要求,那不是白高兴一场?
心急的还是先看结论:首轮对比上海人寿览海尚选的优势会更大一些。
原因是上海人寿览海尚选可以接受更多的人投保,交费期间选择也更多,而且等待期还只有复星联合守卫者2号的一半。
当然,复星联合守卫者2号也不是一无是处的,起码保险期间是很灵活的,可以选定期,也可以选保终身,不过这改变不了上海人寿览海尚选在投保规则方面会更好一些的事实。
第一回合:上海人寿览海尚选得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论:第二轮的比拼复星联合守卫者2号更强!
为什么呢?
从轻症看,两款产品没有太大区别,赔付比例、赔付次数、病种数量都是一样的。
真正拉开差距的还是重疾。复星联合守卫者2号可以赔付6次,而且是逐次递增赔付。虽然我们不可能拿到全部赔付,但是两次左右还是有可能的,递增赔付就意味着第二次以后可以获得更多赔偿。
两款产品也都是有中症的,赔付比例和赔偿次数都是主流,只不过复星联合守卫者2号的病种数量比上海人寿览海尚选多出了10种!
因此,综合来看,复星联合守卫者2号完胜!
第二回合:复星联合守卫者2号得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是复星联合守卫者2号胜出,因为它多出了一个全残责任,而且更重要的是等待期内确诊轻症或中症不会终止合同,患者可以继续享受重疾、身故等其他保障,这对于很难再投保其他产品的他们来说,无疑是很难得的。
第三回合:复星联合守卫者2号得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选与复星联合守卫者2号都是重疾险单品,无法附加其他产品,所以二者打平。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比,结果有些意外。虽然复星联合守卫者2号重疾赔付多达6次,可以费率依然比上海人寿览海尚选要便宜。
第五回合:复星联合守卫者2号得一分。
总结
对番对比之后,结果也是很明显的:复星联合守卫者2号除了在投保规则方面稍微有些吃亏外,在产品责任、身故豁免、保费等方面都是具有优势的,总的来说性价比会更高一些,不愧是互联网重疾险的明星产品。而上海人寿览海尚选最大的亮点还是重疾不分组多次赔,只是费率会因此更高一些,所以二者比较,小编个人更建议选择前者。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +