长生优加升级版与上海览海尚选都是多次给付重疾险，提供轻症、中症、重疾等保障。今天小编将对长生优加升级版与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、上海览海尚选保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上上海览海尚选做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以。
重疾保障方面，两款产品都是分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看长生优加升级版在特定疾病方面略胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费方面，长生优加升级版保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，重疾不分组赔付更是一大亮点，大大提高了多次赔付的实用性。只是长生优加升级版在少儿特定疾病方面有额外保障，保费也有优势，相对来说性价比更高些。
相关知识
长生优加升级版提供轻症、中症、重疾、少儿特定重疾，兼顾人身保障，保障全面。长生优加升级版对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得投保?
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，但长生优加升级版是定期重疾险，还有保障至60、70、80周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，每次确诊赔付递增，保障高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高;长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。横琴优倍保重疾分5组多次赔付，恶性肿瘤单独一组最多可赔付三次，每次赔付递增，癌症保障高，但是保费也高。
两款产品各有侧重，消费者可以按需选择投保。
和泰家备保尊享版与上海览海尚选都是多次给付重疾险，提供轻症、中症、重疾等保障。今天小编将对和泰家备保尊享版与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、上海览海尚选的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以。
重疾保障方面，上海览海尚选不分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;和泰家备保尊享版分3组3次赔付，分组合理，但间隔期也长，和泰家备保尊享版还有一大亮点：但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度。
整体上看和泰家备保尊享版在特定疾病方面略胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是和泰家备保尊享版还有全残保障，等待期内确诊轻症或中症的处理方式也比较人性化。
四、保费对比
保费方面，和泰家备保尊享版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，上海览海尚选重疾不分组赔付更是一大亮点，大大提高了多次赔付的实用性。只是和泰家备保尊享版在高发重疾方面有二次赔付，保费也有优势，相对来说性价比更高些。
长生优加升级版提供轻症+中症+重疾+少儿特疾+人身保障，海保超级玛丽多倍版重疾险必选责任与可选责任灵活组合，两款产品哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面进行全面分析。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，长生优加升级版投保范围更广，最高60岁也可投保。
从保险期间上看，长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;海保超级玛丽多倍版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，等待期越短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。这两款产品等待期都有点偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错。海保超级玛丽多倍版的轻症是可选责任，可灵活选择投保。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，海保超级玛丽多倍版中症责任也是可选责任，可灵活投保。
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
3、其他责任对比
其他责任方面两款产品差不多，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
4、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的保费;海保超级玛丽多倍版保费包含可选的轻症与中症责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，只是保费比较高，但整体性价比还不错;
海保超级玛丽多倍版轻症、中症可灵活附加投保，多种方案可选，投保更加灵活，且保费优势明显，如果投保人只想获得重疾保障，保费支出会更低，适合预算比较有限的客户。
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、长城吉福人生保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款吹泡泡都是不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天/1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。长城吉福人生则是侧重恶性肿瘤保障。
三、其他责任对比
其他责任方面，长生优加升级版身故保障有两种方案可选;长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有全残保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，重疾不分组两次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是在一个侧重少儿特定疾病保障，且保费比较低，一个侧重恶性肿瘤保障，保费支出较高，两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
恒大恒家保与长生优加升级版都提供轻症、中症、重疾等保障，保障全面。恒大恒家保对比长生优加升级版怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、恒大恒家保是一款终身重疾险，保障终身;长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;
长生优加升级版重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，值得肯定，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选;恒大恒家保18岁前身故赔付更高，等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版针对少儿15种特定疾病双倍赔付保障，恒大恒家保赔付要更高些，针对恶性肿瘤还有二次赔付，保费上也有一定优势，性价比较高。消费者可以有所侧重的选择投保。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，长生优加升级版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是最高60岁还可投保，投保范围还可以;
从保障期间上看，两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，昆仑健康保2.0比较人性化，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，长生优加升级版不分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路，但比之单次赔付，还是一定程度上提高了保障。
从特定疾病保障上看，长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;还可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选，自带轻症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保，但会增加保费支出。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，长生优加升级版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，长生优加升级版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，少儿特定疾病双倍赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对海保人寿智多星与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、上海览海尚选的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿智多星是一款定期重疾险，除了可保障终身，还有保30年，保至70周岁两种可选。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上上海览海尚选做的更好。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，两者中症赔付比例也相同，海保人寿智多星轻症递增赔付，种比例更高;30%与50%的赔付也还可以，上海览海尚选在轻症赔付上还设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
重疾保障方面，上海览海尚选是分组2次赔付，海保人寿智多星是单次赔付，但是可附加心脑血管特定疾病二次赔付和额外赔付。
整体上看两款产品各有特色。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致。
四、保费对比
注：海保人寿智多星保费不包含可选责任。
保费方面，如果不附加可选责任，海保人寿智多星保费更低。
假如海保人寿智多星附加所有可选责任，男性年交2920元，女性年交2330元。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，海保人寿智多星可附加心脑血管特定疾病二次赔付和额外赔付。消费者可以结合所需保障与保费选择适合自己的产品。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对长生优加升级版与信泰如意久久尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;中信保诚尊享惠康2019保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。信泰如意久久尊享版在原版的基础上可以少交一年，这是对投保人的利好。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这信泰如意久久尊享版做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面：
两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久尊享版赔付次数更多且比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面：
两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久尊享版60%的赔付比例更是极具竞争力。
3、重疾保障方面：
两款产品都是分组多次赔付，长生优加升级版虽然赔付次数较少，但重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;
信泰如意久久尊享版疾病分组比较合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，赔付次数多，间隔期也比较短;
4、特定疾病方面：
信泰如意久久尊享版针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿高发白血病可额外赔付;
长生优加升级版针对15种少儿特定疾病可二赔付，包含白血病，赔付比例更高。综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，特定疾病保障范围更广，且都是高发重疾，实用性大;相对来说长生优加升级版重疾不分组是一大亮点，少儿特定疾病范围较广。
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久尊享版的身故保障18岁前赔付比较高，有疾病终末期保障，等待期内患轻症、中症的处理方式也比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费方面，长生优加升级版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，只是信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障范围更广，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。消费者可以根据自身看重哪点进行选择。
重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上幸福健康人生尊享版做的更好。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付，分组也合理，多次赔付的概率还是不错的。
4、其他疾病保障方面：
长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;幸福健康人生尊享版可附加癌症二次赔付，80岁前可获得两次癌症保障，可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率，幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上，长生优加升级版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任，男性每年交3235元，女性每年交2740 元，保费也比长生优加升级版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付，可附加癌症二次保障，只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、中荷超越最高50岁可投保，承保范围相对较窄，50岁以上的老人丧失投保机会;长生优加升级版承保范围更广一些。
2、两款产品都定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期设置更短，只有90天，对被保人更有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，长生优加升级版胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，中荷超越是分组多次赔付，且赔付递增，递增幅度高达50%，保障高，间隔期也较短;长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
疾病保障方面，两款产品都比较灵活，长生优加升级版保障更加全面。
三、其他责任对比
两者不同之处在于长生优加升级版身故保障有两种方案可选，每种方案的费率也不同。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;中荷超越不含可选责任。
保费上，不含轻症时中荷超越投入更低，但相差不是很大。如果中荷超越同时投保轻症可选责任，20年交，男性每年保费2684元，女性每年保费2465元，保费更高。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，长生优加升级版重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对少儿特定疾病还可双倍赔付;整体性价比比较高;
中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，胜在投保灵活;
消费者可以根据自身情况按需投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +