昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，长生优加升级版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是最高60岁还可投保，投保范围还可以;
从保障期间上看，两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，昆仑健康保2.0比较人性化，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，长生优加升级版不分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路，但比之单次赔付，还是一定程度上提高了保障。
从特定疾病保障上看，长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;还可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。M.BX010.cOM
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选，自带轻症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保，但会增加保费支出。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，长生优加升级版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，长生优加升级版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，少儿特定疾病双倍赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
精选阅读
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，海保人寿永乐A款性价比也非常不错，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，承保范围比较广;
从保障期间上看，两款产品都有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，昆仑健康保2.0是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%;海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平;从重疾保障上看，海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
昆仑健康保2.0重疾必选责任也是单次赔付，可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例相对较高，特别是针对少儿特定疾病，更是双倍赔付;也还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看，两款产品都是可选责任，海保人寿永乐A款赔付较高;昆仑健康保2.0兼顾全残，还可同时选择疾病终末期保障。
从豁免责任上看，海保人寿永乐A款自带被保险人轻症、中症豁免，昆仑健康保2.0需额外附加。
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任。
从保费上看，海保人寿永乐A款年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品都有可选可必选责任可灵活投保，保障都很全面，都是多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤都可选择二次赔付。海保人寿永乐A款胜在轻症中的原位癌可二次赔付;昆仑健康保2.0胜在轻症递增赔付，特定重疾额外赔付保障高，保费也有优势，消费者可以根据自身条件和需求选择投保。
重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上幸福健康人生尊享版做的更好。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付，分组也合理，多次赔付的概率还是不错的。
4、其他疾病保障方面：
长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;幸福健康人生尊享版可附加癌症二次赔付，80岁前可获得两次癌症保障，可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率，幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上，长生优加升级版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任，男性每年交3235元，女性每年交2740 元，保费也比长生优加升级版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付，可附加癌症二次保障，只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，前海家多保A是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是最高60岁还可投保，投保范围还可以;
从保障期间上看，昆仑健康保2.0多种保障期间可选，前海家多保A只有一种保障终身;
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，两者都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多，且是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，但前海家多保A分5组多次赔付，虽然分组不够合理，但也有多次赔付的概率;
从特定疾病保障上看，两款都有癌症多次赔付，前海家多保A多一次，但间隔期比较长，长达5年，前海家多保A还有急性心梗二次赔付，特定疾病还有20%的增幅;
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例相对较高，特别是针对少儿特定疾病，更是双倍赔付。
注：昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看，昆仑健康保2.0是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，前海家多保A赔付较高;
从豁免责任上看，前海家多保A自带被保险人轻症、中症豁免，昆仑健康保2.0需额外附加;
四、保费对比
注：昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，前海家多保A年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，前海家多保A重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，但不可否认也有不少不足之处，投保人投保时要注意;
昆仑健康保2.0有保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
长生优加升级版是长生人寿推出的健康保障产品，是一款多次赔付型的定期重疾险，这款产品好不好？和陆家嘴国泰美享安康对比，哪个更值得投保？小编将通过以下几个方面作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上看，长生优加升级版最高投保年龄为60岁，投保范围更广。
2、保障期限，陆家嘴国泰美享安康保障终身，长生优加升级版可保障终身，可保至70岁、80岁，让用户自由选择，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种缴费方式可选，满足不同喜好交费人群，只是小编建议缴费年限还是尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期设置一般是90天、180天，等待期越短对于被保人来说越有利，可以越早获得保障，这点陆家嘴国泰美享安康做的更好。
两款产品都有优势，不过，投保规则只是大概的投保范围，并不能起到决定性因素，还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付多次，陆家嘴国泰美享安康赔付依次递增，赔付比例高，更有优势。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次，陆家嘴国泰美享安康第二次赔付更高。
3、重疾保障方面，长生优加升级版不分组赔付两次，不分组提高了多次赔付的实用性，针对15种少儿特定重疾还有额外赔付，保障高。
陆家嘴国泰美享安康分五组赔付五次，赔付次数多，增加赔付概率。针对少儿特定重疾也有额外赔付，但是赔付比例没有前者高。陆家嘴国泰美享安康分还可附加恶性肿瘤二、三次赔付、特定重疾二次赔、心脑血管疾病保障，多种方案灵活附加，加大保障力度。
综合比较，在疾病保障方面，陆家嘴国泰美享安康分整体赔付高，保障更充足。长生优加升级版其优势在于少儿特定重疾额外赔付高，重疾不分组，提高了多次赔付的实用性。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，长生优加升级版身故有两个方案可选，陆家嘴国泰美享安康还有高残，生命末期保障。
四、保费对比
注：陆家嘴国泰美享安康不包含可选责任费率、长生优加升级版为计划一费率
从保费来看，长生优加升级版保费更便宜。
总结：
两款产品疾病保障都不错，长生优加升级版重疾不分组提高了多次赔付的实用性，针对少儿特定重疾赔付高，保费也有优势。陆家嘴国泰美享安康轻症、中症赔付高，重疾赔付次数多，增加赔付概率，还有多种投保方案可灵活附加，保障更全面，但对应的保费也更贵。两款产品都有优势和不足，用户可根据自身需求选择投保。
长生优加升级版提供轻症、中症、重疾、少儿特定重疾，兼顾人身保障，保障全面。长生优加升级版对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得投保?
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，但长生优加升级版是定期重疾险，还有保障至60、70、80周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，每次确诊赔付递增，保障高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高;长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。横琴优倍保重疾分5组多次赔付，恶性肿瘤单独一组最多可赔付三次，每次赔付递增，癌症保障高，但是保费也高。
两款产品各有侧重，消费者可以按需选择投保。
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、长城吉福人生保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款吹泡泡都是不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天/1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。长城吉福人生则是侧重恶性肿瘤保障。
三、其他责任对比
其他责任方面，长生优加升级版身故保障有两种方案可选;长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有全残保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，重疾不分组两次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是在一个侧重少儿特定疾病保障，且保费比较低，一个侧重恶性肿瘤保障，保费支出较高，两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
近期和泰人寿推出和泰家备保尊享版重疾险，提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故、全残等保障。小编将之与昆仑健康推出了号称全网最便宜的消费型重疾险：昆仑健康保2.0作对比，看这两款产品到底哪个更好呢?
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，和泰家备保尊享版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，投保范围更广;
从保障期间上看，昆仑健康保2.0是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择;和泰家备保尊享版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，两款产品都不错，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，和泰家备保尊享版分组3次赔付，只是间隔期1年稍微有点长了。
从特定疾病保障上看，和泰家备保尊享版针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;也可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版自带身故、全残保障，自带轻症、中症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保。
四、保费对比
注：;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，和泰家备保尊享版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，和泰家备保尊享版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发重疾二次赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，海保人寿智多星是最新产品，我们通过对这两款产品的几个方面对比看看，看哪款产品更适合投保，哪个性价比更高?
投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，承保范围比较广，可以给年龄更大的人以保障;
从保障期间上看，两款产品都是定期重疾险，有多种期间可选;
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿智多星还可交至60周岁。(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上昆仑健康保2.0做的比较好。
看完投保规则我们在来了解下他们各自的保险责任：
1、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，而且都是递增赔付，赔付比例都很不错。从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平。从重疾保障上看，两款都是单次赔付，赔付比例也是常规的100%基本保额。
两款产品最大的不同在于可选责任方面：
两款产品都比较重视高发重疾的保障，海保人寿智多星可附加25种心脑血管特定重大疾病保障，确诊额外给付50%保额，还可附加5种心脑血管特定重大疾病二次赔付，提高保障;
昆仑健康保2.0比较重视癌症保障，可附加癌症二次赔付，还有少儿/男性/女性特定疾病额外保障，少儿翻倍赔付保障更高。
总体上看，疾病保障方面，两款产品各有优势。
2、其他责任对比
从人身保障上看，昆仑健康保2.0是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，海保人寿智多星是必选责任，且18岁后保障较高;
从豁免责任上看，海保人寿智多星自带被保险人豁免，昆仑健康保2.0需被保人豁免也是可选责任;
海保人寿智多星等待期内确诊轻症、中症处理方式都很是返还保费，合同终止。
如果此时还下不定决心选哪款?接下来我们再结合保费来看看哪款产品更让人心动。
保费对比
注：两款产品的保费都包含可选责任。
从保费上看，昆仑健康保2.0保费还是有优势的。
建议
两款产品保障都很全面，都是多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，都有可选责任可自主选择以提高保障。只是相比之下昆仑健康保2.0性价比会更高些，且有更多种投保方案可灵活投保。
长生优加升级版提供轻症+中症+重疾+少儿特疾+人身保障，海保超级玛丽多倍版重疾险必选责任与可选责任灵活组合，两款产品哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面进行全面分析。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，长生优加升级版投保范围更广，最高60岁也可投保。
从保险期间上看，长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;海保超级玛丽多倍版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，等待期越短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。这两款产品等待期都有点偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错。海保超级玛丽多倍版的轻症是可选责任，可灵活选择投保。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，海保超级玛丽多倍版中症责任也是可选责任，可灵活投保。
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
3、其他责任对比
其他责任方面两款产品差不多，只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
4、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的保费;海保超级玛丽多倍版保费包含可选的轻症与中症责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，只是保费比较高，但整体性价比还不错;
海保超级玛丽多倍版轻症、中症可灵活附加投保，多种方案可选，投保更加灵活，且保费优势明显，如果投保人只想获得重疾保障，保费支出会更低，适合预算比较有限的客户。
恒大恒家保与长生优加升级版都提供轻症、中症、重疾等保障，保障全面。恒大恒家保对比长生优加升级版怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、恒大恒家保是一款终身重疾险，保障终身;长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;
长生优加升级版重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，值得肯定，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选;恒大恒家保18岁前身故赔付更高，等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版针对少儿15种特定疾病双倍赔付保障，恒大恒家保赔付要更高些，针对恶性肿瘤还有二次赔付，保费上也有一定优势，性价比较高。消费者可以有所侧重的选择投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +