昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，前海家多保A是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是最高60岁还可投保，投保范围还可以;
从保障期间上看，昆仑健康保2.0多种保障期间可选，前海家多保A只有一种保障终身;
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，两者都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多，且是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，但前海家多保A分5组多次赔付，虽然分组不够合理，但也有多次赔付的概率;
从特定疾病保障上看，两款都有癌症多次赔付，前海家多保A多一次，但间隔期比较长，长达5年，前海家多保A还有急性心梗二次赔付，特定疾病还有20%的增幅;
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例相对较高，特别是针对少儿特定疾病，更是双倍赔付。
注：昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看，昆仑健康保2.0是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，前海家多保A赔付较高;
从豁免责任上看，前海家多保A自带被保险人轻症、中症豁免，昆仑健康保2.0需额外附加;
四、保费对比
注：昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，前海家多保A年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，前海家多保A重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，但不可否认也有不少不足之处，投保人投保时要注意;
昆仑健康保2.0有保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
相关阅读
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，海保人寿智多星是最新产品，我们通过对这两款产品的几个方面对比看看，看哪款产品更适合投保，哪个性价比更高?
投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，承保范围比较广，可以给年龄更大的人以保障;
从保障期间上看，两款产品都是定期重疾险，有多种期间可选;
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿智多星还可交至60周岁。(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上昆仑健康保2.0做的比较好。
看完投保规则我们在来了解下他们各自的保险责任：
1、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，而且都是递增赔付，赔付比例都很不错。从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平。从重疾保障上看，两款都是单次赔付，赔付比例也是常规的100%基本保额。
两款产品最大的不同在于可选责任方面：
两款产品都比较重视高发重疾的保障，海保人寿智多星可附加25种心脑血管特定重大疾病保障，确诊额外给付50%保额，还可附加5种心脑血管特定重大疾病二次赔付，提高保障;
昆仑健康保2.0比较重视癌症保障，可附加癌症二次赔付，还有少儿/男性/女性特定疾病额外保障，少儿翻倍赔付保障更高。
总体上看，疾病保障方面，两款产品各有优势。
2、其他责任对比
从人身保障上看，昆仑健康保2.0是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，海保人寿智多星是必选责任，且18岁后保障较高;
从豁免责任上看，海保人寿智多星自带被保险人豁免，昆仑健康保2.0需被保人豁免也是可选责任;
海保人寿智多星等待期内确诊轻症、中症处理方式都很是返还保费，合同终止。
如果此时还下不定决心选哪款?接下来我们再结合保费来看看哪款产品更让人心动。
保费对比
注：两款产品的保费都包含可选责任。
从保费上看，昆仑健康保2.0保费还是有优势的。
建议
两款产品保障都很全面，都是多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，都有可选责任可自主选择以提高保障。只是相比之下昆仑健康保2.0性价比会更高些，且有更多种投保方案可灵活投保。
近期和泰人寿推出和泰家备保尊享版重疾险，提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故、全残等保障。小编将之与昆仑健康推出了号称全网最便宜的消费型重疾险：昆仑健康保2.0作对比，看这两款产品到底哪个更好呢?
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，和泰家备保尊享版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，投保范围更广;
从保障期间上看，昆仑健康保2.0是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择;和泰家备保尊享版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，两款产品都不错，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，和泰家备保尊享版分组3次赔付，只是间隔期1年稍微有点长了。
从特定疾病保障上看，和泰家备保尊享版针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;也可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版自带身故、全残保障，自带轻症、中症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保。
四、保费对比
注：;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，和泰家备保尊享版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，和泰家备保尊享版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发重疾二次赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，长生桐心守护是最新推出的重疾险，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，投保范围更广;
从保障期间上看，昆仑健康保2.0是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择;长生桐心守护保障终身。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，虽然长生桐心守护赔付次数较多，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，长生桐心守护分组2次赔付，分组合理，间隔期也比较正常，前十年确诊还有额外50%赔付。
从特定疾病保障上看，昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;也可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
三、其他责任对比
长生桐心守护自带身故保障，自带轻症、中症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保。
四、保费对比
注：昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，长生桐心守护年交保费较昆仑健康保2.0高;
总结
长生桐心守护重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，保障整体上中规中矩;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，长生优加升级版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是最高60岁还可投保，投保范围还可以;
从保障期间上看，两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，昆仑健康保2.0比较人性化，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平，但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，长生优加升级版不分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路，但比之单次赔付，还是一定程度上提高了保障。
从特定疾病保障上看，长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;还可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选，自带轻症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保，但会增加保费支出。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，长生优加升级版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，长生优加升级版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，少儿特定疾病双倍赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
前海家多保A提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，前海家多保A投保范围更广，最高60岁也可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20奶奶交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，前海家多保A等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错，只是前海家多保A设置了90天的间隔期，降低了多次赔付概率。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，只是海保超级玛丽多倍版保障的中症更多些，前海家多保A还有90天的间隔期，落了下乘;
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;但是高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，前海家多保A有身故、全残保障，君康康立方只有身故保障。
4、保费对比
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，但是相对上来说，小编觉得海保超级玛丽多倍版的性价比会更高一些。当然如果投保人非常重视高发癌症和急性心梗的保障，可以选择投保前海家多保A。
重疾险如何挑选?前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、犹豫期退保不会有保费上的损失，犹豫期越长意味着投保人可以有更长的时间考虑是否退保。
3、两款产品都保障终身。
4、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高，只是前海家多保A设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
2、重疾保障方面，前海家多保A保障疾病更多，多次赔付，间隔期也比较短，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
长城吉福人生对恶性肿瘤赔付也有自己的特色，有恶性肿瘤康复金分次给付，恶性肿瘤也有二次赔付，但赔付比例比较低。
3、中症保障方面，两款产品差不多。
疾病保障方面，前海家多保A在重疾和特定疾病方面更胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品差不多，但是长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有终末期疾病保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，前海家多保A略微高些，但相差不是很大。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品各有特色：前海家多保A保障全面，赔付比例高，高发重疾多次赔付也更人性化，只是轻症和中症设有90天的间隔期这点把这款产品打了个折扣;长城吉福人生同样保障覆盖广，在恶性肿瘤方面也有特色，但是重疾间隔期较长了些。两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、前海家多保A投保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，只是中荷超越还有两种保险期间可灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，前海家多保A胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，中荷超越胜在递增赔付，赔付比例更高，前海家多保A胜在恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;疾病保障方面，中荷超越较灵活，前海家多保A保障比较全面。
三、其他责任对比
其他责任方面，中荷超越胜在多出了全残责任。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
保费上，中荷超越更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，前海家多保A重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，只是保费上高些，但整体性价比不错;中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，投保灵活;消费者可以根据自身情况按需投保。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以，只是两家都设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，但前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，且高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。
整体上看前海家多保A在重疾方面优胜
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是前海家多保多了一个全残保障。
四、保费对比
保费方面，上海览海尚选保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，只是前海家多保A，重疾给付次数更多，特定疾病方面也有优势，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。上海览海尚选胜在保费比较便宜，如果恶性肿瘤、急性心梗、特定重疾没有特别看重的，预算比较有限的可以选择投保。
相关推荐 更多 +