海保人寿永乐A款是前海保人寿推出一款定期重疾险,小编将之与昆仑健康推出的号称全网最便宜的消费型重疾险:昆仑健康保2.0作对比,看这两款产品到底哪个更好呢?
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,海保人寿永乐A款性价比也非常不错,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,承保范围比较广;
从保障期间上看,两款产品都有多种保障期间可选,投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,昆仑健康保2.0是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,昆仑健康保2.0是递增赔付,最高赔付比例50%;海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付,原位癌保障更高。
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平;从重疾保障上看,海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付,但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
昆仑健康保2.0重疾必选责任也是单次赔付,可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例相对较高,特别是针对少儿特定疾病,更是双倍赔付;也还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面,两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看,两款产品都是可选责任,海保人寿永乐A款赔付较高;昆仑健康保2.0兼顾全残,还可同时选择疾病终末期保障。
从豁免责任上看,海保人寿永乐A款自带被保险人轻症、中症豁免,昆仑健康保2.0需额外附加。
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化,等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效,不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注:两款产品保费都包含可选责任。
从保费上看,海保人寿永乐A款年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品都有可选可必选责任可灵活投保,保障都很全面,都是多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,高发恶性肿瘤都可选择二次赔付。海保人寿永乐A款胜在轻症中的原位癌可二次赔付;昆仑健康保2.0胜在轻症递增赔付,特定重疾额外赔付保障高,保费也有优势,消费者可以根据自身条件和需求选择投保。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,长生桐心守护是最新推出的重疾险,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,投保范围更广;
从保障期间上看,昆仑健康保2.0是定期重疾险,有多种保险期间可灵活选择;长生桐心守护保障终身。
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组多次赔付,虽然长生桐心守护赔付次数较多,但昆仑健康保2.0是递增赔付,最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平;
从重疾保障上看,昆仑健康保2.0是单次赔付,长生桐心守护分组2次赔付,分组合理,间隔期也比较正常,前十年确诊还有额外50%赔付。
从特定疾病保障上看,昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例也高;也可附加癌症二次赔付,满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
三、其他责任对比
长生桐心守护自带身故保障,自带轻症、中症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,可灵活投保。
四、保费对比
注:昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴),保障终身。
从保费上看,长生桐心守护年交保费较昆仑健康保2.0高;
总结
长生桐心守护重疾险是一款多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,保障整体上中规中矩;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势,保障也很全面,可选责任可灵活选择,有更多的投保方案,性价比可以说是真的非常高了,适合预算比较紧张,又想获得健康保障的消费者。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,长生优加升级版是最新升级版,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看,两款产品都是最高60岁还可投保,投保范围还可以;
从保障期间上看,两款产品都是定期重疾险,有多种保险期间可灵活选择。
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,昆仑健康保2.0比较人性化,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,但昆仑健康保2.0是递增赔付,最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平,但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看,昆仑健康保2.0是单次赔付,长生优加升级版不分组2次赔付,重疾不分组多次赔付还是比较难得的,大大提高了多次赔付的概率,只是间隔期365天稍微有点长了,但也情有可原,这也是体现保险公司控制理赔风险的思路,但比之单次赔付,还是一定程度上提高了保障。
从特定疾病保障上看,长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付,体现了对少儿的关爱;昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例也高;还可附加癌症二次赔付,满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面,两款产品各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选,自带轻症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,可灵活投保,但会增加保费支出。
四、保费对比
注:长生优加升级版为计划一的费率;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴),保障终身。
从保费上看,长生优加升级版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面,长生优加升级版重疾险是一款多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,少儿特定疾病双倍赔付,保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势,保障也很全面,可选责任可灵活选择,有更多的投保方案,性价比可以说是真的非常高了,适合预算比较紧张,又想获得健康保障的消费者。
重疾险如何挑选?和泰家备保尊享版是一款终身重疾险,对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、幸福健康人生尊享版承保范围相对较广,最高投保年龄60周岁。
2、幸福健康人生尊享版是定期重疾险,有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利,这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的:
1、轻症保障方面:两款产品都不错,不分组多次赔付。和泰家备保尊享版赔付比例更高。
2、中症保障方面:都是不分组2次赔付,每次赔付50%的基本保额,处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势,使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面:
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付,分组也合理,多次赔付的概率还是不错的,可附加癌症二次赔付,80岁前可获得两次癌症保障,可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付,间隔期较长,但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾,都提供了二次赔付的保障责任,保障力度大。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版18岁前身故保障更高,还有全残保障;等待期确诊轻症、中症的处理方式也更加人性化。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容,也要考虑它的保费高不高。
注:幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上,和泰家备保尊享版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任,男性每年交3235元,女性每年交2740 元,保费也比和泰家备保尊享版高出不少。
总结
通过以上对比,我们可以看出两款保障都非常不错,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,和泰家备保尊享版轻症赔付比例较高,还有高发疾病二次赔付,且还有保费优势,整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付,可附加癌症二次保障,只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求,结合预算选择适合自己的产品投保。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,海保人寿智多星是最新产品,我们通过对这两款产品的几个方面对比看看,看哪款产品更适合投保,哪个性价比更高?
投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,承保范围比较广,可以给年龄更大的人以保障;
从保障期间上看,两款产品都是定期重疾险,有多种期间可选;
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,海保人寿智多星还可交至60周岁。(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利,这点上昆仑健康保2.0做的比较好。
看完投保规则我们在来了解下他们各自的保险责任:
1、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,而且都是递增赔付,赔付比例都很不错。从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平。从重疾保障上看,两款都是单次赔付,赔付比例也是常规的100%基本保额。
两款产品最大的不同在于可选责任方面:
两款产品都比较重视高发重疾的保障,海保人寿智多星可附加25种心脑血管特定重大疾病保障,确诊额外给付50%保额,还可附加5种心脑血管特定重大疾病二次赔付,提高保障;
昆仑健康保2.0比较重视癌症保障,可附加癌症二次赔付,还有少儿/男性/女性特定疾病额外保障,少儿翻倍赔付保障更高。
总体上看,疾病保障方面,两款产品各有优势。
2、其他责任对比
从人身保障上看,昆仑健康保2.0是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,海保人寿智多星是必选责任,且18岁后保障较高;
从豁免责任上看,海保人寿智多星自带被保险人豁免,昆仑健康保2.0需被保人豁免也是可选责任;
海保人寿智多星等待期内确诊轻症、中症处理方式都很是返还保费,合同终止。
如果此时还下不定决心选哪款?接下来我们再结合保费来看看哪款产品更让人心动。
保费对比
注:两款产品的保费都包含可选责任。
从保费上看,昆仑健康保2.0保费还是有优势的。
建议
两款产品保障都很全面,都是多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,都有可选责任可自主选择以提高保障。只是相比之下昆仑健康保2.0性价比会更高些,且有更多种投保方案可灵活投保。
恒大恒家保重疾险是恒大在开门红之际最新推出的新产品,与和泰人寿最新升级的家备保尊享版对比哪款更好?小编将通过凉快产品的保险责任、保费等各方面对比帮助选择。
市场上重疾险琳琅满目,我们该如何选择?今天小编将对恒大恒家保与和泰家备保尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比,帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、恒大恒家保的投保年龄范围都相对比较广,最高60岁可投保。
2、两款产品都保障终身,一经投保终身享有保障。
3、两款产品都有多种交费期间可选,交费灵活,可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利,在这点上两者都做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同,但不是影响选择的决定因素,保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关:
在轻症保障方面,两款产品都是不分组,多次赔付,恒大恒家保赔付更多次且赔付比例更高,原位癌还可二次赔付。
中症保障方面,两款产品也都是不分组,多次赔付,恒大恒家保赔付比例更高。
重疾保障方面,恒大恒家保为分6组6次赔付,优势在于间隔期较短,递增赔付,前十年还有额外赔付,恶性肿瘤可二次赔付。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付,间隔期较长,但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾,都提供了二次赔付的保障责任,加强了相关疾病的保障力度。
整体上看,恒大恒家保赔付更高,且赔付条件更宽松些。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品都不错,且趋于一致,不同的是和泰家备保尊享版还有全残保障。
四、保费对比
保费方面,恒大恒家保保费更低。
总结
通过以上对比,我们可以看出,两款产品保障都比较全面,都覆盖轻症、中症、重疾,赔付比例也都还不错,恒大恒家保疾病保障的赔付更高,且赔付条件更宽松些,价格也有优势,性价比高;和泰家备保尊享版最大的亮点是针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾,都提供了二次赔付的保障责任,非常具有实用性,但保费较高;投保人可根据自身具体需求投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +