重疾险如何挑选?和泰家备保尊享版是一款终身重疾险，对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、幸福健康人生尊享版承保范围相对较广，最高投保年龄60周岁。
2、幸福健康人生尊享版是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的：
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。和泰家备保尊享版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付，分组也合理，多次赔付的概率还是不错的，可附加癌症二次赔付，80岁前可获得两次癌症保障，可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付，间隔期较长，但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，保障力度大。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版18岁前身故保障更高，还有全残保障;等待期确诊轻症、中症的处理方式也更加人性化。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上，和泰家备保尊享版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任，男性每年交3235元，女性每年交2740 元，保费也比和泰家备保尊享版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，和泰家备保尊享版轻症赔付比例较高，还有高发疾病二次赔付，且还有保费优势，整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付，可附加癌症二次保障，只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
扩展阅读
和泰家备保尊享版是和泰人寿最新升级推出的一款健康险产品，这款产品保什么?怎么样?与信泰人寿承保的信泰如意久久尊享版对比，哪款性价比更高?哪款更值得投保?
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对和泰家备保尊享版与信泰如意久久尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、信泰如意久久尊享版的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。信泰如意久久尊享版在原版的基础上可以少交一年，这是对投保人的利好。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面：
两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久尊享版赔付次数更多且比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面：
两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久尊享版60%的赔付比例更是极具竞争力。
3、重疾保障方面：
两款产品都是分组多次赔付，分组比较合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，信泰如意久久尊享版赔付次数多，间隔期也比较短;
4、特定疾病方面：
信泰如意久久尊享版针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿高发白血病可额外赔付;
和泰家备保尊享版，和泰家备保尊享版虽然赔付次数较少，但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，实用性大，但间隔期较长。
三、其他责任对比
其他责任方面两款相差不大，身故保障18岁前赔付比较高，有疾病终末期保障，等待期内患轻症、中症的处理方式也比较人性化。
四、保费对比
保费方面，和泰家备保尊享版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，只是信泰如意久久尊享版轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障也不错，少儿白血病还可额外赔付，但保费高些，但是人家保障在那呢，也是应该的;如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。
和泰家备保尊享版保障也非常不错，4种高发重疾二次赔付也是非常实用，保费支出也比较低，整体性价比高。
消费者可以根据自身看重哪点进行选择。
和泰家备保尊享版是和泰人寿推出的一款终身重疾险，为消费者提供重疾、中症、轻症、恶性肿瘤等高发重疾二次赔付等保障。这款产品怎么样?好不好?与中信保诚尊享惠康2019对比哪个更值得投保?
重疾险如何挑选?和泰家备保尊享版对比中信保诚尊享惠康2019哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、中信保诚尊享惠康2019针对成年人可投保，最高投保年龄更高;和泰家备保尊享版大人孩子都可投保。
2、犹豫期退保不会有保费上的损失，犹豫期越长意味着投保人可以有更长的时间考虑是否退保。
3、两款产品都是终身重疾险，一经投保，保障终身。
4、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上这两款产品都做的不错。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：
两款产品都不分组多次赔付，和泰家备保尊享版前两次赔付比例更高;中信保诚尊享惠康2019高达7次赔付，第三次起赔付比例高。
小编觉得7次赔付还是有点夸张的，还是更喜欢首次赔付比例高的实在些。
2、中症保障方面：和泰家备保尊享版胜出，中信保诚尊享惠康2019无中症保障。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
和泰家备保尊享版分3组3次赔付，重疾分组合理，但间隔期有点长了，和泰家备保尊享版针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
中信保诚尊享惠康2019是单次赔付，针对高发的糖尿病并发症有额外赔付，还有针对老年失能护理金保障，体现对老年人的关爱，也还不错。
综合来看，两款产品的疾病保障方面各有特色，我们在来看看其他保障。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版自带轻症、中症、重疾豁免，中信保诚尊享惠康2019豁免需额外附加，增加保费支出;和泰家备保尊享版等待期内确诊轻症、中症的处理方式也更人性化。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，相同交费期间和保障期间，男性和泰家备保尊享版支出较低。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款产品各有特色：
和泰家备保尊享版保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，还有恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术二次赔付，且还有一定保费优势，整体的性价比是比较高的。
中信保诚尊享惠康2019是一款成人重疾险，保障也还不错，针对老年更是关爱满满，特别是糖尿病并发症保障更是贴心，只是保费比较高。
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
恒大恒家保重疾险是恒大在开门红之际最新推出的新产品，与和泰人寿最新升级的家备保尊享版对比哪款更好?小编将通过凉快产品的保险责任、保费等各方面对比帮助选择。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对恒大恒家保与和泰家备保尊享版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、恒大恒家保的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都保障终身，一经投保终身享有保障。
3、两款产品都有多种交费期间可选，交费灵活，可以满足不同的交费人群。健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上两者都做的不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付比例更高。
重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付。
和泰家备保尊享版是分组3次赔付，间隔期较长，但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度。
整体上看，恒大恒家保赔付更高，且赔付条件更宽松些。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品都不错，且趋于一致，不同的是和泰家备保尊享版还有全残保障。
四、保费对比
保费方面，恒大恒家保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，恒大恒家保疾病保障的赔付更高，且赔付条件更宽松些，价格也有优势，性价比高;和泰家备保尊享版最大的亮点是针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，非常具有实用性，但保费较高;投保人可根据自身具体需求投保。
近期和泰人寿推出和泰家备保尊享版重疾险，提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故、全残等保障。小编将之与昆仑健康推出了号称全网最便宜的消费型重疾险：昆仑健康保2.0作对比，看这两款产品到底哪个更好呢?
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，和泰家备保尊享版是最新升级版，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，投保范围更广;
从保障期间上看，昆仑健康保2.0是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择;和泰家备保尊享版保障终身。
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，两款产品都不错，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，但昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平;
从重疾保障上看，昆仑健康保2.0是单次赔付，和泰家备保尊享版分组3次赔付，只是间隔期1年稍微有点长了。
从特定疾病保障上看，和泰家备保尊享版针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例也高;也可附加癌症二次赔付，满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
和泰家备保尊享版自带身故、全残保障，自带轻症、中症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任，还可同时选择疾病终末期保障，可灵活投保。
四、保费对比
注：;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴)，保障终身。
从保费上看，和泰家备保尊享版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面，和泰家备保尊享版重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发重疾二次赔付，保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势，保障也很全面，可选责任可灵活选择，有更多的投保方案，性价比可以说是真的非常高了，适合预算比较紧张，又想获得健康保障的消费者。
重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比幸福健康人生尊享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、两款产品都是定期重疾险，有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上幸福健康人生尊享版做的更好。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。
幸福健康人生尊享版分组最多5次赔付，分组也合理，多次赔付的概率还是不错的。
4、其他疾病保障方面：
长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付，体现了对少儿的关爱;幸福健康人生尊享版可附加癌症二次赔付，80岁前可获得两次癌症保障，可以满足消费者对癌症保障的强烈需求。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率，幸福健康人生尊享版保费含可选责任。
保费上，长生优加升级版支出较低。如果幸福健康人生尊享版保费不含可选责任，男性每年交3235元，女性每年交2740 元，保费也比长生优加升级版高出不少。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。幸福健康人生尊享版重疾更多次赔付，可附加癌症二次保障，只是保费也比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
和泰家备保尊享版与上海览海尚选都是多次给付重疾险，提供轻症、中症、重疾等保障。今天小编将对和泰家备保尊享版与上海览海尚选这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、上海览海尚选的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
在轻症和中症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，赔付比例也相同，30%与50%的赔付也还可以。
重疾保障方面，上海览海尚选不分组2次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;和泰家备保尊享版分3组3次赔付，分组合理，但间隔期也长，和泰家备保尊享版还有一大亮点：但针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度。
整体上看和泰家备保尊享版在特定疾病方面略胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面两款产品趋于一致，只是和泰家备保尊享版还有全残保障，等待期内确诊轻症或中症的处理方式也比较人性化。
四、保费对比
保费方面，和泰家备保尊享版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，赔付比例也都还不错，上海览海尚选重疾不分组赔付更是一大亮点，大大提高了多次赔付的实用性。只是和泰家备保尊享版在高发重疾方面有二次赔付，保费也有优势，相对来说性价比更高些。
和泰家备保尊享版与中荷超越分别是和泰人寿与中荷人寿推出的健康保险，各自为消费者提供健康和人身保障。这两款产品怎么样?好不好?哪个更值得投保?
和泰家备保尊享版提供重疾、中症、轻症、高发重疾二次赔付、身故等保障，保障全面。和泰家备保尊享版对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、中荷超越最高50岁可投保，承保范围相对较窄，50岁以上的老人丧失投保机会;和泰家备保尊享版承保范围相对广一些。
2、两款产品都可保障终身，中荷超越可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都只有90天，对被保人更有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，和泰家备保尊享版胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，中荷超越是分组多次赔付，且赔付递增，递增幅度高达50%，保障高，间隔期也较短;和泰家备保尊享版分3组3次赔付，重疾分组合理，但间隔期有点长了，和泰家备保尊享版针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾，都提供了二次赔付的保障责任，加强了相关疾病的保障力度，非常具有现实意义。
三、其他责任对比
两者不同之处在于和泰家备保尊享版身18岁前人寿保障赔付比较高，等待期内确诊轻症、中症的处理方式更加人性化。
四、保费对比
注：中荷超越不含可选责任。
保费上，不含轻症时中荷超越投入更低，但相差不是很大。如果中荷超越同时投保轻症可选责任，20年交，男性每年保费2684元，女性每年保费2465元。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，和泰家备保尊享版重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症以及冠状动脉搭桥术这几种高发的重疾提供了二次赔付，整体性价比比较高;
中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，胜在投保灵活;
消费者可以根据自身情况按需投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +