重疾险如何挑选?前海家多保A对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、犹豫期退保不会有保费上的损失，犹豫期越长意味着投保人可以有更长的时间考虑是否退保。
3、两款产品都保障终身。m.bx010.Com
4、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高，只是前海家多保A设置了间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
2、重疾保障方面，前海家多保A保障疾病更多，多次赔付，间隔期也比较短，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
长城吉福人生对恶性肿瘤赔付也有自己的特色，有恶性肿瘤康复金分次给付，恶性肿瘤也有二次赔付，但赔付比例比较低。
3、中症保障方面，两款产品差不多。
疾病保障方面，前海家多保A在重疾和特定疾病方面更胜一筹。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品差不多，但是长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有终末期疾病保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
保费上，前海家多保A略微高些，但相差不是很大。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品各有特色：前海家多保A保障全面，赔付比例高，高发重疾多次赔付也更人性化，只是轻症和中症设有90天的间隔期这点把这款产品打了个折扣;长城吉福人生同样保障覆盖广，在恶性肿瘤方面也有特色，但是重疾间隔期较长了些。两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
相关推荐
长城吉福人生是长城人寿推出的一款终身重疾险，保障终身，多次赔付，和同样是重疾险的海保人寿智多星哪个更好？小编通过投保规则、疾病责任、其他责任、以及保费来作详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，长城吉福人生最高投保年龄可至60岁，投保范围更广，可以让更多的人享受保障。
2、保障期限，长城吉福人生保障终身，海保人寿智多星还多了保至70岁、30年可选，更加灵活。
3、缴费期间，两款产品分别有多种方式可灵活选择，满足不同交费人群。不过，小编还是建议选择20年或30年交，因为选择的缴费年限越长，越能充分体现保险的杠杆作用，当期所缴保费会更少，减轻交费压力。
4、等待期上，长城吉福人生90天更加合理，因为等待期越短对于被保人来说越有利。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款都是不分组多次赔付，赔付依次递增，只是海保人寿智多星整体赔付更高，首次赔付30%，最高赔付50%，优势明显。
2、中症保障方面，两款产品一样，不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面，海保人寿智多星单次赔付，可附加25种心脑血管特定重大疾病，确诊赔付50%保额，5种二次心脑血管特定重大疾病，确诊赔付保额。
长城吉福人生不分组赔付两次，首次按保额、现金价值、保费较大者赔付，第二次赔付保额。还有分次给付恶性肿瘤康复金，恶性肿瘤二次赔付80%保额。
综合比较，长城吉福人生针对恶性肿瘤更有优势，海保人寿智多星则针对心脑血管特定重大疾病有优势。
三、其他责任对比
从其他责任来看，两款产品差不多，只是长城吉福人生在18岁前身故赔付更高，还有高残、疾病终末期保障。
综合比较，长城吉福人生在其他责任方面保障更好。接下来，看下两款产品的保费。
四、保费对比
注：海保人寿智多星包含了可选责任费率
从保费来看，海保人寿智多星的保费相对便宜一些。
总结：
综合对比，两款产品都有各自特点，海保人寿智多星在轻症方面赔付更高，针对心脑血管特定重大疾病可附加赔付，保费上占优势。长城吉福人生优势重疾可赔付两次，分次给付恶性肿瘤康复金，针对恶性肿瘤还可二次赔付。对应的保费也就贵一些。两款产品都有各自优势和不足，消费者可根据自身需求来选择投保。
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比长城吉福人生哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品都是最高60周岁可投保 。
2、长城吉福人生保障终身，长生优加升级版是定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面，两款产品都不错，不分组多次赔付，无间隔期，赔付比例也高。
2、中症保障方面，两款产品也差不多。
3、重疾保障方面，两款吹泡泡都是不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天/1年稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。长城吉福人生则是侧重恶性肿瘤保障。
三、其他责任对比
其他责任方面，长生优加升级版身故保障有两种方案可选;长城吉福人生18岁前身故保障较高，且还有全残保障。
四、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版具有优势。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品都非常不错，疾病覆盖轻症、中症、重疾，重疾不分组两次赔付，保障全面，赔付比例高;不同的是在一个侧重少儿特定疾病保障，且保费比较低，一个侧重恶性肿瘤保障，保费支出较高，两款产品各有所长所短，消费者可以按需考虑投保。
前海家多保A提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，前海家多保A投保范围更广，最高60岁也可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20奶奶交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，前海家多保A等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例一致，保障的高发轻症也很不错，只是前海家多保A设置了90天的间隔期，降低了多次赔付概率。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致，只是海保超级玛丽多倍版保障的中症更多些，前海家多保A还有90天的间隔期，落了下乘;
从重疾保障上看，两款产品都是分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版赔付递增，保障更高;但是高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，前海家多保A有身故、全残保障，君康康立方只有身故保障。
4、保费对比
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，但是相对上来说，小编觉得海保超级玛丽多倍版的性价比会更高一些。当然如果投保人非常重视高发癌症和急性心梗的保障，可以选择投保前海家多保A。
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、前海家多保A投保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，只是中荷超越还有两种保险期间可灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，前海家多保A胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，中荷超越胜在递增赔付，赔付比例更高，前海家多保A胜在恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;疾病保障方面，中荷超越较灵活，前海家多保A保障比较全面。
三、其他责任对比
其他责任方面，中荷超越胜在多出了全残责任。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任。
保费上，中荷超越更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，前海家多保A重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，只是保费上高些，但整体性价比不错;中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，投保灵活;消费者可以根据自身情况按需投保。
长城吉福人生是长城人寿推出的终身重疾险，提供健康人身保障，多次赔付，疾病覆盖广，今天小编将通过和海保人寿永乐A款作详细对比，来看看两款产品哪个性价比更高？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，长城吉福人生最高投保年龄可至60岁，投保年龄更广，可以让更多的人享受保障。
2、保障期限，两款产品都可保障至终身，海保人寿永乐A款多了一个保至70岁可选，更为灵活些。
3、缴费期间，两款产品分别有多种方式可选，长城吉福人生多了三种交费方式，让消费者有更多选择。只是小编还是建议缴费年限尽量选长一点，这样才可以充分体现保险的杠杆作用，当期所交的保费会更少。
4、健康险的等待期设置一般是90天、180天，等待期也称免责期，在此期间出险，保险公司是不承担责任的，所以对于被保人来说，等待期越短越好，可以早些获得保障，这点长城吉福人生做的更好。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，长城吉福人生赔付依次递增，首次赔付30%，最高赔付40%。海保人寿永乐A款每次赔付30%，针对高发疾病原位癌二次确诊还可赔付30%，间隔期一年。
2、中症保障方面，两款产品不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面，海保人寿永乐A款单次赔付保额，长城吉福人生不分组赔付两次，首次按保费、保额、现金价值较大者赔付，第二次赔付保额，间隔期一年。
长城吉福人生二次确诊恶性肿瘤可再次赔付80%保额，还有分次给付恶性肿瘤康复金。
海保人寿永乐A款针对恶性肿瘤可附加额外赔付，确诊赔保额，癌症医疗津贴保险金，确诊赔付20%，每年一次，连续五年。
综合比较，在疾病保障方面，两款产品赔付各有优势。
三．其他责任对比
其他责任方面，两款产品都有被保人豁免，身故保障，只是长城吉福人生18岁前身故赔付更高。
等待期确诊轻症的处理方式，海保人寿永乐A款更加人性化。接下来，看看两款产品的保费。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款包含可选责任费率
从保费来看，海保人寿永乐A款费率比长城吉福人生更低。
总结：
综合比较，两款产品在保障方面都做的不错，疾病覆盖广。长城吉福人生等待期较短，重疾赔付次数多，针对恶性肿瘤可再次赔付，对应的保费贵一点。海保人寿永乐A款针对高发轻症原位癌可额外赔付，恶性肿瘤确诊也可二次赔付，且赔付比例比前者高，保费上占优势。整体来说，两款产品都有各自优势，有需求的小伙伴可侧重选择。
长城吉福人生与天安吉祥树经典版不是一个类型的产品，前者属于重疾多次赔付，而后者属于单次赔付。尽管“品种”不同，但是还是会有一定可比性的，我们一起往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，我们还是直接看结论：首轮对比长城吉福人生险胜！
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样，最后决出胜负的还是交费期间。长城吉福人生多了一个30年交费，这对于小伙伴们来说，缴费压力更小，保费杠杆作用更强，而且也更容易获得保费豁免，
至于其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：长城吉福人生得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼依然是长城吉福人生更好！
尽管看起来天安吉祥树经典版的轻症优势明显，不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生，但是初始赔付比例偏低。如果同时投保两款产品，保额50万，长城吉福人生的轻症每次可赔15万，而天安吉祥树经典版要第3次开始才能获得这个额度赔付，而一个人一生能得几次轻症呢？
至于重疾，长城吉福人生的优势也很明显，主要是赔付次数更多。如果是投保天安吉祥树经典版的小伙伴在重疾理赔之后就无法继续享受重疾保障，想要投保其他产品也是不可能的。
除此之外，长城吉福人生还有中症责任，这样保障会更全面了。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也是比较清楚的。长城吉福人生的多了一个全残责任，而且豁免比天安吉祥树经典版更全面。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，长城吉福人生与天安吉祥树经典版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾单次赔付的产品，所以天安吉祥树经典版的费率却比长城吉福人生更低！
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
多方对比之后结果也浮出水面：天安吉祥树经典版与长城吉福人生分属于不同类型的产品，针对的人群也不一样，所以其实很好选择。如果你想要更加全面的保障，并且预算也够的话，那么就选前者；如果预算差点意思，那么选单次赔付的天安吉祥树经典版也是足够了的。
长城吉福人生与百年康惠保旗舰版其实不属于同类型的重疾险，一个是多次赔付，另一个则是单次赔付，放在一起对比是不是不公平？结果是不是很明显呢？看过之后就知道了。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的人大有人在，所以我们还是直接看结论：首轮对比打平！
长城吉福人生的优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，而且交费期间也更多，短期、中期和长期交费都有；
百年康惠保旗舰版加分的地方则是犹豫期更长，而且保险期间更灵活，既可以选择定期保至70岁，也可以选保终身。
在其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼长城吉福人生胜出！
从轻症看，长城吉福人生拥有更多的病种数量，而且最高可赔40%，比百年康惠保旗舰版要稍微好一些。
从重疾来看，两款产品的差距比较明显，因为分属于不同的产品。长城吉福人生是重疾多次赔，而百年康惠保旗舰版是属于单次赔付的产品。不仅赔付次数更多，而且前者初次赔付是保额、保费与现价三者取大，这更符合被保人的经济利益
除此之外，长城吉福人生的特疾责任也会更好一些。
至于中症方面，两款产品倒是差不多了，所以综合来说，还是长城吉福人生更好。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也很明显。长城吉福人生的身故与全残责任赔付都比百年康惠保旗舰版更多，而豁免也比百年康惠保旗舰版更全面，因此前者完胜！
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争会小很多，长城吉福人生与百年康惠保旗舰版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是保费的对比，不过看起来没什么悬念，因为百年康惠保旗舰版放弃了寿险责任，费率自然会低很多了，几乎只有长城吉福人生的一半！
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过多方对比之后，结果也是很明显的。长城吉福人生本身就属于带身故责任的多次赔付产品，总的来说保障会更全面一些，但是费率也更高了，而百年康惠保旗舰版走的就是极致性价比路线，所以尽管没有身故责任，但是其他保障还是比较全面的，最重要的是费率非常低，因此如果预算充足，那就选前者；如果预算有限，那就选后者。
长城吉福人生与信泰如意久久都是一个类型的产品，都属于重疾多次赔付的重疾险，所以对比起来会比较方面。那么“同类”相残，哦不，是相比较的话，到底哪个更优秀一些呢？我们往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，我们还是直接看结论：首轮对比双方战平！
这两款产品在投保规则方面几乎是一模一样，投保年龄相同，犹豫期一样，等待期天数也都是90天，也都是保障终身的产品。
可能有小伙伴会觉得长城吉福人生交费期间不是多了一个一次性交清吗，怎么没有胜出？其实重疾险的交费期间最好还是选择长期交费最好，这样最缴费压力更小，保费杠杆作用更强，而且也更容易获得保费豁免，所以多一个一次性交费期间影响并不大。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家最关注的点之一，我们就不绕弯子，先说结论：信泰如意久久全方位碾压长城吉福人生！
信泰如意久久不管是赔付比例还是赔付次数，不管是间隔期还是特疾保障，都比长城吉福人生要好得多。其中轻症赔付高达45%，已经快与长城吉福人生的中症赔付差不多了；中症也高出10个百分点；至于重疾更是一骑绝尘，赔付6次，间隔期才长城吉福人生的一半，而且恶性肿瘤单独分组。
除此之外还有特疾，信泰如意久久病种数量更多，赔付次数更多，只能说一个字：牛！
第二回合：信泰如意久久得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比，长城吉福人生扳回一局，因为成年人身故赔付更好，而且多了全残责任。至于其他方面，双方差距不大。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，长城吉福人生与信泰如意久久一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。由于是重疾赔付次数更多，所以信泰如意久久的费率要比长城吉福人生更高一些了。
第五回合：长城吉福人生得一分。
总结
经过多方对比之后，我们发现结果也很明显了。信泰如意久久尽管上市已有一段时间，但是在保障方面依然可以说是无敌的，赔付比例更高，赔付次数更多，间隔期更短。不过由于风险成本增加，所以保费也比长城吉福人生更高了。
因此如果你要追求全面的保障，钱包也足够鼓的话，那就选信泰如意久久，没错的；反之则选长城吉福人生。
相关推荐 更多 +