百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，海保人寿海中保与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品最大承保年龄都是至55周岁。
2、两款产品都可保障终身，也可以选择保至70岁，选择更灵活。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，海保人寿海中保主要在保障疾病种类比较多，且是递增赔付，最高比例高达50%;百年康惠保旗舰版胜在首次赔付比例上比较高。
2、中症保障方面，海保人寿海中无中症保障;百年康惠保旗舰版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面，两款产品都是单次赔付，海保人寿海中保可同时投保可选责任，65岁前确诊轻症赔付后再确诊重疾，可额外获得50%赔付;或者65岁后确诊重疾可额外获得50%赔付。
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：两款产品各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，海保人寿海中保赔付更高，但是可选责任，需增加保费;
第三回合：海保人寿海中保得一分。
四、保费对比
注：海保人寿海中保保费不含可选责任
保费上，海保人寿海中保比百年康惠保旗舰版更低。
第四回合：海保人寿海中保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品性价比都不错，海保人寿海中保保费比较低，但百年康惠保旗舰版比之多出了中症和人身保障，相当于每年多出两百元左右获得中症和人身保障，投保人可衡量是否符合自己需求再投保。
相关推荐
海保人寿海中保是一款提供100种重疾和50种轻症保障，还有额外可选责任增加保障;与小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
两款产品投保年龄、犹豫期、交费期间、等待期都一致，唯一的不同是海保人寿海中保多了一个保险期间可选;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次且递增赔付，海保人寿海中保保障疾病种类更多，第三次赔付比例高，百年康惠保尊享版首次赔付比例更高;(个人更喜欢首次赔付较高的)
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);海保人寿海中保可同时投保可选责任，65岁前确诊轻症赔付后再确诊重疾，可额外获得50%赔付;或者65岁后确诊重疾可额外获得50%赔付;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，海保人寿海中保无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，海保人寿海中保保障更高，但海保人寿海中保的人身保障是可选责任，附加会增加保费投入。
4、保费对比
注：海保人寿海中保保费不含可选责任
因为不同的交费期间，所以我们从总保费上看两款产品相差不大，海保人寿海中保略有优势。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
不投保可选责任时，海保人寿海中保有保费优势，建议预算有限，或是想提高疾病保障的消费者可以投保。
海保人寿海中保是一款消费型重疾险，主要保障50种轻症、100种重疾和豁免，关于身故和全残是可选责任。百年康惠保尊享版是百年人寿的最新重疾险，网将海保人寿海中保与百年康惠保尊享版做了个详细对比，看哪个好？哪个更值得买？
1、投保规则对比
从投保年龄和犹豫期、缴费期间、等待期上看，二者没有太大区别，故平局。
从保障期限上看，海保人寿海中保的选择更多一些，客户可按自己需求选择定期或终身保障，故海中保胜。
第一回合：海保人寿海中保得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，海保人寿海中保覆盖的病种更多，累积轻症保险金多了5%，故海中保胜。
从中症和特疾上看，很明显是百年康惠保尊享版胜出，因为海保人寿海中保不含中症和特疾保障，故中症、特疾都是康惠保胜。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分。
3、身故与豁免对比
从身故与全残上看，海保人寿海中保的保障是要多花钱保的，不选就连保费都不退；百年康惠保尊享版是自带的，故康惠保胜。
从被保人豁免上看，百年康惠保尊享版的豁免范围更宽广，对投保人更有利，故康惠保胜。
从投保人豁免上看，海保人寿海中保没有明确承诺可以附加，百年康惠保尊享版明确承诺可以附加，故康惠保胜。
从等待期内出险上看，不赔比赔保费好。因为赔了保费，合同也会终止掉，而且你在其他公司也不能再投保了；如果不赔这个保费，但是合同继续有效，后期发生更严重的疾病，保险公司仍会按约定赔偿的，你也不用再重新投保，也不用担心买不了保险了，故海中保胜。
第三回合：百年康惠保尊享版得一分。
4、附加险对比
海保人寿海中保与百年康惠保尊享版都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以30岁男性为例，20年交，10万保额：海保人寿海中保每年只要交1307元；百年康惠保尊享版每年要交1693元。同样保终身，海保人寿海中保每年便宜386元，20年可以少交7720元。
第五回合：海保人寿海中保得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，海保人寿海中保与百年康惠保尊享版的最终得分打成了平手。相比之下，百年康惠保尊享版保的相对全面一点，轻症、重疾、中症、特疾都有保障到位，还自带被保人三重豁免，且保费也只多了几块钱，值得考虑。
保障期限：前者可选保两全保至70岁，保费可以在实惠点，因此更好。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：海保人寿海中保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，赔付次数也更多，并且赔付的金额是递增的。前者累积赔付110%保额；后者累积赔付60%保额
重疾保障：后者的优势是多次赔付，间隔时间1年也是中规中矩。
第二回合：百年康惠保多倍版得一分。
3、身故与豁免对比从上图可以看出，后者在这项对比中就显的很没诚意，没有身故和高残保障，而且等待期内患症就返还保费，合同终止了，这就相当于投保人以后也很难在投保其他产品了，有了病例就很难通过其他保险公司的健康审核。
第三回合：海保人寿海中保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。不过要注意的是后者的重疾是多次赔付，虽然有些地方没有保障，但也因此保费也不贵。
第四回合：海保人寿海中保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是海保人寿海中保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，中荷超越与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，投保范围更广。
2、两款产品都有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：百年康惠保旗舰在投保范围上胜出。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，百年康惠保旗舰版胜在保障疾病数量较多。
2、中症保障方面，中荷超越无中症保障;百年康惠保旗舰版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付，中荷超越多次赔付，赔付比例高。
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：两款产品各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，中荷超越赔付更高，百年康惠保旗舰版只是返还保费，但后者还有全残保障。
第三回合：打平。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
保费上，百年康惠保旗舰版明显更低。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都不错，百年康惠保旗舰版保障更全面，保费还有优势，性价比高;中荷超越重点在于重疾保障赔付高，想提高重疾保障的可以考虑。
另外如果想选择中荷超越的，小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
上海人寿览海尚选在同类产品当中的名气都没有其他重疾险大，而百年康惠保旗舰版则是名副其实的网红重疾险了。不过保险也不是以名气论英雄的，这两款对比那个会更好呢？比过才知道。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则其实也挺重要的，产品再好，最好一看投保规则，自己不符合要求，那不是白高兴一场？
话不多说，还是先看结论：首轮对比双方打平！
上海人寿览海尚选的主要优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，意味着有更多人可以投保这款产品。
百年康惠保旗舰版的优势则是灵活的保险期间，钱不够的话可以选保至70岁；不差钱可以选保终身。
在其他方面，这两款产品是差不多的，因此打平。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
心急的小伙伴还是先看结论：第二轮的比拼上海人寿览海尚选胜出！
为什么呢？
从轻症看，两款产品的赔付比例和赔付次数是相同的，不过上海人寿览海尚选的病种会稍多一些。
从重疾看，双方的差距会更明显。上海人寿览海尚选属于不分组多次赔付，而百年康惠保旗舰版只能赔1次，保障力度自然要弱一些。
从中症看，双方的差距倒是不大，仅仅就是病种数量方面的差别而已。
百年康惠保旗舰版还有上海人寿览海尚选所没有的特疾责任，可以额外赔付30%保额，不过特疾也属于100种重疾之列，想要获得赔付就得看“运气”了，所以显然还是比不上上海人寿览海尚选的两次赔付会更实在些。
因此总的来说，上海人寿览海尚选更胜一筹！
第二回合：上海人寿览海尚选得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比依然是上海人寿览海尚选胜出，主要是身故责任的赔付要比百年康惠保旗舰版更多，除此之外被保人豁免也更全面。
第三回合：上海人寿览海尚选得一分。
四、附加险对比
在附加险方面大家都差不多。上海人寿览海尚选是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，百年康惠保旗舰版可以附加投保人保费豁免等产品，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是大家都关注的保费对比，百年康惠保旗舰版不愧是消费型重疾险当中的“战斗机”，以30岁人士保10万为例，每年的保费要比上海人寿览海尚选要便宜一千左右。
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
对番对比之后，结果也是很明显的：上海人寿览海尚选作为重疾不分组多次赔的产品，保障会更均匀，保障力度更大，但是保费相应也会更高，而百年康惠保旗舰版自打上市的时候就是主打极致性价比的，所以在前者面前，尽管重疾保障相对弱一些，但是整体来看性价比会更高，所以如果是预算充足就选前者；如果预算有效就选后者。
泰君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎，今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品都可保障终身，不过百年康惠保旗舰版还可以选择保至70岁，选择更灵活。
2、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁，君康康立方的投保范围会更宽。
3、两款产品都有多种保险期间可选，百年康惠保旗舰版最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：综合比较，两款产品各有优势，各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付比例上比较高;
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组多次赔付，君康康立方主要在赔付次数比较多;
3、重疾保障方面，君康康立方多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付，只是间隔期比较长;
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：综合来看，君康康立方得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保旗舰版只是返还保费，显然君康康立方赔付更高;
第三回合：君康康立方得一分。
四、保费对比
保费上，百年康惠保旗舰版一直以性价比闻名，在这一点上显然君康康立方比不过;
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，相信消费者对自己想要哪款产品应该心里已经有数了。
百年康惠保旗舰版主打性价比，保费拥有绝对优势，但是在人身保障方面有所不及，如果更注重健康保障，投保时预算比较有限的，小编建议可以选择投保百年康惠保旗舰版，以低保费拉高保障;
君康康立方无论在健康保障还是人身保障方面都比较全面，保障也较高，针对三种高发重疾还有二次赔付，这点上具有很大优势，经济上无限制，可以选择投保。
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
百年康惠保旗舰版自上市之处就是主打性价比的，是该公司主推的重疾险，而刚刚推出的人保寿险康健保出自老牌保险公司，显然是不会走性价比路线的，那么究竟两者谁会更强呢？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了有着相同15天的犹豫期外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，人保寿险康健保最高至65周岁，承保年龄范围更宽。
从交费期间看，人保寿险康健保稍微多一些，有5种，覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从等待期看，则是百年康惠保旗舰版更好，只有人保寿险康健保的一半。
从保险期间看，两款产品的选择都是非常灵活的，既可以保障终身，也可以保至70岁，不过人保寿险康健保还可以选保30年，这样费用会更低。
所以这一轮对比，人保寿险康健保胜出。
第一回合：人保寿险康健保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，此次对决，百年康惠保旗舰版与人保寿险康健保各有优势。
从轻症责任看，百年康惠保旗舰版给付比例属于主流水准，每次都是30%，不过人保寿险康健保属于递增赔付，虽然初次赔付没有前者高，但是后面逐渐追上并且反超。
从重疾责任看，二者的比拼不是一个量级的。人保寿险康健保属于重疾多次给付的产品，可以赔付3次，累计300%基本保额，而百年康惠保旗舰版只能赔付1次。
从中症保障看，二者都有，给付比例也都属于主流水准。
相比之下，百年康惠保旗舰版多了一个特疾保障，额外赔30%保额，这是人保寿险康健保所没有的。
综合来看，双方各有千秋。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，人保寿险康健保完胜，因为身故赔付更多，豁免更加全面，而且更重要的是等待期内确诊轻症、中症不终止合同，这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障，这点远胜百年康惠保旗舰版。
第三回合：人保寿险康健保得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保，也可以附加其他产品，而百年康惠保旗舰版只能单独承保，因此没有前者灵活。
第四回合：人保寿险康健保得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距甚大，百年康惠保旗舰版拥有逆天的低廉保费优势。
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。人保寿险康健保的重疾保障优势更大，而百年康惠保旗舰版胜在无敌性价比，所以如果预算充足，肯定是选择前者；如果预算有限，那么消费型重疾险当中的佼佼者——百年康惠保旗舰版是不错的选择。
在大多数情况下，用户们选择保险的途径是比较少的。要么从保险代理人那里推荐一款保险，要么就是自己在网络上进行搜索，因此，将保险产品进行对比十分的重要。下面，将会从几个方面为大家介绍，华夏福多倍2.0版与百年康惠保旗舰版这两款保险，到底有怎样的区别。
1、投保规则
华夏福多倍2.0版：这款保险投保范围比较全面，满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天，算是一般的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
百年康惠保旗舰版：这款保险涵盖的群体很全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
对比总结：华夏福多倍2.0版在投保年龄和等待期有优势，百年康惠保旗舰版胜在用户可以选择保障期限，还有最长30年的缴费。
2、产品责任
华夏福多倍2.0版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，6次赔付，基本上为保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
百年康惠保旗舰版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，1次赔付，为基本保额。中症方面，20种病种，2次赔付，每次为50%基本保额。
对比总结：华夏福多倍2.0版在重疾病种赔付上有优势，并且在整体力度上还是比较大的，不过间隔期较长，这一点用户需要注意。
3、保费豁免
华夏福多倍2.0版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
百年康惠保旗舰版：身故保障上，是直接返还保费。豁免方面，自带轻症和中症豁免，可附加投保人豁免，用户等待期患病处理上人性化不足，是直接返还保费。
对比总结：华夏福多倍2.0版身故保障力度较高，等待期患病处理也比较人性化，这两点上都更加优势。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年康惠保旗舰版不管是男性还是女性的保费，都要比华夏福多倍2.0版便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
华夏福多倍2.0版在疾病保障方面还是有一定优势的，但间隔期时间的问题对用户而言还是不太便捷的。其他的几个方面，这款保险也表现出了应有的保障能力，可以说作为保障是十分合适的，不知道用户们意下如何？
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +