太平洋少儿超能宝3.0小有名气，而中荷超越宝宝初出茅庐，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等五个维度进行分析，看看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与太平洋少儿超能宝3.0因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，犹豫期也都是15天，除此之外，二者的差别就大了。
从保险期间看，中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，中荷超越宝宝有4种，其中包含了30年交这样的长期交费期间，投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，依然是中荷超越宝宝更优。
因此，中荷超越宝宝完胜！
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心内容，也是大家最关心的地方，因此是我们此次对比的重中之重。
从轻症责任看，中荷超越宝宝30%的给付比例更符合主流水准，但是拥有间隔期；而太平洋少儿超能宝3.0虽然给付比例低，但是拥有更多的病种数量，并且3次给付没有间隔期，确诊即赔。
从重疾责任看，单从初次给付的额度看，太平洋少儿超能宝3.0会更好，但是无奈遇到多次给付的中荷超越宝宝，对比的伤害就显现出来了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%！
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优劣。太平洋少儿超能宝3.0胜在拥有全残保障与投保人身故、全残豁免，而中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，同样自带轻症、重疾保费豁免，所以此回合的对决，二者打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加少儿超能宝重疾3.0，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，中荷超越宝宝堪称价格屠夫，其保费大概只有太平洋少儿超能宝3.0十四分之一！
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显。中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而太平洋少儿超能宝3.0身故只赔1.5倍保费，价格依然更高，这是品牌溢价的结果。所以追求性价比选中荷超越宝宝；追求品牌则选择太平洋少儿超能宝3.0。
扩展阅读
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是少儿平安福Ⅰ和太平洋少儿超能宝3.0这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：两款保险的投保年龄都是从少儿时期开始，可以说是标准的少儿险投保范畴。
犹豫期：这个犹豫期的时间越长，对于用户来说考虑的时间就越长，因此少儿平安福Ⅰ更好。
保障期限：少儿平安福Ⅰ的保障期限是终身，不过太平洋少儿超能宝3.0只有30年，不过好处是定期的要比终身便宜。
缴费期间：两款保险在缴费方式上有区别，少儿平安福Ⅰ在缴费方式上更加多样，而太平洋少儿超能宝3.0只有10年缴费一种。
等待期：等待期时间越少，被保人就越快得到保障，因此90天等待期的少儿平安福Ⅰ更好。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：两款保险在轻症保障上是很相似的，不管是病种数量还是赔付都保持一致。
重疾保障：在病种数量上两款保险一致，不过少儿平安福Ⅰ在赔付额度上还有额外最高60%的保额，太平洋少儿超能宝3.0是保额加上已交保费。
特定疾病：两款保险都有特定疾病的保障，数量上一致，但是少儿平安福Ⅰ最高有额外60%的赔付额度，太平洋少儿超能宝3.0是200%保额。
第二回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：两款保险都有18周岁这个分水岭，也基本上是一致的做法，不同在于，少儿平安福Ⅰ额外有最高60%的保额，而太平洋少儿超能宝3.0只赔付150%的保费。
豁免：少儿平安福Ⅰ可以附加被保人和投保人豁免，而太平洋少儿超能宝3.0是自带被保人轻症、重疾豁免，投保人身故、全残豁免。
等待期患病处理方式：两款保险在等待期患病处理上都是返还保费，在这点上人性化是不够的。
第三回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件，都是0岁男女性，保额十万进行对比，缴费时间上选择了最相近的10年对比。
从数据来看，少儿平安福Ⅰ年缴费为2400元左右，男女有所区别，而太平洋少儿超能宝3.0在两千元左右，因此是太平洋少儿超能宝3.0更加便宜。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
太平洋少儿金福人生对比中荷超越宝宝哪个好，我们通过以下各项对比来详细了解一下。
1、投保规则对比
两款产品的投保年龄和犹豫期是一样的，故平局。
从保障期限上看，中荷超越宝宝的选择更多，客户可自由选择定期或终身保障，故超越宝宝胜。
从交费期间上看，太平洋少儿金福人生最长20年交，中荷超越宝宝最长30年交对投保人更有利，故超越宝宝胜。
从等待期上看，中荷超越宝宝的等待期更短，对投保人更有利，故超越宝宝胜。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，太平洋少儿金福人生覆盖的病种更多但理赔比例较低，中荷超越宝宝覆盖的病种较少但理赔比例较高，故平局。
从重疾上看，太平洋少儿金福人生覆盖的病种更多但只赔1次，中荷超越宝宝覆盖的病种较少但可以赔5次，故平局。
从特疾上看，两款产品都有自带特疾保障，太平洋少儿金福人生分别0-17周岁、18-60周岁、61周岁以上三个年龄段分别提供不同的特疾保障，中荷超越宝宝也会随着宝宝长大自动切换为成年人的特疾种类，故平局。
第二回合：两款打平，各得一分。
3、身故与豁免对比
从全残上看，中荷超越宝宝没有明确在条款上指明有没有保障残疾，故金福人生胜。
从被保人豁免上看，中荷超越宝宝自带轻症豁免，故超越宝宝胜。
从投保人豁免上看，太平洋少儿金福人生可以附加，中荷超越宝宝没得附加，故金福人生胜。
第三回合：太平洋少儿金福人生得一分。
4、附加险对比
太平洋少儿金福人生与中荷超越宝宝都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以30岁男性为例，选择20年交，10万保额：太平洋少儿金福人生每年要交1238元；中荷超越宝宝每年只要交142元。但是要注意，金福人生的保终身的，超越宝宝只保30年哦！（超越宝宝暂时查不到保终身的费率，所以这项没什么可比性，打平吧！）
第五回合：两款打平，各得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，太平洋少儿金福人生和中荷超越宝宝在最终得分上打成了平手。太平洋少儿金福人生是保障终身的，如果你想选定期重疾险，那么中荷超越宝宝非常适合您，而且重疾可以赔5次，一次比一次赔的多，不用担心理赔后再患病没有保险的问题。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者保30年。每个人想发都不同，有些人喜欢保终身，有些人觉得少儿险只是个过度产品，保到成年就行，到时候可以在换成人重疾险。
缴费期间：前者的缴费期间选择比较多，更灵活一些，而且最长的20年交也要优于后者的10年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额更高。
此外，前者还针对不同人群，特定了一些特疾：
0-17岁时15种少儿重疾额外100%保额
18-60岁时重疾失能额外给付100%保额
61岁后10种老年特定疾病额外给付100%保额。
而后者则是特定了15种特疾，赔付一次200%保额。
额外给付的意思就是在原来100%保额的基础上加100%保额。也就是说前者的那些特疾都是赔付200%保额。
第二回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是赔付保额，保额和保费一字之差，结果却是天差地别。举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁前不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到已交保费10万元。如果是18岁后身故，后者则是能拿到15万元
在豁免权这块，前者是需要附加的，也就是加钱才有，后者则是自带，因此后者更好。
第三回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的了，在相同的条件下，可以看出后者的价格明显更有优势，费用只有前者的一半。在两款产品相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。不过这里要注意一点是前者是保障终身，而后者只保30年。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是太平洋金福人生少儿版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
太平洋少儿超能宝3.0和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以这两款产品承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而太平洋少儿超能宝3.0只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，太平洋少儿超能宝3.0不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是太平洋少儿超能宝3.0，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，病种数量也是一样的。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0的重疾都是单次给付产品，病种数量也是一致的。
从特疾保障来看，二者难分高下，因为平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比太平洋少儿超能宝3.0更占优势，但是后者可以赔付200%保额，赔付额度更高。
综合来看，双方打平。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而太平洋少儿超能宝3.0则拥有前者所没有的全残责任，而且带有投保人与被保人豁免。
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表可以换算出因为太平洋少儿超能宝3.0的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0在伯仲之间，不过因为一个保障终身，另一个保30年，所以费率差别较大。如果想要终身保障，那就选择前者；如果预算有限，那么选后者更合适。
国寿康宁少儿重疾险一直名声在外，而中荷超越宝宝则名不见经传，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与国寿康宁少儿重疾险因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，犹豫期也都是15天，除此之外，二者的差别就大了。
从保险期间看，中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，中荷超越宝宝有4种，其中包含了30年交这样的长期交费期间，投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，依然是中荷超越宝宝更优。
因此，中荷超越宝宝完胜！
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心内容，因此是我们此次对比的重点。
从轻症责任看，中荷超越宝宝给付比例更高，但是拥有间隔期；而国寿康宁少儿重疾险拥有病种数量稍多，并且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看就显得有些欺负人了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，而国寿康宁少儿重疾险只有一次赔付，为100%基本保额。
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，虽然国寿康宁少儿重疾险拥有全残保障，但是在其他方面就显得力不从心。中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，而且自带轻症、重疾保费豁免，所以此回合的对决，依然是中荷超越宝宝获胜。
第三回合：中荷超越宝宝得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而国寿康宁少儿重疾险既可以单独购买，也可以附加两全险等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：国寿康宁少儿重疾险得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距悬殊，中荷超越宝宝几乎只有国寿康宁少儿重疾险六分之一。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显。中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而国寿康宁少儿重疾险的最大优势应该还是它众多的服务网点和理论上更方便快捷的售后服务，所以如果看中性价比就选前者；看中售后服务就选后者。
瑞泰晴天保保和中荷超越宝宝都出自相对小众的保险公司，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者还是有一定差别的。
从保险期间看，瑞泰晴天保保虽然选项更多，但是至多保障30年，保障过后会面临再次选择投保的问题，而中荷超越宝宝不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，瑞泰晴天保保完胜了，选择多达6种，不过中荷超越宝宝最长可选择30年交，长期交费期间的好处是投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，则是中荷超越宝宝更优；从犹豫期看，瑞泰晴天保保多达20天的时间可以让投保人充分考虑。
综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家都非常关心的核心保障，我们一起来重点看看。
从轻症责任看，二者的给付水准都是主流的，但是瑞泰晴天保保拥有病种数量更多，而且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看，中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，但是瑞泰晴天保保的重疾是可以逐年递增的，最高至175%。
除此之外，瑞泰晴天保保拥有中症保障，给付比例属于主流水准，而且中症的引入让它的保障更全面。
从特疾保障来看，瑞泰晴天保保赔付额度更高，所以更占优势。
综合来看，二者平分秋色。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者各有优势。虽然瑞泰晴天保保身故或全残只赔保费，但是它的等待期内患轻症、中症不会终止合同，这对于病人来说是非常友好的，可以让他们继续享受重疾保障；而中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，所以此回合的对决，依然是不分胜负。
第三回合：各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而瑞泰晴天保保既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：瑞泰晴天保保得一分
五、保费对比
保费对比上，二者都属于极致性价比的典型，但是两强相遇还是瑞泰晴天保保价格更便宜。
第五回合：瑞泰晴天保保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者都属于主打极致性价比的产品，如果预算有限，那么就选择定期保险的瑞泰晴天宝宝；如果想要长期保障，那么就选中荷超越宝宝。
少儿国寿福臻享版一直名声在外，而中荷超越宝宝则名不见经传，后者与之对比是否可以胜出？今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与少儿国寿福臻享版因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，除此之外还有犹豫期都是15天，也可以保终身。所不同的是前者还可以保30年或者保至70岁可选，而且交费期间也更多，最长可达30年，投保人的缴费压力会大大减轻，而且前者的等待期只有后者的一半，理赔条件更低，所以此轮的对比，中荷超越宝宝胜出。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障。
从轻症责任看，中荷超越宝宝给付比例更高，但是拥有间隔期；而少儿国寿福臻享版拥有更多病种数量，并且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看，二者的较量不在一个层面。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，而少儿国寿福臻享版只有一次赔付，为100%基本保额。
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者差距不大，身故赔付都是常见设置，而且也都有（或者附加）保费豁免，等待期内处理患症的方式也都是返还保费，所以此局二者打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而少儿国寿福臻享版除了单独购买外也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：少儿国寿福臻享版得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距悬殊，中荷超越宝宝甚至只有少儿国寿福臻享版的一个零头。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
从比分上看，二者差距巨大，实际上中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而性价比通常也不是国寿这类大型保险公司走的路线，所以怎么选就变得很简单了。当然后者也不是完全没有优势，至少国寿的金字招牌依然会让很多人愿意为之掏钱。
新华健康无忧青少年C1出自名气大大的新华保险，而中荷超越宝宝出自相对小众的保险公司，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，其他方面二者还是有一定差别的。
从保险期间看，虽然二者都可以保障终身，但是中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保终身，也可以保30年或保至70岁。
从交费期间看，中荷超越宝宝选择更多，而且最长的交费期间会比新华健康无忧青少年C1更久。长期交费期间的好处是投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期和犹豫期看，依然是中荷超越宝宝更优
综合来看，中荷超越宝宝更占优势。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家都非常关心的核心保障，我们一起来重点看看。
从轻症责任看，中荷超越宝宝给付比例更高，但是拥有间隔期；而新华健康无忧青少年C1拥有病种数量稍多，并且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看就显得有些欺负人了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，而新华健康无忧青少年C1只有一次赔付，为100%基本保额。
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者各有优势，但是分出高下的是等待期内处理患者的方式。新华健康无忧青少年C1等待期内患轻症不会终止合同，这对于病人来说是非常友好的，可以让他们继续享受重疾保障，要知道轻症患者还想继续投保几乎是不可能的，所以新华健康无忧青少年C1这样的设计是非常人性化的。
第三回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而新华健康无忧青少年C1既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距悬殊，中荷超越宝宝只有新华健康无忧青少年C1的零头。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显，中荷超越宝宝重疾保障更给力，保费更低，性价比更突出，更适合大众化投保。当然如果是看中新华这块金字招牌的售后服务，那么新华健康无忧青少年C1也是一个不错的选择。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +