太平洋少儿超能宝3.0和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以这两款产品承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而太平洋少儿超能宝3.0只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，太平洋少儿超能宝3.0不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是太平洋少儿超能宝3.0，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，病种数量也是一样的。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0的重疾都是单次给付产品，病种数量也是一致的。
从特疾保障来看，二者难分高下，因为平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比太平洋少儿超能宝3.0更占优势，但是后者可以赔付200%保额，赔付额度更高。
综合来看，双方打平。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而太平洋少儿超能宝3.0则拥有前者所没有的全残责任，而且带有投保人与被保人豁免。bX010.com
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表可以换算出因为太平洋少儿超能宝3.0的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与太平洋少儿超能宝3.0在伯仲之间，不过因为一个保障终身，另一个保30年，所以费率差别较大。如果想要终身保障，那就选择前者；如果预算有限，那么选后者更合适。
扩展阅读
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是少儿平安福Ⅰ和太平洋少儿超能宝3.0这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：两款保险的投保年龄都是从少儿时期开始，可以说是标准的少儿险投保范畴。
犹豫期：这个犹豫期的时间越长，对于用户来说考虑的时间就越长，因此少儿平安福Ⅰ更好。
保障期限：少儿平安福Ⅰ的保障期限是终身，不过太平洋少儿超能宝3.0只有30年，不过好处是定期的要比终身便宜。
缴费期间：两款保险在缴费方式上有区别，少儿平安福Ⅰ在缴费方式上更加多样，而太平洋少儿超能宝3.0只有10年缴费一种。
等待期：等待期时间越少，被保人就越快得到保障，因此90天等待期的少儿平安福Ⅰ更好。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：两款保险在轻症保障上是很相似的，不管是病种数量还是赔付都保持一致。
重疾保障：在病种数量上两款保险一致，不过少儿平安福Ⅰ在赔付额度上还有额外最高60%的保额，太平洋少儿超能宝3.0是保额加上已交保费。
特定疾病：两款保险都有特定疾病的保障，数量上一致，但是少儿平安福Ⅰ最高有额外60%的赔付额度，太平洋少儿超能宝3.0是200%保额。
第二回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：两款保险都有18周岁这个分水岭，也基本上是一致的做法，不同在于，少儿平安福Ⅰ额外有最高60%的保额，而太平洋少儿超能宝3.0只赔付150%的保费。
豁免：少儿平安福Ⅰ可以附加被保人和投保人豁免，而太平洋少儿超能宝3.0是自带被保人轻症、重疾豁免，投保人身故、全残豁免。
等待期患病处理方式：两款保险在等待期患病处理上都是返还保费，在这点上人性化是不够的。
第三回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件，都是0岁男女性，保额十万进行对比，缴费时间上选择了最相近的10年对比。
从数据来看，少儿平安福Ⅰ年缴费为2400元左右，男女有所区别，而太平洋少儿超能宝3.0在两千元左右，因此是太平洋少儿超能宝3.0更加便宜。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
平安小福星对比太平洋少儿超能宝3.0哪个好，我们通过以下各项对比来详细了解一下。
1、投保规则对比
两款产品的投保年龄是一样的，故平局。
从犹豫期上看，平安小福星的犹豫期更长，意味着客户拿到合同后可以考虑的期限越长，犹豫期内退保是没有损失的，只扣除十几元工本费，每家公司都一样，故犹豫期越长越好，故小福星胜。
从保障期限上看，平安小福星是终身重疾险，太平洋少儿超能宝3.0是定期重疾险，所以没什么可比性，故平局。
从交费期间上看，平安小福星的选择更多一些，客户可按自己需求选择交费年限，且重疾险交费期越长对投保人越有利，故小福星胜。
从等待期上看，平安小福星的等待期更短，对投保人更有利，故小福星胜。
第一回合：平安小福星得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，平安小福星的轻症责任是要另外收费附加的，太平洋少儿超能宝3.0的轻症是自带的，故超能宝胜。
从重疾上看，平安小福星覆盖的病种更全面但赔的更少，太平洋少儿超能宝3.0覆盖的病种较少但赔的更多，故平局。
从特疾上看，两款产品都有自带特疾责任，平安小福星赔较少100%保额，赔完后合同继续有效的；太平洋少儿超能宝3.0赔较多200%保额，赔完后合同是终止的，故平局。
第二回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
3、身故与豁免对比
从身故上看，平安小福星的成年后保障更高，赔的更多，故小福星胜。
从全残上看，平安小福星没有明确在条款上指明有没有保障残疾，故超能宝胜。
从豁免上看，平安小福星的投被保人豁免都需要另外附加，太平洋少儿超能宝3.0的投被保人豁免都是自带的，故超能宝胜。
第三回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
4、附加险对比
平安小福星与太平洋少儿超能宝3.0都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以0岁男孩为例，选择20万保额：平安小福星每年要交3860元；太平洋少儿超能宝3.0每年只要交2040元。太平洋少儿超能宝3.0每年便宜1820元。
第五回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，平安小福星比太平洋少儿超能宝3.0少了2分。平安小福星比较贵，而且没有自带轻症和豁免；太平洋少儿超能宝3.0保障更多，赔的也更多，还自带豁免，但是要注意，太平洋少儿超能宝3.0只保障30年。所以如果你想买终身的，建议平安小福星；如果你想买定期的，建议太平洋少儿超能宝3.0。
太平洋少儿超能宝3.0小有名气，而中荷超越宝宝初出茅庐，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等五个维度进行分析，看看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与太平洋少儿超能宝3.0因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，犹豫期也都是15天，除此之外，二者的差别就大了。
从保险期间看，中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，中荷超越宝宝有4种，其中包含了30年交这样的长期交费期间，投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，依然是中荷超越宝宝更优。
因此，中荷超越宝宝完胜！
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心内容，也是大家最关心的地方，因此是我们此次对比的重中之重。
从轻症责任看，中荷超越宝宝30%的给付比例更符合主流水准，但是拥有间隔期；而太平洋少儿超能宝3.0虽然给付比例低，但是拥有更多的病种数量，并且3次给付没有间隔期，确诊即赔。
从重疾责任看，单从初次给付的额度看，太平洋少儿超能宝3.0会更好，但是无奈遇到多次给付的中荷超越宝宝，对比的伤害就显现出来了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%！
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优劣。太平洋少儿超能宝3.0胜在拥有全残保障与投保人身故、全残豁免，而中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，同样自带轻症、重疾保费豁免，所以此回合的对决，二者打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加少儿超能宝重疾3.0，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，中荷超越宝宝堪称价格屠夫，其保费大概只有太平洋少儿超能宝3.0十四分之一！
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显。中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而太平洋少儿超能宝3.0身故只赔1.5倍保费，价格依然更高，这是品牌溢价的结果。所以追求性价比选中荷超越宝宝；追求品牌则选择太平洋少儿超能宝3.0。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
新华健康无忧青少年C1和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，而且都是可以保障终身的产品。除此之外，二者差别比较大。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1的选择都不多，都是3种。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19稍占优势。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是新华健康无忧青少年C1，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1的重疾都是单次给付产品，不过同样前者的病种数量会比后者多。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比新华健康无忧青少年C1更占优势，不过后者有6种特疾可以给付120%基本保额，额度更高。
综合来看，打平。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者身故责任赔付相同，不过新华健康无忧青少年C1豁免更全面，而且等待期内确诊轻症不会终止合同，更加有利于被保人。
第三回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而新华健康无忧青少年C1既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表也可以大概换算出二者费率差距不大，可以算作是打平。
第五回合：各得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1差距不大，不过前者不能单独购买，而后者可以。不能单独购买就意味着需要与其他主险捆绑销售，保费会更高，所以如果预算足够，那么选前者；如果预算有限，那么选后者。
国寿康宁少儿重疾险和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而国寿康宁少儿重疾险只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，国寿康宁少儿重疾险不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是国寿康宁少儿重疾险，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与国寿康宁少儿重疾险的重疾都是单次给付产品，不过同样前者的病种数量会比后者多。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比国寿康宁少儿重疾险更占优势。
综合来看，平安附加少儿福保保19险胜。
第二回合：平安附加少儿福保保19得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而国寿康宁少儿重疾险则拥有前者所没有的全残责任。
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而国寿康宁少儿重疾险既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：国寿康宁少儿重疾险得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是因为国寿康宁少儿重疾险的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：国寿康宁少儿重疾险得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19在产品责任方面会更有优势，保障更持久，相同给付比例下病种数量更多，不过不能单独购买，而国寿康宁少儿重疾险虽然只能保障30年，但是保费更便宜，而且可以单独购买。
复星联合妈咪保贝和平安附加少儿福保保19都是今年的新产品，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者都是保障终身的产品，而且由于都是少儿保险的原因，所以这两款产品承保年龄方面没区别，除此之外，二者有一定差别。
从交费期间看，复星联合妈咪保贝完胜，不仅多，而且有30年这样的长期交费期间，所以更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，二者平分秋色。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。从上面的表格也可以看出，复星联合妈咪宝贝保障会更有占优势。
从轻症责任看，复星联合妈咪宝贝虽然给付次数没有平安附加少儿福保保19多，但是给付比例更高。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19是单次给付产品，而复星联合妈咪宝贝可以选择2次给付。
从特疾保障来看，二者难分高下，因为平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比复星联合妈咪保贝更占优势，但是后者可以赔付200%保额，赔付额度更高。
除此之外，复星联合妈咪宝贝还有中症保障，保障更全面。
第二回合：复星联合妈咪宝贝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，复星联合妈咪保贝更有优势。虽然它的身故只是赔付保费，但是拥有平安附加少儿福保保19所没有的全残责任，而且带有被保人轻症、中症与重疾保费豁免，还可以附加投保人保费豁免。最重要的是在等待期内确诊轻症、中症不会终止合同，更有利于被保人。
第三回合：复星联合妈咪保贝得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而复星联合妈咪保贝既可以单独购买，也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：复星联合妈咪保贝得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表看出复星联合妈咪保贝完胜。
第五回合：复星联合妈咪保贝得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与复星联合妈咪保贝差距太大。不仅仅是因为主附险的差距，而是因为复星联合妈咪保贝发挥出了极致性价比，前者在后者面前完全没有胜算，选谁是一目了然的事。
1、投保规则对比
保障期限：后者的选择比较多，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：后者的选择更多，更灵活，而且最长的30年交也比前者的15年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：瑞泰阿童木得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：后者的优势是赔付的金额比例更高；前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是多次赔付，间隔时间180天也算是比较短的。
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者特定了12种少儿特疾，赔付1次，7岁前额外赔付200%；8-30岁额外100%保额。
第二回合：瑞泰阿童木得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：因为保费一般比现价高，所以不出意外，后者的身故赔付也是已交保费。
这项对比后者的优势是有豁免权，而且等待期内患症，虽然保险公司没有赔付，但合同继续有效，后期还有保障。而前者返还保费后，合同就终止了，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：瑞泰阿童木得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的一项了。如果两款产品相差不大，价格无疑是左右投保人的重要砝码，何况通过上面对比也能看出是后者得分比较高，价格还更实惠，可以说，后者是一款性价比很高的产品了。
第四回合：瑞泰阿童木得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰阿童木得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
少儿国寿福臻享版和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者都是保障终身的产品，而且由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者还是有一定差别的。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，不过少儿国寿福臻享版虽然只有1种，但是19年交也是长期交费期间，长期交费期间的好处是投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19在投保规则方面更胜一筹。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家都非常关心的核心保障，我们一起来重点看看。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是少儿国寿福臻享版，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付水准相同，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与少儿国寿福臻享版的重疾都是单次给付产品，病种数量也相同。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比少儿国寿福臻享版更占优势。
综合来看，二者平分秋色。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者也比较相似，不过少儿国寿福臻享版可以附加投保人或者被保人保费豁免，这方面会更好一些。
第三回合：少儿国寿福臻享版得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而少儿国寿福臻享版既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：少儿国寿福臻享版得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从表中也可以大概看出二者的费率不会差太多，所以打平。
第五回合：二者各得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者都属于大牌保险公司的产品，责任设计比较保守稳健，所以会有很多相似之处，不过平安附加少儿福保保19属于附加险，不能单独购买，而少儿国寿福是可以单独购买的，会更加灵活一些。
保障期限：前者保障终身因此要优于后者，但保费相应的就会更贵。
缴费期间：后者的选择更多更灵活，而且最长20年缴也要优于前者的15年缴。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：瑞泰完美童年得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是保额会随着年限增加；从第二年开始，每两年增加15%保额，最多增加70%保额，也就是第11年后，就能拿到最高的175%保额的赔付金额。
除此之外，后者还有10种的中症疾病保障；两者同时有15种的特定少儿疾病保障，都是赔付一次，前者是赔付100%保额，而后者是赔付200%保额。这项对比可以说是后者全面占优。更全面的保障，赔付的金额也更多。
第二回合：瑞泰完美童年得一分。
3、身故与豁免对比这项对比其实没什么好说的，前者依然是被后者全面碾压。其中，前者等待期内患症，返还保费，合同终止后，就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司，而后者，轻症、中症虽然等待期内没有赔付，但后期依然有保障，显得更友好。
第三回合：瑞泰完美童年得一分。
4、保费对比这项对比虽然缴费年限不一样，但其中巨大差距小编不说大家也能很明显看出来。老实说，平安给小编的感觉只有一个字：贵。小编写过一些其他对比，但平安的价格一直是名列前茅。像篇对比，后者有很多优点，有很多都要比前者好，而且保费还比前者实惠这么多，性价很高。
第四回合：瑞泰完美童年得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是瑞泰完美童年得分更高。经过四项对比，大家可以发现，每一项都是瑞泰完美童年更有优势，而且最重要一点是，瑞泰完美童年保费还很实惠。因此选择投保瑞泰完美童年是个不错的选择。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +