国寿康宁少儿重疾险一直名声在外，而中荷超越宝宝则名不见经传，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与国寿康宁少儿重疾险因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，犹豫期也都是15天，除此之外，二者的差别就大了。
从保险期间看，中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，中荷超越宝宝有4种，其中包含了30年交这样的长期交费期间，投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，依然是中荷超越宝宝更优。
因此，中荷超越宝宝完胜！
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心内容，因此是我们此次对比的重点。
从轻症责任看，中荷超越宝宝给付比例更高，但是拥有间隔期；而国寿康宁少儿重疾险拥有病种数量稍多，并且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看就显得有些欺负人了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，而国寿康宁少儿重疾险只有一次赔付，为100%基本保额。
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，虽然国寿康宁少儿重疾险拥有全残保障，但是在其他方面就显得力不从心。中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，而且自带轻症、重疾保费豁免，所以此回合的对决，依然是中荷超越宝宝获胜。
第三回合：中荷超越宝宝得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而国寿康宁少儿重疾险既可以单独购买，也可以附加两全险等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：国寿康宁少儿重疾险得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距悬殊，中荷超越宝宝几乎只有国寿康宁少儿重疾险六分之一。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显。中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而国寿康宁少儿重疾险的最大优势应该还是它众多的服务网点和理论上更方便快捷的售后服务，所以如果看中性价比就选前者；看中售后服务就选后者。
相关推荐
少儿国寿福臻享版一直名声在外，而中荷超越宝宝则名不见经传，后者与之对比是否可以胜出？今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与少儿国寿福臻享版因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，除此之外还有犹豫期都是15天，也可以保终身。所不同的是前者还可以保30年或者保至70岁可选，而且交费期间也更多，最长可达30年，投保人的缴费压力会大大减轻，而且前者的等待期只有后者的一半，理赔条件更低，所以此轮的对比，中荷超越宝宝胜出。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障。
从轻症责任看，中荷超越宝宝给付比例更高，但是拥有间隔期；而少儿国寿福臻享版拥有更多病种数量，并且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看，二者的较量不在一个层面。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，而少儿国寿福臻享版只有一次赔付，为100%基本保额。
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者差距不大，身故赔付都是常见设置，而且也都有（或者附加）保费豁免，等待期内处理患症的方式也都是返还保费，所以此局二者打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而少儿国寿福臻享版除了单独购买外也可以附加其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：少儿国寿福臻享版得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距悬殊，中荷超越宝宝甚至只有少儿国寿福臻享版的一个零头。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
从比分上看，二者差距巨大，实际上中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而性价比通常也不是国寿这类大型保险公司走的路线，所以怎么选就变得很简单了。当然后者也不是完全没有优势，至少国寿的金字招牌依然会让很多人愿意为之掏钱。
平安小福星对比国寿康宁少儿重疾哪个好，我们通过以下各项对比来详细了解一下。
1、投保规则对比
两款产品的投保年龄是一样的，故平局。
从犹豫期上看，平安小福星的犹豫期更长，意味着客户拿到合同后可以考虑的期限越长，犹豫期内退保是没有损失的，只扣除十几元工本费，每家公司都一样，故犹豫期越长越好，故小福星胜。
从保障期限上看，平安小福星是终身重疾险，国寿康宁少儿重疾是定期重疾险，所以没什么可比性，故平局。
从交费期间上看，平安小福星的选择更多一些，客户可按自己需求选择交费年限，且重疾险交费期越长对投保人越有利，故小福星胜。
从等待期上看，平安小福星的等待期更短，对投保人更有利，故小福星胜。
第一回合：平安小福星得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，平安小福星的轻症责任是要另外收费附加的，国寿康宁少儿重疾的轻症是自带的，故康宁少儿胜。
从重疾上看，平安小福星覆盖的病种更全面，故小福星胜。
从特疾上看，两款产品都有自带特疾责任，但是平安小福星的特疾赔完后，合同是继续有效的；，国寿康宁少儿重疾的特疾赔完后，合同是终止的，故小福星胜。
第二回合：平安小福星得一分。
3、身故与豁免对比
从身故上看，平安小福星的成年后保障更高，赔的更多，故小福星胜。
从全残上看，平安小福星没有明确在条款上指明有没有保障残疾，故康宁少儿胜。
从豁免上看，平安小福星明确可以附加投保人或被保人豁免功能，国寿康宁少儿重疾不能附加，故小福星胜。
第三回合：平安小福星得一分。
4、附加险对比
平安小福星与国寿康宁少儿重疾都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以0岁男孩为例，选择10万保额：平安小福星每年要交1930元；国寿康宁少儿重疾每年只要交920元。国寿康宁少儿重疾每年便宜1010元，相当于1份小福星=2份康宁少儿。
第五回合：国寿康宁少儿重疾得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，平安小福星比国寿康宁少儿重疾多了2分。相比之下，平安小福星的保费贵了将近一倍，买10万小福星，可以买20万康宁少儿了。但是要注意，国寿康宁少儿重疾只保障30年时间，合同到期得重新再投保，那会保费更贵不说，关键是健康条件不一定符合，不一定能投保。
瑞泰晴天保保和中荷超越宝宝都出自相对小众的保险公司，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者还是有一定差别的。
从保险期间看，瑞泰晴天保保虽然选项更多，但是至多保障30年，保障过后会面临再次选择投保的问题，而中荷超越宝宝不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，瑞泰晴天保保完胜了，选择多达6种，不过中荷超越宝宝最长可选择30年交，长期交费期间的好处是投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，则是中荷超越宝宝更优；从犹豫期看，瑞泰晴天保保多达20天的时间可以让投保人充分考虑。
综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家都非常关心的核心保障，我们一起来重点看看。
从轻症责任看，二者的给付水准都是主流的，但是瑞泰晴天保保拥有病种数量更多，而且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看，中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，但是瑞泰晴天保保的重疾是可以逐年递增的，最高至175%。
除此之外，瑞泰晴天保保拥有中症保障，给付比例属于主流水准，而且中症的引入让它的保障更全面。
从特疾保障来看，瑞泰晴天保保赔付额度更高，所以更占优势。
综合来看，二者平分秋色。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者各有优势。虽然瑞泰晴天保保身故或全残只赔保费，但是它的等待期内患轻症、中症不会终止合同，这对于病人来说是非常友好的，可以让他们继续享受重疾保障；而中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，所以此回合的对决，依然是不分胜负。
第三回合：各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而瑞泰晴天保保既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：瑞泰晴天保保得一分
五、保费对比
保费对比上，二者都属于极致性价比的典型，但是两强相遇还是瑞泰晴天保保价格更便宜。
第五回合：瑞泰晴天保保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者都属于主打极致性价比的产品，如果预算有限，那么就选择定期保险的瑞泰晴天宝宝；如果想要长期保障，那么就选中荷超越宝宝。
太平洋少儿超能宝3.0小有名气，而中荷超越宝宝初出茅庐，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等五个维度进行分析，看看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，中荷超越宝宝与太平洋少儿超能宝3.0因为都是少儿保险，所以承保年龄都是一样，犹豫期也都是15天，除此之外，二者的差别就大了。
从保险期间看，中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保30年，也可以保至70岁或终身。
从交费期间看，中荷超越宝宝有4种，其中包含了30年交这样的长期交费期间，投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期看，依然是中荷超越宝宝更优。
因此，中荷超越宝宝完胜！
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心内容，也是大家最关心的地方，因此是我们此次对比的重中之重。
从轻症责任看，中荷超越宝宝30%的给付比例更符合主流水准，但是拥有间隔期；而太平洋少儿超能宝3.0虽然给付比例低，但是拥有更多的病种数量，并且3次给付没有间隔期，确诊即赔。
从重疾责任看，单从初次给付的额度看，太平洋少儿超能宝3.0会更好，但是无奈遇到多次给付的中荷超越宝宝，对比的伤害就显现出来了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%！
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优劣。太平洋少儿超能宝3.0胜在拥有全残保障与投保人身故、全残豁免，而中荷超越宝宝的成年人身故责任赔付高得多，同样自带轻症、重疾保费豁免，所以此回合的对决，二者打平。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而太平洋少儿超能宝3.0既可以单独购买，也可以附加少儿超能宝重疾3.0，所以后者会更灵活。
第四回合：太平洋少儿超能宝3.0得一分
五、保费对比
保费对比上，中荷超越宝宝堪称价格屠夫，其保费大概只有太平洋少儿超能宝3.0十四分之一！
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显。中荷超越宝宝以更多的赔付次数、更高的赔付额度和更低的保费使得它拥有超高的性价比，而太平洋少儿超能宝3.0身故只赔1.5倍保费，价格依然更高，这是品牌溢价的结果。所以追求性价比选中荷超越宝宝；追求品牌则选择太平洋少儿超能宝3.0。
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是少儿平安福Ⅰ和国寿康宁少儿重疾这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：两款保险的投保年龄都是从少儿时期开始，可以说是标准的少儿险投保范畴。
犹豫期：这个犹豫期的时间越长，对于用户来说考虑的时间就越长，因此少儿平安福Ⅰ更好。
保障期限：少儿平安福Ⅰ的保障期限是终身，不过康宁少儿重疾只有30年，不过好处是定期的要比终身便宜。
缴费期间：两款保险在缴费方式上有区别，少儿平安福Ⅰ在缴费方式上更加多样，而国寿康宁少儿重疾只有10年缴费一种。
等待期：等待期时间越少，被保人就越快得到保障，因此90天等待期的少儿平安福Ⅰ更好。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：少儿平安福Ⅰ病种数量更多，而且在赔付次数上也更多，力度相比还是蛮大的。
重疾保障：在病种数量上少儿平安福Ⅰ更多，在赔付额度上还有额外最高60%的保额。
特定疾病：两款保险都有特定疾病的保障，数量上一致，但是少儿平安福Ⅰ最高有额外60%的赔付额度。
第二回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：两款保险都有18周岁这个分水岭，也基本上是一致的做法，不同在于，少儿平安福Ⅰ额外有最高60%的保额，而康宁少儿重疾只赔付150%的保费。
豁免：少儿平安福Ⅰ可以附加被保人和投保人豁免，这一点要比康宁少儿重疾好很多。
等待期患病处理方式：两款保险在等待期患病处理上都是返还保费，在这点上人性化是不够的。
第三回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件，都是0岁男女性，保额十万进行对比，缴费时间上选择了最相近的10年对比。
从数据来看，少儿平安福Ⅰ年缴费为两千多元，男女有所区别，而康宁少儿重疾在一千元左右，因此是康宁少儿重疾更便宜。
第五回合：国寿康宁少儿重疾得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
从产品形态来看，瑞泰欣康保与中荷超越重疾险就不属于同类重疾险，前者重疾单次赔，后者多次赔，那么是否就没有可比性呢？比过才知道！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，依然先上结论：首轮比拼双方打平！
中荷超越重疾险的优势主要有两点：一点是保险期间更加灵活，既可以保终身，也可以保定期，消费者选择更多；另一点则是等待期更短。对于被保人来说，等待期越短越好；
而瑞泰欣康保的优势也有两点，一点是承保年龄范围更宽，最大60岁可保，相比之下，只接受最大50岁投保的中荷超越重疾险的范围就要窄很多；另外一点则是犹豫期更长，消费者有更多时间可以考虑。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家最关心的，从表中可以看出，双方依然是不分高下！
在轻症方面，双方赔付次数和赔付比例相同，而且间隔期也一样，不过瑞泰欣康保的病种数量要多得多。在前面几项相同的情况下，病种数量多肯定会占有更多优势；
重疾方面，双方的对比就悬殊了。中荷超越重疾险可以赔5次，而且每次50%递增赔付，相比只能赔1次的瑞泰欣康保，保障要强大的多。
除此之外，瑞泰欣康保多了中症责任，保障更全面，所以综合来看，还是打平。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比依然是不分伯仲！
中荷超越重疾险多了身故责任，而瑞泰欣康保也有自己的优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费事关大家的钱袋子，因此也是备受关注。瑞泰欣康保属于重疾单次赔的产品，所以保费要比比中荷超越重疾险便宜的多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
多番对比之后，如何选择已经是很简单的事。综合来看，中荷超越重疾险突出的是重疾保障优势，而瑞泰欣康保相对来说更加均衡一点，保费也会更低，所以如果看中重疾保障的话，那就选择中荷超越重疾险；如果预算暂时有限的话，那么就选瑞泰欣康保。
保险产品并没有最好的，适合自己的才是最重要的！
新华健康无忧青少年C1出自名气大大的新华保险，而中荷超越宝宝出自相对小众的保险公司，后者与之对比是否可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，其他方面二者还是有一定差别的。
从保险期间看，虽然二者都可以保障终身，但是中荷超越宝宝拥有更多选项，不仅可以保终身，也可以保30年或保至70岁。
从交费期间看，中荷超越宝宝选择更多，而且最长的交费期间会比新华健康无忧青少年C1更久。长期交费期间的好处是投保人交费压力小，保费杠杆作用足，还更容易获得保费豁免。
从等待期和犹豫期看，依然是中荷超越宝宝更优
综合来看，中荷超越宝宝更占优势。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是大家都非常关心的核心保障，我们一起来重点看看。
从轻症责任看，中荷超越宝宝给付比例更高，但是拥有间隔期；而新华健康无忧青少年C1拥有病种数量稍多，并且3次给付没有间隔期。
从重疾责任看就显得有些欺负人了。中荷超越宝宝属于多次给付型产品，可以给付5次，每次以50%的比例递增，最高至300%，而新华健康无忧青少年C1只有一次赔付，为100%基本保额。
二者都没有中症保障，但是都包含了特疾保障，从特疾保障来看，中荷超越宝宝以更多的病种数量取胜。
综合来看，中荷超越宝宝保障力度更大，依旧胜出。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者各有优势，但是分出高下的是等待期内处理患者的方式。新华健康无忧青少年C1等待期内患轻症不会终止合同，这对于病人来说是非常友好的，可以让他们继续享受重疾保障，要知道轻症患者还想继续投保几乎是不可能的，所以新华健康无忧青少年C1这样的设计是非常人性化的。
第三回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
四、附加险对比
中荷超越宝宝只能单独购买，而新华健康无忧青少年C1既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分
五、保费对比
保费对比上，二者差距悬殊，中荷超越宝宝只有新华健康无忧青少年C1的零头。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过以上对比，结果非常明显，中荷超越宝宝重疾保障更给力，保费更低，性价比更突出，更适合大众化投保。当然如果是看中新华这块金字招牌的售后服务，那么新华健康无忧青少年C1也是一个不错的选择。
太平洋少儿金福人生对比中荷超越宝宝哪个好，我们通过以下各项对比来详细了解一下。
1、投保规则对比
两款产品的投保年龄和犹豫期是一样的，故平局。
从保障期限上看，中荷超越宝宝的选择更多，客户可自由选择定期或终身保障，故超越宝宝胜。
从交费期间上看，太平洋少儿金福人生最长20年交，中荷超越宝宝最长30年交对投保人更有利，故超越宝宝胜。
从等待期上看，中荷超越宝宝的等待期更短，对投保人更有利，故超越宝宝胜。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，太平洋少儿金福人生覆盖的病种更多但理赔比例较低，中荷超越宝宝覆盖的病种较少但理赔比例较高，故平局。
从重疾上看，太平洋少儿金福人生覆盖的病种更多但只赔1次，中荷超越宝宝覆盖的病种较少但可以赔5次，故平局。
从特疾上看，两款产品都有自带特疾保障，太平洋少儿金福人生分别0-17周岁、18-60周岁、61周岁以上三个年龄段分别提供不同的特疾保障，中荷超越宝宝也会随着宝宝长大自动切换为成年人的特疾种类，故平局。
第二回合：两款打平，各得一分。
3、身故与豁免对比
从全残上看，中荷超越宝宝没有明确在条款上指明有没有保障残疾，故金福人生胜。
从被保人豁免上看，中荷超越宝宝自带轻症豁免，故超越宝宝胜。
从投保人豁免上看，太平洋少儿金福人生可以附加，中荷超越宝宝没得附加，故金福人生胜。
第三回合：太平洋少儿金福人生得一分。
4、附加险对比
太平洋少儿金福人生与中荷超越宝宝都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以30岁男性为例，选择20年交，10万保额：太平洋少儿金福人生每年要交1238元；中荷超越宝宝每年只要交142元。但是要注意，金福人生的保终身的，超越宝宝只保30年哦！（超越宝宝暂时查不到保终身的费率，所以这项没什么可比性，打平吧！）
第五回合：两款打平，各得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，太平洋少儿金福人生和中荷超越宝宝在最终得分上打成了平手。太平洋少儿金福人生是保障终身的，如果你想选定期重疾险，那么中荷超越宝宝非常适合您，而且重疾可以赔5次，一次比一次赔的多，不用担心理赔后再患病没有保险的问题。
中荷超越是一款提供100种重疾和25种轻症保障(可选);信泰如意久久是信泰热销产品之一，中荷超越与信泰如意久久两款产品到底那个更好呢?
1、投保规则对比
投保年龄：信泰如意久久投保年龄范围更广，最高60岁可投保，中荷超越最高投保年龄只有50岁;
交费期间：两款产品都有多种可选，最长都是30年交，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
保险期间：中荷超越有三种可选;信泰如意久久保障终身;
第一回合：信泰如意久久投保年龄范围更广，中荷超越有多种保障期间可选，各得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
轻症保障：两款产品都是不分组，多次赔付，信泰如意久久保障疾病更多、赔付次数更多、且赔付比例更高;
重疾保障：两款产品都是多次赔付，中荷超越赔付次数较少，但第二次起赔付比例更高，甚至是目前市场最高;信泰如意久久分组多次赔付，针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
中症保障：信泰如意久久同时保障20种中症，疾病保障更加细分，且多次赔付，赔付比例高达60%;中荷超越无中症保障;
第二回合：信泰如意久久略胜一分
3、其他责任对比
豁免责任：两款产品都自带被保险人豁免;
人身保障：信泰如意久久自带18岁前保障更高。
第三回合：信泰如意久久得一分
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
从保费上看，中荷超越更有优势;
第四回合：中荷超越得一分。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势：中荷超越险责任比较简单，但重疾保障赔付高，还有格优势;
另外，如果想选择中荷超越的，小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
信泰如意久久保障覆盖轻症、中症、重疾、身故，保障范围更广，虽然价格比较高，但重疾也可多次给付;另外信泰如意久久还可选择附加两全，约定时间可领取满期金，符合喜欢返还型产品的消费者的胃口。
国寿康宁少儿重疾险和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，除此之外，二者差别比较大。
从保险期间看，平安附加少儿福保保19保障更持久，属于终身保障产品，而国寿康宁少儿重疾险只有30年的保障期间。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19选择更多，有3种，国寿康宁少儿重疾险不仅少，而且只有10年这样的中期交费期间，所以前者更占优势。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19更好。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是国寿康宁少儿重疾险，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与国寿康宁少儿重疾险的重疾都是单次给付产品，不过同样前者的病种数量会比后者多。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比国寿康宁少儿重疾险更占优势。
综合来看，平安附加少儿福保保19险胜。
第二回合：平安附加少儿福保保19得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。平安附加少儿福保保19的成年人身故责任赔付更高，而国寿康宁少儿重疾险则拥有前者所没有的全残责任。
第三回合：打平，二者各得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而国寿康宁少儿重疾险既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：国寿康宁少儿重疾险得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是因为国寿康宁少儿重疾险的保险期间有限，所以尽管交费期间更短，但是保费会更便宜。
第五回合：国寿康宁少儿重疾险得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19在产品责任方面会更有优势，保障更持久，相同给付比例下病种数量更多，不过不能单独购买，而国寿康宁少儿重疾险虽然只能保障30年，但是保费更便宜，而且可以单独购买。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +