新华健康无忧青少年C3属于少儿人寿保障产品,提供110种重疾、57种轻症、10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾(30岁前)。
1、投保规则对比
犹豫期:前者15天要优于后者10天,犹豫期是为了防止冲动投保,给投保人充足时间考虑,所以时间长给予投保人的考虑时间更长,更有利于投保人。
身为同一家公司的产品,在后者的基础上升级的前者,在这一项对比中没有看到太大的亮点。
第一回合:新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障:前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障:前者的优势是保障的病种更多。
除此之外,前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾(30岁前)赔付1次,额外20%基本保额(青少年特疾为100%基本保额)。
后者则是特定了15种少儿特定疾病、6种特定重疾,赔付1次,100%基本保额(6种特定重疾额外赔20%保额)
这项对比可以看出,前者主要是升级了一些病种,保障的病种更多了,在特定疾病方面也是如此,赔付力度的话基本没变。
第二回合:新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中,两者保障条款基本相同,有所差别的是前者等待期内重疾或身故是返1.1倍保费,返的比后者多一些。
第三回合:新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了,在相同条件下,可以明显看出后者的保费更实惠,前者这块升级款产品可以说是升级的很彻底,所以保费也相应的加了点。
第四回合:新华健康无忧青少年C1得一分。
小编总结
经过五项对比,最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
平安小福星与新华健康无忧青少年C3款都出自大牌保险公司,很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,两款产品除了保险期间与投保年龄都相同外,其余方面均有差别。
从犹豫期看,两款的时间都不短,但是平安小福星的时间更长,达到了20天,投保人有更多时间考虑。
从交费期间看,两款也都选择不多,均为3种,只是具体缴费年限不同。
从等待期看,平安小福星的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半,对投保人来说更有吸引力。
总的来说,在投保规则方面平安小福星会更好一些。
第一回合:平安小福星得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,两款产品各有各的特定。
从轻症责任看,平安小福星属于可选责任,病种数量上确实少得可怜,这方面肯定是被新华健康无忧青少年C3款碾压了。
从重疾责任看,双方都属于重疾单次赔付的产品,差距不大,只是平安小福星的病种数量方面会更有优势一些。
两款产品都没有中症保障,但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多,赔付比例更高,但是平安小福星的特疾在赔付特疾之后合同依然有效,这相当于重疾可以赔两次。
综合来看,各有千秋。
第二回合:双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,新华健康无忧青少年C3款毋庸置疑会更好,因为豁免更全面,而且更重要的是等待期内确诊轻症不会终止合同,这让患者可以继续享受其他保障,对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合:新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保,也可以附加其他产品,而平安小福星同样如此。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上,二者差距不大,相对来说,平安小福星的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜一些。
第五回合:平安小福星得一分。
总结
通过对比,结果还是很明显的,平安小福星的主要优势还是在于保费相对新华健康无忧青少年C3款更便宜,后者的轻症、豁免等方面都更优势,所以如果是不差那两百块钱的话,后者显然会更合适。
瑞泰阿童木的出品方瑞泰人寿与新华健康无忧青少年C3款的出品方新华保险,二者在公司规模上是不可等量齐观的,但是是否意味着两款产品就完全不能对比呢?接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同等待期、承保年龄外,其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看,两款都是少儿险,所以都只有未成年人能投保。
从交费期间看,瑞泰阿童木完胜,有6种,覆盖了短期、中期和长期交费期间,而新华健康无忧青少年C3款只有3种,而且前者最长可以30年交费,交费压力会更小。
从保险期间看,两款产品都可以保障终身,不过瑞泰阿童木更灵活,还可以保至70岁、80岁,这样费用会更低。
从犹豫期看,两款产品的时间都不算短,不过瑞泰阿童木更长,多达20天,投保人有更多时间考虑。
所以这一轮对比,瑞泰阿童木完胜。
第一回合:瑞泰阿童木得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,瑞泰阿童木优势更明显。
从轻症责任看,瑞泰阿童木的病种数量虽然稍稍不敌新华健康无忧青少年C3款,但是赔付比例远比后者更多。
从重疾责任看,双方就更不在一个层次上了。瑞泰阿童木属于多次赔付的产品,可以赔5次,而且癌症单独分组。
从中症责任看,两款都没有,不过都有特疾责任。在这方面虽然瑞泰阿童木赔偿更多,但是却有时间限制,而新华健康无忧青少年C3款没有这方面的限制,所以特疾方面后者比前者更好。
综合来看,瑞泰阿童木优势更大。
第二回合:瑞泰阿童木得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,新华健康无忧青少年C3款优势明显,因为身故责任赔付多,豁免更全面,还可以附加投保人保费豁免,不过两款产品在等待期内确诊轻症不会终止合同,对于投保其他产品很难的轻症患者来说,这是很人性化的,可以继续享受重疾保障。
第三回合:新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保,也可以附加其他产品,而瑞泰阿童木只能单独承保。
第四回合:新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上,二者差距明显,因为放弃了寿险责任,瑞泰阿童木的保费几乎只有新华健康无忧青少年C3款的一半。
第五回合:瑞泰阿童木得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显了。瑞泰阿童木不管是轻症还是重疾,保障力度都比新华健康无忧青少年C3款更大,而且特疾责任也不错。因为身故不赔保额,所以保费也非常低,突出了性价比,所以非常适合预算不够的消费者投保;新华健康无忧青少年C3款拥有更好的身故责任,而且是大品牌的保险公司,售后网点多,售后服务更便捷,适合预算充足的消费者投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +