1、投保规则对比
犹豫期：前者15天要优于后者10天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
身为同一家公司的产品，在后者的基础上升级的前者，在这一项对比中没有看到太大的亮点。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了15种少儿特定疾病、6种特定重疾，赔付1次，100%基本保额（6种特定重疾额外赔20%保额）
这项对比可以看出，前者主要是升级了一些病种，保障的病种更多了，在特定疾病方面也是如此，赔付力度的话基本没变。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中，两者保障条款基本相同，有所差别的是前者等待期内重疾或身故是返1.1倍保费，返的比后者多一些。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以明显看出后者的保费更实惠，前者这块升级款产品可以说是升级的很彻底，所以保费也相应的加了点。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
延伸阅读
1、投保规则对比
犹豫期：后者20天要优于前者15天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞泰晴天保保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势则是保额会随着年限而增长，最多可达175%保额。
此外，后者还有10种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：前者的优势依然是特定的疾病更多，后者的优势依然是赔付的力度更大，额外赔100%保额也就是赔付200%保额。
第二回合：瑞泰晴天保保得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
后者的主要优势是有高残保障，而前者则没有。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出后者的年费更实惠，但要注意的是，前者是保终身，后者是只保30年。
第四回合：
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰晴天保保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞华小佩奇得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更高。两者累计赔付都是60%保额，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者只需要2次就行。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了10种特疾，赔付3次，间隔时间1年，每次赔付100%保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：前者等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项其实没有什么可比性，前者是保障终身，后者只保30年。因此前者价格比后者贵也很正常。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
新华健康无忧青少年C1和平安附加少儿福保保19都出自相对大牌保险公司，两强相遇谁可以胜出？接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，由于都是少儿保险的原因，所以承保年龄方面没区别，而且都是可以保障终身的产品。除此之外，二者差别比较大。
从交费期间看，平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1的选择都不多，都是3种。
从等待期和犹豫期看，则都是平安附加少儿福保保19更优。
综合来看，平安附加少儿福保保19稍占优势。
第一回合：平安附加少儿福保保19得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的。
有意思的是，不管是平安附加少儿福保保19还是新华健康无忧青少年C1，二者在疾病保障方面都非常相似，只是有些许的差别。
从轻症责任看，二者的给付比例都是一样的，但是平安附加少儿福保保19拥有病种数量更多。
从重疾责任看，平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1的重疾都是单次给付产品，不过同样前者的病种数量会比后者多。
从特疾保障来看，虽然二者病种和给付额度一样，但是平安附加少儿福保保19的特定重疾在赔付后，合同依然有效，也就相当于是可以给付两次重疾，这点会比新华健康无忧青少年C1更占优势，不过后者有6种特疾可以给付120%基本保额，额度更高。
综合来看，打平。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者身故责任赔付相同，不过新华健康无忧青少年C1豁免更全面，而且等待期内确诊轻症不会终止合同，更加有利于被保人。
第三回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
四、附加险对比
平安附加少儿福保保19本身属于附加险，不能单独购买，必须附加其他保险，而新华健康无忧青少年C1既可以单独购买，也可以附加投保人保费豁免等其他保险，所以后者会更灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分
五、保费对比
保费对比上，由于二者的缴费期间不尽相同，所以没有可比性，但是从上表也可以大概换算出二者费率差距不大，可以算作是打平。
第五回合：各得一分。
总结
通过以上对比，我们发现平安附加少儿福保保19与新华健康无忧青少年C1差距不大，不过前者不能单独购买，而后者可以。不能单独购买就意味着需要与其他主险捆绑销售，保费会更高，所以如果预算足够，那么选前者；如果预算有限，那么选后者。
1、投保规则对比
这些对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付的次数也更多。前者累计赔付60%保额，后者只有20%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。而后者则是特定了15种少儿特定疾病，赔付1次100%基本保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
从上图可以基本看出，肯定是前者比较好，后者在这项对比中，有很多地方没有保障。首先前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，这其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
其次，前者虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
不过，后者有高残保障，这点要比前者好。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +