1、投保规则对比
这些对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付的次数也更多。前者累计赔付60%保额，后者只有20%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。而后者则是特定了15种少儿特定疾病，赔付1次100%基本保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
从上图可以基本看出，肯定是前者比较好，后者在这项对比中，有很多地方没有保障。首先前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，这其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
其次，前者虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
不过，后者有高残保障，这点要比前者好。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
延伸阅读
1、投保规则对比
从上图可以看出，这项对比中，两款产品的很多规则都一样，差别比较大的就是前者的缴费期间选择比较多，更灵活多变，而且最长的20年交也比后者的19年交要好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除了上图的保障外，两款产品还针对投保儿童特定了少儿特定疾病赔付，其中：
前者特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者特定了15种少儿特定疾病，赔付1次100%基本保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中前者比较有优势，其一是前者的被保人豁免是自带的，后者则是需要附加，一般附加选项意味着要加钱；其二是前者等待期内患症，轻症虽然没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，除了缴费年限相差一年。可以看出后者的保费更实惠。经过前几项的对比，虽然前者更贵，但小编觉得前者物有所值，性价比更高。
第四回合：少儿国寿福臻享版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
说到少儿保险，相信了解过的用户都知道，在市面上这样的竞争是非常激烈的。因此想要在这样的环境下脱颖而出，不仅要有非凡的影响力，更需要产品本身的优秀。作为新华旗下产品，不知道新华健康无忧青少年C3对比新华人寿金色阳光的结果如何，大家更支持哪一边呢？
1、投保规则对比
两款产品在投保年龄上来说，都可以从婴儿时期开始投保，在犹豫期上，时间越长给予用户考虑的时间就越长，15天的犹豫期，两款保险在这方面做的都不错。
保障期限：不同种类的少儿保险，保障期限也不同，保障期限越长越好，新华健康无忧青少年C3保障至终身，而新华人寿金色阳光保障的期限30年。
缴费期间：两款保险在缴费方式上差不多，但是新华健康无忧青少年C3缴费最长20年交，缴费时间越长，每年缴费就越少。
等待期：等待期越短对于被保人越好，越短就意味着更快进入保障，新华人寿金色阳光90天的等待期比新华健康无忧青少年C3等待期短。
第一回合：新华健康无忧青少年C3胜出
2、产品责任对比
轻症保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光病种数量上比较多，而在赔付次数、赔付金额上来说，两者差不多。
重疾保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3会比新华人寿金色阳光病种种类多，病种种类多的话对于用户来说保障的也更全面。
特定疾病：在特定疾病上，新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光在病种数量上更多一些，但是在赔付金额上来说，新华人寿金色阳光赔付力度更高，并且有专门针对白血病的保障。
第二回合：新华健康无忧青少年C3胜出
3、保费豁免对比
身故保障：两款产品都有身故保障，并且都有18周岁分水岭，前者赔付100%保费，但是新华健康无忧青少年C3后者赔付100%保额，新华人寿金色阳光后者赔付150%保费，新华人寿金色阳光不如赔付保额力度大。
豁免：新华健康无忧青少年C3和新华人寿金色阳光在这豁免方面做的都是不错的，都有轻症、青少年特疾豁免，可附加投保人豁免。
等待期患病处理：两款保险对于等待期患病处理是一样的，但是新华健康无忧青少年C3还有身故返还保费，相比新华人寿金色阳光更加人性化。
第三回合：新华健康无忧青少年C3胜出
4、保费对比
两款保险在缴费时间跟保障期限上都不同，但是从总保费来说，以30岁男性为例，新华健康无忧青少年C3总保费一共26940元，新华人寿金色阳光总保费一共13650元，因此后者比前者便宜。
第四回合：新华人寿金色阳光胜出
总结
经过对比下来，大家可以发现，其实两款产品都有各自的优缺点，用户们可以根据自己的需要来选择哪一款产品，保险没有好坏之分，只有适不适合，适合自己的就是最好的！
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞华小佩奇得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更高。两者累计赔付都是60%保额，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者只需要2次就行。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了10种特疾，赔付3次，间隔时间1年，每次赔付100%保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：前者等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项其实没有什么可比性，前者是保障终身，后者只保30年。因此前者价格比后者贵也很正常。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
犹豫期：后者20天要优于前者15天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞泰晴天保保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势则是保额会随着年限而增长，最多可达175%保额。
此外，后者还有10种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：前者的优势依然是特定的疾病更多，后者的优势依然是赔付的力度更大，额外赔100%保额也就是赔付200%保额。
第二回合：瑞泰晴天保保得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
后者的主要优势是有高残保障，而前者则没有。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出后者的年费更实惠，但要注意的是，前者是保终身，后者是只保30年。
第四回合：
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰晴天保保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都在今年上市，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
这两款产品除了都是可以保障终身和具有相同承保年龄外，其他方面都是不一样的。
从犹豫期来看，两款产品的时间都是挺久的，少儿平安福Ⅰ会更长一些，投保人有更多时间考虑是否要真的执行合同。
从交费期间看，两款产品都是一样的，都只有3种，但是具体缴费年限稍有不同。小编建议一般还是选择长期缴费更好，这样更容易获得保费豁免，交费压力也小。
从等待期看，少儿平安福Ⅰ只有90天，对于被保人来说，等待期越短越好。
凭借更长的犹豫期和更短的等待期，少儿平安福Ⅰ会更好一些。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的优势。
从轻症责任看，两款保险产品都比较保守，赔付比例同为20%，只是新华健康无忧青少年C3款在病种数量上会占据优势。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，少儿平安福Ⅰ的虽然病种数量少一点，不过可以通过运动的方式让保额增长，最多可增加60%。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。虽然理论上少儿平安福Ⅰ可能获得的赔付更多，但是在这方面新华健康无忧青少年C3款有更多的病种数量更多，而且额外给付比例也不需要有诸如运动这一类的附加条件，更容易获得。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，两款产品五五开。少儿平安福Ⅰ的成年人身故赔付更多，而新华健康无忧青少年C3款在等待期内确诊轻症不会终止合同，这会让轻症患者可以继续享受其他保障，非常人性化。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而少儿平安福Ⅰ可以附加的产品就更多了，所以此处依然打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，少儿平安福Ⅰ的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款贵一些。
第五回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
总结
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都出自目前国内的十大保险公司，在产品设计上都显得比较保守稳健，因此其实是非常相似的。细节上看，前者重疾赔付会更多一些，而后者保费便宜一些，所以如何选择就看投保人的实际需求了，但是总的来说，双方差距不大。
平安小福星与新华健康无忧青少年C3款都出自大牌保险公司，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，两款产品除了保险期间与投保年龄都相同外，其余方面均有差别。
从犹豫期看，两款的时间都不短，但是平安小福星的时间更长，达到了20天，投保人有更多时间考虑。
从交费期间看，两款也都选择不多，均为3种，只是具体缴费年限不同。
从等待期看，平安小福星的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，对投保人来说更有吸引力。
总的来说，在投保规则方面平安小福星会更好一些。
第一回合：平安小福星得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的特定。
从轻症责任看，平安小福星属于可选责任，病种数量上确实少得可怜，这方面肯定是被新华健康无忧青少年C3款碾压了。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，只是平安小福星的病种数量方面会更有优势一些。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多，赔付比例更高，但是平安小福星的特疾在赔付特疾之后合同依然有效，这相当于重疾可以赔两次。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，新华健康无忧青少年C3款毋庸置疑会更好，因为豁免更全面，而且更重要的是等待期内确诊轻症不会终止合同，这让患者可以继续享受其他保障，对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而平安小福星同样如此。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，平安小福星的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜一些。
第五回合：平安小福星得一分。
总结
通过对比，结果还是很明显的，平安小福星的主要优势还是在于保费相对新华健康无忧青少年C3款更便宜，后者的轻症、豁免等方面都更优势，所以如果是不差那两百块钱的话，后者显然会更合适。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +