瑞泰阿童木的出品方瑞泰人寿与新华健康无忧青少年C3款的出品方新华保险，二者在公司规模上是不可等量齐观的，但是是否意味着两款产品就完全不能对比呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同等待期、承保年龄外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，两款都是少儿险，所以都只有未成年人能投保。
从交费期间看，瑞泰阿童木完胜，有6种，覆盖了短期、中期和长期交费期间，而新华健康无忧青少年C3款只有3种，而且前者最长可以30年交费，交费压力会更小。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过瑞泰阿童木更灵活，还可以保至70岁、80岁，这样费用会更低。
从犹豫期看，两款产品的时间都不算短，不过瑞泰阿童木更长，多达20天，投保人有更多时间考虑。
所以这一轮对比，瑞泰阿童木完胜。
第一回合：瑞泰阿童木得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，瑞泰阿童木优势更明显。
从轻症责任看，瑞泰阿童木的病种数量虽然稍稍不敌新华健康无忧青少年C3款，但是赔付比例远比后者更多。
从重疾责任看，双方就更不在一个层次上了。瑞泰阿童木属于多次赔付的产品，可以赔5次，而且癌症单独分组。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面虽然瑞泰阿童木赔偿更多，但是却有时间限制，而新华健康无忧青少年C3款没有这方面的限制，所以特疾方面后者比前者更好。
综合来看，瑞泰阿童木优势更大。
第二回合：瑞泰阿童木得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，新华健康无忧青少年C3款优势明显，因为身故责任赔付多，豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，不过两款产品在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而瑞泰阿童木只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距明显，因为放弃了寿险责任，瑞泰阿童木的保费几乎只有新华健康无忧青少年C3款的一半。
第五回合：瑞泰阿童木得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。瑞泰阿童木不管是轻症还是重疾，保障力度都比新华健康无忧青少年C3款更大，而且特疾责任也不错。因为身故不赔保额，所以保费也非常低，突出了性价比，所以非常适合预算不够的消费者投保；新华健康无忧青少年C3款拥有更好的身故责任，而且是大品牌的保险公司，售后网点多，售后服务更便捷，适合预算充足的消费者投保。
相关知识
中荷超越宝宝出自相对小众的保险公司，而新华健康无忧青少年C3款出自大牌保险公司，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，两款产品除了犹豫期与投保年龄都相同外，其余方面均有差别。
从保险期间看，两款产品都是可以保终身的产品，不过中荷超越宝宝还可以选择保至70岁或者保30年，相对来说更灵活。
从交费期间看，两款也都选择不多，中荷超越宝宝稍多，有4种，而且最长可选择30年交费期间。
从等待期看，中荷超越宝宝的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，对投保人来说更有吸引力。
总的来说，在投保规则方面中荷超越宝宝会更好一些。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，中荷超越宝宝的优势很明显。
从轻症责任看，中荷超越宝宝虽然病种数量不多，但是赔付比例属于目前市场主流，远比新华健康无忧青少年C3款要多。
从重疾责任看，双发差距更大。中荷超越宝宝属于重疾多次赔付的产品，可赔5次，而且逐次递增50%，赔付额度一骑绝尘。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多，赔付比例更高。
综合来看，中荷超越宝宝更好。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，双发差距不大，但是新华健康无忧青少年C3款等待期内确诊轻症不会终止合同，这让患者可以继续享受其他保障，对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而中荷超越宝宝只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，因为选择保30年，中荷超越宝宝的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜很多。即使选择保终身，也是会比后者便宜的。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过对比，结果还是很明显的，中荷超越宝宝保障力度大，给付比例高，保费低，更有性价比优势，新华健康无忧青少年C3款在它面前竞争优势不大。不过后者胜在服务网点多，售后服务更便捷。
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都在今年上市，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
这两款产品除了都是可以保障终身和具有相同承保年龄外，其他方面都是不一样的。
从犹豫期来看，两款产品的时间都是挺久的，少儿平安福Ⅰ会更长一些，投保人有更多时间考虑是否要真的执行合同。
从交费期间看，两款产品都是一样的，都只有3种，但是具体缴费年限稍有不同。小编建议一般还是选择长期缴费更好，这样更容易获得保费豁免，交费压力也小。
从等待期看，少儿平安福Ⅰ只有90天，对于被保人来说，等待期越短越好。
凭借更长的犹豫期和更短的等待期，少儿平安福Ⅰ会更好一些。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的优势。
从轻症责任看，两款保险产品都比较保守，赔付比例同为20%，只是新华健康无忧青少年C3款在病种数量上会占据优势。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，少儿平安福Ⅰ的虽然病种数量少一点，不过可以通过运动的方式让保额增长，最多可增加60%。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。虽然理论上少儿平安福Ⅰ可能获得的赔付更多，但是在这方面新华健康无忧青少年C3款有更多的病种数量更多，而且额外给付比例也不需要有诸如运动这一类的附加条件，更容易获得。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，两款产品五五开。少儿平安福Ⅰ的成年人身故赔付更多，而新华健康无忧青少年C3款在等待期内确诊轻症不会终止合同，这会让轻症患者可以继续享受其他保障，非常人性化。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而少儿平安福Ⅰ可以附加的产品就更多了，所以此处依然打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，少儿平安福Ⅰ的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款贵一些。
第五回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
总结
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都出自目前国内的十大保险公司，在产品设计上都显得比较保守稳健，因此其实是非常相似的。细节上看，前者重疾赔付会更多一些，而后者保费便宜一些，所以如何选择就看投保人的实际需求了，但是总的来说，双方差距不大。
虽然两款产品都是少儿险，但是差别还是很明显。为了让大家弄清楚两款产品对比究竟谁更好，接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从上表可以看出，双方在投保规则方面差别还是很明显的。
从承保年龄看，两款虽然都是少儿险，但是新华健康无忧青少年C3款的承保年龄范围更宽，最高17岁可以承保。
从交费期间看，两款都不算多，但是新华健康无忧青少年C3款稍胜一筹，有3种，而且最长可以选择20年交。
从保险期间看，新华健康无忧青少年C3款可以保障终身，而富德生命i宝贝只能保至18岁，差距明显。
从犹豫期看，新华健康无忧青少年C3款为15天，投保人有更多的时间考虑。
从等待期看，则是富德生命i宝贝更好，它的等待期只有90天，在重疾险当时属于最短的一种。
综合来看，新华健康无忧青少年C3款优势明显。
第一回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，富德生命i宝贝在各个方面都被新华健康无忧青少年C3款压制。
从轻症责任看，富德生命i宝贝没有，而新华健康无忧青少年C3款虽说赔付比例不算高，但是起码提供了这项保障。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，不过富德生命i宝贝的病种数量差太多。虽说买重疾险不能看病种数量，但是理论上病种数量越多，保障越全面，所以仍然是而新华健康无忧青少年C3款更好。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面富德生命i宝贝赔偿比例还是没有新华健康无忧青少年C3款多。
综合来看，新华健康无忧青少年C3款优势更大。
第二回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，富德生命i宝贝在各个方面都落于下风。新华健康无忧青少年C3款身故赔付更多，豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，而且在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而富德生命i宝贝只能单独承保，没有前者灵活。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，因为富德生命i宝贝只有一次性交清一种选择，所以其实不好直接对比。如果仅仅从绝对数值看，当然还是它更便宜。
第五回合：富德生命i宝贝得一分。
总结
总的说来，富德生命i宝贝其实是非常有特点的一款产品。它最高只接受11岁的孩子承保，而且保险期间只保至18岁，所以是属于短期重疾险，胜在保费便宜，可以被拿来当做临时过渡保障投保。不过如果想要长期的相对更全面的保障，那么肯定还是新华健康无忧青少年C3款更合适。
1、投保规则对比
犹豫期：后者20天要优于前者15天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞泰晴天保保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势则是保额会随着年限而增长，最多可达175%保额。
此外，后者还有10种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：前者的优势依然是特定的疾病更多，后者的优势依然是赔付的力度更大，额外赔100%保额也就是赔付200%保额。
第二回合：瑞泰晴天保保得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
后者的主要优势是有高残保障，而前者则没有。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出后者的年费更实惠，但要注意的是，前者是保终身，后者是只保30年。
第四回合：
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰晴天保保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
犹豫期：前者15天要优于后者10天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
身为同一家公司的产品，在后者的基础上升级的前者，在这一项对比中没有看到太大的亮点。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了15种少儿特定疾病、6种特定重疾，赔付1次，100%基本保额（6种特定重疾额外赔20%保额）
这项对比可以看出，前者主要是升级了一些病种，保障的病种更多了，在特定疾病方面也是如此，赔付力度的话基本没变。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中，两者保障条款基本相同，有所差别的是前者等待期内重疾或身故是返1.1倍保费，返的比后者多一些。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以明显看出后者的保费更实惠，前者这块升级款产品可以说是升级的很彻底，所以保费也相应的加了点。
第四回合：新华健康无忧青少年C1得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +