平安小福星与新华健康无忧青少年C3款都出自大牌保险公司，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，两款产品除了保险期间与投保年龄都相同外，其余方面均有差别。
从犹豫期看，两款的时间都不短，但是平安小福星的时间更长，达到了20天，投保人有更多时间考虑。
从交费期间看，两款也都选择不多，均为3种，只是具体缴费年限不同。
从等待期看，平安小福星的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，对投保人来说更有吸引力。
总的来说，在投保规则方面平安小福星会更好一些。
第一回合：平安小福星得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的特定。
从轻症责任看，平安小福星属于可选责任，病种数量上确实少得可怜，这方面肯定是被新华健康无忧青少年C3款碾压了。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，只是平安小福星的病种数量方面会更有优势一些。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多，赔付比例更高，但是平安小福星的特疾在赔付特疾之后合同依然有效，这相当于重疾可以赔两次。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，新华健康无忧青少年C3款毋庸置疑会更好，因为豁免更全面，而且更重要的是等待期内确诊轻症不会终止合同，这让患者可以继续享受其他保障，对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而平安小福星同样如此。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，平安小福星的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜一些。
第五回合：平安小福星得一分。
总结
通过对比，结果还是很明显的，平安小福星的主要优势还是在于保费相对新华健康无忧青少年C3款更便宜，后者的轻症、豁免等方面都更优势，所以如果是不差那两百块钱的话，后者显然会更合适。
延伸阅读
瑞泰阿童木的出品方瑞泰人寿与新华健康无忧青少年C3款的出品方新华保险，二者在公司规模上是不可等量齐观的，但是是否意味着两款产品就完全不能对比呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，这两款产品除了都可以保障终身和拥有相同等待期、承保年龄外，其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看，两款都是少儿险，所以都只有未成年人能投保。
从交费期间看，瑞泰阿童木完胜，有6种，覆盖了短期、中期和长期交费期间，而新华健康无忧青少年C3款只有3种，而且前者最长可以30年交费，交费压力会更小。
从保险期间看，两款产品都可以保障终身，不过瑞泰阿童木更灵活，还可以保至70岁、80岁，这样费用会更低。
从犹豫期看，两款产品的时间都不算短，不过瑞泰阿童木更长，多达20天，投保人有更多时间考虑。
所以这一轮对比，瑞泰阿童木完胜。
第一回合：瑞泰阿童木得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，瑞泰阿童木优势更明显。
从轻症责任看，瑞泰阿童木的病种数量虽然稍稍不敌新华健康无忧青少年C3款，但是赔付比例远比后者更多。
从重疾责任看，双方就更不在一个层次上了。瑞泰阿童木属于多次赔付的产品，可以赔5次，而且癌症单独分组。
从中症责任看，两款都没有，不过都有特疾责任。在这方面虽然瑞泰阿童木赔偿更多，但是却有时间限制，而新华健康无忧青少年C3款没有这方面的限制，所以特疾方面后者比前者更好。
综合来看，瑞泰阿童木优势更大。
第二回合：瑞泰阿童木得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，新华健康无忧青少年C3款优势明显，因为身故责任赔付多，豁免更全面，还可以附加投保人保费豁免，不过两款产品在等待期内确诊轻症不会终止合同，对于投保其他产品很难的轻症患者来说，这是很人性化的，可以继续享受重疾保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而瑞泰阿童木只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距明显，因为放弃了寿险责任，瑞泰阿童木的保费几乎只有新华健康无忧青少年C3款的一半。
第五回合：瑞泰阿童木得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显了。瑞泰阿童木不管是轻症还是重疾，保障力度都比新华健康无忧青少年C3款更大，而且特疾责任也不错。因为身故不赔保额，所以保费也非常低，突出了性价比，所以非常适合预算不够的消费者投保；新华健康无忧青少年C3款拥有更好的身故责任，而且是大品牌的保险公司，售后网点多，售后服务更便捷，适合预算充足的消费者投保。
中荷超越宝宝出自相对小众的保险公司，而新华健康无忧青少年C3款出自大牌保险公司，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，两款产品除了犹豫期与投保年龄都相同外，其余方面均有差别。
从保险期间看，两款产品都是可以保终身的产品，不过中荷超越宝宝还可以选择保至70岁或者保30年，相对来说更灵活。
从交费期间看，两款也都选择不多，中荷超越宝宝稍多，有4种，而且最长可选择30年交费期间。
从等待期看，中荷超越宝宝的等待期只有新华健康无忧青少年C3款的一半，对投保人来说更有吸引力。
总的来说，在投保规则方面中荷超越宝宝会更好一些。
第一回合：中荷超越宝宝得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，中荷超越宝宝的优势很明显。
从轻症责任看，中荷超越宝宝虽然病种数量不多，但是赔付比例属于目前市场主流，远比新华健康无忧青少年C3款要多。
从重疾责任看，双发差距更大。中荷超越宝宝属于重疾多次赔付的产品，可赔5次，而且逐次递增50%，赔付额度一骑绝尘。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。在这方面新华健康无忧青少年C3款病种数量更多，赔付比例更高。
综合来看，中荷超越宝宝更好。
第二回合：中荷超越宝宝得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，双发差距不大，但是新华健康无忧青少年C3款等待期内确诊轻症不会终止合同，这让患者可以继续享受其他保障，对于很难再投保其他产品的他们来说是难能可贵的。
第三回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而中荷超越宝宝只能单独承保。
第四回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
五、保费对比
保费对比上，因为选择保30年，中荷超越宝宝的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款便宜很多。即使选择保终身，也是会比后者便宜的。
第五回合：中荷超越宝宝得一分。
总结
通过对比，结果还是很明显的，中荷超越宝宝保障力度大，给付比例高，保费低，更有性价比优势，新华健康无忧青少年C3款在它面前竞争优势不大。不过后者胜在服务网点多，售后服务更便捷。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +