2008年，陆先生购买了一份20万元的两全保险，保险期限为20年，受益人为陆先生的儿子。不幸的是，在今年的一次交通事故中，父子两人双双身亡。事情发生后，在谁是该保险金的受益人问题上，陆先生的父母与陆太太意见发生了冲突！
我们知道，购买保险时，投保人、被保险人和受益人可以是同一个人，也可以是不同的3个人，对于一般的险种来说，投保人用不着在“谁是受益人”的问题上纠结，只需按投保的本身目的照办即可；而对于人身险而言，由谁担当受益人却大有学问，比如上述提到的陆先生的案例，被保险人和受益人不是同一人，又双双身亡，此时谁该得到赔偿，就涉及比较专业的保险知识了。
投保时该怎样选择受益人
上述提到的案例，似乎公说公有理，婆说婆有理。站在陆先生父母的角度来看，儿子和孙子身亡，自己是儿子有血缘关系的直接亲属，自然拥有继承保险金的权利；站在陆太太的角度考虑，丈夫和儿子身亡，自己是再恰当不过的保险金继承人。
从保险理赔纠纷中可以看出，人身险的受益人非常重要，它关系到事故发生后由谁获得相应的经济补偿、赔偿。越是高额的保险，就越容易引发理赔纠纷。那么投保人到底该怎样选择受益人呢？
所谓受益人，我国《保险法》第21条第3款将受益人界定为：“人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”。受益人如果由被保险人指定，则无限制，但如果由投保人指定受益人时，须经被保险人同意，变更受益人时应书面通知保险人。
目前，一些福利较好的企业都为员工购买了人身保险，根据规定，企业作为投保人，只能指定被保险人（劳动者本身）及其近亲属为受益人，这有助于对被保险人的保护。
情况之一：
受益人不止一个比例该怎样确定？
典型案例：刘先生原来经营连锁店生意，2005年，他购买了一份30万元的人身保险，受益人为妻子、儿子以及父母，这三方受益人都是刘先生的直接亲属，因此，他在填写保单时根本没有考虑理赔纠纷的问题，而经验不足的保险营销员也没有加以提醒。2007年，刘先生在老家游泳时遭遇不测而身亡。事后，就保险金的分配问题，刘先生的父母和妻子闹得不可开交，刘太太认为应该按三份来分，刘先生的父母得其中一份，而刘先生的父母却认为应该按两份来分。
按照相关规定，如果投保人或被保险人指定多名受益人，则最好说明每位受益人的受益比例，比如受益人有3个，可以规定张三40%，李四30%，王五30%。如果没有特意说明，那么根据新《保险法》规定，这多名受益人就按照相等份额享有受益权。
情况之二：
保单上未填写受益人
典型案例：网友雷小姐作为投保人购买了一份人身保险，被保险人为自己的丈夫，但是雷小姐没有在受益人处填写名字，保单同样生效。虽然保险营销员提醒雷小姐最好写上受益人，但雷小姐显得有些犹豫，所以保单生效后几年都没有补充受益人的名字。雷小姐的丈夫是一家运输公司长途客车的司机，不久在一次自然灾害导致的意外交通事故中不幸离世。事后，雷小姐找到保险公司要求赔偿，而在保险金的分配上，雷小姐与丈夫的父母发生了纠纷。
对于少数投保人在受益人一栏留空的做法，保险业内人士表示不可取，特别在以人的生命为保险标的时，一旦发生风险事故即被保险人死亡，可能引起家庭成员间的经济矛盾，因此，最好明确受益人。
情况之三：
受益人和被保险人同时死亡
典型案例：2008年5月19日，姚女士交纳保险费1700元，在中国人寿(601628,股吧)公司为自己投保了两份康宁终身保险，一份意外伤害保险，为自己的儿子投保了学生意外伤害保险，累计保额13万元。2010年1月26日，被保险人姚女士及其儿子在住所因煤气中毒双双死亡。
意外死亡事故属于理赔范围。按法律和保险条款规定，姚女士的儿子应该是受益人，而受益人也同时死亡，理赔金应给受益人的继承人。姚女士的儿子只有7岁，显然只有父亲是第一顺序继承人。进一步调查发现，姚女士的儿子是非婚生子，找不到父亲，只好从第二顺序继承人入手找继承人。
2010年3月25日，死者亲属找到了受益人同父异母15岁姐姐的相关法律证明及公证材料，中国人寿(601628,股吧)公司确认材料的真实性后，将13万元保险金给付到死者亲属手中。
扩展阅读
一些投保人可能并不知道，人身保险的死亡保险金的领取有保险受益与法定继承两种形式，保险受益是由被保险人指定保险金的受益人，将保险金作为财产赠予受益人，而法定继承则是将保险金作为遗产进行分配。
保险专家提醒，人身保险合同中，受益人的指定非常重要，这将决定将来保险金支付给谁，被保险人在投保时应做好规划，一方面能避免保险金的继承纠纷，另一方面也避免保险金成为遗产，不必用于偿还债务也可免征遗产税。
保单指定受益人：
保险金不必偿还债务
不久前吴凡（化名）在一场意外事故中不幸身故，由于其生前投保了20万元的人寿保险，其父母从保险公司拿到了20万元的保险金。但很快吴凡生前的生意伙伴曾某就找上门了。原来，吴凡生前欠了曾某8万多元的债务。于是，曾某提出应拿保险金来抵债。
对此，保险专家解释，根据规定，被保险人在保险单中指定了受益人的，一旦保险事故发生，被指定的受益人将取得保险赔偿金。这是投保人生前对自己的财产所作的赠予，属投保人生前已处分的财产，它不是投保人的遗产，已成为受益人的合法财产，不能被继承，也不能用来偿还投保人生前的债务。
保险金免征遗产税
赵先生夫妇拥有上千万元的资产。赵先生希望在他们百年之后，儿子能继承遗产，但又担心到时国家会出台“遗产税法”，要缴纳庞大的遗产税。
对此，保险专家表示，根据目前的法律规定，任何保险金所得都是免税的，赵先生可通过购买保险达到避税的目的。如赵先生可作为投保人投保生存保险，或为儿子投保教育金保险，指定儿子为受益人，这样，满期给付保险金就属于儿子的自有财产。赵先生夫妇还可以作为投保人投保高额终身寿险，以自己为被保险人，儿子作为受益人，在赵先生百年之后，也能得到保险金。但一定要投保时指定保险金受益人为儿子。
保单未指定受益人：
保金被作为遗产分割继承
五年前，当时还是单身的温某投保了某保险公司10万元的终身寿险，并每年投保20万元的意外险，但在保险合同上，受益人一栏填写了“法定”。不久前，温某在一场意外交通事故中死亡，保险公司认定属保险责任，准备给付30万元的保险金。
但在保险金的分配问题上，温某刚结婚不久的妻子和温母产生分歧。温母认为，温某投保时尚单身，填写“法定”，本意是以母亲作为受益人，而温妻认为自己才是温某事故时的法定继承人。最后经法院判定，温某在受益人栏内填写“法定”，属不确定受益人，故该笔保险金就作为温某的遗产，由温母和温妻按《继承法》等额分割继承。
链接一：三种情况下保险金成遗产
(一)没有指定受益人的；(二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；(三)受益人依法丧失受益权或放弃受益权，没有其他受益人的。
链接二：谁有权指定受益人
被保险人和投保人均有权指定受益人，但投保人指定受益人需经被保险人同意。投保人无独立指定受益人的权利。
链接三：保险金分配举例
保险金的指定受益人既可以是一个，也可以是多个，多人中受益顺序可以是并列的，也可以有优先顺序，受益份额可以是等份的也可以不等份。
如李某为自己投保了保额为10万元的寿险，指定妻子、女儿为受益人。在死亡保险金的分配上，有几种可能的情况：
1.如果指定妻子为第一顺序受益人，女儿为第二顺序受益人，则死亡保险理赔金的分配顺序为：如李某身故后，李妻仍然生存，则由李妻领取10万元保险金；如果在办理李某的死亡保险金时，李妻也已过世，则保险金由李女领取。
2.如果指定了妻子和女儿均为第一顺序受益人，但没有规定受益份额。李某死亡时，妻子和女儿都生存，则双方分别领取50%即5万元的保险金；如果李某死亡时，李妻已死亡，则由李女领取10万元保险金。
3.如果李某指定妻子和女儿的受益份额分别为70%和30%，李某死亡时妻子和女儿都生存，则妻子得到7万元赔偿金，女儿得到3万元赔偿金。如果李某死亡时女儿还没成人，应得到的赔偿金由其妻代为保管。
近期，北京等各大城市都遭遇了不同程度的大暴雨或冰雹，不仅给市民出行带来不便，而且有时还导致财产损失和人身伤亡。
中意人寿专家提醒，市民在充分重视自身安全的同时，应选择适当的保险产品，转移风险，降低灾害天气可能带来的事故影响。比如，寿险、意外险均包含相应的保险责任，可以为客户提供保障。目前，中意人寿个人营销渠道在售的寿险类产品“中意福满金生两全保险（分红型）”、“中意福惠金生两全保险（分红型）”，意外险“中意乐无忧个人意外伤害保险”以及中意人寿银行保险渠道在售的“中意吉祥两全保险（分红型）”，均对被保险人发生意外身故含有保障责任。
而因意外引发的残疾，如达到意外伤害产品的残疾给付标准，“中意乐无忧个人意外伤害保险”、“中意福临门综合意外保障计划”均可提供保障。因此发生的医疗费用，上述产品以及“中意乐温馨综合住院补偿医疗保险”等产品可提供相应保障责任。
中意人寿专家提醒，为减轻家庭的经济压力，在投保寿险和意外险时，可以选择搭配一些附加险，如医药补偿险、住院津贴险等，不仅保障范围增大，附加险保费支出也不多。如投保“中意乐无忧个人意外伤害保险”时搭配“中意附加乐温馨综合住院补偿医疗保险”系列产品，被保险人遭受意外伤害医治时还可获得相应的诊断、住院和特定门诊项目的费用补偿。
此外，企业也可通过购买团体商业保险的形式，为企业员工投保相应险种，提供一份保障，免除员工出行的后顾之忧。中意人寿团体保险渠道销售的“中意团体定期寿险”可提供身故、全残保障责任；“中意团体意外伤害保险”可提供意外身故及意外残疾保障责任；“中意医保补充团体医疗保险”和“中意综合保障团体医疗保险”则可以提供医疗补偿。
裹挟着定价权、精算制度等变革的巨大能量，人身保险费率政策改革自落地起便为各方所关注。
眼下，人身险费改启动后的第一个完整财年已收官，“以数据说话”往往能从一个侧面检验改革的成效。上海证券报昨日获悉的一组权威数据显示，2014年，在经营效益、资本效率、产品结构等多个衡量标准上，人身险费改后所带来的行业整体水平明显提升。其中，人身险行业利润总额首次突破千亿元。
盈利公司数量达历史最高
人身险费改共分三步走，目前已启动两步：2013年8月率先实施普通型寿险费改，2015年2月启动万能险费改。其中，回归人身险基本保障功能的普通险费改，成效已初显。
记者获悉的一组权威数据显示，2014年人身险行业经营指标持续向好，一举扭转了费改前行业新单负增长、总保费收入增速低于GDP增速的局面。最明显的指标变化是：2014年，普通型寿险保费收入达4428亿元，同比增长265%；产品结构得以优化，普通型寿险占比从2012年的8%上升到2014年的26.6%，成为人身险业务发展的重要支柱之一，打破了此前分红险“一险独大”的失衡格局。
之前有市场人士担忧：“费改或引发价格战，恐削弱人身险公司短期利润”，但这一担忧目前来看，似乎多虑了。相反，上述数据所释放出的信号显示，一方面在产品价格回落和保障程度提高后，消费者的保障意识被进一步激发，购买重大疾病险、防癌险等保障型产品的客户明显增多；另一方面，费改倒逼各公司改善经营管理，行业整体经营效益明显提升。
具体数据显示，2014年，人身保险业利润总额达1125亿元，首次突破千亿元，增长126.3%，实现连续两年大幅上涨，结束了2011年和2012年连续下滑的局面。2014年，70家人身险公司中，有45家实现盈利，较2013年增加16家，盈利公司数量达到历史最高。不过须指出的是，人身险整体盈利水平的改善，费改并非单一驱动因素，也与2014年资本市场的火爆引致投资收益提升不无关系。
此外，改革政策对资本约束标准进行了调整。知情人士透露称，仅此项调整，存量业务释放了约200亿元资本金，可支持整个行业多发展4000亿元的保障业务。同时，经对养老年金和保险期间在10及以上的其他年金实施差别化的评估利率，这类业务的资本金要求有所下降。资本金的释放和资本要求下调，进一步提升了行业资本使用效率。
分红险费率改革箭在弦上
作为人身险费改的最后一步，分红险费率改革预计也将力争于今年启动。
记者从业内人士处了解到，分红险费率形成机制改革的思路仍然是“放开前端、管住后端”，即将前端产品定价权交还保险公司，产品预定利率由保险公司根据市场供求关系自主确定；后端的准备金评估利率由监管部门根据“一揽子资产”的收益率和长期国债到期收益率等因素综合确定，通过后端影响和调控前端合理定价，管住风险。
值得注意的是，为保障改革取得最大成效，相关配套改革也会紧跟完善。知情人士透露称，配套改革包括将修订《分红保险精算规定》、《分红保险管理暂行办法》，对分红险的红利分配原则、分红方法、利源分析等事项进行重新梳理，同时完善行业分红标准，提升分红科学性和透明度。
随着分红险费改方案下一步的出台，也就意味着，占保险业六成江山的人身险业务，将实现价格全面市场化。在业内专家看来，作为率先实行的一次较为彻底的金融产品价格形成机制改革，人身险费改无疑为金融市场化改革提供了积极的借鉴和有益的参考。
相关推荐 更多 +