百年康惠保尊享版是百年康惠保旗舰版的升级产品，而刚刚推出的太平洋金福人生属于寿险加重疾险的组合险形式。虽然产品形态不太相同，但是接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是保障终身的产品和都是15天的犹豫期外，其他方面还是有一定区别的。
从投保年龄看，太平洋金福人生成人版定位成年人群，，所以它的投保年龄范围没有百年康惠保尊享版宽。
从交费期间看，二者选择都不算多，太平洋金福人生稍多。
从等待期看，则是百年康惠保尊享版更优，等待期越短，对于被保人来说越有利。
综合来看，各有千秋。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的，从上表可以看百年康惠保尊享版除优势明显。
从轻症责任看，虽然百年康惠保尊享版病种数量方面不敌太平洋金福人生，但是它的给付比例更高，而且是主次递增的。
从重疾责任看，差距不大，二者都属于单次赔付产品，也都是给付100%基本保额，不过太平洋金福人生的病种数量更多。
从特疾保障看，虽然两款产品都有，但是百年康惠保尊享版给付额度也没太平洋金福人生高，不过前者拥有后者所没有的中症责任，保障更全面。
综合来看，百年康惠保尊享版胜出。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势，百年康惠保尊享版胜在豁免更全面，而太平洋金福人生成年人身故、全残责任赔付更高，可以说是打成平手。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险，也可以附加其他保险购买，而百年康惠保尊享版同样属于既可以单独承保也可以附加其他保险的产品，因此前者更加灵活。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上，从上表也可以大致换算出百年康惠保尊享版年交保费会比太平洋金福人生便宜差不多一千块左右。
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者特点很明显。如果想要全面的疾病保障，那么就选百年康惠保尊享版；如果想要更高的身故或全残赔付，那么久就选与太平洋金福人生对比。
相关推荐
百年康惠保旗舰版上市之处就是以极致性价比而声名鹊起的，而太平洋金福人生刚刚上市，很多消费者都好奇这两款产品相比谁可以胜出，接下来小编会从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从投保年龄看，由于此次对比的是太平洋金福人生成人版，所以它的投保年龄范围没有百年康惠保旗舰版宽。
从保险期间看，虽然二者都属于可以保障终身的产品，不过百年康惠保旗舰版也可以选择保至70岁，会更灵活一些。
从缴费期间看，二者的选择不算多，太平洋金福人生稍多，不过两款产品都有长期交费期间，更适合大众投保。
从等待期看，则是百年康惠保旗舰版完胜。
除此之外，二者在犹豫期方面是一致的。
综合来看，百年康惠保旗舰版稍占优势。
第一回合：百年康惠保旗舰版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的，从上表可以看出双方在这方面互有优势。
从轻症责任看，百年康惠保旗舰版的给付比例更高，而太平洋金福人生拥有病种数量更多。
从重疾责任看，太平洋金福人生与百年康惠保旗舰版的重疾都是单次给付产品，不过前者的病种数量会比前者稍多。
从特疾保障来看，太平洋金福人生完胜，因为它的给付额度更高，为额外给付100%基本保额。
从中症来看，则是百年康惠保旗舰版更占优势，因为这是太平洋金福人生所没有的。
综合来看，打平。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，二者互有优势。太平洋金福人生的成年人身故、全残责任更高，而百年康惠保旗舰版豁免更全面。
第三回合：二者各得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险，也可以附加其他保险购买，而百年康惠保旗舰版只能单独购买，所以前者相对选择更多更灵活。
第四回合：太平洋金福人生得一分
五、保费对比
保费对比上，以保10万元，20年交为例，可以很明显的看出百年康惠保旗舰版年交保费会比太平洋金福人生便宜一半左右。
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现百年康惠保旗舰版作为性价比突出的消费型重疾险，在上市已久之后依旧很能打，保障全面，保费低廉，所以追求性价比的话肯定是选择它了。如果是想要追求大品牌，想要更高赔付的身故或全残责任，那么肯定是选太平洋金福人生。
百年康惠保尊享版是百年康惠保系列最新版本，这款产品是否保持了前几款的优势，有什么地方做了升级呢?升级后是否比旗舰版更好?
从投保规则上看，投保年龄、交费期间、等待期都没有变化，还是0-55周岁可投保，最长交费期间30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)，等待期90天;
不同的是百年康惠保尊享版保险期间变为终身，少了保障至70岁这一可选项;
百年康惠保尊享版升级1：轻症保障疾病种类和赔付次数一致，但由旗舰版30%的固定赔付，升级为依次递增赔付，最高赔付比例40%，轻症赔付有所提高;
百年康惠保尊享版升级2：百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版都提供100种重大疾病保障，但尊享版增加了二次恶性肿瘤赔付，如果被保险人首次确诊的重大疾病为恶性肿瘤，那么以后各期保费可不用缴，保险公司继续承担合同“第二次恶性肿瘤保险金”责任，合同中其他责任效力均终止。
注：首次重大疾病为恶性肿瘤，3年后恶性肿瘤新发、复发、转移、持续存在，能再次获得保额赔付。
百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版在人身保障赔付上是一致的，都是返还保费，都是可选责任;等待期责任也一致，返还保费，不承担责任，相比较市场上“不承担责任，但合同继续有效”的设置，显的有点不足。
我们再从投保人关心的保费方面来看，同样20年交费，保障终身，保障10万，尊享版保费相对会高出一百多块钱，这超出的部分相当于是增加的恶性肿瘤二次赔付保障的代价，投保人可以自主衡量是否用这代价换取相应的保障。
总结
从以上对比我们可以发现，百年康惠保尊享版相比于百年康惠保旗舰版最主要的变化是增加了恶性肿瘤二次赔付保障，同时保费也相应有所提高，投保人可以根据自身具体需求，如果想要额外增加恶性肿瘤保障，可以选择尊享版，如果想以更低的保费获得保障，可以选择旗舰版
中荷超越是一款提供身故保障、100种重疾和25种轻症(可选)保障;小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，百年康惠保尊享版投保范围更广，最高55岁可投保。
从保险期间上看，中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间都是30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，中荷超越保障疾病种类较少，是可选责任，可灵活选择是否投保;百年康惠保尊享版递增赔付且比例更高，最高达40%;
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);中荷超越胜在赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，中荷超越无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，中荷超越保障更高，但百年康惠保尊享版有全残责任。
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
从保费上看，明显百年康惠保尊享版保费更低。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
相对来说中荷超越就更注重重疾保障，但是与百年康惠保尊享版保费上也没有优势，性价比不不过百年康惠保尊享版。
百年康惠保尊享版涵盖重疾、中症、轻症、身故、高残保障，针对特定重疾还有可选额外保障，保障全面;人保无忧人生至尊版是人保寿险主打的一款重疾险，将百年康惠保尊享版与人保无忧人生至尊版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
两款产品都是交费期间多种可选，最长都是30年交，交费期长，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用;
人保无忧人生至尊版的投保范围比百年康惠保尊享版广，最高65岁还可投保;百年康惠保尊享版重疾险最高投保年龄只到55周岁;
百年康惠保尊享版等待期更短，对被保险人更有利，被保险人能更早享有保障。
第一回合：人保无忧人生至尊版投保范围广，百年康惠保尊享版等待期更短，各得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看：两款产品都是3次赔付，百年康惠保尊享版保障轻症种类比较少，但赔付比例更高;
从重疾保障上看：两款都保障100种重疾，但是人保无忧人生至尊版3次赔付，但一年的间隔期设置，一定程度上降低了啦多次赔付的机率;百年康惠保尊享版只有单次赔付，恶性肿瘤可二次赔付，但是也是首次确诊的重大疾病是恶性肿瘤，才有二次赔付的责任;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版提供25种中症保障，多次赔付，健全了疾病保障，人保无忧人生至尊版无中症保障;
从特定疾病保障上看，百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障是可选责任，人保无忧人生至尊版的特定疾病是自带的，无需额外选择附加，且保障更高;
第二回合：，人保无忧人生至尊版胜在重疾多次赔付，特定疾病赔付比例较高;百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤有机会二次赔付，还有中症保障，两款产品各有优势。
3、其他责任对比
人保无忧人生至尊版18岁后的人身保障相对较高;在等待期责任的处理上也都非常人性化;
第三回合：人保无忧人生至尊版险胜。
4、保费对比
从保费上看：百年康惠保尊享版保费更低;
第四回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合比较，两款产品各有优势，百年康惠保尊享版保障相对较全面，保费也有优势，投保人可以选择投保;人保无忧人生至尊版对老人和孩子高发的几种重疾有额外保障，承保公司人保寿险也是老牌寿险公司，值得信赖，消费者可以结合自身情况选择适合险种投保。
百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症多次赔付，保障全面;国寿福臻享版一直是国寿主打的一款重疾险，将百年康惠保尊享版与国寿福臻享版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保范围上看，百年康惠保尊享版最高投保年龄为55岁，比国寿福臻享版的投保范围更广;
(国寿福臻享版分为成人版和少儿版，此文中小编只比较成人版)
从缴费期间看：两款产品都有多种可选，最长交费年限是30年/29年交，交费期长，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用。
从等待期上看，百年康惠保尊享版等待期更短，对被保险人更有利，被保险人能更早享有保障。
第一回合：百年康惠保尊享版投保范围广，等待期更短，得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看：百年康惠保尊享版保障轻症种类比国寿福臻享版更多，赔付比例更高且是递增赔付;
从重疾保障上看：两款产品都是保障100种重疾，单次赔付，但百年康惠保尊享版重疾胜在恶性肿瘤可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);
另外，百年康惠保尊享版重疾险还提供20种中症保障，多次赔付，赔付比例高;百年康惠保尊享版还可同时附加男、女、少儿特定疾病保障，对常见高发疾病保障更高;
第二回合：百年康惠保尊享版胜在轻症赔付高，恶性肿瘤二次赔付，还有中症等保障。
3、其他责任对比
从豁免责任来看，百年康惠保尊享版自带轻症、中症豁免，国寿臻享版只有轻症豁免;
从人身保障上看，国寿福臻享版18岁后身故和高残保障较高;
第三回合：国寿福臻享版人身保障更高得一分。
4、保费对比
从保费上看：百年康惠保尊享版保费明星更低;
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
总结
百年人寿康惠保系列一直以高性价比著称，两款产品各有优劣，最新升级版百年康惠保尊享版也延续了这个优势;
国寿福臻享版本身也是一款不错的产品，但相对于百年康惠保尊享版来说，价格更高，保障也不够全面，但因其有强大品牌效应，完善的售后服务，也吸引了很多客户。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康惠健康这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是可以保障终身的产品外，其他方面都不一样。百年康惠保尊享版拥有更宽的投保年龄范围，更长的犹豫期，更多的缴费期间和更短的等待期，可以说是全方位压制泰康惠健康，所以第一回合的对比百年康惠保尊享版胜出。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
从轻症对比来看，泰康惠健康单次最高给付比例虽然不及百年康惠保尊享版，但是因为它的给付次数高达5次，所以累计总的给付比例是高于后者的，而且疾病的种类的也更多。
从重疾看，二者差距不大，但是泰康惠健康以更多的病种数量胜出。
从特疾来看，则无疑是百年康惠保尊享版更有优势，因为病种数量更多，给付额度更高。
除此之外，百年康惠保尊享版还有中症责任，这是泰康惠健康所没有的。
第二回合：各有优势，各得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，泰康惠健康拥有更高的成年人身故和全残赔付，以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的，所以这一回合的对比泰康惠健康胜出。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版既可以单独购买，也可以附加其他保险，而泰康惠健康则只能单独购买了。
第四回合：百年康惠保尊享版得一分。
5、保费对比
从保费对比上看，泰康惠健康比百年康惠保尊享版贵千八百元，因为这回合的对比是后者胜出。
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合来看，泰康惠健康拥有更好的轻症和重疾责任，而百年康惠保尊享版则有更突出的性价比优势。如果预算有限，就选后者；如果看重轻症和重疾责任，则选前者。
长城吉福人生与百年康惠保旗舰版其实不属于同类型的重疾险，一个是多次赔付，另一个则是单次赔付，放在一起对比是不是不公平？结果是不是很明显呢？看过之后就知道了。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的人大有人在，所以我们还是直接看结论：首轮对比打平！
长城吉福人生的优势是投保年龄范围更宽，最大接受60岁的老人投保，而且交费期间也更多，短期、中期和长期交费都有；
百年康惠保旗舰版加分的地方则是犹豫期更长，而且保险期间更灵活，既可以选择定期保至70岁，也可以选保终身。
在其他方面，这两款产品是差不多的。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
老规矩，还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼长城吉福人生胜出！
从轻症看，长城吉福人生拥有更多的病种数量，而且最高可赔40%，比百年康惠保旗舰版要稍微好一些。
从重疾来看，两款产品的差距比较明显，因为分属于不同的产品。长城吉福人生是重疾多次赔，而百年康惠保旗舰版是属于单次赔付的产品。不仅赔付次数更多，而且前者初次赔付是保额、保费与现价三者取大，这更符合被保人的经济利益
除此之外，长城吉福人生的特疾责任也会更好一些。
至于中症方面，两款产品倒是差不多了，所以综合来说，还是长城吉福人生更好。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果也很明显。长城吉福人生的身故与全残责任赔付都比百年康惠保旗舰版更多，而豁免也比百年康惠保旗舰版更全面，因此前者完胜！
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争会小很多，长城吉福人生与百年康惠保旗舰版一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
最后是保费的对比，不过看起来没什么悬念，因为百年康惠保旗舰版放弃了寿险责任，费率自然会低很多了，几乎只有长城吉福人生的一半！
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过多方对比之后，结果也是很明显的。长城吉福人生本身就属于带身故责任的多次赔付产品，总的来说保障会更全面一些，但是费率也更高了，而百年康惠保旗舰版走的就是极致性价比路线，所以尽管没有身故责任，但是其他保障还是比较全面的，最重要的是费率非常低，因此如果预算充足，那就选前者；如果预算有限，那就选后者。
两款产品都是大型保险公司力捧的“新秀”，很多消费者都问小编两款谁是王者呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，除了有相同的保险期间外，两款产品其他方面差别还是较大的。
从投保年龄看，我们对比的是成人版太平洋金福人生，所以单就此次对比，它的投保年龄范围肯定没有太平福禄嘉倍宽。
从交费期间看，二者完全一样，只有5种，不过好在都有长期交费期间，更合适一般消费者投保。
从等待期看，太平福禄嘉倍都是90天，属于最短的一种，而太平洋金福人生是180天，会更久。对于被保人来说，肯定是等待期越短越好。
从犹豫期来看，太平洋金福人生是15天，投保人有更多时间考虑。
从保险期间看，两者都是可以保障终身的产品，这方面差别不大。
总的说来，难分伯仲。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障，也是我们此次对比的重点。从上表可以看出二者在疾病保障设计方面差异较大。
从轻症责任看，太平福禄嘉倍无疑在给付比例方面方面优势明显。
从重疾责任看，两款都属于属于重疾单次赔付的产品，不过太平洋金福人生的病种稍多一些。
除此之外太平洋金福人生还有特疾保障，这是太平福禄嘉倍所没有的。
综合来看，太平洋金福人生胜出。
第二回合：太平洋金福人生得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是太平福禄嘉倍更好，因为它等待期内轻症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化，而且还有未成年人身故保障，不过太平洋金福人生多了全残保障，也不是完全没优势。
第三回合：太平福禄嘉倍得一分。
四、附加险对比
太平福禄嘉倍与太平洋金福人生都是是既可以单独承保，也可以附加其他保险的产品，因此打平。
第四回合：二者各得一分。
五、保费对比
保费对比上看，显然太平福禄嘉倍年交保费会比太平洋金福人生更便宜几百块钱。
第五回合：太平福禄嘉倍得一分。
总结
通过以上对比，我们发现，这两款产品的各有各的特点。如果看中轻症保障，可以选择太平福禄嘉倍，如果想要更全面的保障，那么肯定还是太平洋金福人生更合适。
百年康惠保尊享版和新华健康无忧尊享版都是尊享版，那么二者究竟哪个会更名副其实呢？接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是终身保障型产品，犹豫期也都是15天外，其他方面差别较大。
从投保年龄看，新华健康无忧尊享版定位成年人群，只有18岁以上的人士才能投保，相比百年康惠保尊享版，前者承保年龄范围更窄。
从交费期间看，还是百年康惠保尊享版选择更多，新华健康无忧尊享版只有19年一种交费期间。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有新华健康无忧尊享版的一半。等待期越短，对被保人越有利。
综合来看，百年康惠保尊享版更好。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是我们对比的重点。
整体来看，新华健康无忧尊享版除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外，其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例，更多的特疾病种数量。除此之外，还有着新华健康无忧尊享版所没有的中症责任，病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者互有优势。新华健康无忧尊享版身故赔付更高，而且最难能可贵的是等待期内发生轻症不会终止合同，这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音。而百年康惠保尊享版的豁免会更全面，拥有被保人三重保费豁免，而且还有高残责任，所以二者打平。
第三回合：二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧尊享版一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
虽然二者缴费期间不同，但是19年交与20年交的年数差别不大。实际对比可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧尊享版的一半，后者在这项的对比可以说是完败！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，二者差距悬殊，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧尊享版足足多出三分！实际上前者延续了百年人寿一贯的性价比传统，投保人只要用极低的保费就能换来充足的保障，这是拥有溢价传统的大型保险公司不能比拟的。后者更吸引客户的优势大概就是售后网点更多，理赔更方便了。
太平洋金福人生是太保新品，而天安吉祥树经典版显然是对原版天安吉祥树的致敬，很多消费者都好奇这两款产品相比谁可以胜出，接下来小编会从投保规则、产品责任等五个方面来具体分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
从上表可以看出，二者除了都是保障终身的产品外，其他方面差别还是挺大的。
从投保年龄看，由于此次对比的是太平洋金福人生成人版，所以它的投保年龄范围没有天安吉祥树经典版宽。
从缴费期间看，天安吉祥树经典版选项更多，交费期间有6种，覆盖了短期、中期和长期缴费期间。
从等待期看，依然是天安吉祥树经典版更好，只有90天，对于被保人来说，等待期越短越好。
从犹豫期看，则是太平洋金福人生更久，投保人拥有更多时间考虑。
综合来看，天安吉祥树经典版更占优势。
第一回合：天安吉祥树经典版得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障内容，也是大家非常关心的一个点，我们一起来看看。
从上表可以看出，太平洋金福人生除了在特定疾病方面占据优势外，其他方面优势并不明显。
从轻症责任看，二者病种数量一致，但是天安吉祥树经典版的给付比例更高，给付次数更是多达6次！
从重疾责任看，虽然二者都属于单次给付产品，不过天安吉祥树经典版赔付的是保额、保费、现金三者取大。因为这三者当中不一定在合同所有时间内都是保额最大，所以三者取大更符合被保人的利益。
当然太平洋金福人生也不是完全没有点，起码它还带有特定疾病，给付的额度也挺高的。
综合来看，天安吉祥树经典版会更好。
第二回合：天安吉祥树经典版得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，依然是天安吉祥树经典版更强，因为它的未成年与成年人身故责任赔付在业界都属于比较高的，其他方面则双方差距不大。。
第三回合：天安吉祥树经典版得一分。
四、附加险对比
太平洋金福人生本身属于组合险，也可以附加其他保险购买，而天安吉祥树经典版同样既可以单独购买，也可以附加两全险等其他保险，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比方面，以保10万元，年交保费20年为例，天安吉祥树经典版会比太平洋金福人生更便宜。
第五回合：天安吉祥树经典版得一分。
总结
通过以上对比，结果已经很明显，天安吉祥树经典版轻症保障次数更多，重疾、身故、赔付更合理，保费还更低，相对来说性价比更高，不过如果你看中特疾保障的话，也可以选择太平洋金福人生。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +