中荷超越与百年康惠保旗舰版分别是海保人寿与百年人寿推出的健康保险,两款产品各保什么?怎么样?
百年康惠保旗舰版一直以来以高性价比深受市场欢迎,中荷超越与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、百年康惠保旗舰版最大承保年龄至55周岁,投保范围更广。
2、两款产品都有多种保险期间可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选,最长交费期间为30年,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合:百年康惠保旗舰在投保范围上胜出。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障:
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,百年康惠保旗舰版胜在保障疾病数量较多。
2、中症保障方面,中荷超越无中症保障;百年康惠保旗舰版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面,百年康惠保旗舰版单次赔付,中荷超越多次赔付,赔付比例高。
4、百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任,投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合:两款产品各有优势,各得一分。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障,中荷超越赔付更高,百年康惠保旗舰版只是返还保费,但后者还有全残保障。
第三回合:打平。
四、保费对比
注:中荷超越保费不含可选责任
保费上,百年康惠保旗舰版明显更低。
第四回合:百年康惠保旗舰版得一分。
总结
通过以上对比,我们发现这两款产品都不错,百年康惠保旗舰版保障更全面,保费还有优势,性价比高;中荷超越重点在于重疾保障赔付高,想提高重疾保障的可以考虑。
另外如果想选择中荷超越的,小编不建议一起投保轻症可选责任,因为一旦在等待期内确诊轻症,会导致合同终止,重疾无法获得保障。
百年康惠保多倍版一直以来以高性价比深受市场欢迎,中荷超越与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、百年康惠保多倍版最大承保年龄至55周岁,投保范围更广。
2、中荷超越多种可选,保险期间较灵活。
3、两款产品都有多种交费期间可选,最长交费期间为30年,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期都是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合:中荷超越胜出。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障:
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,百年康惠保多倍版胜在保障疾病数量较多,但中荷超越赔付次数多。
2、中症保障方面,中荷超越无中症保障;百年康惠保多倍版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面,两款产品都是多次赔付,中荷超越赔付次数多,且第二次起赔付比例更高,甚至是目前市场最高。
4、百年康惠保多倍版在特定疾病上还有可选责任,投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合:百年康惠保多倍版胜在中症,中荷超越胜在重疾。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障,百年康惠保多倍版无人身保障,中荷超越胜出。
四、保费对比
注:中荷超越保费不含可选责任
保费上,百年康惠保多倍版明显更低。
第四回合:百年康惠保多倍版得一分。
总结
通过以上对比,我们发现这两款产品各有千秋,百年康惠保多倍版保障更全面,保费还有优势,性价比高;中荷超越重点在于重疾保障赔付高,想提高重疾保障的可以考虑。
另外如果想选择中荷超越的,小编不建议一起投保轻症可选责任,因为一旦在等待期内确诊轻症,会导致合同终止,重疾无法获得保障。
投保年龄:前者的投保范围更广,因此更好。
缴费期间:前者的选择更多,更灵活,而且最长30年交也比后者的19年交要好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:百年康惠保超越版得一分。
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是保障的病种更多,并且赔付的金额比例更高,每次赔付递增5%保额。前者累计赔付105%保额;后者累计赔付最高60%保额。
重疾保障:前者的优势是保障的病种更多,且前10年的赔付金额为130%保额比后者多10%,还可附加癌症二次赔付,100%保额,间隔期3年,首次重疾为癌症。
此外,前者还保障了20种中症,保障范围更全面;后者则是特定了6种重疾,额外赔付20%保额,也就是赔付120%保额。
第二回合:百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障:前者赔付保费,后者赔保额,别看只是一字之差,其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子:A和B分别买了前者和后者两款产品,AB同岁,保额100万,AB两人都交了10年保费,总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故,那么A的家属能拿到100万保额;B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症:后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔,但是后续还有保障,彰显人性关怀;前者返还保费后合同终止,有了病例就很难通过其他保险公司的审核,难以投保其他保险公司。
第三回合:新华健康无忧尊享版得一分。
4、保费对比在这项对比中,其实两款产品的缴费年限不同,一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下,价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合:百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品,涵盖重疾、中症、轻症多次赔付,保障全面;国寿福臻享版一直是国寿主打的一款重疾险,将百年康惠保尊享版与国寿福臻享版做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保范围上看,百年康惠保尊享版最高投保年龄为55岁,比国寿福臻享版的投保范围更广;
(国寿福臻享版分为成人版和少儿版,此文中小编只比较成人版)
从缴费期间看:两款产品都有多种可选,最长交费年限是30年/29年交,交费期长,可以更好的减轻消费者交费压力,提高保险杠杆作用。
从等待期上看,百年康惠保尊享版等待期更短,对被保险人更有利,被保险人能更早享有保障。
第一回合:百年康惠保尊享版投保范围广,等待期更短,得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看:百年康惠保尊享版保障轻症种类比国寿福臻享版更多,赔付比例更高且是递增赔付;
从重疾保障上看:两款产品都是保障100种重疾,单次赔付,但百年康惠保尊享版重疾胜在恶性肿瘤可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤,其他责任终止,保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);
另外,百年康惠保尊享版重疾险还提供20种中症保障,多次赔付,赔付比例高;百年康惠保尊享版还可同时附加男、女、少儿特定疾病保障,对常见高发疾病保障更高;
第二回合:百年康惠保尊享版胜在轻症赔付高,恶性肿瘤二次赔付,还有中症等保障。
3、其他责任对比
从豁免责任来看,百年康惠保尊享版自带轻症、中症豁免,国寿臻享版只有轻症豁免;
从人身保障上看,国寿福臻享版18岁后身故和高残保障较高;
第三回合:国寿福臻享版人身保障更高得一分。
4、保费对比
从保费上看:百年康惠保尊享版保费明星更低;
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
总结
百年人寿康惠保系列一直以高性价比著称,两款产品各有优劣,最新升级版百年康惠保尊享版也延续了这个优势;
国寿福臻享版本身也是一款不错的产品,但相对于百年康惠保尊享版来说,价格更高,保障也不够全面,但因其有强大品牌效应,完善的售后服务,也吸引了很多客户。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康惠健康这两款重疾险哪个更好,那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下,看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了都是可以保障终身的产品外,其他方面都不一样。百年康惠保尊享版拥有更宽的投保年龄范围,更长的犹豫期,更多的缴费期间和更短的等待期,可以说是全方位压制泰康惠健康,所以第一回合的对比百年康惠保尊享版胜出。
第一回合:百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
从轻症对比来看,泰康惠健康单次最高给付比例虽然不及百年康惠保尊享版,但是因为它的给付次数高达5次,所以累计总的给付比例是高于后者的,而且疾病的种类的也更多。
从重疾看,二者差距不大,但是泰康惠健康以更多的病种数量胜出。
从特疾来看,则无疑是百年康惠保尊享版更有优势,因为病种数量更多,给付额度更高。
除此之外,百年康惠保尊享版还有中症责任,这是泰康惠健康所没有的。
第二回合:各有优势,各得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,泰康惠健康拥有更高的成年人身故和全残赔付,以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的,所以这一回合的对比泰康惠健康胜出。
第三回合:泰康惠健康得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版既可以单独购买,也可以附加其他保险,而泰康惠健康则只能单独购买了。
第四回合:百年康惠保尊享版得一分。
5、保费对比
从保费对比上看,泰康惠健康比百年康惠保尊享版贵千八百元,因为这回合的对比是后者胜出。
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合来看,泰康惠健康拥有更好的轻症和重疾责任,而百年康惠保尊享版则有更突出的性价比优势。如果预算有限,就选后者;如果看重轻症和重疾责任,则选前者。
百年康惠保尊享版和新华健康无忧尊享版都是尊享版,那么二者究竟哪个会更名副其实呢?接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了都是终身保障型产品,犹豫期也都是15天外,其他方面差别较大。
从投保年龄看,新华健康无忧尊享版定位成年人群,只有18岁以上的人士才能投保,相比百年康惠保尊享版,前者承保年龄范围更窄。
从交费期间看,还是百年康惠保尊享版选择更多,新华健康无忧尊享版只有19年一种交费期间。
从等待期看,百年康惠保尊享版只有新华健康无忧尊享版的一半。等待期越短,对被保人越有利。
综合来看,百年康惠保尊享版更好。
第一回合:百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是我们对比的重点。
整体来看,新华健康无忧尊享版除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外,其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例,更多的特疾病种数量。除此之外,还有着新华健康无忧尊享版所没有的中症责任,病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合:百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,二者互有优势。新华健康无忧尊享版身故赔付更高,而且最难能可贵的是等待期内发生轻症不会终止合同,这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音。而百年康惠保尊享版的豁免会更全面,拥有被保人三重保费豁免,而且还有高残责任,所以二者打平。
第三回合:二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧尊享版一样,既可以单独购买,也可以附加其他保险,此回合的对比不相上下。
第四回合:打平,各得一分。
5、保费对比
虽然二者缴费期间不同,但是19年交与20年交的年数差别不大。实际对比可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧尊享版的一半,后者在这项的对比可以说是完败!
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看,二者差距悬殊,百年康惠保尊享版会比新华健康无忧尊享版足足多出三分!实际上前者延续了百年人寿一贯的性价比传统,投保人只要用极低的保费就能换来充足的保障,这是拥有溢价传统的大型保险公司不能比拟的。后者更吸引客户的优势大概就是售后网点更多,理赔更方便了。
百年康惠保尊享版涵盖重疾、中症、轻症、身故、高残保障,针对特定重疾还有可选额外保障,保障全面;人保无忧人生至尊版是人保寿险主打的一款重疾险,将百年康惠保尊享版与人保无忧人生至尊版做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
两款产品都是交费期间多种可选,最长都是30年交,交费期长,可以更好的减轻消费者交费压力,提高保险杠杆作用;
人保无忧人生至尊版的投保范围比百年康惠保尊享版广,最高65岁还可投保;百年康惠保尊享版重疾险最高投保年龄只到55周岁;
百年康惠保尊享版等待期更短,对被保险人更有利,被保险人能更早享有保障。
第一回合:人保无忧人生至尊版投保范围广,百年康惠保尊享版等待期更短,各得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看:两款产品都是3次赔付,百年康惠保尊享版保障轻症种类比较少,但赔付比例更高;
从重疾保障上看:两款都保障100种重疾,但是人保无忧人生至尊版3次赔付,但一年的间隔期设置,一定程度上降低了啦多次赔付的机率;百年康惠保尊享版只有单次赔付,恶性肿瘤可二次赔付,但是也是首次确诊的重大疾病是恶性肿瘤,才有二次赔付的责任;
从中症保障上看:百年康惠保尊享版提供25种中症保障,多次赔付,健全了疾病保障,人保无忧人生至尊版无中症保障;
从特定疾病保障上看,百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障是可选责任,人保无忧人生至尊版的特定疾病是自带的,无需额外选择附加,且保障更高;
第二回合:,人保无忧人生至尊版胜在重疾多次赔付,特定疾病赔付比例较高;百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤有机会二次赔付,还有中症保障,两款产品各有优势。
3、其他责任对比
人保无忧人生至尊版18岁后的人身保障相对较高;在等待期责任的处理上也都非常人性化;
第三回合:人保无忧人生至尊版险胜。
4、保费对比
从保费上看:百年康惠保尊享版保费更低;
第四回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合比较,两款产品各有优势,百年康惠保尊享版保障相对较全面,保费也有优势,投保人可以选择投保;人保无忧人生至尊版对老人和孩子高发的几种重疾有额外保障,承保公司人保寿险也是老牌寿险公司,值得信赖,消费者可以结合自身情况选择适合险种投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +