百年康惠保尊享版和新华健康无忧尊享版都是尊享版，那么二者究竟哪个会更名副其实呢？接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是终身保障型产品，犹豫期也都是15天外，其他方面差别较大。
从投保年龄看，新华健康无忧尊享版定位成年人群，只有18岁以上的人士才能投保，相比百年康惠保尊享版，前者承保年龄范围更窄。
从交费期间看，还是百年康惠保尊享版选择更多，新华健康无忧尊享版只有19年一种交费期间。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有新华健康无忧尊享版的一半。等待期越短，对被保人越有利。
综合来看，百年康惠保尊享版更好。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是我们对比的重点。
整体来看，新华健康无忧尊享版除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外，其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例，更多的特疾病种数量。除此之外，还有着新华健康无忧尊享版所没有的中症责任，病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者互有优势。新华健康无忧尊享版身故赔付更高，而且最难能可贵的是等待期内发生轻症不会终止合同，这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音。而百年康惠保尊享版的豁免会更全面，拥有被保人三重保费豁免，而且还有高残责任，所以二者打平。
第三回合：二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧尊享版一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
虽然二者缴费期间不同，但是19年交与20年交的年数差别不大。实际对比可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧尊享版的一半，后者在这项的对比可以说是完败！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，二者差距悬殊，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧尊享版足足多出三分！实际上前者延续了百年人寿一贯的性价比传统，投保人只要用极低的保费就能换来充足的保障，这是拥有溢价传统的大型保险公司不能比拟的。后者更吸引客户的优势大概就是售后网点更多，理赔更方便了。
相关阅读
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康惠健康这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是可以保障终身的产品外，其他方面都不一样。百年康惠保尊享版拥有更宽的投保年龄范围，更长的犹豫期，更多的缴费期间和更短的等待期，可以说是全方位压制泰康惠健康，所以第一回合的对比百年康惠保尊享版胜出。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
从轻症对比来看，泰康惠健康单次最高给付比例虽然不及百年康惠保尊享版，但是因为它的给付次数高达5次，所以累计总的给付比例是高于后者的，而且疾病的种类的也更多。
从重疾看，二者差距不大，但是泰康惠健康以更多的病种数量胜出。
从特疾来看，则无疑是百年康惠保尊享版更有优势，因为病种数量更多，给付额度更高。
除此之外，百年康惠保尊享版还有中症责任，这是泰康惠健康所没有的。
第二回合：各有优势，各得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，泰康惠健康拥有更高的成年人身故和全残赔付，以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的，所以这一回合的对比泰康惠健康胜出。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版既可以单独购买，也可以附加其他保险，而泰康惠健康则只能单独购买了。
第四回合：百年康惠保尊享版得一分。
5、保费对比
从保费对比上看，泰康惠健康比百年康惠保尊享版贵千八百元，因为这回合的对比是后者胜出。
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合来看，泰康惠健康拥有更好的轻症和重疾责任，而百年康惠保尊享版则有更突出的性价比优势。如果预算有限，就选后者；如果看重轻症和重疾责任，则选前者。
百年康盛保是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故保障，保障全面;新华健康无忧尊享版是新华人寿主打的一款重疾险，将百年康盛保与新华健康无忧尊享版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，明显百年人寿投保年龄更广，新华健康无忧尊享版限制太紧，50岁以上便不能投保了。(新华健康无忧尊享版分为成人版和少儿版，小编在此文章中只比较成人版)
从保险期间上看，两款产品都是保障终身，属于终身重疾险;
从交费期间上看，百年康盛保有更多种可选，最长交费年限30年交;
(题外话：交费期建议越长越好，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用)
从等待期上看，百年康盛保更短，对被保险人更有利;
第一回合：百年康盛保得一分。
2、疾病责任对比
从轻症保障上看：两款都是不分组多次赔付，只是百年康盛赔付比例更高些;
从重疾保障上看：新华健康无忧尊享版是单次赔付，前10年确诊有20%额外赔付，针对6种高发重疾有20%额外赔付;
6种特定重疾：骨癌、脑癌、胰腺癌、白血病、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)
百年康盛保重疾分5组，分组合理，可多次赔付，前10年也有额外赔付，恶性肿瘤更可重复赔付;
另外，百年康盛保还有中症保障，疾病覆盖更广，赔付比例也高。
第二回合：百年康盛保略胜
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，新华健康无忧尊享版前10年有20%的加成;
从等待期内责任看，新华健康无忧尊享版更人性化，等待期内确诊轻症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保;
第三回合：新华健康无忧尊享版得一分。
4、保费对比
从保费上看：百年康盛保保费更低;
第四回合：百年康盛保得一分。
综合比较，两款保障都非常好，各有特色，百年康盛保项对来说保障更全，保费也有优势，性价比更高些消费者可以按需考虑投保。
百年康惠保尊享版55岁以下人士皆可保，而新华健康无忧成人C1则定位成年人消费者。虽然定位不同，但是毕竟都是重疾险，所以接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是终身保障型产品外，其他方面都不一样。
从投保年龄看，新华健康无忧成人C1定位成年人群，只有18岁以上的人士才能投保，相比百年康惠保尊享版，前者承保年龄范围更窄。
从犹豫期看，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧成人C1多出5天，对于投保人来说有更多时间考虑。
从交费期间看，二者不算很多，但是都有20年、30年交这样的长期交费期间。对于大多数人来说，这种交费期间才是更适合并且也是更划算的。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有90天，在重疾险当中属于最短的一种。
综合来看，百年康惠保尊享版拥有更宽的承保年龄，更长的交费期间和更短的等待期。
第一回合：百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是最吸引投保人的地方之一。
整体来看，新华健康无忧成人C1除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外，其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例，更多的特疾病种数量。除此之外，还有着新华健康无忧成人C1所没有的中症责任，病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，二者互有优势。百年康惠保尊享拥有新华健康无忧成人C1所有没有高残责任，而且自带的豁免更全面；而新华健康无忧成人C1身故赔付更高，而且等待期内发生轻症不会终止合同，这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音，所以是非常吸引人的一点。
第三回合：二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧成人C1一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
保费对比上大型保险公司总是吃亏的，这次的对比更是如此。从表中可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧成人C1的一半，这对于预算有限的投保人来说很有吸引力！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，二者差距悬殊，百年康惠保尊享版会比新华健康无忧成人C1足足多出三分！前者主要胜在保险责任和保费上面，也就是我们常说的性价比。不过后者也不是完全没优点，至少更多的服务网点更方面的售后服务还是比较吸引人的。
百年康惠保尊享版是百年康惠保系列最新版本，这款产品是否保持了前几款的优势，有什么地方做了升级呢?升级后是否比旗舰版更好?
从投保规则上看，投保年龄、交费期间、等待期都没有变化，还是0-55周岁可投保，最长交费期间30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)，等待期90天;
不同的是百年康惠保尊享版保险期间变为终身，少了保障至70岁这一可选项;
百年康惠保尊享版升级1：轻症保障疾病种类和赔付次数一致，但由旗舰版30%的固定赔付，升级为依次递增赔付，最高赔付比例40%，轻症赔付有所提高;
百年康惠保尊享版升级2：百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版都提供100种重大疾病保障，但尊享版增加了二次恶性肿瘤赔付，如果被保险人首次确诊的重大疾病为恶性肿瘤，那么以后各期保费可不用缴，保险公司继续承担合同“第二次恶性肿瘤保险金”责任，合同中其他责任效力均终止。
注：首次重大疾病为恶性肿瘤，3年后恶性肿瘤新发、复发、转移、持续存在，能再次获得保额赔付。
百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版在人身保障赔付上是一致的，都是返还保费，都是可选责任;等待期责任也一致，返还保费，不承担责任，相比较市场上“不承担责任，但合同继续有效”的设置，显的有点不足。
我们再从投保人关心的保费方面来看，同样20年交费，保障终身，保障10万，尊享版保费相对会高出一百多块钱，这超出的部分相当于是增加的恶性肿瘤二次赔付保障的代价，投保人可以自主衡量是否用这代价换取相应的保障。
总结
从以上对比我们可以发现，百年康惠保尊享版相比于百年康惠保旗舰版最主要的变化是增加了恶性肿瘤二次赔付保障，同时保费也相应有所提高，投保人可以根据自身具体需求，如果想要额外增加恶性肿瘤保障，可以选择尊享版，如果想以更低的保费获得保障，可以选择旗舰版
最近很多小伙伴都想知道百年康惠保尊享版和君康康立方这两款产品究竟哪个好，为了给小伙伴们在购买时一个更好的参考建议，接下来我们主要会从五个维度来具体分析它们孰优孰劣。
1、投保规则对比
从投保年龄看，君康康立方最高65岁可保，而百年康惠保尊享版最高只能55岁的人士投保，所以前者会比后者承保年龄范围要大很多。
从缴费期间看，百年康惠保尊享版会少一些，只有4种，而君康康立方则有5种，差别不大，而且都包含了长期交费期间。对于支出较大，预算不多的家庭，小编一般建议选择长期缴费期间，这样会减轻缴纳保费的压力，而且更易获得保费豁免。
从犹豫期看，则是百年康惠保尊享版的时间更长。
除此之外，这两款产品在保险起见与等待期方面都是一致的。
综合来看，平分秋色。
第一回合：双方各得一分。
2、产品责任对比
从轻症责任看，二者的差距不明显。百年康惠保尊享版虽然初始给付比例没有君康康立方高，但是凭借3次的给付，平均的给付比例是与后者持平的。
从重疾来看，无疑是君康康立方更强，因为它的重疾不分组可以给付3次，而百年康惠保尊享版即使算上恶性肿瘤二外给付也只能算是2次。
从中症来看，君康康立方以给付次数胜出。给付次数更多，意味着累积的给付额度也更高。
从特定疾病来看，则是百年康惠保尊享版胜出，因为疾病数量更多，给付比例更高。
综合来看君康康立方以更好的重疾保障和中症保障胜出。
第二回合：君康康立方得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，百年康惠保尊享版属于舍弃了寿险责任的产品，不管是成人与否，身故或全残都是赔付保费，所以这点肯定没有君康康立方更有优势，而且后者还自带三重保费豁免。
总的说来，还是君康康立方会更有优势。
第三回合：君康康立方得一分。
4、附加险对比
君康康立方与百年康惠保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可附加其他保险，因此打平。
第四回合：各得一分。
5、保费对比
在保费对比方面，二者差距悬殊。前面提到因为百年康惠保尊享版没有寿险责任，所以保费只有君康康立方的一半！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，君康康立方以一分之差险胜！实际上二者定位不同，君康康立方上市之初就是定位全面保障的重疾险，而百年康惠保尊享版依然主打的是无敌性价比，因此如果看中保障的话可以选择前者；追求性价比的话则选后者。
什么是重疾险？重疾险即重大疾病保险，是指由保险公司经办的以特定重大疾病，如恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症等为保障项目，当被保险人患有上述疾病时，由保险公司按合同约定的保额给予固定给付的商业保险产品。
1、投保规则
幸福健康人生尊享版：这款保险投保范围比较全面，投保的上限是60周岁，投保范围广。10天的犹豫期虽然较短，但基本满足了考虑时间。保障期限用户可以选择保至80周岁或终身。缴费方面比较灵活，有6种缴费方式提供选择，其中还30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
百年康惠保旗舰版：这款保险涵盖的群体很全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
对比总结：幸福健康人生尊享版在投保年龄上范围更广，缴费期间上选择更多，百年康惠保旗舰版则在犹豫期上有更长时间。
2、产品责任
幸福健康人生尊享版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为20%基本保额赔付。重疾方面，是105种病种，分5组，2次赔付，首次赔付是按保费、保额、现金价值取最大，第二次赔付是基本保额。中症方面是20种病种，2次赔付，赔付50%基本保额。虽然这款疾病保障上比较齐全，但重疾间隔期180天也是用户要注意的问题。
百年康惠保旗舰版：轻症上是35种病种保障，有3次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，1次赔付，为基本保额。中症方面，20种病种，2次赔付，每次为50%基本保额。
对比总结：总体上，幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款产品的产品责任是比较相似的，疾病保障全面。不过百年康惠保旗舰版轻症赔付上力度较大，幸福健康人生尊享版则在重疾方面略有优势，不过重疾间隔期180天，这一点用户需要注意。
3、保费豁免
幸福健康人生尊享版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付已交保费、保额、现金价值取最大。豁免上，是自带轻症、中症、重疾豁免。用户如果在等待期患病，则是返还保费，比较不人性化。
百年康惠保旗舰版：身故保障上，是直接返还保费。豁免方面，自带轻症和中症豁免，可附加投保人豁免，用户等待期患病处理上人性化不足，是直接返还保费。
对比总结：幸福健康人生尊享版被保人豁免方面比较全面，自带轻症、中症、重疾豁免。而百年康惠保旗舰版有高残方面保障，可附加投保人豁免，比较人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年康惠保旗舰版不管是男性还是女性的保费，都要比幸福健康人生尊享版稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比可以看出，幸福健康人生尊享版和百年康惠保旗舰版这两款重疾险产品做得都相当不错的。当今社会压力大，难免患病，那么，必备一款好的重疾险就可以给大家提供强有力的保障。如果在这方面有需要加强保障的用户，这两款款产品会是不错的选择。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和华夏常青树多倍版这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者在承保年龄、保险期间、等待期方面是一致的，都是保障终身的产品，都是最高55岁可以承保，等待期也都是最短的90天。
从犹豫期看，则是百年康惠保尊享版更久一些，这样投保人有充足的时间考虑。
从缴费期间看，无疑是华夏常青树多倍版的选择更多，一共有6种缴费期间。不过二者都拥有长期缴费期间。长期缴费期间可以使投保人缴费压力小，保费杠杆作用强，更易获得保费豁免。
综合来看，二者平分秋色。
第一回合：二者各得一分。
2、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障，也是消费者最关心的责任。
从轻症责任对比来看，百年康惠保尊享版的给付比例更高，属于逐次递增的。
从中症来看，二者都是一样的。
从重疾来看，则是华夏常青树多倍版碾压百年康惠保尊享版，因为它属于重疾多次给付的产品，高达6次的给付次数，总计至少600%的给付额度让后者在它面前只能是相形见绌。
不过百年康惠保尊享版拥有华夏常青树多倍版所没有的特疾责任，也算是勉强挽回一点“颜面”。
第二回合：华夏常青树多倍版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，同样是华夏常青树多倍版完胜百年康惠保尊享版！前者不管是未成年人还成年人，身故全残给付都更多，而且一样拥有轻症、中症和重疾三重保费豁免，更出色的是等待期内发生轻症、中症不会终止合同。因为患病的人想要投保是非常困难的，所以华夏常青树多倍版这样的设计非常人性化！
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与华夏常青树多倍版一样，都是既可以单独购买，也可以附加其他保险。
第四回合：二者各得一分。
5、保费对比
从保费对比上看，因为属于重疾单次给付，所以百年康惠保尊享版会比华夏常青树多倍版更便宜。
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，华夏常青树多倍版会比百年康惠保尊享版多出1分。实际上二者不属于同一类型的产品，前者属于重疾多次给付，而后者属于单次给付，不过考虑到前者的保费并不会比后者高出很多，所以更值得购买。当然后者性价比是非常高的，如果预算有限，它也是非常合适的。
百年康惠保尊享版涵盖重疾、中症、轻症、身故、高残保障，针对特定重疾还有可选额外保障，保障全面;人保无忧人生至尊版是人保寿险主打的一款重疾险，将百年康惠保尊享版与人保无忧人生至尊版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
两款产品都是交费期间多种可选，最长都是30年交，交费期长，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用;
人保无忧人生至尊版的投保范围比百年康惠保尊享版广，最高65岁还可投保;百年康惠保尊享版重疾险最高投保年龄只到55周岁;
百年康惠保尊享版等待期更短，对被保险人更有利，被保险人能更早享有保障。
第一回合：人保无忧人生至尊版投保范围广，百年康惠保尊享版等待期更短，各得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看：两款产品都是3次赔付，百年康惠保尊享版保障轻症种类比较少，但赔付比例更高;
从重疾保障上看：两款都保障100种重疾，但是人保无忧人生至尊版3次赔付，但一年的间隔期设置，一定程度上降低了啦多次赔付的机率;百年康惠保尊享版只有单次赔付，恶性肿瘤可二次赔付，但是也是首次确诊的重大疾病是恶性肿瘤，才有二次赔付的责任;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版提供25种中症保障，多次赔付，健全了疾病保障，人保无忧人生至尊版无中症保障;
从特定疾病保障上看，百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障是可选责任，人保无忧人生至尊版的特定疾病是自带的，无需额外选择附加，且保障更高;
第二回合：，人保无忧人生至尊版胜在重疾多次赔付，特定疾病赔付比例较高;百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤有机会二次赔付，还有中症保障，两款产品各有优势。
3、其他责任对比
人保无忧人生至尊版18岁后的人身保障相对较高;在等待期责任的处理上也都非常人性化;
第三回合：人保无忧人生至尊版险胜。
4、保费对比
从保费上看：百年康惠保尊享版保费更低;
第四回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合比较，两款产品各有优势，百年康惠保尊享版保障相对较全面，保费也有优势，投保人可以选择投保;人保无忧人生至尊版对老人和孩子高发的几种重疾有额外保障，承保公司人保寿险也是老牌寿险公司，值得信赖，消费者可以结合自身情况选择适合险种投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +