百年康惠保系列一直以来以高性价比深受市场欢迎，渤海人寿嘉乐保与最新版百年康惠保超越版对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、两款产品的承保年龄都比较小，渤海人寿嘉乐保最高55周岁，百年康惠保超越版最高才40岁。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：渤海人寿嘉乐保在投保年龄上略胜。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例也一致，只是渤海人寿嘉乐保保障疾病种类比较多。
2、中症保障方面，渤海人寿嘉乐保保障疾病和赔付次数更多，第二次开始赔付比例更高。
3、重疾保障方面，两款产品都是单次赔付，渤海人寿嘉乐保60岁前确诊可额外获得50%赔付;百年康惠保超越版在前10年确诊可额外赔付30%;两款都可附加恶性肿瘤二次赔付，针对癌症保障更高。
第二回合：渤海人寿嘉乐保在赔付比例上占优势，得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，百年康惠保超越版只是返还保费，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
4、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;百年康惠保超越版费率含癌症二次赔付。
第四回合：保费上，百年康惠保超越版更低，得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品性价比都不错，百年康惠保超越版保费更低些，但渤海人寿嘉乐保赔付更高些，消费者可衡量两者的保费差，选择自己认为值得的投保。
相关知识
百年康盛保出自百年人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者还是有很多相似之处。
从投保年龄看，百年康盛保范围更广，最高至60岁投保。
从犹豫期看，二者一样，都是15天。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）与百年康盛保是保障终身的产品。
从交费期间看，二者的选择都不算少，而且都最长可30年交，不过百年康盛保以稍多的选择胜出。
从等待期看，二者也是一致的，都是90天，在重疾险当中属于较短的一种。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出百年康盛保与渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更有千秋。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）病种数量更多，但是百年康惠保赔付比例更高。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，60岁前赔付比例高达150%基本保额，但是百年康盛保属于重疾多次赔付的产品，保障力度会更大。
从中症责任看，虽然二者都有，但是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付次数更多，累计赔付比例更高。
从特疾保障看，百年康盛保赔付次数更多。
第二回合：二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。当然，百年康盛保也有自己的优势，那就是未成年身故赔付更多。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而百年康盛保既可以单独承保，也可以附加其他保险，所以更灵活。
第四回合：百年康盛保得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比百年康盛保更便宜。
第五回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者的较量不属于一个量级的。百年康盛保不管是轻症、还是重疾方面都更有优势，不过相对保费高一点，而渤海人寿嘉乐保（前行无忧）最大的特点是60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，保费也更低，所以看中多次赔付的选前者；喜欢单次赔付的那就选后者。
中荷超越是一款提供身故保障、100种重疾和25种轻症(可选)保障;小编将之与百年康惠保尊享版进行比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，百年康惠保尊享版投保范围更广，最高55岁可投保。
从保险期间上看，中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，最长交费期间都是30年;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
2、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，中荷超越保障疾病种类较少，是可选责任，可灵活选择是否投保;百年康惠保尊享版递增赔付且比例更高，最高达40%;
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版胜在恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);中荷超越胜在赔付次数多，每次赔付递增，最高赔付比例高达300%，赔付比例高;
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供20种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，中荷超越无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
整体上看，百年康惠保尊享版更有优势。
3、其他责任对比
从豁免保障上看，都自带豁免;
从人身保障上看，中荷超越保障更高，但百年康惠保尊享版有全残责任。
4、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
从保费上看，明显百年康惠保尊享版保费更低。
总结
百年康惠保尊享版具有保障全面，涵盖轻症、中症、重疾、恶性肿瘤二次赔付、身故、全残等保障，增加的中症保障，使疾病保障更加细分，赔付更合理、更全面，这是一款性价比很高重疾险;
相对来说中荷超越就更注重重疾保障，但是与百年康惠保尊享版保费上也没有优势，性价比不不过百年康惠保尊享版。
渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的最长缴费年限30年要比后者的29年好，而且前者的选择更多，更灵活。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康惠保超越版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例是递增的；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是前10年赔付的金额比例更高，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症；后者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面；而后者则是特定了重大器官移植术
或造血干细胞移植术赔付200%保额。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
东吴蜀乐保在重疾险当中知名度并不高，而百年康惠保旗舰版堪称是消费型重疾险中的“战斗机”。当“无名小卒”遇见“江湖大咖”，究竟谁更胜一筹呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
直接说结论：在投保规则方面，二者各有千秋。
东吴蜀乐保在投保年龄范围方面会更宽，最大接受60岁人士承保，有更多人可以享受到保障；百年康惠保旗舰版则是保险期间更加自由，可保终身也可以保至70岁，这样投保人的选择更灵活了。
在其他方面，二者的差距不大。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障内容，所以也是我们对比的重点。
从表中可以直观的看出，东吴蜀乐保的优势很明显，主要体现在重疾赔付次数更多，特疾赔付比例更大。至于轻症与中症，双方差距不大。。
综合来看，东吴蜀乐保优势更大。
第二回合：东吴蜀乐保得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的对比是豁免与身故责任，还是直接说结论：东吴蜀乐保完胜！
由于百年康惠保旗舰版舍弃了寿险责任，所以身故与全程都只是赔保费，而东吴蜀乐保则是赔保额，额度会更高。除此之外，豁免也比百年康惠保旗舰版更全面。
第三回合：东吴蜀乐保得一分。
四、附加险对比
东吴蜀乐保与百年康惠保旗舰版一样，都是既可以单独承保，也可以附加其他产品的，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
这一环节的对比相信是最受关注的了。表中展示的数据也很直观了，百年康惠保旗舰版无愧消费型重疾险的王者，费率要低不少，所以这局兵不血刃直接拿下。
第五回合：百年康惠保旗舰版得一分。
总结
其实将东吴蜀乐保与百年康惠保旗舰版做对比是不公平的，因为二者并不属于同类型产品。前者是多次赔付的储蓄型重疾险，而后者是单次赔付的消费型重疾险，这就像拳击赛场上的重量级选手与轻量级选手的对决，双方根本就不是一个量级。
因此投保时作出抉择就不难了，如果预算充足，那就选择多次赔付的东吴蜀乐保；如果预算有限，那么就选性价比更高的百年康惠保旗舰版，妥妥的！
保障期限：两者都可保障终身。其中，前者还可选附加两全保障至70岁，这样的好处就是保费可以更实惠点。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年加惠保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种和赔付的次数都更多，而且赔付的金额也更高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，且间隔时间180天算是目前市面上最短的一类产品了。后者的优势是不分组。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比这项对比就算小编不说大家也能看出来，后者有很多保障内容都是空的，毫无疑问前者更好。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保多倍版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
渤海人寿嘉乐保提供轻症+中症+重疾+人身保障，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，海保超级玛丽多倍版范围更广，最高55岁也可投保。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，渤海人寿嘉乐保等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
第一回合打平，各得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保胜在递增赔付，最高赔付比例可达50%。
从重疾保障上看，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;海保超级玛丽多倍版分组多次递增赔付;
从中症保障上看，渤海人寿嘉乐保赔付次数和赔付比例更高。
第二回合：各得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看，渤海人寿嘉乐保有身故、高残保障，君康康立方只有身故保障。
从等待期内责任看，渤海人寿嘉乐保等待期内确诊轻症、中症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保，更加人性化;
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分
4、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率。
第四回合：从保费上看海保超级玛丽多倍版更低些。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，最大的区别是针对重疾单次赔付和多次赔付，消费者可以根据自身喜好，选择自己偏好的产品投保。
利安安康惠保出自利安人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了等待期相同外，其他都不太一样。
从投保年龄看，利安安康惠保范围更广。
从犹豫期看，则是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）时间更久，投保人有更多时间考虑。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）是保障终身的产品，而利安安康惠保属于定期重疾险，只能保至80岁。
从交费期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）完胜，而且最长可30年交。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出利安安康惠保在各个方面完全被渤海人寿嘉乐保（前行无忧）碾压。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付比例要高得多。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，60岁前赔付比例高达150%基本保额，而且病种数量更多。
除此之外，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）还拥有中症与特疾保障，保障肯定更全面。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）胜出。
第二回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，赔付更多，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而利安安康惠保也是一样，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比利安安康惠保更便宜。
第五回合：利安安康惠保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者的较量不属于一个量级的。渤海人寿嘉乐保（前行无忧）不管是轻症、中症与重疾方面都更有优势，而且60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，性价比更高。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +