投保年龄：前者的投保年龄范围更广，因此更好。
缴费期间：前者的优势是选择更多，更灵活，最长的30年交要优于后者的29年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康盛保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，并且赔付的金额比例更高。
重疾保障：前者优势是多次赔付，间隔时间180天也是比较短的，并且还有重疾特别关爱金：51岁前投保，前10年确诊额外35%赔付。
除此之外，前者还有20种中症疾病保障，赔付2次，每次赔付60%保额。还有一亮点是第二次恶性肿瘤保险金，第三次恶性肿瘤保险金都是给付100%保额，间隔期5年。
第二回合：百年康盛保得一分。
3、身故与豁免对比在这项对比中，两款产品其实相差不大。后者有高残保障，这点比前者好。
在身故保障哪项，后者是从18岁后才能开始投保，两款产品18岁后身故都是赔付100%保额。
在被保人豁免哪项，后者的30种特定疾病豁免其实就是轻症豁免，因为后者只有轻症是多次赔付，所以只要有轻症豁免就行了。
第三回合：国寿福臻享版得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，除了缴费年限相差一年，可以很明显看出前者的保费更实惠，并且前者是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：百年康盛保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康盛保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
延伸阅读
百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症多次赔付，保障全面;国寿福臻享版一直是国寿主打的一款重疾险，将百年康惠保尊享版与国寿福臻享版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保范围上看，百年康惠保尊享版最高投保年龄为55岁，比国寿福臻享版的投保范围更广;
(国寿福臻享版分为成人版和少儿版，此文中小编只比较成人版)
从缴费期间看：两款产品都有多种可选，最长交费年限是30年/29年交，交费期长，可以更好的减轻消费者交费压力，提高保险杠杆作用。
从等待期上看，百年康惠保尊享版等待期更短，对被保险人更有利，被保险人能更早享有保障。
第一回合：百年康惠保尊享版投保范围广，等待期更短，得一分。
2、疾病保障对比
从轻症保障上看：百年康惠保尊享版保障轻症种类比国寿福臻享版更多，赔付比例更高且是递增赔付;
从重疾保障上看：两款产品都是保障100种重疾，单次赔付，但百年康惠保尊享版重疾胜在恶性肿瘤可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);
另外，百年康惠保尊享版重疾险还提供20种中症保障，多次赔付，赔付比例高;百年康惠保尊享版还可同时附加男、女、少儿特定疾病保障，对常见高发疾病保障更高;
第二回合：百年康惠保尊享版胜在轻症赔付高，恶性肿瘤二次赔付，还有中症等保障。
3、其他责任对比
从豁免责任来看，百年康惠保尊享版自带轻症、中症豁免，国寿臻享版只有轻症豁免;
从人身保障上看，国寿福臻享版18岁后身故和高残保障较高;
第三回合：国寿福臻享版人身保障更高得一分。
4、保费对比
从保费上看：百年康惠保尊享版保费明星更低;
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
总结
百年人寿康惠保系列一直以高性价比著称，两款产品各有优劣，最新升级版百年康惠保尊享版也延续了这个优势;
国寿福臻享版本身也是一款不错的产品，但相对于百年康惠保尊享版来说，价格更高，保障也不够全面，但因其有强大品牌效应，完善的售后服务，也吸引了很多客户。
百年康惠保尊享版是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、高残保障，保障全面，是百年康惠保旗舰版的再次升级;将百年康惠保尊享版与国寿福至尊版做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，百年康惠保尊享版最高投保年龄55岁，比国寿福至尊版的低;
(国寿福至尊版有分为成人版和少儿版，小编在这里至拿出成人版对比);
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群，小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从等待期上看，百年康惠保尊享版等待期更短，对被保险人更有利，被保险人能更早享有保障。
第一回合：国寿福至尊版投保范围广，百年康惠保尊享版等待期更短，各得一分。
2、疾病保障对比
我们再从消费者最关心的健康保障方面来了解一下两款产品
从轻症保障上看，百年康惠保尊享版无论是保障疾病种类，还是赔付次数、赔付比例都优于国寿福至尊版;
从重疾保障上看，百年康惠保尊享版保障重疾种类更多，恶性肿瘤还可二次赔付(首次确诊重大疾病是恶性肿瘤，其他责任终止，保险公司继续承担恶性肿瘤二次赔付责任);
从中症保障上看：百年康惠保尊享版重疾险提供25种中症保障，多次赔付，健全了的疾病保障，国寿福至尊版无中症保障;
从特定疾病保障上看：百年康惠保尊享版有男、女、少儿特定疾病保障(可选责任)，针对性提高高发重疾保障，投保人可自由选择是否同时投保;
第二回合：很明显，百年康惠保尊享版更胜一筹
3、其他责任对比
从豁免保障上看，百年康惠保尊享版自带轻症豁免，国寿福至尊版轻症豁免;
从人身保障上看，百年康惠保尊享版有身故和高残保障，国寿福至尊版只有身故保障;
第三回合：百年康惠保尊享版得一分
4、保费对比
从保费上看，百年康惠保尊享版更低;
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
总结
百年康惠保尊享版提供重疾、中症、轻症、身故、高残保障，保障全面，且具有价格优势，性价比高，是一款很不错的产品。
国寿具有大品牌效应，国寿福至尊版保障内容也还不错，如果信赖品牌，预算充足者，可以考虑投保。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的优势是选择更多，更灵活，两者的最长缴费年限都是30年，这块比较好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年康盛保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，并且赔付的金额比例更高。前者累计赔付120%保额，后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多，间隔时间180天也是比较短的，并且还有重疾特别关爱金：51岁前投保，前10年确诊额外35%赔付。后者的间隔时间相对来说会比较长。
除此之外，前者还有20种中症疾病保障，赔付2次，每次赔付60%保额。还有一亮点是第二次恶性肿瘤保险金，第三次恶性肿瘤保险金都是给付100%保额，间隔期5年。
第二回合：百年康盛保得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的优势是18岁前赔付的金额更高。因为保费一般比现价高，所以不出意外，后者18岁前是赔已交保费。保额一般比保费和现价都高，所以后者18岁后应该是赔100%基本保额。
整体来说，前者的优势是赔的金额多一些；后者的优势是有高残保障。
第三回合：康宁终身至尊版得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的保费更实惠，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：百年康盛保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康盛保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +