百年加惠保属于健康保障产品,提供100种重疾、50种轻症保障,急性心肌梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术可二次赔付,还有身故或全残保障。 1、投保规则对比
保障期限:两者都可保障终身。其中,前者还可选附加两全保障至70岁,这样的好处就是保费可以更实惠点。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:百年加惠保得一分。
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是保障的病种和赔付的次数都更多,而且赔付的金额也更高。前者累计赔付120%保额;后者累计赔付60%保额。
重疾保障:前者的优势是赔付的次数更多,且间隔时间180天算是目前市面上最短的一类产品了。后者的优势是不分组。
此外,前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾,赔付一次,赔付50%保额。
后者则是保障了20种中症,赔付2次,每次赔付50%保额。
第二回合:百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比这项对比就算小编不说大家也能看出来,后者有很多保障内容都是空的,毫无疑问前者更好。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好,返还保费后合同终止后,有了病例就很难通过其他保险公司的审核,难以投保其他保险公司。
第三回合:百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了,相同的条件下,可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付,所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合:百年康惠保多倍版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
百年超惠保和利安安康惠保这两款重疾险产品做得都相当不错的。当今社会压力大,难免患病,那么,必备一款好的重疾险就可以给大家提供强有力的保障。接下来我们从以下四个方面对比,一起来了解一下吧!
1、投保规则
百年超惠保:这款保险投保范围比较全面,投保上限是55周岁,门槛相对很低。犹豫期有15天,算是相对较长的考虑时间。这款保险保障期限有选择,可选择保障终身或保至70岁。5种缴费方面比较灵活,还有30年长缴费期。等待期只有90天,在一般的重疾险中,也属于比较短的时间。
利安安康惠保:这款保险涵盖的群体也是比较全面,出生至60岁都可以投保。10天的犹豫期也满足了用户考虑时间,保障期限为保至80岁。缴费方式上有3种,还有20年这么长的缴费,等待期是90天,在同类型的产品当中属于较短的时间。
对比总结:在这一环节,百年超惠保是比较优秀的,不仅犹豫期长,保障期限、缴费期间有更多选择。
2、产品责任
百年超惠保:轻症方面是35种病种,3次赔付,依次按35%/40%/45%保额赔付。重疾方面,是100种病种,1次赔付,第1-10年赔付150%保额,第11-15年赔付135%保额,第16年后赔付100%保额。中症方面是20种病种,一共赔付2次,每次是60%基本保额,赔付力度都是很不错的。
利安安康惠保:轻症上是50种病种保障,有3次赔付,每次为20%保额赔付。重疾方面,病种数量有100种,1次赔付,为基本保额。
对比总结:在这一环节,百年超惠保在疾病保障上有很大优势,疾病保障全面,不仅赔付力度大,还有中症保障。而利安安康惠保的轻症病种数量上也是不错的。
3、保费豁免
百年超惠保:身故保障上可选两个方案:方案一:赔保费;方案二:18岁前赔保费,18岁后赔付保额。豁免上,是自带轻症、中症和重疾豁免,可附加癌症二次赔豁免,还可附加投保人豁免。等待期内患病不够人性化,是返还保费,合同终止。
利安安康惠保:身故保障上,18岁前返还已交保费,18岁后赔付保额。豁免上自带轻症豁免,等待期内患病不够人性化,是返还保费合同终止。
对比总结:在这一环节上,百年超惠保更胜一筹,自带轻症、中症和重疾豁免,可附加癌症二次赔豁免,还可附加投保人豁免,在豁免上更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出,两款保险在保额十万,用户年龄30岁的前提下,可以明显看出。百年超惠保不管是男性还是女性的保费,都要比利安安康惠保更便宜。
如有疑问或者想了解更多,可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
有人可能会认为,如果高龄罹患重疾,所赔保险金大多数的资金都是自己过去积累的,感觉似乎不划算。事实上,保险保障是一个过程,而非一个片段。在同一个条款下人人平等,重大疾病保险前期的保障功能,使得保险公司承担了巨大的风险机会,这是毋庸置疑的。因为重大疾病风险是不可预知的,谁也不能断言自己何时会得病,我们不能等自己第四个馒头吃饱后来埋怨不该吃前三个馒头,我们也不可能一上来就吃第四个馒头。如果有需要添置重疾险的,这两款产品会是一个不错的选择。
在这项对比中,两款产品的规则一模一样,毕竟是同一个公司的产品~
第一回合:平局
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是保障的病种比较多,并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额;后者累计赔付90%保额。
重疾保障:前者的优势是多次赔付,而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外,前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾,赔付一次,赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定,赔付1次,赔付金额为额外30%保额,也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症,赔付2次,每次赔付50%保额。
这些对比中,两者都保障了155种病种,前者的累计赔付金额会更高。
第二回合:百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障:前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费,保额和保费虽然只相差一个字,但差距还是非常大的,举个例子:A和B分别买了前者和后者两款产品,AB同岁,保额100万,AB两人都交了10年保费,总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故,那么A的家属能拿到100万保额;B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好,返还保费后合同终止后,有了病例就很难通过其他保险公司的审核,难以投保其他保险公司。
第三回合:百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了,相同的条件下,可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付,所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合:百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +