一款健康保障产品如何选择？我们主要看谁能投保、保多久、保什么和保费贵不贵这几个方面，我们今天就从这几个方面对海保人寿永乐A款和华夏福加倍版做个对比，帮助投保人做选择。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
华夏福加倍版最高承保年龄可至60周岁，投保范围更广
两款产品都可以保障至终身，只是海保人寿永乐A款还有保障至70周岁可以选择，更为灵活。
海保人寿永乐A款的缴费期间更长，可以至30年。交费期间越长越能体现保险的杠杆作用，还可以减轻投保人的压力。
华夏福加倍版的等待期更短，在长期健康险中最短的等待期就是90天了，等待期越短对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障：两者相差不大，都是不分组赔付3次，每次30%基本保额。Bx010.coM
重疾保障：两款产品都是单次赔付的重疾险，但华夏福加倍版的赔付金额是保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益。
中症保障：华夏福加倍版有2次中症赔付，保障更强大。
特疾保障：华夏福加倍版足足设定了106种特疾，赔付金额为基本保额乘以给付比例，且逐年递增，能较早拿到癌症二次赔付；海保人寿永乐A款也可以附加癌症二次赔付和癌症医疗津贴，还有原位癌二次赔付。
总的来说，华夏福加倍版的疾病保障会更全面一些。
第二回合：华夏福加倍版得一分。
三、豁免责任对比
在其他责任上对比，华夏福加倍版也是略胜一筹。
华夏福加倍版被保人18周岁后身故，保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益，且华夏福加倍版还提供的全残保障，赔付方式与身故相同。
华夏福加倍版还多了被保人重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：华夏福加倍版得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包括可选责任和必须责任。
保费永远是人们最关系的问题，从表格可以看出，两款产品的保费其实相差不大，海保人寿永乐A款会稍微便宜一些。
第四回合：海保人寿永乐A款得一分。
总结
经过上面的对比，两款产品都很不错，小编更倾向于华夏福加倍版。华夏福加倍版中症赔付次数更多，重疾赔付金额更人性化，还增加了身故或全残保障，保费也只比海保人寿永乐A款高一点。当然海保人寿永乐A款也有自己的特色，如果不需要身故保障和附加癌症二次赔付，保费会便宜很多。投保人可以根据自身情况投保。
延伸阅读
海保人寿永乐A款与君康康立方两款都是重疾险，这辆车产品各自保什么?怎么样?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿永乐A款最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、君康康立方等待期只有90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方赔付比例较高，海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障有优势。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿永乐A款赔付次数少一次。3、重疾保障方面，君康康立方重疾分组多次赔付，但间隔期相对较长，也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付，高发重疾保障更高。海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
疾病保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有特色。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;海保人寿永乐A款人身保障为可选责任;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
第四回合：保费上，海保人寿永乐A款更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款轻症种的原位癌可二次赔付，重疾恶性肿瘤也可二次赔付，还有恶性肿瘤住院津贴，毕钻责任与可选责任可灵活投保，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比高;当然君康康立方保费是高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付，轻症赔付比例也高;消费者可以根据自身情况按需投保。
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。海保人寿永乐A款对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但海保人寿永乐A款是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。横琴优倍保轻症还设了180天的间隔期，降低了多次赔付的概率。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，横琴优倍保中症也设了180天的间隔期，多次赔付的概率也是降低了。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，保障高;
海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含所有可选责任。
保费上，海保人寿永乐A款投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，整体性价比更高些。
海保人寿永乐 A 款重疾险作为身故责任可选，原位癌和恶性肿瘤多次赔付的产品，与利安安康惠保对比如何？今天我们就对比两款产品，看看哪款更值得投保。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，利安安康惠保的投保范围更广，最高60岁都可以投保。
从犹豫期上看，海保人寿永乐A款的犹豫期更长，可以给投保人更长的时间思考，来确定自己是否购买此产品。
从保障期限上看，海保人寿永乐A款可以保障至终身，也可以保障至70周岁，保障期间更灵活。利安安康惠保只能保障至80周岁。
从缴费期间上看，海保人寿永乐A款的最长交费期间可至30年，缴费时间越长对投保人越有利。
从等待期上看，利安安康惠保的等待期更短，健康保障产品设置的最短的等待期就是90天，等待期越短，被保人就可以越早得到保障。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障方面，两者都是不分组赔付3次，但是海保人寿永乐A款的赔付比例更高，海保人寿永乐A款在原位癌上还有二次赔付，在原位癌保障上更有优势。
重疾保障方面，两者差别不大。海保人寿永乐A款可以附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴，投保方案更灵活。
中症保障方面，海保人寿永乐A款中症不分组赔付一次，利安安康惠保没有提供中症保障。
第二回合：海保人寿永乐A款得一分。
三、其他责任对比
海保人寿永乐A款身故保障为可选责任。两款产品的身故责任都比较好，18岁前返保费，18岁后返保额。
海保人寿永乐A款豁免责任对比利安安康惠保更全面，被保人确诊轻症和中症都可豁免保费，还可以附加投保人豁免，减轻投保人经济负担。
海保人寿永乐A款等待期处理方式更人性化，等待期内确诊轻症、中症、保险公司不承担责任，合同继续有效，被保人还可以享受重疾等其他保障。
第三回合：海保人寿永乐A款得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含可选责任。
从保费的对比可以看出，两款产品的保费相差不大，利安安康惠保会相对便宜一些。
第四回合：利安安康惠保得一分。
总结
两款产品都是单次赔付的重疾险，海保人寿永乐A款原位癌可二次赔付，还可以附加恶性肿瘤二次赔付、恶性肿瘤住院津贴和身故责任，可选责任和必选责任灵活选择，保障全面，保费也只是相对贵了一些，适合追求保障的人选择。利安安康惠保可投保年龄范围更高，等待期更短，适合想增加基础保障的中老年人购买。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +