海保人寿永乐A款与君康康立方两款都是重疾险，这辆车产品各自保什么?怎么样?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿永乐A款最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、君康康立方等待期只有90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方赔付比例较高，海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障有优势。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿永乐A款赔付次数少一次。3、重疾保障方面，君康康立方重疾分组多次赔付，但间隔期相对较长，也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付，高发重疾保障更高。海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
疾病保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有特色。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;海保人寿永乐A款人身保障为可选责任;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
第四回合：保费上，海保人寿永乐A款更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款轻症种的原位癌可二次赔付，重疾恶性肿瘤也可二次赔付，还有恶性肿瘤住院津贴，毕钻责任与可选责任可灵活投保，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比高;当然君康康立方保费是高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付，轻症赔付比例也高;消费者可以根据自身情况按需投保。
相关推荐
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
复星联合倍吉星提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。复星联合倍吉星对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但复星联合倍吉星是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、君康康立方的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，复星联合倍吉星还是递增赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，复星联合倍吉星赔付次数少一次。
3、重疾保障方面，君康康立方重疾不分组多次赔付，可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，虽然间隔期较长。
复星联合倍吉星重疾必选责任中是单次赔付，但可附加重疾二、三次赔付，相当于也是不分组3次赔付了，且前十年首次确诊重疾还有50%额外赔付，保障更高;复星联合倍吉星针对恶性肿瘤和特定疾病失能也有额外可选保障，更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上复星联合倍吉星显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：复星联合倍吉星保费包含所有可选责任。
保费上，复星联合倍吉星投入更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，复星联合倍吉星多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，性价比更高;君康康立方保费高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
恒大恒家保重疾险是恒大在2020开门红之际最新推出的产品，提供轻症、中症、重疾、疾病终末期等保障，保障全面。恒大恒家保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数少一次，但赔付比例更高(在多次赔付中，小编更倾向赔付比例的选择)。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，但间隔期较长。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
君康康立方18岁前身故、全残、疾病终末期保障比一般水平高，恒大恒家保等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对高发重疾都有多次赔付，只是从整体上看，恒大恒家保赔付要更高些，保费上也有一定优势，性价比比较高。
一款健康保障产品如何选择？我们主要看谁能投保、保多久、保什么和保费贵不贵这几个方面，我们今天就从这几个方面对海保人寿永乐A款和华夏福加倍版做个对比，帮助投保人做选择。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
华夏福加倍版最高承保年龄可至60周岁，投保范围更广
两款产品都可以保障至终身，只是海保人寿永乐A款还有保障至70周岁可以选择，更为灵活。
海保人寿永乐A款的缴费期间更长，可以至30年。交费期间越长越能体现保险的杠杆作用，还可以减轻投保人的压力。
华夏福加倍版的等待期更短，在长期健康险中最短的等待期就是90天了，等待期越短对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障：两者相差不大，都是不分组赔付3次，每次30%基本保额。
重疾保障：两款产品都是单次赔付的重疾险，但华夏福加倍版的赔付金额是保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益。
中症保障：华夏福加倍版有2次中症赔付，保障更强大。
特疾保障：华夏福加倍版足足设定了106种特疾，赔付金额为基本保额乘以给付比例，且逐年递增，能较早拿到癌症二次赔付；海保人寿永乐A款也可以附加癌症二次赔付和癌症医疗津贴，还有原位癌二次赔付。
总的来说，华夏福加倍版的疾病保障会更全面一些。
第二回合：华夏福加倍版得一分。
三、豁免责任对比
在其他责任上对比，华夏福加倍版也是略胜一筹。
华夏福加倍版被保人18周岁后身故，保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益，且华夏福加倍版还提供的全残保障，赔付方式与身故相同。
华夏福加倍版还多了被保人重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：华夏福加倍版得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包括可选责任和必须责任。
保费永远是人们最关系的问题，从表格可以看出，两款产品的保费其实相差不大，海保人寿永乐A款会稍微便宜一些。
第四回合：海保人寿永乐A款得一分。
总结
经过上面的对比，两款产品都很不错，小编更倾向于华夏福加倍版。华夏福加倍版中症赔付次数更多，重疾赔付金额更人性化，还增加了身故或全残保障，保费也只比海保人寿永乐A款高一点。当然海保人寿永乐A款也有自己的特色，如果不需要身故保障和附加癌症二次赔付，保费会便宜很多。投保人可以根据自身情况投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +