海保人寿永乐 A 款重疾险作为身故责任可选，原位癌和恶性肿瘤多次赔付的产品，与利安安康惠保对比如何？今天我们就对比两款产品，看看哪款更值得投保。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，利安安康惠保的投保范围更广，最高60岁都可以投保。
从犹豫期上看，海保人寿永乐A款的犹豫期更长，可以给投保人更长的时间思考，来确定自己是否购买此产品。
从保障期限上看，海保人寿永乐A款可以保障至终身，也可以保障至70周岁，保障期间更灵活。利安安康惠保只能保障至80周岁。
从缴费期间上看，海保人寿永乐A款的最长交费期间可至30年，缴费时间越长对投保人越有利。
从等待期上看，利安安康惠保的等待期更短，健康保障产品设置的最短的等待期就是90天，等待期越短，被保人就可以越早得到保障。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障方面，两者都是不分组赔付3次，但是海保人寿永乐A款的赔付比例更高，海保人寿永乐A款在原位癌上还有二次赔付，在原位癌保障上更有优势。
重疾保障方面，两者差别不大。海保人寿永乐A款可以附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴，投保方案更灵活。
中症保障方面，海保人寿永乐A款中症不分组赔付一次，利安安康惠保没有提供中症保障。
第二回合：海保人寿永乐A款得一分。
三、其他责任对比
海保人寿永乐A款身故保障为可选责任。两款产品的身故责任都比较好，18岁前返保费，18岁后返保额。
海保人寿永乐A款豁免责任对比利安安康惠保更全面，被保人确诊轻症和中症都可豁免保费，还可以附加投保人豁免，减轻投保人经济负担。
海保人寿永乐A款等待期处理方式更人性化，等待期内确诊轻症、中症、保险公司不承担责任，合同继续有效，被保人还可以享受重疾等其他保障。
第三回合：海保人寿永乐A款得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含可选责任。
从保费的对比可以看出，两款产品的保费相差不大，利安安康惠保会相对便宜一些。
第四回合：利安安康惠保得一分。
总结
两款产品都是单次赔付的重疾险，海保人寿永乐A款原位癌可二次赔付，还可以附加恶性肿瘤二次赔付、恶性肿瘤住院津贴和身故责任，可选责任和必选责任灵活选择，保障全面，保费也只是相对贵了一些，适合追求保障的人选择。利安安康惠保可投保年龄范围更高，等待期更短，适合想增加基础保障的中老年人购买。
相关知识
利安安康惠保出自利安人寿，而刚刚推出的渤海人寿嘉乐保（前行无忧）则是渤海人寿的新品，很多消费者都好奇谁会更强呢？接下来小编会从投保规则、产品责任等方面进行全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了等待期相同外，其他都不太一样。
从投保年龄看，利安安康惠保范围更广。
从犹豫期看，则是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）时间更久，投保人有更多时间考虑。
从保险期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）是保障终身的产品，而利安安康惠保属于定期重疾险，只能保至80岁。
从交费期间看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）完胜，而且最长可30年交。
所以综合来看，互有胜负。
第一回合：二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表可以看出利安安康惠保在各个方面完全被渤海人寿嘉乐保（前行无忧）碾压。
从轻症责任看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）赔付比例要高得多。
从重疾责任看，在没有附加恶性肿瘤额外赔付的前提下，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）属于单次赔付的重疾险，60岁前赔付比例高达150%基本保额，而且病种数量更多。
除此之外，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）还拥有中症与特疾保障，保障肯定更全面。
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）胜出。
第二回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，无疑是渤海人寿嘉乐保（前行无忧）更好，因为身故、全残责任更灵活，赔付更多，豁免更全面，而且更重要的是等待期内轻症、中症不会终止合同，这可以让患者继续享受重疾保障，非常人性化。
第三回合：渤海人寿嘉乐保（前行无忧）得一分。
四、附加险对比
渤海人寿嘉乐保（前行无忧）目前只能单独承保，而利安安康惠保也是一样，所以打平。
第四回合：二者各得一分
五、保费对比
保费对比上看，渤海人寿嘉乐保（前行无忧）比利安安康惠保更便宜。
第五回合：利安安康惠保得一分。
总结
通过以上对比，我们发现二者的较量不属于一个量级的。渤海人寿嘉乐保（前行无忧）不管是轻症、中症与重疾方面都更有优势，而且60岁前是可以赔付150%保额的，相当于赠送了定期重疾险，性价比更高。
海保人寿永乐A款提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。海保人寿永乐A款对比横琴优倍保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、横琴优倍保承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但海保人寿永乐A款是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、横琴优倍保的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。横琴优倍保轻症还设了180天的间隔期，降低了多次赔付的概率。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，横琴优倍保中症也设了180天的间隔期，多次赔付的概率也是降低了。
3、重疾保障方面，横琴优倍保重疾分组多次赔付，恶性肿瘤单独一组，可三次赔付，保障高;
海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，横琴优倍保18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含所有可选责任。
保费上，海保人寿永乐A款投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，整体性价比更高些。
海保人寿永乐A款提供轻症+中症+重疾+人身保障，高发原位癌与高发癌症都有多次赔付，该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品最高投保年龄都是55周岁，属于常见的承保范围。
从保障期间上看，两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，脸宽产品都偏长，常见的等待期设置是90天，等待期越短对被保险人越有海保人寿永乐A款等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以，只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。海保超级玛丽多倍版轻症是可选责任，可自由附加。
从中症保障上看，两款产品在赔付上一致。海保超级玛丽多倍版中症是可选责任，可自由附加。
从重疾保障上看，海保超级玛丽多倍版是分组多次赔付，赔付递增，保障更高;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障，保障更人性化，特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求，一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从人身保障上看，海保人寿永乐A款是可选责任，赔付一致;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
4、保费对比
注：海保超级玛丽多倍版保费包含轻症和中症等可选责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，各自的优缺点还是比较明显的，如果投保人非常重视高发癌症的保障，可以选择投保海保人寿永乐A款，如果投保人只想获得重疾保障，还可只投保海保超级玛丽多倍版必选责任。
一款健康保障产品如何选择？我们主要看谁能投保、保多久、保什么和保费贵不贵这几个方面，我们今天就从这几个方面对海保人寿永乐A款和华夏福加倍版做个对比，帮助投保人做选择。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
华夏福加倍版最高承保年龄可至60周岁，投保范围更广
两款产品都可以保障至终身，只是海保人寿永乐A款还有保障至70周岁可以选择，更为灵活。
海保人寿永乐A款的缴费期间更长，可以至30年。交费期间越长越能体现保险的杠杆作用，还可以减轻投保人的压力。
华夏福加倍版的等待期更短，在长期健康险中最短的等待期就是90天了，等待期越短对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障：两者相差不大，都是不分组赔付3次，每次30%基本保额。
重疾保障：两款产品都是单次赔付的重疾险，但华夏福加倍版的赔付金额是保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益。
中症保障：华夏福加倍版有2次中症赔付，保障更强大。
特疾保障：华夏福加倍版足足设定了106种特疾，赔付金额为基本保额乘以给付比例，且逐年递增，能较早拿到癌症二次赔付；海保人寿永乐A款也可以附加癌症二次赔付和癌症医疗津贴，还有原位癌二次赔付。
总的来说，华夏福加倍版的疾病保障会更全面一些。
第二回合：华夏福加倍版得一分。
三、豁免责任对比
在其他责任上对比，华夏福加倍版也是略胜一筹。
华夏福加倍版被保人18周岁后身故，保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益，且华夏福加倍版还提供的全残保障，赔付方式与身故相同。
华夏福加倍版还多了被保人重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：华夏福加倍版得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包括可选责任和必须责任。
保费永远是人们最关系的问题，从表格可以看出，两款产品的保费其实相差不大，海保人寿永乐A款会稍微便宜一些。
第四回合：海保人寿永乐A款得一分。
总结
经过上面的对比，两款产品都很不错，小编更倾向于华夏福加倍版。华夏福加倍版中症赔付次数更多，重疾赔付金额更人性化，还增加了身故或全残保障，保费也只比海保人寿永乐A款高一点。当然海保人寿永乐A款也有自己的特色，如果不需要身故保障和附加癌症二次赔付，保费会便宜很多。投保人可以根据自身情况投保。
国富嘉和保重疾有额外赔付，轻中症赔付比例高，产品费率表现突出，那么该产品对比利安安康惠保哪个更好呢？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保责任对比
从投保年龄上看，两款产品的投保年龄都比较广，最高60岁可以投保。
从犹豫期上看，国富嘉和保的犹豫期更长，投保人在犹豫期内退保不会产生经济损失，所以犹豫期越长，投保人就有更长的时间可以考虑是否购买该产品。
从保障期限上看，两款产品都是定期重疾险，国富嘉和保多了保障终身这个期间，在经济条件允许的情况下，保障终身对被保人更有利。
从交费期间上看，国富嘉和保的交费期更长，交费期长可以减轻投保人每一年交费的压力。
两者其实都有优点，但是小编觉得国富嘉和保会更好一点。
第一回合：国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是决定一款产品好不好的核心，从对比我们可以很明显看出，国富嘉和保胜出。
两款产品轻症都是不分组赔付3次，国富嘉和保赔付比例更高，第1次就赔40%保额，高出市场平均水平。
在重疾方面，两款产品都是只赔付1次基本保额，但若35岁以下投保国富嘉和保，前15年确诊重疾会有额外50%保额赔付，如果购买50万保额，符合约定条件出险，就会得到75万的赔付！
国富嘉和保还有中症保障和癌症二次赔付可以附加。
第二回合：国富嘉和保得一分。
三、豁免责任对比
身故保障方面，国富人寿身故保障为可选责任，18岁前保障更优秀，赔付3倍保费。
两款产品都自带被保人豁免责任，国富嘉和保比利安安康惠保多了被保人中症、重疾豁免，被保人确诊重疾、中症就可以不用继续交剩余保费，保障还可以延续。
第三回合：国富嘉和保得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保保费包含所有可选责任。
除了疾病保障，需要多少钱也是人们关心的重点。
从表格我们可以看出，国富嘉和保保费更便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
通过几轮对比，小编更倾向于选择国富嘉和保。国富嘉和保性价比高，不捆绑身故责任，产品组合灵活，疾病保障全面，保额高，符合条件重疾还有额外赔付。不过利安安康惠保也有优点，保险产品没有绝对的好坏，只有适不适合，消费者可以根据自身情况选择。
海保人寿永乐A款与君康康立方两款都是重疾险，这辆车产品各自保什么?怎么样?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身，海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，海保人寿永乐A款最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、君康康立方等待期只有90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方赔付比例较高，海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障有优势。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿永乐A款赔付次数少一次。3、重疾保障方面，君康康立方重疾分组多次赔付，但间隔期相对较长，也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付，高发重疾保障更高。海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
疾病保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有特色。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;海保人寿永乐A款人身保障为可选责任;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
第四回合：保费上，海保人寿永乐A款更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿永乐A款轻症种的原位癌可二次赔付，重疾恶性肿瘤也可二次赔付，还有恶性肿瘤住院津贴，毕钻责任与可选责任可灵活投保，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比高;当然君康康立方保费是高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付，轻症赔付比例也高;消费者可以根据自身情况按需投保。
海保人寿永乐A款是一款可以附加癌症二次赔付、癌症医疗津贴和身故责任的产品，这款产品究竟好不好？我们今天就将海保人寿永乐A款与瑞泰欣康保两款产品进行全方位的对比，看看两款产品到底哪款更好？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
海保人寿永乐A款保障期限可以选择定期也可以选择终身，投保灵活，在经济条件允许的情况下，健康保障产品最好选保障至终身的。瑞泰欣康保是一款定期险，保费会比保障终身的产品来得便宜一些。
瑞泰欣康保的投保年龄更宽，给予老年人选择健康保障的权利。犹豫期更长，投保人能思考的时间也更长。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
一款健康产品的核心就是疾病保障，疾病保障好不好也决定这款产品值不值得购买。
海保人寿永乐A款在轻症赔付上没有间隔期，瑞泰欣康保在轻症上设置间隔期在一定程度上减少了赔付的次数。
瑞泰欣康保在中症上赔付次数更多，保障更好。
在重疾方面，两者相差不大。但海保人寿永乐A款原位癌1年后二次确诊可额外赔付，还附加癌症二次赔付、癌症医疗津贴。
第二回合：打平，各得一分。
三、其他责任对比
两款产品在其他责任方面也相差不大，只是海保人寿永乐A款多了可选责任：身故保障，并且18周岁后可以获得基本保额。
第三回合：海保人寿永乐A款得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含必选责任和可选责任。
在看一款产品保障全部全面的同时，这款产品贵不贵也是我们关心的问题。
从表格中可以看出，瑞泰欣康保的保费更低一些。
第四回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
瑞泰欣康保没有附加癌症保障和身故保障，保费更便宜。海保人寿永乐A款的保费包含了可选的身故保障、恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤医疗津贴，保障更全面，所以保费相对来说会更贵一点。如果你经济实力还行，想要附加癌症保障的，可以选择海保人寿永乐A款。如果在健康保障产品上的预算有限，只是想拥有基本保障，那么瑞泰欣康保就很适合你。
利安安康惠保是利安人寿推出的定期重疾险，具有哪些特色亮点？和恒大恒家保对比，有什么优势？哪个性价比高？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品最高投保年龄都是60岁，覆盖了幼年到老年各个年龄段，投保范围广。
2、保障期限上，利安安康惠保是保至80岁，恒大恒家保是保障终身，更占优势。
3、缴费期限，两款产品都有三种方式供消费者选择，小编建议缴费年限选择长一点，因为这样可以充分体现保险的杠杆作用，当期所交保费就会更少。恒大恒家保可以选择30年交，更为灵活。
4、等待期，两款产品均为90天，相对合理。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不是不分组赔付多次，利安安康惠保每次赔付20%。恒大恒家保多一次赔付，每次赔付45%，优势明显。
2、中症保障方面，恒大恒家保不分组赔付两次60%基本保额，利安安康惠保没有中症保障。
3、重疾保障方面，利安安康惠保单次赔付。恒大恒家保分六组赔付六次，依次递增赔付，首次100%，最高赔付200%。
恒大恒家保二次确诊恶性肿瘤再赔付保额，二次确诊极早期恶性肿瘤赔付45%，前十年未满56岁患重疾还有额外赔付20%。
综合比较，在疾病保障方面，恒大恒家保赔付高，针对恶性肿瘤多次赔付，优势明显。
三、其他责任对比
1、从人身保障看，恒大恒加保18岁前身故赔付更高，还有疾病终末期保障。
2、被保人豁免，利安安康惠保只有轻症豁免，恒大恒家保多了中症、重疾豁免，得到豁免的概率更大，还可附加投保人豁免。
3、等待期内确诊疾病的处理方式，恒大恒家保也更加人性化。
综合对比，其他责任上，恒大恒家保更有优势。接下来，看下两款产品保费对比。
四、保费对比
从保费来看，恒大恒家保费率比利安安康惠保更便宜。
总结：
综合对比，恒大恒家保比利安安康惠保保障更充足，赔付更高，针对恶性肿瘤有多次赔付，这是该产品的一大优势，在保费上，恒大恒家保也是占优势，整体来说，性价比更高。
海保人寿永乐A款与光大永明嘉多保分别是和泰人寿与光大永明人寿推出的定期重疾险，都有可选与必选责任可灵活投保。两款产品各保什么?怎么样?哪个好?我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
1、投保规则对比
投保规则方面两款是相差不大的，投保年龄一致，保险期间和交费期间都是多种可选，两者最多的区别在于等待期的设置。等待期是一定条件下的免责期，等待期越短对被保险人月有利，这点上光大永明嘉多保做的更好，等待期只有90天。
投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，赔付比例都还可以，光大永明嘉多保胜在递增赔付，海保人寿永乐A款胜在还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。
从中症保障上看，两款产品赔付次数和赔付比例都一致。
从重疾保障上看，光大永明嘉多保是分组多次赔付，分组合理，保障更高，前10年未满50岁确诊也可赔付加幅，还可附加恶性肿瘤三次赔付;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障，保障也非常人性化。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，两款产品赔付一致，海保人寿永乐A款是可选责任，可灵活附加，当然这会增加保费支出。
从等待期内责任看，海保人寿永乐A款更加人性化，等待期内确诊轻症、中症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保。
从保险责任上看两款产品保障责任也很类似，主要区别还是在赔付比例，恶性肿瘤保障上。
4、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任和必选责任，保障终身，光大永明嘉多保不含投保人豁免责任。
从保费上看，光大永明嘉多保的保费更低些。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，都非常重视癌症保障，消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
百年超惠保和利安安康惠保这两款重疾险产品做得都相当不错的。当今社会压力大，难免患病，那么，必备一款好的重疾险就可以给大家提供强有力的保障。接下来我们从以下四个方面对比，一起来了解一下吧！
1、投保规则
百年超惠保：这款保险投保范围比较全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。犹豫期有15天，算是相对较长的考虑时间。这款保险保障期限有选择，可选择保障终身或保至70岁。5种缴费方面比较灵活，还有30年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
利安安康惠保：这款保险涵盖的群体也是比较全面，出生至60岁都可以投保。10天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限为保至80岁。缴费方式上有3种，还有20年这么长的缴费，等待期是90天，在同类型的产品当中属于较短的时间。
对比总结：在这一环节，百年超惠保是比较优秀的，不仅犹豫期长，保障期限、缴费期间有更多选择。
2、产品责任
百年超惠保：轻症方面是35种病种，3次赔付，依次按35%/40%/45%保额赔付。重疾方面，是100种病种，1次赔付，第1-10年赔付150%保额，第11-15年赔付135%保额，第16年后赔付100%保额。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是60%基本保额，赔付力度都是很不错的。
利安安康惠保：轻症上是50种病种保障，有3次赔付，每次为20%保额赔付。重疾方面，病种数量有100种，1次赔付，为基本保额。
对比总结：在这一环节，百年超惠保在疾病保障上有很大优势，疾病保障全面，不仅赔付力度大，还有中症保障。而利安安康惠保的轻症病种数量上也是不错的。
3、保费豁免
百年超惠保：身故保障上可选两个方案：方案一：赔保费；方案二：18岁前赔保费，18岁后赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，可附加癌症二次赔豁免，还可附加投保人豁免。等待期内患病不够人性化，是返还保费，合同终止。
利安安康惠保：身故保障上，18岁前返还已交保费，18岁后赔付保额。豁免上自带轻症豁免，等待期内患病不够人性化，是返还保费合同终止。
对比总结：在这一环节上，百年超惠保更胜一筹，自带轻症、中症和重疾豁免，可附加癌症二次赔豁免，还可附加投保人豁免，在豁免上更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。百年超惠保不管是男性还是女性的保费，都要比利安安康惠保更便宜。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
有人可能会认为，如果高龄罹患重疾，所赔保险金大多数的资金都是自己过去积累的，感觉似乎不划算。事实上，保险保障是一个过程，而非一个片段。在同一个条款下人人平等，重大疾病保险前期的保障功能，使得保险公司承担了巨大的风险机会，这是毋庸置疑的。因为重大疾病风险是不可预知的，谁也不能断言自己何时会得病，我们不能等自己第四个馒头吃饱后来埋怨不该吃前三个馒头，我们也不可能一上来就吃第四个馒头。如果有需要添置重疾险的，这两款产品会是一个不错的选择。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +