重疾险发展到今天,早已不仅仅保障重疾,更多了轻症、中症、身故责任、投保人豁免等保障;今年出的很多重疾险新品,花样更多,什么重疾多次赔付、癌症多次赔付、重疾保额递增、心血管疾病额外赔付、轻症理赔后重疾保额增加……让人眼花缭乱。
重疾险中有这么多的保障内容,到底哪些是真正有用的保障,哪些是噱头?今天就和大家聊聊~
01.高保额
其实对于重疾险来说,保额是最重要的,但很多人似乎并没有意识到其重要性,反而常常因为预算不足而降低保额。
试问:如果不幸罹患重疾,但配置的重疾险保额又不足以覆盖治疗费用,更不足以支撑生病期间的生活开销,那么我们还是要砸锅卖铁、东拼西凑剩下的缺口,无法安心治病!保险的保障作用不就没有发挥出来了吗?
买重疾就是买保额,保额一定要足够。
不过由于免体检额度的限制,很多高性价比的重疾险产品最多只能投保50或60万,一些保额需求大的朋友,只能通过购买两份重疾险产品来满足自己的保额需求了。
如果有一款产品能直接投到高保额,对于不少朋友来说还是很方便省事的~
02.保额增长
现在市面上很多重疾险,都有了(重疾)保额增长的功能。
比如:
晴天保保少儿重疾险:保额每2年增长15%,最高增至175%保额;
大黄蜂2号少儿重疾险:前11个保单年度,重疾保额按5%福利增长;
嘉乐保重疾险:60岁前,重疾额外赔付50%保额;
嘉多保重疾险:50岁前,重疾额外赔付20%保额;
倍加尔保重疾险:重疾每次赔付递增10%保额;
备哆分1号重疾险:前三次重疾赔付一次增加10%保额;……
这些保额递增,能一定程度上缓解通货膨胀带来的保额“缩水”。
拿“前10年每年保额按5%复利递增”来举例,如果通胀率为3.5%,这个保额增长能把通货膨胀带来的贬值延迟至少15年!
另外,四五十岁前是我们家庭财务责任比较重的阶段,一旦患病,家庭财务压力会很大,于是有些产品会在四十或五十岁前赠送一定比例的重疾保额;
罹患轻症后免疫力下降,患重疾的几率更大,于是有些产品会在首次理赔轻症后,自动赠送一定的重疾保额。
……
总的来说,保额增长是非常实用的保障。
03.重疾病种
其实稍微了解过保险的朋友,应该都不会再执着于产品保多少种重疾这个问题了。
这里还是再科普一下吧:
为了理赔的规范,早在2007年,保监会就联合医师协会,发布了《重大疾病保险的疾病定义和使用规范》,对25种最常见、最高发的重疾,进行了统一的定义标准。
其中,前6种是必保的重疾,后19种是可选的,共计25种。目前所有的重疾险产品都会包含这25种重疾,无论是名称还是释义都一样的。
后来经过数据的统计,这25种重疾已经占重疾理赔案例的95%!
所以无论一款产品是保100种重疾还是108种重疾,其实差别都不大,大家不必去纠结了。
04.轻症
其实最初的重疾险是没有轻症的,只保重疾。
重疾,即重大疾病,不少消费者就担心了:重疾险比其他险种都要贵,理赔条件还规定得明明白白的,万一我这辈子没患重疾,又或者虽然病重,但差一点才能到达理赔条件,无法获得理赔,这钱岂不是白交了?
于是,才慢慢演变出来“轻症”保障。
轻症其实就是重疾所对应的轻度状态。比如癌症对应的轻症是“原位癌”,脑中风对应“轻微脑中风”,等等。
如此一来,大家即使只是出现了轻度状态的病症,也可以获得20%-45%理赔金,理赔几率高了,大家也可以尽早治疗,防止轻症发展为重疾。还是蛮实用的保障。
现在的重疾险,基本都含有轻症保障了。实在预算有限的朋友,可以购买纯粹的重疾险,只保重疾,比如瑞泰瑞盈、老版康惠保等。
05.中症
轻症之后,又慢慢衍生了一个中症出来……
无非是病症的严重程度介于轻症和重疾之间,赔付的金额也在二者之间。
但实际上,在产品条款中,中症疾病的理赔条件,非常接近于重疾,这就导致了“要不就是赔轻症,要不就足以申请重疾理赔了,中症保障形同虚设”的情况。
当然,在相同的保费之下,多一个中症保障,固然是好事,但要说执着于中症,甚至为此加费去购买,在我看来意义不大。
06.重疾多次赔付
重疾多次赔付产品,是近几年的产物,因为不少朋友理赔过一次重疾以后,保单结束,又无法再配置重疾险了,因此推出了可以多次赔付的重疾险,赔完了保单不结束,还可以再赔。
当然,多次赔付的产品会更贵些,因此我建议:
预算有限的朋友,先配置单次赔付的定期消费型重疾险;
预算稍宽松的,可以把保障期延长,保障终身;
预算充裕的朋友,再去追求重疾多次赔付。
量力而为。
07.癌症多次赔付
癌症的二次或多次赔付有多实用?
先看几个数据:
重疾理赔案例中,超过60%都是癌症,且癌症复发率高;
我国最新的癌症 5 年平均生存率达到了 40.5%,在医学上相当于已经被“临床治愈”了;
什么意思?
通俗来说,就是癌症很高发、易复发,但是它可被治愈,所以用癌症多次赔付的产品去积极应对,才能有效抵抗癌症的侵蚀。
08.被保人、投保人双豁免
现在的重疾险,基本上都含有被保人豁免了。但有不少朋友,为孩子或配偶等家人投保的,则会追求投保人豁免功能,希望自己作为投保人遭遇不幸时,家人的保障依然能够有效持续。
一般附加投保人豁免,只需要加费4%-9%,即有可能撬动高达数十万的保费,杠杆还是很大的,尤其建议父母为孩子投保的时候,可以附加上。
但倘若产品没有投保人豁免功能,其实大家也不必过于执着,我们完全可以自己DIY——投保人给自己加投一份寿险,寿险的保额,就是给家人投保保单的保费。这样即使自己遭遇不幸身故,寿险的理赔金也足够继续支付孩子/家人的保单了。
09.特定疾病额外赔付
一些特定的罕见疾病,可能比较难治愈,需要更高的治疗费用,比如重疾的平均治疗费是50万,但儿童常见的白血病,平均治疗费几乎去到一百万。
所以很多产品,有针对少儿、成年男性、女性特定疾病的额外赔付,一般都是额外赔付100%保额甚至更多。
大家如果觉得有需要的,可以附加上这个保障。还是那句:量力而为。
10.身故责任
身故责任是特别多朋友在意的点:万一我没生病,那我就一分钱拿不回来了吗?那多亏啊!
针对大家害怕损失的这种心理,保险公司才在重疾险中推出了身故责任:万一没有发生重疾理赔,身故的话也可以理赔保额或返还已交的保费。
但我之前已经跟大家说过很多次了, 带有身故责任(尤其是身故理赔保额的)产品,本身的保费已经会很昂贵,即使真的一辈子没有发生重疾,那最后拿到这笔身故理赔金,也至少是几十年以后的事了,现在看起来很多的几十万保额,在几十年后会贬值好几番;
如果去够买消费型的产品,把省下来的保费拿去投资理财,最终都能轻松得到比保额更高的收益。
所以,如果你只是担心自己的保费会浪费掉,那其实更不应该追求身故赔付保额了,完全没必要为此额外支付大量保费。
除非你的预算很充足,并且想要有尊严地离开人世,那么才选择这种带有身故责任的产品。(毕竟现在殡葬费用也不低,身故责任金可能是逝者最后的尊严……)
这个问题在文章和评论里都科普过很多次了,就不再赘述了。
说在最后
现在的重疾产品竞争越来越激烈,价格战打到了地板价以后就到了瓶颈,为了从同质化中脱颖而出,很多产品会进行创新,另辟蹊径,推出新的保障内容。
而这么多的保障内容中,有些是真的实用,而有些只是噱头,大家要学会辨别,把钱花在刀刃上,配置真正有用的保障。
重疾险中有这么多的保障内容,到底哪些是真正有用的保障,哪些是噱头?今天就和大家聊聊~
01.高保额
其实对于重疾险来说,保额是最重要的,但很多人似乎并没有意识到其重要性,反而常常因为预算不足而降低保额。
试问:如果不幸罹患重疾,但配置的重疾险保额又不足以覆盖治疗费用,更不足以支撑生病期间的生活开销,那么我们还是要砸锅卖铁、东拼西凑剩下的缺口,无法安心治病!保险的保障作用不就没有发挥出来了吗?
买重疾就是买保额,保额一定要足够。
不过由于免体检额度的限制,很多高性价比的重疾险产品最多只能投保50或60万,一些保额需求大的朋友,只能通过购买两份重疾险产品来满足自己的保额需求了。
如果有一款产品能直接投到高保额,对于不少朋友来说还是很方便省事的~
02.保额增长
现在市面上很多重疾险,都有了(重疾)保额增长的功能。
比如:
晴天保保少儿重疾险:保额每2年增长15%,最高增至175%保额;
大黄蜂2号少儿重疾险:前11个保单年度,重疾保额按5%福利增长;
嘉乐保重疾险:60岁前,重疾额外赔付50%保额;
嘉多保重疾险:50岁前,重疾额外赔付20%保额;
倍加尔保重疾险:重疾每次赔付递增10%保额;
备哆分1号重疾险:前三次重疾赔付一次增加10%保额;……
这些保额递增,能一定程度上缓解通货膨胀带来的保额“缩水”。
拿“前10年每年保额按5%复利递增”来举例,如果通胀率为3.5%,这个保额增长能把通货膨胀带来的贬值延迟至少15年!
另外,四五十岁前是我们家庭财务责任比较重的阶段,一旦患病,家庭财务压力会很大,于是有些产品会在四十或五十岁前赠送一定比例的重疾保额;
罹患轻症后免疫力下降,患重疾的几率更大,于是有些产品会在首次理赔轻症后,自动赠送一定的重疾保额。
……
总的来说,保额增长是非常实用的保障。
03.重疾病种
其实稍微了解过保险的朋友,应该都不会再执着于产品保多少种重疾这个问题了。
这里还是再科普一下吧:
为了理赔的规范,早在2007年,保监会就联合医师协会,发布了《重大疾病保险的疾病定义和使用规范》,对25种最常见、最高发的重疾,进行了统一的定义标准。
其中,前6种是必保的重疾,后19种是可选的,共计25种。目前所有的重疾险产品都会包含这25种重疾,无论是名称还是释义都一样的。
后来经过数据的统计,这25种重疾已经占重疾理赔案例的95%!
所以无论一款产品是保100种重疾还是108种重疾,其实差别都不大,大家不必去纠结了。
04.轻症
其实最初的重疾险是没有轻症的,只保重疾。
重疾,即重大疾病,不少消费者就担心了:重疾险比其他险种都要贵,理赔条件还规定得明明白白的,万一我这辈子没患重疾,又或者虽然病重,但差一点才能到达理赔条件,无法获得理赔,这钱岂不是白交了?
于是,才慢慢演变出来“轻症”保障。
轻症其实就是重疾所对应的轻度状态。比如癌症对应的轻症是“原位癌”,脑中风对应“轻微脑中风”,等等。
如此一来,大家即使只是出现了轻度状态的病症,也可以获得20%-45%理赔金,理赔几率高了,大家也可以尽早治疗,防止轻症发展为重疾。还是蛮实用的保障。
现在的重疾险,基本都含有轻症保障了。实在预算有限的朋友,可以购买纯粹的重疾险,只保重疾,比如瑞泰瑞盈、老版康惠保等。
05.中症
轻症之后,又慢慢衍生了一个中症出来……
无非是病症的严重程度介于轻症和重疾之间,赔付的金额也在二者之间。
但实际上,在产品条款中,中症疾病的理赔条件,非常接近于重疾,这就导致了“要不就是赔轻症,要不就足以申请重疾理赔了,中症保障形同虚设”的情况。
当然,在相同的保费之下,多一个中症保障,固然是好事,但要说执着于中症,甚至为此加费去购买,在我看来意义不大。
06.重疾多次赔付
重疾多次赔付产品,是近几年的产物,因为不少朋友理赔过一次重疾以后,保单结束,又无法再配置重疾险了,因此推出了可以多次赔付的重疾险,赔完了保单不结束,还可以再赔。
当然,多次赔付的产品会更贵些,因此我建议:
预算有限的朋友,先配置单次赔付的定期消费型重疾险;
预算稍宽松的,可以把保障期延长,保障终身;
预算充裕的朋友,再去追求重疾多次赔付。
量力而为。
07.癌症多次赔付
癌症的二次或多次赔付有多实用?
先看几个数据:
重疾理赔案例中,超过60%都是癌症,且癌症复发率高;
我国最新的癌症 5 年平均生存率达到了 40.5%,在医学上相当于已经被“临床治愈”了;
什么意思?
通俗来说,就是癌症很高发、易复发,但是它可被治愈,所以用癌症多次赔付的产品去积极应对,才能有效抵抗癌症的侵蚀。
08.被保人、投保人双豁免
现在的重疾险,基本上都含有被保人豁免了。但有不少朋友,为孩子或配偶等家人投保的,则会追求投保人豁免功能,希望自己作为投保人遭遇不幸时,家人的保障依然能够有效持续。
一般附加投保人豁免,只需要加费4%-9%,即有可能撬动高达数十万的保费,杠杆还是很大的,尤其建议父母为孩子投保的时候,可以附加上。
但倘若产品没有投保人豁免功能,其实大家也不必过于执着,我们完全可以自己DIY——投保人给自己加投一份寿险,寿险的保额,就是给家人投保保单的保费。这样即使自己遭遇不幸身故,寿险的理赔金也足够继续支付孩子/家人的保单了。
09.特定疾病额外赔付
一些特定的罕见疾病,可能比较难治愈,需要更高的治疗费用,比如重疾的平均治疗费是50万,但儿童常见的白血病,平均治疗费几乎去到一百万。
所以很多产品,有针对少儿、成年男性、女性特定疾病的额外赔付,一般都是额外赔付100%保额甚至更多。
大家如果觉得有需要的,可以附加上这个保障。还是那句:量力而为。
10.身故责任
身故责任是特别多朋友在意的点:万一我没生病,那我就一分钱拿不回来了吗?那多亏啊!
针对大家害怕损失的这种心理,保险公司才在重疾险中推出了身故责任:万一没有发生重疾理赔,身故的话也可以理赔保额或返还已交的保费。
但我之前已经跟大家说过很多次了, 带有身故责任(尤其是身故理赔保额的)产品,本身的保费已经会很昂贵,即使真的一辈子没有发生重疾,那最后拿到这笔身故理赔金,也至少是几十年以后的事了,现在看起来很多的几十万保额,在几十年后会贬值好几番;
如果去够买消费型的产品,把省下来的保费拿去投资理财,最终都能轻松得到比保额更高的收益。
所以,如果你只是担心自己的保费会浪费掉,那其实更不应该追求身故赔付保额了,完全没必要为此额外支付大量保费。
除非你的预算很充足,并且想要有尊严地离开人世,那么才选择这种带有身故责任的产品。(毕竟现在殡葬费用也不低,身故责任金可能是逝者最后的尊严……)
这个问题在文章和评论里都科普过很多次了,就不再赘述了。
说在最后
现在的重疾产品竞争越来越激烈,价格战打到了地板价以后就到了瓶颈,为了从同质化中脱颖而出,很多产品会进行创新,另辟蹊径,推出新的保障内容。
而这么多的保障内容中,有些是真的实用,而有些只是噱头,大家要学会辨别,把钱花在刀刃上,配置真正有用的保障。
最近,有不少朋友问小编:买重疾险到底要不要保身故呢?还是只买纯保重疾的重大疾病保险呢?
其实,关于用户问到的这个问题,涉及到重疾险的类别问题。目前市场上的重疾险无非分为2种:传统终身重疾险和纯消费型重疾险。
传统终身重疾险:
市面上80%以上的重疾险,都是传统保终身的重疾险,这类重疾险的保障责任主要有两种:疾病和身故保障。
传统终身重疾险
此类的传统终身重疾险产品,目前是比较多的,比如大家常见的平安福、泰康百分百、太平洋金佑人生、人保福、弘康哆啦A保、天安人寿健康源尊享、百年人寿康倍保、天安人寿爱立方、复星保德信星满意等。
这些产品最大的特点就是能够保证被保险人无论如何,终身都会拿到一次保额。也就是这类产品可以100%的赔付。
简单来说,假设你购买了这些保险中的一份,保额50万,即使你活到100岁,就算终身没有生病,自然死亡,保险公司也要赔付你50万的保额。
纯消费型重疾险:
这类产品就是不含身故保障责任,只有疾病保障,也就是没有寿险责任的重疾产品。
这类产品,我们常见的有弘康健康一生A+B、百年康惠保、复星联合康乐一生e生等。这类产品并不能做到100%赔付,只有发生了约定重疾才给予赔付;如果在保障期间身故,保险合同终止。
简单说,假设你购买了这些保险产品中的一份,保额50万,在保障期间, 被保险人由于意外导致身故,那么保险不赔付,保险合同终止。
看到这里,有些朋友可能就问小编了:这样看起来传统终身重疾险更为合算一一些啊,最起码最终都会赔付一次,而纯消费型保险,要是得了其他疾病或出意外的话,保险不就白买了。
其实,关于这个问题,就要看,这类重疾险的赔付原则和保障内容了。
1.保费上
不用多想,在保费上,传统终身重疾险的保费绝对要比纯消费型重疾险要高很多!
传统终身重疾险:30 岁男性,50万保额保终身,20年缴费,每年保费在1.1万-1.6万元之间。
纯消费型重疾险:30 岁男性,50 万保额,20年交费,保到70 岁,每年保费约在4000-7000元左右,相比之下保费支出会更少。
而且由于纯消费型重疾险去掉了寿险保障,还可以选择保障一段时间,比如只保到 70 岁或80岁甚至终身,所以每年保费可以做到非常非常低。
把购买纯消费型重疾险的剩余的保费可以用来购买其他保险产品,比如,你要觉得缺少身故保障的话,可以再购买一份寿险,配合这份重疾险产品,也完全可以达到传统终身重疾险的效果,甚至赔付的金额更大。尤其是定期寿险,保费更低。
这点大家要清楚,可以在购买前计算清楚。
2.赔付原则
上述小编也说了,传统终身重疾险的疾病和身故保障,只赔付一个,也是终身必赔的产品;而消费型重疾险只有发生了约定重疾险的时候才给予赔付,身故不赔付,保险合同终止。
这样,看似传统终身重疾险有很大的优势,但其实保费很贵,购买纯消费重疾险后剩余保费,完全可以购买一份寿险进行搭配。而单独购买寿险产品和纯消费重疾险进行赔付,和传统终身重疾险的赔付原则对比:
传统终身重疾险:疾病和身故保障,只赔付其一。
纯消费型重疾险搭配寿险:或有可能得到双重保障,双赔付。
如果得约定重疾险在先,身故在后,那么纯消费型重疾险和寿险都赔付;如果身故在先,得约定重疾在后,只能拿到寿险赔付。
所以,大家在选择产品之前,一定要考虑和计算清楚这两类产品。
面对此情况,小编给予大家一些建议:
如果你预算充足,直接购买含身故保障的重疾产品或购买重疾较为全面的产品搭配一款的终身寿险;
但如果你目前预算有限,希望能在第一次不幸罹患重大疾病时,能有足够高的保额来做患病后的收入补偿,小编建议可以购买一款单独的重疾险搭配一款定期寿险或只买那些责任明确简单、定价更极致的纯重疾险(例如百年康惠保、弘康健康一生等),也许更适合你。
这两类产品没有好坏对错之分,大家需要根据自己的需求和预算,按需选择传统的重疾险,或选择更加灵活保费较低的消费型重疾险。
最后,小编说一句:如果在同等条款下,保费不至于过高的话,当然优先选含身故保障的重疾产品而不是纯消费型重疾险。
定期返还型重疾险
保障期间内罹患重疾,保险公司赔付保额。在保障期内没有患病,保障期期满,按照合同规定的返还保费。
与普通定期消费型重疾险相比,保障差异不大,但是价格一般是定期消费型重疾险2-3倍以上。
抓住了人们有病治病,没病返本的心理,但是实际上对于保险公司来说,只需要付出跟定期消费型保险相同的保障成本,但是可以拿多交的保费来投资,保单到期后,把投资赚的钱分你一点点。
后面我会专门开篇给大家扒一扒返还型重疾险,用数据来说明为什么不建议大家选择定期返还型重疾险。
终身消费型重疾险
终身消费型与定期消费型对应,保障期限不是固定的,保险公司需要保到你挂。
生病了,保险公司赔钱;没生病挂了,一般赔已交保费或者保单当时的现金价值,对于大部分人来说,这都是四五十年以后的事情,考虑通货膨胀,所以不管是退还现价还是已交的保费,其实都没有很多,这类保险就是看重的就是纯重疾的保障,而这类保险也通常是终身的重疾险中最便宜的一类。
就想买终身,又没有很多预算的小伙伴们可以安排上了~
对于承担着家庭主要经济责任的经济支柱们,可以通过附加定期寿险来覆盖这部分的身故风险~
终身储蓄型重疾险
终身储蓄型重疾险又称终身标准型,所谓标准就标准在身故的保障上,标准型的重疾险身故是赔付保额的,注意这里是保额,而终身消费型对应的是保费或者现价。
比如你用20万的总保费买了一份50万的终身重疾险,在都没有发生重疾赔付的情况下挂了,终身标准型的是赔付给50万,而终身消费型的是赔付20万的已交保费或者是保单在当时的现金价值(此处以具体的保险产品为准)。
也就是说,终身标准型的重疾险的赔付概率是100%,只是什么时候可以拿到这笔钱,所以这类产品的费率也会比消费型的高~
终身返还型重疾险
终身返还型对应定期返还型,一般的产品设计形态是标准的终身重疾,附加提前给付的两全险。(也有的主险是两全,附加提前给付的重疾,这里两种设计形态对保单的赔付没有影响。)
如果到一定的年龄比如66、77、88这些吉利的数字,在没有发生赔付的情况下,以生存金的形式返还给你。
道理与前面等同,多收你一点钱,保险公司拿去投资,投资来的钱,自己留下些,再拿出点来,到该返还给你的年龄,看看是否符合没有理赔的条件,符合呢就返还给你;不符合,不好意思,保险公司就要都留下啦。
所以,一般不建议附加两全,自己留在手里灵活又方便,如果是40多岁,觉得离返还的时间也米有很久了,就是想分散下投资风险,也可以考虑~
最后
重疾险的种类那么多,我们如何来挑选,事实上每个人的情况不同(每个人的观念、预算、体况不同),适合的重疾险产品也不同。
针对于重疾险分组好还是不好这个问题,我们首先来了解一下分组与不分组的定义。分组主要就是指重疾险会按照疾病的种类来划分2~6组,每组重疾险只能赔付一次,但产品的总赔付次数一般是在2~6次之间。不过每次赔付有一定的间隔期,通常为90天、180天或一年。
接下来我们详细的说重疾分组:分组即把疾病分成不同的几组,每组疾病只有一个理赔名额,不同组的疾病才可以多次赔付。
如果想要提升多次理赔的概率,必须尽可能拉低同一组内重大疾病的发生率。可以通过两种方法实现:①恶性肿瘤单独分组;②增加保障疾病,尤其是6种核心重疾的分组数量。但是,只要分组就难免会出现这种情况:发生二次理赔的重疾与第一次属于同组,理赔的时候难免会受挫。最佳的选择无疑是不分组多次赔付。综上所述,多次赔付重疾险保障从优到劣依次为:重疾不分组>恶性肿瘤单独分组且核心重疾分组较多>恶性肿瘤不单独分组。如果一款多次赔付重疾险,保障较优,且具有费率优势,那肯定是非常理想的情况了。
重疾不分组:不同种类的疾病可进行多次赔付。比如保100种重疾不分组,但两次或三次确诊重疾的时间有限制,通常是间隔365天。不分组还可多次赔付,这么看来,是不是比分组的要好很多?
首先重疾不分组的产品价格过高,其次赔付间隔也是重要的因素。多次赔付型的重疾险会有一定的间隔期,而大部分人都知道,赔付间隔期越短,对自己的保障期会更长。所以重疾不分组的产品为了控制赔付率,都会把间隔期的时间稍微拉长至1年为限,这对于消费者们来说,是不太有利的。归根结底分组是为了降低高发重疾的二次理赔发生率;而不分组,则是为了提高自身的赔付概率。
那么重疾险分组好还是不好?其实相对比较来说分组合理的重疾险性价比是很高的。当然除了注意病症分组是否合理之外还要注意赔付次数2~4次最佳,赔付间隔90天~180天最佳。
市民小李打算近期为今年已63岁的父亲购买一份养老保险,这样再过几年可每年领取一部分资金,满足养老的需求。他咨询了多家保险公司代理人,对方要么直接拒保,要么称不划算,不建议购买。小李眼看为父亲买保险的计划就要泡汤了。遇到类似小李这种情况,咋办?
养老险重疾险应趁早
以某公司福禄满堂养老年金保险(分红型)为例,被保险人年龄为0~64岁,符合小李为父亲投保的要求,小李为父亲投保后,自父亲65岁起开始领取养老金,按平准年金领取方式计算,如果所缴保费总计为10万元,分20年领取,小李父亲每年可领取基本保额5870元,不考虑分红情况下,领取保额仅比所缴保费略高1万多元。
****理财网网保险专家表示,养老险的主要功能在于提供保障,如果不考虑分红,其收益可能最终低于银行存款,但可以达到强制储蓄的目的,不过养老险越早买越划算。
另外,对于重疾险来说,保费随着年龄的增长而增加,如果超过55岁投保,很可能出现保费倒挂的现象,即所缴保费高于保额,因此投保重疾险也应趁早。但是,另一方面,重疾险属给付型险种,一旦发生重疾保险公司即给付一定的保险金,如果在缴费期未结束即发现重疾,保险公司可一次性给付重疾或身故保险金,因此如果有条件,可选择购买缴费期较长的重疾险。
可选择加保意外险
老年人行动不便,发生意外的几率高于年轻群体,尤其是交通事故、意外摔伤等对老年人伤害更加严重,因此老年人投保时应选择意外险。
意外险的保费低、保障高,更重要的是,老年人投保与年轻人投保的费率相差不多,如某保险公司一款意外险产品,年龄在6周岁至65周岁之间均可投保,且保费相同,1万元保额仅需25元保费。此外,有保险公司还专门推出针对老年人的意外伤害保险,近日,长城保险新推出的“长城祥顺老年意外伤害保险”,投保年龄在50周岁至75周岁之间,根据老年人容易骨折的特点,在意外伤害、意外伤害医疗保险责任之外,特别增加了意外骨折保障的责任。
我们常见的重大疾病保险是保障重疾和轻症的,随着保险市场的竞争的加剧,有一种疾病逐渐被采用,便是中症疾病。目前有些用户听说过或已购买含中症疾病的重疾产品。关于中症疾病,小编有一篇单独的文章进行了详细解释,有兴趣的童鞋可以查看文末的了解更多,详细了解下。
中症疾病是处于轻症和重疾之间的一种特殊点,比轻症疾病严重一些,但却没有达到重疾的严重程度。目前保险市场上已有多款含有中症疾病的重疾险,今天小编将会测评目前保险市场比较热销的3款含中症疾病的重疾险产品。
1.天安人寿健康源尊享
2.百年人寿康倍保
3.光大永明人寿童佳保
话不多说,先看产品分析图:
3款含中症疾病的重大疾病保险分析图
从产品分析图上和保险条款上看,3款产品各有千秋,小编归纳如下:
1. 天安人寿健康源尊享
a.重疾分组更加多、更合理,癌症单独一组,重疾分5组最多赔5次,相当于每一个重疾分组内的疾病,可以获得最多一次理赔机会
b.免体检保额更高,线下投保免体检,可以买到100万保额;
c.等待期处理很有竞争力:患轻症、中症都不赔付,合同继续有效,而其余几款,患中症,合同即终止;
d.价格相对更便宜
2. 百年康倍保
a.中症、轻症多次赔付之间,不存在间隔期(天安人寿健康源尊享要求至少90天)
b.重疾的第2和第3次赔付,轻症的第2和第3次赔付,所赔付的金额均比第1次有所提高,尤其是重疾,首次基本保额的100%,第二次150%,第三次250%
3.光大永明人寿童佳保
a.可附加投保人豁免:相比康倍保、健康源尊享,多了终末期豁免
b.终末期、身故返还保费:如果被保人身故时,未满18周岁,退还2倍所交保费;
下面小编将从中症疾病的角度全面分析一下这三款产品:
由于中症疾病严重程度要高一些,理赔金额也应相应高一些,因此,赔付比例的关系是,轻症<中症( 50% 赔付)< 重疾。
而中症的来源主要是:1.轻症疾病升为中症疾病,理赔条件不变;2.轻症疾病升为中症疾病,理赔条件提升;3.轻症疾病升为中症疾病,理赔条件放宽;重疾疾病降为中症,理赔条件放宽。
所以,先来看这3款重疾险的中症疾病有哪些?
3款产品的中症疾病
直观看这三款产品的中症疾病种类,我们可以可以看出,康倍保的中症疾病和童佳保的中症疾病,相差不大,只有2种不同。康倍保中的意外导致的中度面部烧伤和中度强直性脊柱炎与童佳保中的中度瘫痪和结核性脊髓炎不同,而健康源尊享和康倍保以及童佳保相差较大。
上面小编也说了,轻症疾病和中症疾病有着明显的联系,下面再来看一下,这三款产品的轻症责任对比:
3款产品的高发轻症责任对比
健康源尊享有18 种中症是从上一代产品(健康源优享)轻症升级而来,升级后,疾病的定义并未发生变化,但赔付比例从30%提高到了50%,对消费者来说是好事,新增的两种中症,为“中度严重瘫痪”和“结核性脊髓炎”;康倍保和健康源尊享有8种中症是完全一样的,剩余12种中,有9种出现了交叉,即康倍保的轻症被放在了健康源尊享的中症,健康源尊享的中症被放在了康倍保的轻症。因为中症的赔付额更高,因此,健康源尊享要更胜一筹;童佳保和健康源尊享有9种中症是一样的,此外,轻度脑中风被列为轻症,也挺人性化。
综上,如果在这3款中,一定要推荐一款,小编会选择健康源尊享,在保障及保费上都很均衡。
小编·小结:
以上便是小编对含中症疾病重疾险的测评了,可以作为大家在购买时的一个参考。
小编还是那句话:不管小编怎么测评,最终的选择权一定会在用户自己手里,在选择产品时一定要根据自身的需求和家庭经济状况等因素综合考虑。记住:最适合自己的保险产品才是最好的。
其实定期重疾险好还是终身重疾险好已经是老生常谈的问题了,在回答清楚这个问题之前需要针对每个人的收入、家庭的结构、财务支出及现有保障等情况做全面的分析,根据每个人的不同情况来匹配对应的保障方案。接下来我们先了解定期重疾险和终身重疾险各自的定义。
定期重疾险一般分为1年、5年、10年、20年、30年或者保到60岁/70岁几种。因为一年期的每年都要重新投保,保费按投保年龄递增。
年龄越大,核保要求越严格,而且50岁以上可以投保重疾保险就比较少了。一般都会选择保险期间较长的投保。
终身重大疾病保险为被保险人提供终身的保障。终身保障有两种形式,一是为被保险人提供的重大疾病保障,直到被保险人身故;另一种是当被保险人生存至合同约定的极限年龄(如100周岁)时,保险人给付与重大疾病保险金额相等的保险金,保险合同终止。一般终身重大疾病保险产品都会含有身故保险责任,因风险较大费率相对比较高。
区别一:定期重疾险与终身重疾险的保障期限与价格不同。定期型重大疾病保险属于消费型保险,他保障期限可以是10年、20年或者是30年,也可以是保障到60岁、70岁,甚至是到80岁的。相对来讲,定期重大疾病保险的保费因为保障时间较短,所以保费也比较便宜。终身型重大疾病保险顾名思义就是可以为被保险人或者是收益人提供终身的保障。它具有保障时间长,保费自然就较高。
区别二:保障责任区别,如果被保险人分别购买50万定期重大疾病保险和终身重大疾病保险,终身型的重疾险一辈子平安健康无理赔,百年归老后赔付保额,也就是身故后可以赔偿50万;定期重大疾病保险则保障期内身故一般是返还已缴纳保费,所以从这一点来说,定期重疾险的核心价值就是在特定的保障期限内转移万一的重疾风险。
所以如果有钱而且单从保障期限来考虑,自然是终身的更好。如果预算有限且是工薪阶层的,那毫无疑问先配置定期重疾险吧,但是选择配置定期重疾险的,一定要根据以后的收入增加,来逐渐完善其他险种以及保额。
市民小方打算近期为今年已63岁的父亲购买一份养老保险,这样再过几年可每年领取一部分资金,满足养老的需求。他咨询了多家保险公司代理人,对方要么直接拒保,要么称不划算,不建议购买。小方眼看为父亲买保险的计划就要泡汤了。遇到类似小方这种情况,咋办?
养老险重疾险应趁早
以某公司福禄满堂养老年金保险为例,被保险人年龄为0~64岁,符合小方为父亲投保的要求,小方为父亲投保后,自父亲65岁起开始领取养老金,按平准年金领取方式计算,假使所缴保费总计为10万元,分20年领取,小方父亲每年可领取基本保额5870元,不考虑分红情况下,领取保额仅比所缴保费略高1万多元。
****理财网网保险专家表示,养老险的主要功能在于提供保障,假使不考虑分红,其收益可能最终低于银行存款,但可以达到强制储蓄的目的,不过养老险越早买越划算。
另外,对于重疾险来说,保费随着年龄的增长而增加,假使超过55岁投保,很可能出现保费倒挂的现象,即所缴保费高于保额,因此投保重疾险也应趁早。但是,另一方面,重疾险属给付型险种,一旦发生重疾保险公司即给付一定的保险金,假使在缴费期未结束即发现重疾,保险公司可一次性给付重疾或身故保险金,因此假使有条件,可选择购买缴费期较长的重疾险。
可选择加保意外险
老年人行动不便,发生意外的几率高于年轻群体,尤其是交通事故、意外摔伤等对老年人伤害更加严重,因此老年人投保时应选择意外险。
意外险的保费低、保障高,更重要的是,老年人投保与年轻人投保的费率相差不多,如某保险公司一款意外险产品,年龄在6周岁至65周岁之间均可投保,且保费相同,1万元保额仅需25元保费。除此外,有保险公司还专门推出针对老年人的意外伤害保险,近日,长城保险新推出的“长城祥顺老年意外伤害保险”,投保年龄在50周岁至75周岁之间,根据老年人容易骨折的特点,在意外伤害、意外伤害医疗保险责任之外,特别增加了意外骨折保障的责任。
技巧一:有的放矢按需投保
市场上的重疾险产品种类不少,有消费型、保费返还型、保额递增返还型、多重保障返还型等,主要可分为消费型及返还型。其中,消费型重疾险多为定期,如1年期或者保障至一定年龄,保费相对较低,性价比高,但如果没有出险则不返还保费;返还型重疾险保费相对较高,保障期限较长,既可以保定期,也可以保终身,合同期满时返还本金或本金加一定利息,有的还具备一定理财功能。在重疾险类型的选择上,消费者可结合自身经济状况和需求选择不同的产品组合,在经济有余力的情况下再逐次增加保障。
另一方面,重疾险产品所保病种的选择也同样可以有的放矢,按需选择。简单来说,目前市面在售的重疾险产品疾病种类大致可分为女性疾病、男性疾病、老年人疾病、未成年人疾病等四大类。由于在不同年龄段易发的重大疾病不同,因此重疾险年龄段划分越细,其产品中包含的疾病种类越有代表性,保障功能也越有针对性。一般而言,重疾险所保病种越多,产品的价格越贵。消费者在投保时,可根据自身情况选择重点保障疾病病种,比如儿童购买重点关注是否保有白血病、女性可考虑购买涵盖了乳房癌等女性多发病种的重疾险,没必要一味求多求全。
技巧二:分期缴费减轻负担
重疾险的保费缴纳方式可分一次性缴足(趸缴)以及分期缴纳。尽管一次缴足会有一些价格上的优惠,但对普通消费者而言,重疾保险的保费还是分期缴纳更为实惠。一是因为缴费时间长,虽然所支付的总额可能略多,但每次缴费较少,一般不会为经济带来太大负担。加之利息等因素的考虑,分期缴费的实际成本不一定高于趸缴。更重要的是,大部分保险公司都规定,若被保险人在缴费期间发生重大疾病,不论保费是否缴清,都不影响保险公司的赔付,且从赔付之日起,免缴本应支付的以后各期保费,保险合同继续有效。这就是说,若保单分为20年分缴,如果被保险人缴费第二年身染重疾,则实际只需支付十分之一的保费。
技巧三:巧选渠道量力而行
在重疾险的选购渠道方面,除了通过传统的保险公司柜面以及保险销售人员购买之外,目前有不少险企还在自己的官网上推出了重疾险产品,不仅投保便利,省去中间环节后的保费价格也较为优惠。另外,随着团险新政的下发,不少保险公司还推出了团体型的重疾险,3人以上的家庭或“团购”就能享受更优惠的费率。
至于每年的重疾险保费支出具体该占总体收入的多少比较合适呢?我们建议可参照国际上的“保险黄金分割线”。一般而言,整体保费支出的黄金分割线为占年收入的15%,最多不应超过35%,而15%至25%之间的支出标准是较为理想的状态。
相关推荐 更多 +