海保人寿永乐A款是前海保人寿推出一款定期重疾险,小编将之与昆仑健康推出的号称全网最便宜的消费型重疾险:昆仑健康保2.0作对比,看这两款产品到底哪个更好呢?
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,海保人寿永乐A款性价比也非常不错,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,承保范围比较广;
从保障期间上看,两款产品都有多种保障期间可选,投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,昆仑健康保2.0是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,昆仑健康保2.0是递增赔付,最高赔付比例50%;海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付,原位癌保障更高。
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平;从重疾保障上看,海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付,但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
昆仑健康保2.0重疾必选责任也是单次赔付,可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例相对较高,特别是针对少儿特定疾病,更是双倍赔付;也还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面,两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看,两款产品都是可选责任,海保人寿永乐A款赔付较高;昆仑健康保2.0兼顾全残,还可同时选择疾病终末期保障。
从豁免责任上看,海保人寿永乐A款自带被保险人轻症、中症豁免,昆仑健康保2.0需额外附加。
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化,等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效,不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注:两款产品保费都包含可选责任。
从保费上看,海保人寿永乐A款年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品都有可选可必选责任可灵活投保,保障都很全面,都是多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,高发恶性肿瘤都可选择二次赔付。海保人寿永乐A款胜在轻症中的原位癌可二次赔付;昆仑健康保2.0胜在轻症递增赔付,特定重疾额外赔付保障高,保费也有优势,消费者可以根据自身条件和需求选择投保。
随着昆仑健康保的推出,很多朋友在昆仑健康保、复兴联合康乐e生和弘康健康一生A这三款产品中犹豫不决,今天小编就对着三个保险做出全方位的深度解析,希望大家看完之后能够有所选择。
一、先来说说昆仑健康保
1.公司背景
昆仑健康保险股份有限公司(Kunlun health insurance co)于2005年12月29日在北京成立,经保监会正式批准,发挥保险的社会风险管理、经济补偿和资金融通功能。昆仑健康保险股份有限公司以“治未病”为核心理念,以个体人的健康状态为中心,以管理个体人的健康风险为基础,以系统改善和提升个体人的健康状态为目标,为客户提供全面、个性化的融健康文化、健康管理、健康保险为一体的健康保障服务。
2.产品责任
重大疾病80种赔付一次,每次100%保额;
轻度重疾50种赔付三次,每次30%保额;
豁免-轻症豁免保费;
二、横向评测
1.投保年龄
这一点上,康乐e生较为薄弱,只达到了50周岁;相比较而言,昆仑健康保达到了令人满意的60周岁,是市面上免体检重疾险最高的水平,可以满足绝大多数的人群。
2.缴费周期及保障期限
缴费周期这一项三款产品表现中规中矩,都有需求量最集中的20及30年缴;保障期限也包含70岁及终身两个选项。不得不说现在保险公司已经基本摸清了重疾险人群的硬需求痛点,也侧面导致了同质化的趋向,不过这对于消费者来说还是不错的,毕竟主要的诉求能得到满足。
3.疾病种类
横向一对比,前一段时间红遍半边天的弘康A完败……昆仑健康保80+50,基本包含了所有常见的多发重疾及轻症,并且轻症种类包含了老中青三代的多发疾病,算是市面上重疾+轻症保障最全面的产品之一了(贵到没边的某100种轻症保险就算了)。
4.费率
到了绝大多数消费者最关心的性价比了,从表上一目了然,除了极个别年龄段,昆仑健康保全面碾压……这也是之前提到的保险同质化的“福利”之一了,在保障不能翻出花样的今天,性价比成为了各保险公司主要的竞争手段了
5.保障缺陷
这里面“文章”较多的主要是康乐e生。
A.严重阿尔茨海默病只保至65周岁,众所周知阿尔茨海默病发病一般都在85岁以后,不知道保险公司为什么有这样的设定B.严重哮喘规定理赔必须在25周岁之前,且必须经过两年住院治疗,要求苛刻,弘康无年龄要求C.严重川崎病要求冠状动脉瘤发病必须持续180天,昆仑健康保无要求D.慢性肾上腺皮质功能减退的要求苛刻——昆仑健康保没有要求必须治疗180天以上,康乐必须经过治疗180天!E.坏死性筋膜炎要求受感染肢体必须被截肢,弘康无截肢要求F.原位癌要求组织涂片和穿刺活检结果不能作为诊断依据,只能以组织标本的病理学检查结果为依据,赔付标准提高。
还有摆在明面上的一条,犹豫期轻症出险的话,康乐e生会直接中止合同,这也就意味着,你失去重疾保障的同时,也无法再购买其他重疾险了(留下疾病“案底”)。
三、写在最后
横向对比之后可以得出,目前市面上,昆仑健康保是“重疾+轻症”最优秀的产品,如果想购买纯重疾的话,可以选择小编之前给大家推荐过的百年康惠保。
以上~
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,海保人寿智多星是最新产品,我们通过对这两款产品的几个方面对比看看,看哪款产品更适合投保,哪个性价比更高?
投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,承保范围比较广,可以给年龄更大的人以保障;
从保障期间上看,两款产品都是定期重疾险,有多种期间可选;
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,海保人寿智多星还可交至60周岁。(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利,这点上昆仑健康保2.0做的比较好。
看完投保规则我们在来了解下他们各自的保险责任:
1、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,而且都是递增赔付,赔付比例都很不错。从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平。从重疾保障上看,两款都是单次赔付,赔付比例也是常规的100%基本保额。
两款产品最大的不同在于可选责任方面:
两款产品都比较重视高发重疾的保障,海保人寿智多星可附加25种心脑血管特定重大疾病保障,确诊额外给付50%保额,还可附加5种心脑血管特定重大疾病二次赔付,提高保障;
昆仑健康保2.0比较重视癌症保障,可附加癌症二次赔付,还有少儿/男性/女性特定疾病额外保障,少儿翻倍赔付保障更高。
总体上看,疾病保障方面,两款产品各有优势。
2、其他责任对比
从人身保障上看,昆仑健康保2.0是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,海保人寿智多星是必选责任,且18岁后保障较高;
从豁免责任上看,海保人寿智多星自带被保险人豁免,昆仑健康保2.0需被保人豁免也是可选责任;
海保人寿智多星等待期内确诊轻症、中症处理方式都很是返还保费,合同终止。
如果此时还下不定决心选哪款?接下来我们再结合保费来看看哪款产品更让人心动。
保费对比
注:两款产品的保费都包含可选责任。
从保费上看,昆仑健康保2.0保费还是有优势的。
建议
两款产品保障都很全面,都是多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,都有可选责任可自主选择以提高保障。只是相比之下昆仑健康保2.0性价比会更高些,且有更多种投保方案可灵活投保。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,长生桐心守护是最新推出的重疾险,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,投保范围更广;
从保障期间上看,昆仑健康保2.0是定期重疾险,有多种保险期间可灵活选择;长生桐心守护保障终身。
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组多次赔付,虽然长生桐心守护赔付次数较多,但昆仑健康保2.0是递增赔付,最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平;
从重疾保障上看,昆仑健康保2.0是单次赔付,长生桐心守护分组2次赔付,分组合理,间隔期也比较正常,前十年确诊还有额外50%赔付。
从特定疾病保障上看,昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例也高;也可附加癌症二次赔付,满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
三、其他责任对比
长生桐心守护自带身故保障,自带轻症、中症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,可灵活投保。
四、保费对比
注:昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴),保障终身。
从保费上看,长生桐心守护年交保费较昆仑健康保2.0高;
总结
长生桐心守护重疾险是一款多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,保障整体上中规中矩;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势,保障也很全面,可选责任可灵活选择,有更多的投保方案,性价比可以说是真的非常高了,适合预算比较紧张,又想获得健康保障的消费者。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,前海家多保A是最新升级版,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看,两款产品都是最高60岁还可投保,投保范围还可以;
从保障期间上看,昆仑健康保2.0多种保障期间可选,前海家多保A只有一种保障终身;
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,两者都是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多,且是递增赔付,最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平,但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看,昆仑健康保2.0是单次赔付,但前海家多保A分5组多次赔付,虽然分组不够合理,但也有多次赔付的概率;
从特定疾病保障上看,两款都有癌症多次赔付,前海家多保A多一次,但间隔期比较长,长达5年,前海家多保A还有急性心梗二次赔付,特定疾病还有20%的增幅;
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例相对较高,特别是针对少儿特定疾病,更是双倍赔付。
注:昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面,两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看,昆仑健康保2.0是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,前海家多保A赔付较高;
从豁免责任上看,前海家多保A自带被保险人轻症、中症豁免,昆仑健康保2.0需额外附加;
四、保费对比
注:昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴),保障终身。
从保费上看,前海家多保A年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面,前海家多保A重疾险是一款多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付,特定重疾还有额外赔付,身故和全残也有保障,整体上可圈可点,但不可否认也有不少不足之处,投保人投保时要注意;
昆仑健康保2.0有保费优势,保障也很全面,可选责任可灵活选择,有更多的投保方案,性价比可以说是真的非常高了,适合预算比较紧张,又想获得健康保障的消费者。
健康e生尊享医疗保险
投保年龄: 28 日- 60 周岁之间(含 28 日和 60 周岁)
续保年龄:最高可续保至80周岁,无须续保核保
保险期限:一年期
等待期:30天,续保无等待期
免赔额:1万
基本保额:100万
医院要求:保险公司与投保人约定的定点医疗机构或经中华人民共和国卫生部门认定的二级或二级以上的综合性或专科医院
投保限制特别说明:
1、孕妇不得投保;
2、被保险人职业限1-4类。
3、本险种不得附加任何附加险。
4、被保险人>55周岁时需进行体检项目A。
保险责任:
一、一般医疗保险金 (100万)
1、一般住院医疗费用 (最高给付日数为180日)
2、特殊门诊医疗费用
包括:
(1)门诊肾透析费;
(2)门诊恶性肿瘤治疗费,包括化学疗法、放射疗法、肿瘤免疫疗法、肿瘤内分泌疗
法、肿瘤靶向疗法的治疗费用;
(3)器官移植后的门诊抗排异治疗费。
3、门诊手术医疗费用
4、住院前后门急诊医疗费用(住院前 7 日和出院后 30 日内)
二、恶性肿瘤医疗保险金(100万)
1、恶性肿瘤住院医疗费用
2、恶性肿瘤特殊门诊医疗费用
3、恶性肿瘤门诊手术医疗费用
4、恶性肿瘤住院前后门急诊医疗费用
健康e生尊享医疗保险案例演示
30岁的王女士是一位职场白领,刚刚成立了自己温馨的家庭。虽然公司已经为他缴纳了社保,但王女士知道,万一得了大病,很多费用社保都不能报销,将会给家庭造成很大负担。所以,王女士选择了昆仑健康保险的健康e生尊享医疗保险,花费299元,每年有一般医疗保额100万元,恶性肿瘤医疗保额100万元的保障。
2个月后,王女士不慎滑倒摔伤,导致手部骨折和部分皮肤损伤。为尽快康复,她采用了安全性高、副作用小的进口药和进口器材等进行治疗,共花费了16万元,其中社保个人账户支付1.5万元(可以赔付)、社保统筹账户报销3万元,王女士自付了现金11.5万元。
王女士后续申请理赔,昆仑健康保险赔付金额=16万-社保统筹赔付3万-免赔额1万=12万元。
目前市面上的意外险大都是短期意外险为主,一年期的意外险会存在以下问题:
1.投保人可能会由于疏忽,或是产品停售等原因,无法正常续保,于是保障中断并需要重新选产品,太麻烦。
2.意外险对健康要求虽不设门槛,但因为意外险一旦出现伤残赔付,按大多数产品的告知要求,很可能无法继续投保。
3. 随着年龄的增长,身体状况的变化,保费必定也会增加,可以选择投保的产品也会越来越有局限性。
今天小编为给位推荐一款消费型长期意外险:金刚保长期意外伤害保险产品计划
金刚保长期意外伤害保险产品计划由主险金刚保长期意外伤害保险与附加金刚保交通工具长期意外伤害保险组成。
出生满28天-60周岁可投保,投保范围广
保障期间多种可选:10年、20年、30年、至70岁、至80岁、终身
最长交费期间30年:5/10/20/30年
具体保险责任
1、一般意外伤残保险金:被保险人因遭受意外伤害事故导致伤残,保险公司按伤残等级对应的的保险金给付比例乘以基本保额给付。
2、一般意外身故保险金:被保险人因遭受意外伤害事故导致身故,保险公司按合同约定的基本保额扣除已给付的一般意外伤残保险金后的余额给付。
3、一般意外伤残豁免:若被保险人因遭受意外伤害事故导致伤残可豁免后期保费。
4、猝死保险金(可选):被保险人在66岁前猝死,按合同约定的基本保额的50%给付,合同终止。
猝死:指突然发生急性疾病,且在疾病发生后 6 小时内死亡,以下三点不属于保障范围:
①任何获取移植器官或者捐献器官的行为
②化学污染
③保险生效日前被保险人已罹患的、已接受治疗、诊断、会诊或服用处方药物的疾病,或在保险生效日前经主治医生诊断或被医生推荐接受医药治疗或医疗意见
5、交通工具意外伤害事故伤残或身故(附加)
因交通工具意外伤害事故导致伤残,按伤残等级对应的的保险金给付比例乘以基本保额给付;导致身故,按该类约定的基本保额扣除已给付的一般意外伤残保险金后的余额给付。
汽车意外险的保额是基本保额的50%,火车轮船是100%,航空意外是300%。
产品特点
1、长期保障,续保无忧
通常,意外险是一年期的短险居多。一年期短险的优点是有性价比更好的,第二年可以换。不方便的地方就是产品一旦停售,就不能续保了。而且,这种短期意外险对于高龄老年人不友好。比如有的意外险最高投保年龄限制为65周岁。而那些65岁以上老人可以投保的老年人意外险,价格又比较贵。另外,有的产品对保额有限制,最多只能购买10万保额等等。金刚保有6种保险期间可供选择:10年、20年、30年、保障至70周岁、80周岁、终身。最长可以保障终身,客户不用再担心年年续保、停售的问题和保额的问题了。
2、保障高,最高保额150万
对于18-40周岁的客户,北上广深地区最高可以投保150万保额。其它一线城市和省会城市,最高也可以投保100万保额。
3、人性化设计,意外伤残可豁免
被保险人因意外导致任意级别(1-10级)伤残都可豁免后续保费,保障继续有效,且理赔后的职业变更不影响保单效力。
4、可选猝死责任
猝死不是意外,而是由于某些疾病导致的。现代生活节奏快,工作压力大,很多人长期处于高压和亚健康中,近年来猝死的报道见于各大媒体上,很多都是中青年人,家庭的顶梁柱。昆仑金刚保长期意外保险,为家庭提供了更好的保障。
5、交通意外可选
交通意外可以与意外险主险责任累计赔付。交通意外最高可以投保100万。其中民航客机最高可3倍赔付。
6、现价累计,长期优势明显
现金价值长期积累,需要资金时,可申请贷款,也可退保拿到现金。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,复星联合倍吉星是最新产品,我们通过对这两款产品的几个方面对比看看,看哪款产品更适合投保,哪个性价比更高?
一、投保规则对比
从投保年龄上看,昆仑健康保2.0最高60岁还可投保,承保范围比较广,可以给年龄更大的人以保障;
从保障期间上看,两款产品都是定期重疾险,有多种期间可选;
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,而且都是递增赔付,赔付比例都很不错,当然看首次赔付比例复星联合倍吉星更高一些。
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平。从重疾保障上看,两款都是单次赔付,复星联合倍吉星前10年还可额外赔付50%,保障更高;
两款产品都比较重视癌症保障,都可附加癌症二次赔付,复星联合倍吉星还可附加重疾二、三次保障,且递增赔付,还有12种特定疾病失能保障,保险金分5次给付;
昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障与,重大疾病住院津贴保障,特定疾病赔付比例相对较高,特别是针对少儿特定疾病,更是双倍赔付。
总体上看,疾病保障方面,两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看,昆仑健康保2.0是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,复星联合倍吉星是必选责任,且18岁后保障较高;
从豁免责任上看,复星联合倍吉星自带被保险人豁免,可附加投保人豁免,昆仑健康保2.0需被保人豁免也是可选责任;
复星联合倍吉星等待期内确诊轻症、中症处理方式更加人性化,不影响重疾等其他保障。
昆仑健康保2.0可选责任必加灵活,当然保费也需另算。
四、保费对比
注:两款产品的保费都包含可选责任。
从保费上看,昆仑健康保2.0保费具有较大优势。
建议
两款产品保障都很全面,都是多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,复星联合倍吉星有重疾二、三次赔付、恶性肿瘤二次赔付、特定疾病失能这三种可选保障,赔付也高,整体上可圈可点;昆仑健康保2.0有保费优势,保障也很全面,可选责任可灵活选择,有更多的投保方案,性价比可以说是真的非常高了,适合预算比较紧张,又想获得健康保障的消费者。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎,对比同类险种同样的保障价格优势明显,长生优加升级版是最新升级版,我们通过这两款产品对比看看,看哪款产品更适合投保?
一、投保规则对比
从投保年龄上看,两款产品都是最高60岁还可投保,投保范围还可以;
从保障期间上看,两款产品都是定期重疾险,有多种保险期间可灵活选择。
从交费期间上看,两款产品都是多种可选,满足不同交费需求的客户,最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看,昆仑健康保2.0比较人性化,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,但昆仑健康保2.0是递增赔付,最高赔付比例50%更高;
从中症保障上看,两款产品都是不分组,2次赔付,赔付比例都是50%,处于市场平均水平,但昆仑健康保2.0保障疾病种类更多;
从重疾保障上看,昆仑健康保2.0是单次赔付,长生优加升级版不分组2次赔付,重疾不分组多次赔付还是比较难得的,大大提高了多次赔付的概率,只是间隔期365天稍微有点长了,但也情有可原,这也是体现保险公司控制理赔风险的思路,但比之单次赔付,还是一定程度上提高了保障。
从特定疾病保障上看,长生优加升级版针对15种少儿重疾有额外赔付,体现了对少儿的关爱;昆仑健康保2.0可附加男、女、少儿专属特定疾病保障,赔付比例也高;还可附加癌症二次赔付,满足消费者对保障的强烈需求。昆仑健康保2.0还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面,两款产品各有优势。
三、其他责任对比
长生优加升级版身故保障有两种方案可选,自带轻症、重疾豁免;
昆仑健康保2.0身故保障和豁免责任都是可选责任,还可同时选择疾病终末期保障,可灵活投保,但会增加保费支出。
四、保费对比
注:长生优加升级版为计划一的费率;昆仑健康保2.0保费包含可选责任(不含重疾住院津贴),保障终身。
从保费上看,长生优加升级版年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品保障都很全面,长生优加升级版重疾险是一款多次赔付重疾险,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,少儿特定疾病双倍赔付,保障整体上可圈可点;
昆仑健康保2.0还是保持其保费优势,保障也很全面,可选责任可灵活选择,有更多的投保方案,性价比可以说是真的非常高了,适合预算比较紧张,又想获得健康保障的消费者。
近日,昆仑健康、幸福人寿和合众人寿及长城人寿四家保险公司因为偿付能力问题收到保监会下发的监管函。
截至2012年底,幸福人寿和昆仑健康偿付能力充足率指标分别为48.06%、32.68%,低于保监会要求的100%红线,属于偿付能力不足的公司;合众人寿和长城人寿偿付能力充足率分别为132.02%、103.34%,属于保监会规定的偿付能力充足I类公司。
上述四家保险公司均被暂停增设分支机构,其中幸福人寿还被罚自2013年3月20日起停止开展新业务,续期业务不受影响。
对客户没有直接影响在四家保险公司中,除了合众人寿为总部设在湖北的全国性寿险法人机构外,长城人寿、幸福人寿也在湖北设有分公司。
据本地监管部门人士介绍,保险公司偿付能力主要受内部和外部两方面因素的影响,从内部来说,可能由于是公司业务发展过快,管理费用、资本支出较高。从外部方面,则主要受到投资收益的影响。不过从四家险企的资质来看,过去一年的资本市场低迷,可能是导致四家险企出现偿付能力不足的主要原因。
不过该人士说,这4家公司的业务对客户没有直接影响,可以通过股东注资等各种途径补充资本,以应对由于业务发展而引发的偿付能力充足率不足或下滑等难题。
面对这样的囧境,昆仑健康计划年内增资3亿至5亿元。年报显示,昆仑健康约九成保费收入来自团险渠道。2010年和2011年的实际资本金分别是14916.9万元和1228.6万元,在实际资本金无大变化的情况下,受公司业务发展较快的影响,昆仑健康2011年的最低资本金上涨了2倍,致使偿付能力由727%下降至22.40%。至2012年年末,昆仑健康的实际资本金为2720万元,最低资本为8324万元,偿付能力充足率仅为32.68%。连续两年昆仑健康偿付能力严重低于保监会要求的100%的最低偿付能力要求。
从2009年至今,昆仑健康共经历了4次增资,每年一次,从2.4亿元增资至4.4091亿元,增资幅度比较小。而另一方面,昆仑健康2012年业务增速非常快。2012年昆仑健康的保费收入由7亿元越过10亿元大关,有两家中心支公司获批筹建,一家中心支公司、一家营销服务部开业。
昆仑健康给记者的官方回复称,按照偿付能力编报规则,公司一直根据公司业务发展的情况,积极采取措施,保障公司偿付能力保持在充足的水平。2012年12月28日,昆仑健康上报了《关于申请增加注册资本的请示》,目前正等待保监会审批。如获得监管机构批准,公司注册资本金将达到5.21亿元,公司2012年底偿付能力充足率为169.15%。
同时根据财政部于2013年1月31日下发的《国家税务总局关于发布免征营业税的一年期以上返还性人身保险产品名单(第二十五批)的通知》,截至2012年底,退回昆仑健康营业税约2987万元,在该项退税及增加资本金的影响下,2012年底,昆仑健康实际偿付能力充足率约为205.03%,偿付能力充足。
2013年,根据公司业务快速发展的情况,昆仑健康保险公司董事会已决定加快增资工作步伐,计划在2012年12月增资基础上,再增加3至5亿元资本金,支持业务发展,确保偿付能力符合监管要求。
相关链接:健康险市场高位增长 面临诸多困境
我国的健康险市场虽然近年来一直处于高位增长态势,占人身险总保费的比重也在不断提升,但已经走过8年艰辛历程的专业健康险公司依然在蹒跚前行,仍面临一些困境,比如市场拓展的艰难,对于疾病的发病率缺乏足够经验和数据,对医疗风险的识别、评估能力较弱,健康险经营风险居高不下。
业内人士表示,我国的商业健康险市场规模与可挖掘市场潜力相比还有很大差距,也未真正发挥其社会功能。这其中有很多原因,比如政策支持不足、竞争主体多、产品结构单一、盈利模式模糊、健康险领域专业人才匮乏等因素,都制约了健康险的发展。
以产品为例,市场上健康险产品种类近千种,但主要分为重大疾病定额给付保险、住院医疗费用补偿型保险和住院津贴等几类保险,险种相似度高,缺乏竞争力。由于健康险起步相对较晚,对于健康险的盈利模式、经营思路仍不清晰,尚未建立可持续发展的商业运营模式。
目前,我国专业健康险公司只有4家,即人保健康、昆仑健康、和谐健康和平安健康。在寿险公司和产险公司健康险业务的直面冲击下,有的专业健康险公司放弃“健康”,而坚守健康主业的专业健康险公司仍在寻找发展的突围之路。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +