长生桐心守护与百年康惠保2020分别是海保人寿与百年人寿推出的重疾险，两款产品各保什么?怎么样?哪个好?我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
投保规则方面两款产品都是交费期间可选，投保年龄也一致;主要不同在于百年康惠保2020的保险期间有多种可选，等待期设置是90天，是目前长期重疾险中最短的设置，对被保人比较友好。
投保规则不是影响投保人选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，虽然长生桐心守护赔付次数较多，但百年康惠保2020胜在单次赔付比例更高。
从中症保障上看，百年康惠保2020首次赔付比例更高。
从重疾保障上看，长生桐心守护分组2次赔付，分组合理，间隔期也比较正常，前十年确诊还有额外50%赔付。
百年康惠保2020单次赔付，分段赔付比例高，如果先确诊轻症或中症，可额外赔付25%，也可附加恶性肿瘤二次赔付，还有特定疾病保障，10种少儿特定疾病还可双倍赔付，保障也非常高。
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免。
从人身保障上看，百年康惠保2020有两种方案可选，第二种方案赔付与长生桐心守护一致，当然不同方案的保费是有差别的。
4、保费对比
注：百年康惠保2020保费包含可选责任和必选责任，身故责任为方案二。
从保费上看，百年康惠保2020的保费更低。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出长生桐心守护重疾险是一款多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，保障整体上中规中矩;
百年康惠保2020保费有优势，还有高发重疾保障可选，少儿特定疾病还可双倍赔付，必选责任与可选责任可灵活投保，更灵活的满足消费者需求。
相关阅读
在这项对比中，两款产品的规则一模一样，毕竟是同一个公司的产品~
第一回合：平局
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的金额比例比较高。前者累计赔付120%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天在目前的市场上来说是属于最短的一类。
此外，前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾，赔付一次，赔付50%保额。
后者则是特定了13种男性特定、7种女性特定、6种少儿特定，赔付1次，赔付金额为额外30%保额，也就是130%保额。而且后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额。
这些对比中，两者都保障了155种病种，前者的累计赔付金额会更高。
第二回合：百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是18岁后赔付的是保额而不是保费，保额和保费虽然只相差一个字，但差距还是非常大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好，返还保费后合同终止后，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付，所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合：百年康惠保旗舰版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
长生桐心守护提重疾保险与光大永明达尔文超越者对比如何?哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个性价比更高、更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品承保范围都偏窄，长生桐心守护相对宽些。
从保险期间上看，光大永明达尔文超越者多种可选，更灵活。
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年或30年，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看，光大永明达尔文超越者的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，被保险人越早享受保障，对被保人越有利。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，赔付比例也一致，只是长生桐心守护赔付次数更多些，但小编觉得次数太多其实也并没有太大的意义。
从中症保障上看，两款产品的赔付次数和赔付比例一致，都处于市场平均水平。
从重疾保障上看，长生桐心守护分组两次赔付，恶性肿瘤单独一组，分组合理，前十年有50%赔付加成;光大永明达尔文超越者是单次赔付，可选特定疾病保障，针对男性、女性、少儿重疾有额外保障，恶性肿瘤还可二次赔付，保障全面且较实用;
3、其他责任对比
两款产品都自带被保险人豁免，等待期患症处理光大永明达尔文超越者更加人性化些，身故保障是可选责任，可自由选择是否投保。
4、保费对比
注：光大永明达尔文超越者费率包含可选责任和必选责任。
从保费上看长生桐心守护更低些。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品都不错，保障覆盖疾病三个阶段，长生桐心守护重疾分组合理2次赔付，同时保费也有优势;光大永明达尔文超越者相对来说保障更加全面，也可附加恶性肿瘤二次赔付，必选责任和可选责任可灵活投保;消费者可以根据自身喜好、需要、以及保费情况，选择适合自己的产品投保。
君康多倍宝无忧版提供重疾多次赔付+中症多次赔付+轻症多次赔付+恶性肿瘤多次赔付+8种病变手术保险金+人身保障等，该产品与百年康惠保2020对比哪个更好呢？
君康多倍宝无忧版与百年康惠保2020分别是君康人寿与百年人寿推出的重疾险，两款产品各保什么？怎么样？哪个更值得购买？我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保规则方面两款产品都是多种交费期间可选，等待期也一致，是目前长期重疾险中最短的设置，对被保人比较友好。
主要不同在于君康多倍宝无忧班的承保范围会稍微广一些，最高60岁老人都可投保；百年康惠保2020版有多种保险期间可以选择，投保方案更灵活。
第一回合：各有优势，各得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组多次赔付，君康多倍宝无忧版胜在赔付比例更高。
从中症保障上看，两款产品的赔付次数和赔付比例趋于一致。
从重疾保障上看，君康多倍宝无忧版是多次赔付产品，如果40岁前投保，在前15年确诊可额外获得20%赔付，还可附加恶性肿瘤二次赔付，间隔期比市场上同类产品要短，只要1年，还有8种病变手术疾病保险金给付，但与初次重疾共享保额。
百年康惠保2020版是单次赔付，保单前15年可以获得35%-50%额外保额赔付，赔付比例更高，可以附加恶性肿瘤二次赔付，还有特定疾病保障，10种少儿特定疾病还可双倍赔付，保障很高。
第二回合：各得一分。
三、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带被保险人豁免，百年康惠保2020版重疾豁免在附加恶性肿瘤二次赔付时需同时附加。
从人身保障上看，百年康惠保2020身故保障有两种方案可选，君康多倍宝无忧版身故保障更强大，还多了全残保障。
从等待期内责任看，两款产品都是合同终止，返还保费。
第三回合：君康多倍宝无忧版得一分。
四、保费对比
注：百年康惠保2020版保费包含可选责任和必选责任，且身故责任为方案二。
从保费上看，百年康惠保2020版的保费支出更低。
第四回合：百年康惠保2020版得一分。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，重疾保障各有机会增幅，百年康惠保2020重疾额外给付更高，且多了一个特定疾病保障，少儿特疾可以双倍赔付；君康多倍宝无忧版轻症保障更高，重疾多次赔付，保障比单次赔付要好，所以保费也相对较高一些。消费者可以根据自身喜好以及具体需要选择适合自己的产品投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +