重疾险更新的速度越来越快,几个月前华夏常青树多倍停售,5月份就迎来了华夏常青树多倍2.0版。和百年康惠保多倍版相比哪个好?
华夏常青树系类产品是华夏保险的主推产品,也是热销产品。近期,华夏常青树多倍版升级为2.0版,升级后的产品可提供100种重疾、20种中症、35种轻症疾病保障,赔付此次多,且比例较高。那么华夏常青树多倍2.0和百年康惠保多倍版对比哪个好?哪个更值得购买?
1、投保规则对比犹豫期百年康惠保多倍版比华夏常青树多倍2.0版多出5天,犹豫期越长,你就有更多时间思考产品是否适合自己,权衡各方利益,决定是否确定这款产品。
缴费期间华夏常青树多倍2.0版有一次交清和3、5、10、15、20年交这六种,百年康惠保多倍版只有四种,相对而言华夏常青树多倍2.0版的缴费期间更灵活多样,投保者选择空间大。
百年康惠保多倍版的等待期是180天比华夏常青树多倍2.0版的90天来得长,等待期越长对于投保人越不利,合同不能更快生效。
第一回合:华夏常青树多倍2.0版得一分
2、产品责任对比轻症保障方面华夏常青树多倍2.0版是占优的,赔付次数多一次,赔付金额又可递增。
重疾方面小编比较看好百年康惠保多倍版,它不分组,赔付2次,100%保额。当然华夏常青树多倍2.0版分6组,赔6次,也是值得考虑的,毕竟赔付次数更多,且间隔期为180天,相对较短。中症两者保障区别不大。
第二回合:华夏常青树多倍2.0版得一分
3、身故责任对比身故责任这一回合的对比,华夏常青树多倍2.0版是全面占优,它有身故和高残保障,百年康惠保多倍版没有。此外投保人豁免华夏常青树多倍2.0版可附加,百年康惠保多倍版没有保障。
第三回合:华夏常青树多倍2.0版得一分
4、附加险对比华夏常青树多倍2.0版属于组合险,除了主险是重疾险外,还可以附加别的险种,而百年康惠保多倍版也属于主险合同,可以独立承保,也可再附加其他险种,两款保险产品相差不大。
第四回合:双方打平
5、保费对比依图可知,同等条件下百年康惠保多倍版的保费要比华夏常青树多倍2.0版来得低,选择百年康惠保多倍版会比较划算。
第五回合:百年康惠保多倍版得一分
点评由上述五项对比可知,华夏常青树多倍2.0版占据优势,也是小编很看重的一款,不过百年康惠保多倍版的保费更低,对于一些经济不宽裕又想买保险的人来说,会是个不错的选择。所以小编建议在选择这两款保险产品时可以侧重自己在意的方面,自己觉得需要哪方面的利益就去选择,适合自己的就是最好。
百年康盛保是一款终身重疾保险产品,涵盖重疾、中症、轻症、身故保障,保障全面;华夏常青树多倍版是华夏人寿主打的一款重疾险,将华夏常青树多倍版与百年康盛保做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看,百年康盛保范围更广,最高60岁可投保,华夏常青树多倍版最高投保年龄只有55岁;
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
第一回合:百年康盛保得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,百年康盛保赔付比例更高;
从中症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,百年康盛保赔付比例更高;
从重疾保障上看,两款产品都是分组多次赔付,且分组合理。百年康盛保胜在前10年可额外赔付,恶性肿瘤最多3可赔付3次;华夏常青树多倍版赔付更多次。
第二回合:整体上来看百年康盛保得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看,华夏常青树多倍版有身故、高残,百年康盛保18岁前的身故保障比较高;
从等待期内责任看,华夏常青树多倍版等待期内确诊轻症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保,更加人性化;
第三回合:华夏常青树多倍版得一分
4、保费对比
从保费上看,两款产品可以说是相差无几,华夏常青树多倍版保费只是略低些;
第四回合:华夏常青树多倍版得一分。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障相差无几,各有优势。百年康盛保胜在疾病赔付比例较高,针对恶性肿瘤可多次赔付;华夏常青树多倍版保障也比较全面,保费略有优势,消费者可以根据自身喜好,选择想要的适合自己的产品投保。
同类型的重疾险怎么选?是许多消费者投保时经常会遇到的难题,今天小编挑选了两款产品,华夏常青树旗舰版对比华夏常青树多倍版,
我们将通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作出详细对比,看看两款产品哪个性价比更高?
一、投保规则对比
1、投保年龄上,华夏常青树旗舰版最高投保年龄可至65周岁,覆盖了幼儿到老年各个年龄段,投保范围更广。
2、保障期限,华夏常青树旗舰版和华夏常青树多倍版都是保障终身,只要投保就可以保障到老。
3、缴费期间,两款产品都有多种方式可选,只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,减轻交费压力。
4、等待期,两款产品都是90天,在健康险里还是比较短的,较为合理。
投保规则只是大概的投保范围,不能作为决定性因素,还是要结合疾病责任和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面,华夏常青树旗舰版和华夏常青树多倍版都是不分组多次赔付,每次赔付30%保额。
2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面,两款产品都是分六组赔付六次,首次按保费、保额、现金价值较大者赔付,2-6次赔付保额。华夏常青树旗舰版前十年未满50岁确诊重疾的还有额外赔付保额。
综合比较,在疾病责任方面,两款产品保障相当,只是华夏常青树旗舰版重疾保障更全面一些,还有额外赔付。
三、其他责任对比
其他责任方面,两款产品保障大致相同,区别在于华夏常青树多倍版18岁前身故赔付更高,华夏常青树旗舰版有疾病终末期保障。
四、保费对比
从保费来看,华夏常青树多倍版比华夏常青树旗舰版费率更低。
总结:
两款产品都是同一家公司承保的重疾险,疾病保障方面大致相同,都是多次赔付,赔付比例相当,华夏常青树旗舰版前十年未满50岁确诊重疾还有额外赔付,增加了保障,但对应的保费更贵。有需求的小伙伴可根据自身经济情况来侧重选择。
投保年龄:前者从0岁就可开始投保,年龄范围更广,因此更好。
犹豫期:后者15天优于前者10天。犹豫期是为了防止冲动投保,给投保人充足时间考虑,所以时间长给予投保人的考虑时间更长,更有利于投保人。
缴费期间:前者的选择更多,并且最长缴费期间20年也要优于后者的19年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是赔付的金额比例更高,且赔付比例是递增的。
重疾保障:前者的优势是保障的病种更多,而且是多次赔付,间隔时间180天也比较短;后偶在的优势是前10年赔付120%保额,比例会更高点。
除此之外,前者还保障了20种中症,保障范围更全面;后者则是特定了6种特疾,额外给付20%保额,也就是说,如果是前10年得了特疾可得到赔付140%保额
第二回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障:前者的优势是有身故保障;因为保费一般比现价高,保额一般比保费和现价都高,所以不出意外,18岁后赔100%基本保额这点后者比较有优势。
在这项对比中,小编觉得前者比较好,因为有身故保障,虽然后者前10年身故保障给付的金额更高,但小编更看重保障的全面。
第三回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
4、保费对比在这项对比中,相同的条件下,可以很明显看出后者的保费更有优势。但是要注意的是前者的重疾是多次赔付,且保障范围更全面,因此比较贵也是物有所值。
第四回合:新华健康无忧尊享版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是华夏常青树多倍2.0版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
投保年龄:前者的优势是投保范围更广,因此更好。
缴费期间:前者的选择更多,但后者最长的29年要优于前者的20年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是赔付的金额比例是递增的;后者的优势是保障的病种更多,并且赔付次数也更多。
重疾保障:前者的优势是赔付的次数更多,且间隔时间只有180天;后者的优势是保障的病种更多。
除此之外,前者还保障了20种中症,保障范围更全面;而后者特定了重大器官移植术或造血干细胞移植术额外赔付100%保额,也就是200%保额。
第二回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障:因为保费一般比现价高,保额一般比保费和现价都高,所以不出意外,18岁前是赔已交保费,18岁后赔100%基本保额,所以在这一点上两款产品差不多。
豁免权:虽然前者看起来比较多,但因后者没有中症保障,重疾是单次赔付,不需要豁免,所以从责任上来说两款产品不相上下。前者有投保人豁免,所以会好一点。
第三回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
4、保费对比在这项对比中,相同的条件下,可以很明显看出前者的保费更有优势。在两款差距不大的产品中,价格无疑是左右投保人选择的关键点。
第四回合:华夏常青树多倍2.0版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是华夏常青树多倍2.0版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康惠健康这两款重疾险哪个更好,那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下,看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了都是可以保障终身的产品外,其他方面都不一样。百年康惠保尊享版拥有更宽的投保年龄范围,更长的犹豫期,更多的缴费期间和更短的等待期,可以说是全方位压制泰康惠健康,所以第一回合的对比百年康惠保尊享版胜出。
第一回合:百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
从轻症对比来看,泰康惠健康单次最高给付比例虽然不及百年康惠保尊享版,但是因为它的给付次数高达5次,所以累计总的给付比例是高于后者的,而且疾病的种类的也更多。
从重疾看,二者差距不大,但是泰康惠健康以更多的病种数量胜出。
从特疾来看,则无疑是百年康惠保尊享版更有优势,因为病种数量更多,给付额度更高。
除此之外,百年康惠保尊享版还有中症责任,这是泰康惠健康所没有的。
第二回合:各有优势,各得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,泰康惠健康拥有更高的成年人身故和全残赔付,以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的,所以这一回合的对比泰康惠健康胜出。
第三回合:泰康惠健康得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版既可以单独购买,也可以附加其他保险,而泰康惠健康则只能单独购买了。
第四回合:百年康惠保尊享版得一分。
5、保费对比
从保费对比上看,泰康惠健康比百年康惠保尊享版贵千八百元,因为这回合的对比是后者胜出。
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
综合来看,泰康惠健康拥有更好的轻症和重疾责任,而百年康惠保尊享版则有更突出的性价比优势。如果预算有限,就选后者;如果看重轻症和重疾责任,则选前者。
保障期限:两者都可保障终身。其中,前者还可选附加两全保障至70岁,这样的好处就是保费可以更实惠点。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:百年加惠保得一分。
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是保障的病种和赔付的次数都更多,而且赔付的金额也更高。前者累计赔付120%保额;后者累计赔付60%保额。
重疾保障:前者的优势是赔付的次数更多,且间隔时间180天算是目前市面上最短的一类产品了。后者的优势是不分组。
此外,前者还特定了急性脑梗塞、脑中风后遗症、心脏瓣膜手术、主动脉手术等特疾,赔付一次,赔付50%保额。
后者则是保障了20种中症,赔付2次,每次赔付50%保额。
第二回合:百年加惠保得一分。
3、身故与豁免对比这项对比就算小编不说大家也能看出来,后者有很多保障内容都是空的,毫无疑问前者更好。
两款产品的等待期内的处理方式有点不友好,返还保费后合同终止后,有了病例就很难通过其他保险公司的审核,难以投保其他保险公司。
第三回合:百年加惠保得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了,相同的条件下,可以很明显看出后者的价格更有优势。但考虑到前者的重疾是多次赔付,所以价格贵点也可以说是物有所值。
第四回合:百年康惠保多倍版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是百年加惠保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
百年康惠保尊享版和新华健康无忧尊享版都是尊享版,那么二者究竟哪个会更名副其实呢?接下来我们会从投保规则、产品责任等五个维度来具体了解一下这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了都是终身保障型产品,犹豫期也都是15天外,其他方面差别较大。
从投保年龄看,新华健康无忧尊享版定位成年人群,只有18岁以上的人士才能投保,相比百年康惠保尊享版,前者承保年龄范围更窄。
从交费期间看,还是百年康惠保尊享版选择更多,新华健康无忧尊享版只有19年一种交费期间。
从等待期看,百年康惠保尊享版只有新华健康无忧尊享版的一半。等待期越短,对被保人越有利。
综合来看,百年康惠保尊享版更好。
第一回合:百年康惠保尊享版得一分。
2、产品责任对比
产品责任是我们对比的重点。
整体来看,新华健康无忧尊享版除了在合同前十年的重疾赔付稍占优势外,其余方面都落于下风。百年康惠保尊享版的拥有高得多的轻症和特定疾病给付比例,更多的特疾病种数量。除此之外,还有着新华健康无忧尊享版所没有的中症责任,病种数量和给付比例都是业界主流。
第二回合:百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,二者互有优势。新华健康无忧尊享版身故赔付更高,而且最难能可贵的是等待期内发生轻症不会终止合同,这对于想要再投保很难的轻症患者来说是一大福音。而百年康惠保尊享版的豁免会更全面,拥有被保人三重保费豁免,而且还有高残责任,所以二者打平。
第三回合:二者各得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与新华健康无忧尊享版一样,既可以单独购买,也可以附加其他保险,此回合的对比不相上下。
第四回合:打平,各得一分。
5、保费对比
虽然二者缴费期间不同,但是19年交与20年交的年数差别不大。实际对比可以看出百年康惠保尊享的保费几乎只有新华健康无忧尊享版的一半,后者在这项的对比可以说是完败!
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看,二者差距悬殊,百年康惠保尊享版会比新华健康无忧尊享版足足多出三分!实际上前者延续了百年人寿一贯的性价比传统,投保人只要用极低的保费就能换来充足的保障,这是拥有溢价传统的大型保险公司不能比拟的。后者更吸引客户的优势大概就是售后网点更多,理赔更方便了。
百年康惠保尊享版是百年康惠保系列最新版本,这款产品是否保持了前几款的优势,有什么地方做了升级呢?升级后是否比旗舰版更好?
从投保规则上看,投保年龄、交费期间、等待期都没有变化,还是0-55周岁可投保,最长交费期间30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势,交费期越长,某种程度上更能体现保险的杠杆作用),等待期90天;
不同的是百年康惠保尊享版保险期间变为终身,少了保障至70岁这一可选项;
百年康惠保尊享版升级1:轻症保障疾病种类和赔付次数一致,但由旗舰版30%的固定赔付,升级为依次递增赔付,最高赔付比例40%,轻症赔付有所提高;
百年康惠保尊享版升级2:百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版都提供100种重大疾病保障,但尊享版增加了二次恶性肿瘤赔付,如果被保险人首次确诊的重大疾病为恶性肿瘤,那么以后各期保费可不用缴,保险公司继续承担合同“第二次恶性肿瘤保险金”责任,合同中其他责任效力均终止。
注:首次重大疾病为恶性肿瘤,3年后恶性肿瘤新发、复发、转移、持续存在,能再次获得保额赔付。
百年康惠保尊享版与百年康惠保旗舰版在人身保障赔付上是一致的,都是返还保费,都是可选责任;等待期责任也一致,返还保费,不承担责任,相比较市场上“不承担责任,但合同继续有效”的设置,显的有点不足。
我们再从投保人关心的保费方面来看,同样20年交费,保障终身,保障10万,尊享版保费相对会高出一百多块钱,这超出的部分相当于是增加的恶性肿瘤二次赔付保障的代价,投保人可以自主衡量是否用这代价换取相应的保障。
总结
从以上对比我们可以发现,百年康惠保尊享版相比于百年康惠保旗舰版最主要的变化是增加了恶性肿瘤二次赔付保障,同时保费也相应有所提高,投保人可以根据自身具体需求,如果想要额外增加恶性肿瘤保障,可以选择尊享版,如果想以更低的保费获得保障,可以选择旗舰版
相关推荐 更多 +