重疾险更新的速度越来越快,几个月前华夏常青树多倍停售,5月份就迎来了华夏常青树多倍2.0版。和百年康惠保多倍版相比哪个好?
华夏常青树系类产品是华夏保险的主推产品,也是热销产品。近期,华夏常青树多倍版升级为2.0版,升级后的产品可提供100种重疾、20种中症、35种轻症疾病保障,赔付此次多,且比例较高。那么华夏常青树多倍2.0和百年康惠保多倍版对比哪个好?哪个更值得购买?
1、投保规则对比犹豫期百年康惠保多倍版比华夏常青树多倍2.0版多出5天,犹豫期越长,你就有更多时间思考产品是否适合自己,权衡各方利益,决定是否确定这款产品。
缴费期间华夏常青树多倍2.0版有一次交清和3、5、10、15、20年交这六种,百年康惠保多倍版只有四种,相对而言华夏常青树多倍2.0版的缴费期间更灵活多样,投保者选择空间大。
百年康惠保多倍版的等待期是180天比华夏常青树多倍2.0版的90天来得长,等待期越长对于投保人越不利,合同不能更快生效。
第一回合:华夏常青树多倍2.0版得一分
2、产品责任对比轻症保障方面华夏常青树多倍2.0版是占优的,赔付次数多一次,赔付金额又可递增。
重疾方面小编比较看好百年康惠保多倍版,它不分组,赔付2次,100%保额。当然华夏常青树多倍2.0版分6组,赔6次,也是值得考虑的,毕竟赔付次数更多,且间隔期为180天,相对较短。中症两者保障区别不大。
第二回合:华夏常青树多倍2.0版得一分
3、身故责任对比身故责任这一回合的对比,华夏常青树多倍2.0版是全面占优,它有身故和高残保障,百年康惠保多倍版没有。此外投保人豁免华夏常青树多倍2.0版可附加,百年康惠保多倍版没有保障。
第三回合:华夏常青树多倍2.0版得一分
4、附加险对比华夏常青树多倍2.0版属于组合险,除了主险是重疾险外,还可以附加别的险种,而百年康惠保多倍版也属于主险合同,可以独立承保,也可再附加其他险种,两款保险产品相差不大。
第四回合:双方打平
5、保费对比依图可知,同等条件下百年康惠保多倍版的保费要比华夏常青树多倍2.0版来得低,选择百年康惠保多倍版会比较划算。
第五回合:百年康惠保多倍版得一分
点评由上述五项对比可知,华夏常青树多倍2.0版占据优势,也是小编很看重的一款,不过百年康惠保多倍版的保费更低,对于一些经济不宽裕又想买保险的人来说,会是个不错的选择。所以小编建议在选择这两款保险产品时可以侧重自己在意的方面,自己觉得需要哪方面的利益就去选择,适合自己的就是最好。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和华夏常青树多倍版这两款重疾险哪个更好,那么今天我们就会从投保规则、产品责任等五个角度来对比分析一下,看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面,二者在承保年龄、保险期间、等待期方面是一致的,都是保障终身的产品,都是最高55岁可以承保,等待期也都是最短的90天。
从犹豫期看,则是百年康惠保尊享版更久一些,这样投保人有充足的时间考虑。
从缴费期间看,无疑是华夏常青树多倍版的选择更多,一共有6种缴费期间。不过二者都拥有长期缴费期间。长期缴费期间可以使投保人缴费压力小,保费杠杆作用强,更易获得保费豁免。
综合来看,二者平分秋色。
第一回合:二者各得一分。
2、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障,也是消费者最关心的责任。
从轻症责任对比来看,百年康惠保尊享版的给付比例更高,属于逐次递增的。
从中症来看,二者都是一样的。
从重疾来看,则是华夏常青树多倍版碾压百年康惠保尊享版,因为它属于重疾多次给付的产品,高达6次的给付次数,总计至少600%的给付额度让后者在它面前只能是相形见绌。
不过百年康惠保尊享版拥有华夏常青树多倍版所没有的特疾责任,也算是勉强挽回一点“颜面”。
第二回合:华夏常青树多倍版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,同样是华夏常青树多倍版完胜百年康惠保尊享版!前者不管是未成年人还成年人,身故全残给付都更多,而且一样拥有轻症、中症和重疾三重保费豁免,更出色的是等待期内发生轻症、中症不会终止合同。因为患病的人想要投保是非常困难的,所以华夏常青树多倍版这样的设计非常人性化!
第三回合:华夏常青树多倍版得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与华夏常青树多倍版一样,都是既可以单独购买,也可以附加其他保险。
第四回合:二者各得一分。
5、保费对比
从保费对比上看,因为属于重疾单次给付,所以百年康惠保尊享版会比华夏常青树多倍版更便宜。
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看,华夏常青树多倍版会比百年康惠保尊享版多出1分。实际上二者不属于同一类型的产品,前者属于重疾多次给付,而后者属于单次给付,不过考虑到前者的保费并不会比后者高出很多,所以更值得购买。当然后者性价比是非常高的,如果预算有限,它也是非常合适的。
一款保险好不好,其实要从很多个方面来考量。投保门槛高不高,保险责任全不全面,都是需要用户们仔细观察的,因此,如果有保险产品的对比数据,对用户来说,是一件十分不错的选择,毕竟,有了参考才能更好的为自己选择保险。
1、投保规则
华夏福多倍2.0版:这款保险投保范围比较全面,满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天,算是一般的考虑时间。与一般保险相同,这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活,其中还有20年长缴费期。等待期只有90天,在一般的重疾险中,也属于比较短的时间。
华夏常青树多倍版:这款保险涵盖群体也比较全面,投保上限是55周岁。犹豫期只有10天,虽然短,但基本满足用户考虑时间。保障期限是终身,这也是一般保险的保障方式。缴费上十分灵活,同样拥有20年缴费,等待期也是90天。
对比总结:两款保险作为同一家保险公司的产品,在投保方面差别不大。
2、产品责任
华夏福多倍2.0版:轻症方面是35种病种,3次赔付,每次为30%基本保额赔付。重疾方面,是100种病种,6次赔付,基本上为保额赔付。中症方面是20种病种,一共赔付2次,每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高,但重疾间隔时间大家也需要注意。
华夏常青树多倍版:轻症上是35种病种保障,有3次赔付,每次为30%基本保额。重疾保障上,是100种病种数量,6次赔付,力度非常大。中症保障方面,是20种病种,一共赔付2次,每次是50%保额赔付。
对比总结:两款保险在产品责任上几乎一致,没有太大的变化。
3、保费豁免
华夏福多倍2.0版:身故保障上,因为投保年龄的关系,分为18周岁前后,前者赔付保费,后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上,是自带轻症、中症和重疾豁免,也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病,轻症、中症不理赔,但合同继续有效。如果患重疾或身故,则是返还保费。
华夏常青树多倍版:身故保障上,也分为18岁前后,前者返还2倍保费,后者从保额、保费与现金价值中取最大者。豁免上,也十分全面,还可附加投保人豁免。等待期患病处理上,是轻症与中症不理赔,但合同继续有效。
对比总结:华夏福多倍2.0版在等待期患病处理上更人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出,两款保险在保额十万,用户年龄30岁的前提下,可以明显看出。华夏常青树多倍版不管是男性还是女性的保费,都要比华夏福多倍2.0版便宜一些。
如有疑问或者想了解更多,可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
其实用户们在看过两款保险的对比后,也大概有了自己的想法。不管是从投保还是保险责任甚至是保费,华夏常青树多倍版都更加合适用户投保。不过华夏福多倍2.0版也很优秀,因此,用户们的选择可谓是十分困难。
华夏常青树多倍版是原有常青树系列的升级版本,而人保寿险康健保是一个全新的产品,很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢?接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,这两款产品除了都可以保障终身外,其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看,人保寿险康健保最高至65周岁,承保年龄范围更广。
从犹豫期看,人保寿险康健保时间更久,投保人拥有更多时间考虑。
从交费期间看,华夏常青树多倍版更胜一筹,有6种,覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看,两款产品都可以保障终身,不过人保寿险康健保更灵活,还可以保至70岁、保30年,这样费用会更低。
从等待期看,华夏常青树多倍版只有人保寿险康健保的一半,等待期越短,对被保人越有利。
所以这一轮对比,双方互有胜负。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,两款产品各有优势。
从轻症责任看,人保寿险康健保病种更多,而且赔付比例是递增的,累计赔付比例会比常青树多倍版更多。
从重疾责任看,则是华夏常青树多倍版完胜,可以赔6次,赔付比例逐次递增,间隔期也只有人保寿险康健保的一半!
从中症责任看,双方都有,差距不大。
综合来看,各有优势。
第二回合:双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,虽然双方都不错,但是华夏常青树多倍版更好,因为身故责任赔付更多,而且还多了全残责任。
第三回合:华夏常青树多倍版得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保,也可以附加其他产品,而华夏常青树多倍版同样如此。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上,二者差距甚大,华夏常青树多倍版只有人保寿险康健保的一千多块左右。
第五回合:华夏常青树多倍版得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显了。华夏常青树多倍版豁免责任更好,重疾赔付更多,而且保费更低,相对来说性价比优势明显;人保寿险康健保的优势在于轻症责任,而且售后服务可能是更大的亮点,毕竟分支机构更多。
百年康盛保是百年人寿最新推出的健康保险,保障全面,涵盖重疾、中症、轻症、身故。这款产品好不好?泰康惠健康也是一款终身重疾保险产品,保障全面,是在泰康健康百分百D的基础上再次升级,加量不加价;将两款产品做个详细对比,看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看,泰康惠健康最高投保年龄只有45岁,最高投保年龄比百年康盛保的低;
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群,小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从等待期上看,百年康盛保的等待期是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合:综合比较,百年康盛保得一分。
2、产品责任对比
我们再从消费者最关心的健康保障方面来了解一下两款产品:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组多次赔付,泰康惠健康赔付次数更多,但百年康盛保赔付比例更高;
从重疾保障上看,泰康惠健康保障重疾种类更多,针对重大器官移植术或造血干细胞移植术还有额外给付,即一旦被确诊,保险公司在给付重大疾病保险金的基础上,再额外按基本保额100%给付特别保险金;
百年康盛保百年康盛保重疾分5组,分组合理,可多次赔付,前10年有额外赔付,恶性肿瘤更可重复赔付,只是间隔期较长;
另外,百年康盛保还有中症保障,疾病覆盖更广,赔付比例也高。
第二回合:两款产品各有好处,各得一分
3、其他责任对比
从豁免保障上看,两款都自带被保险人豁免;
从人身保障上看,康惠健康有身故和高残保障,还有疾病终末期保障,百年康盛保只有身故保障;
从等待期内责任看,泰康惠健康比较人性化,等待期内确诊轻症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保;
第三回合:泰康惠健康得一分
4、保费对比
从保费上看,两者相差不多,百年康盛保更低些;
第四回合:百年康盛保得一分。
总结
两款都是好产品,性价比高。泰康惠健康提供重疾、轻症、身故、高残、疾病终末期保障,保障全面,且等待期内轻症处理人性化。百年康盛保保障也非常全,还增加了中症保障,将疾病更加细化。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +