长生人寿长生福是长生人寿保险旗下的重疾险，光大永明童佳保尊享版是光大永明旗下的重疾险，与其说是两款保险的对比，不如说这是一次两家公司之间的产品比拼。虽然不能完全的决定公司产品的价值，但还是可以给予用户宝贵的参考经验。
1、投保规则
长生人寿长生福：这款保险投保范围比较全面，对用户的投保年龄有所限制。犹豫期有15天，算是一个较长的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
光大永明童佳保尊享版：这款保险涵盖的范围很广，投保上限是55周岁。15天的犹豫期算是较长的时间，用户有充足的时间考虑。保障期限上，用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上比较灵活，也有20年缴费。等待期是90天，算是标准的时间了。
对比总结：长生人寿长生福在犹豫期和投保范围上有优势，其他的两款保险倒是十分相像。
2、产品责任
长生人寿长生福：轻症方面是40种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，2次赔付，为基本保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但间隔期时间也是用户要注意的问题。
光大永明童佳保尊享版：轻症上是35种病种保障，有4次赔付，每次为45%保额赔付。重疾保障上，是100种病种数量，6次赔付，每次是基本保额。中症保障上是20种病种，一共2次赔付，每次是60%基本保额。
对比总结：在疾病保障上，光大永明童佳保尊享版有很大优势，虽然病种数量不多，但力度都很高。
3、保费豁免
长生人寿长生福：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付2倍保费，后者赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
光大永明童佳保尊享版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还保费，后者赔付保额。豁免保障上，自带轻症、中症和重疾豁免，但没有投保人豁免。等待期患病处理上，是直接返还保费，人性化不足。
对比总结：长生人寿长生福身故保障力度较高，在用户等待期患病处理上也比较人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。光大永明童佳保尊享版不管是男性还是女性的保费，都要比长生人寿长生福稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
在对比中，大家一定可以看出两款保险的不同。就疾病保障来说，光大永明童佳保尊享版确实要比长生人寿长生福出色，而且保费上也相对更低。其实用户考虑保险的方面不多，疾病保障跟保费恰恰是最重要的两点。至于选择哪一款，还是应该由用户自己决定！
相关推荐
光大永明嘉多保和光大永明童佳保尊享版都是属于重疾多次赔付的产品，二者都将重疾分成不同组别且多次赔付。接下来就一起对比看看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
话不多说，直接上结论：在投保规则方面，光大永明童佳保尊享版险胜！
为什么呢？其实从表中也可以看出，这两款产品在投保规则方面的差距不大，主要区别在于光大永明童佳保尊享版的缴费期间可选年限多，方便消费者灵活缴纳保险费。
第一回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
二、产品责任对比
同样的，我们还是先看结论，光大永明童佳保尊享版总的来说更胜一筹。
为什么呢？
在轻症方面，光大永明嘉多保虽然保障40种轻症，赔付3次，但赔付金额最高比例仅40%保额，而光大永明童佳保尊享版虽保障35种轻症，但其赔付次数有4次，每次赔付45%保额，显然光大永明童佳保尊享版更好一些。
在重疾方面，光大永明嘉多保和光大永明童佳保尊享版没有太大的区别，唯一不同的就是赔付金额方面。
在中症方面，差别并不是很明显，各有各自的特色。
在特定疾病方面，光大永明童佳保尊享版完胜，毕竟光大永明嘉多保没有提供特定疾病保障。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比依然是光大永明嘉多保胜出，因为身故赔付更多，豁免更全面，与之相比，光大永明童佳保尊享版完全处于下风。
第三回合：光大永明嘉多保得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争会小很多，因为没有附加之后保费就会增加，所以没有保险公司不乐意的。事实上光大永明嘉多保与光大永明童佳保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可以附加其他产品的，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费方面，同样是30岁男/女投保，保额10万，可是光大永明童佳保尊享版却贵了几千块钱，成本决定价格，但是这么大的差距会实力劝退很多追求性价比的小伙伴。
第五回合：光大永明嘉多保得一分。
总结
统计具体分数，光大永明嘉多保和光大永明童佳保尊享版打成平局，各自各的特色。这两款保险产品保障内容和保费都是成正比的，有多少价值就卖多少钱。想买的可以根据自己需求去选，倘若更倾向保障方面可选光大永明童佳保尊享版，偏向价格的可选光大永明嘉多保。
海保人寿永乐A款提供什么保障?谁能投保?要多少钱?这款产品到底好不好?这些都是消费者投保时想了解的内容。小编通过将海保人寿永乐A款与光大永明童佳保尊享版的详细对比，希望能给想了解的消费者提供有用的信息。
一、投保规则
投保规则主要是告诉我们这两款险种的投保年龄、保险期间、交费期、等待期等。
从上表可以看出这两款保险都是定期重疾险，投保年龄也一致，交费期都是多种可选，不同的是光大永明童佳保尊享版的等待期设置更短些，对被保险人更有利。
二、保险责任
1、疾病责任对比
从轻症保障上看：两款都是多次赔付，光大永明童佳保尊享版赔付次数更多，赔付比例也更高;只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。
从中症保障上看：两款产品都有中症保障，让疾病更加细化;光大永明童佳保尊享版赔付赔付比例更高。
从重疾保障上看：在重疾方面两者相差比较大，海保人寿永乐A款单次赔付，光大永明童佳保尊享版分组多次赔付，保障更高。
另外，两款产品都有恶性肿瘤额外赔付可选责任，提高恶性肿瘤保障。
2、其他责任对比
海保人寿永乐A款身故保障是可选责任，在等待期确诊疾病处理上显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
如果从保险责任上看的话两款产品各有特色，但我们还是要结合保费来看看，到底哪个性价比更高。
三、保费对比
注：两款产品的保费都包含可选责任。
从保费上看：男性保费两者相差无几，但是女性保费光大永明童佳保尊享版比较高些。
总结
从以上对比可以看出，两款产品保障非常相似，都保障轻症、中症、重疾、还有恶性肿瘤额外赔付(可选责任)，只是光大永明童佳保尊享版无论轻症、中症赔付比都比较高些，重疾多次赔付，保障更高些，在保费相差不大的情况下，光大永明童佳保尊享版性价比相对更高。
1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
保障期限：前者保险期限有保至70岁、80岁和终身三种，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至80岁已经足够。
缴费期间：前者的最长30年要优于后者的20年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：光大永明达尔文超越者得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的次数比较多，而且赔付的金额也比较多。前者累计赔付90%保额；后者累计赔付180%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是多次赔付，而且间隔时间180天也算是很短的了。
中症保障：前者的优势是保障的病种比较多。后者的优势是赔付的金额比例更高。
特定疾病：前者保障了20种特疾，赔付1次；其中其中，男女特疾赔付150%保额，少儿特疾赔付100%保额。而后者则是可选恶性肿瘤额外赔2次，每次赔付100%保额。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
3、身故与豁免对比
被保人豁免：前者的重疾豁免是可选，而后者则是自带的，所以后者更好。
等待期内患症：前者的优势是虽然等待期内轻症、中症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：光大永明达尔文超越者得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出，在相同条件下，后者的保费要比前者优惠很多，而且后者的重疾还是多次赔付，可以说是一款性价比很高的产品。
第四回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是两者得分相同。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
三峡福惠民保与光大永明童佳保尊享版都是分组多次赔的产品，因此在产品设计上会有很多可比性，那么这两款产品的对比会不会很激烈呢？看过之后就知道了！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
小编还是习惯先上结论：首轮对比双方打平！
三峡福惠民保的优势主要是承保年龄更宽一些，最大支持60岁老人投保，意味着有更多人可以获得保障；
光大永明童佳保尊享版的优势则是保险期间更加灵活，可保终身，也可保70岁，投保人可以根据自己的经济情况选择对应的保险期间。如果预算充足，肯定选终身，反之选保至70岁也不错。
至于其他方面，两款产品并没有太大区别，所以打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
表中对比的数据比较多，依然先上结论：光大永明童佳保尊享版完胜！
从轻症看，三峡福惠民保的保障也不错，但是光大永明童佳保尊享版更强大，不需要递增，每次都是赔45%保额，都跟很多同类产品的中症责任差不多了。
重疾方面，两款产品都属于多次赔付型，不过三峡福惠民保会比光大永明童佳保尊享版少赔1次。尽管我们是不可能拿到5次或6次的重疾保险金，但是谁也不知道第一次是哪一组，所以能多陪1次还是有优势的。
除此之外，光大永明童佳保尊享版还可以额外赔2次恶性肿瘤保险金，对于这种容易复发的高发疾病来说，额外赔是非常实用的。
至于中症赔付，双方差距不大。
综合来看，光大永明童佳保尊享版胜出！
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
第三回合的比拼仍然是光大永明童佳保尊享版胜出，因为身故、全残赔付更多，至于豁免等其他方面则是差不多的。
第三回合：打平，各得一分。
四、附加险对比
在附加险方面，双方差距也不大。三峡福惠民保与光大永明童佳保尊享版一样，除了单独承保外，可以附加的产品也不少，所以继续平局。
第四回合：各得一分。
五、保费对比
最后是万众期待的保费对比。双方的差距悬殊，三峡福惠民保由于放弃了寿险责任，所以费率要比光大永明童佳保尊享版便宜些。
第五回合：三峡福惠民保得一分。
总结
从比拼的过程来看，这可以说一场非常激烈的对决，两款其实都是非常优秀的重疾险，不过市场定位还是有所区别：三峡福惠民保放弃了寿险责任，身故都是赔保费，所以费率上会更占优势，而光大永明童佳保尊享版则属于储蓄型重疾险了，身故赔保额，其他保障力度也更大，保费也就上去了，因此如何选择就看小伙伴们的钱包有多鼓了。
长生人寿长生福是长生人寿保险旗下的重疾险，天安吉祥树经典版是天安人寿旗下的重疾险，与其说是两款保险的对比，不如说这是一次两家公司之间的产品比拼。虽然不能完全的决定公司产品的价值，但还是可以给予用户宝贵的参考经验。
1、投保规则
长生人寿长生福：这款保险投保范围比较全面，对用户的投保年龄有所限制。犹豫期有15天，算是一个较长的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
天安吉祥树经典版：这款保险涵盖的范围很广，投保上限是60周岁，虽然10天的犹豫期较短，但也足够用户考虑。保障期限是标准的终身，缴费期间上十分灵活，同样有20年缴费，等待期是90天，算是较短的等待期了。
对比总结：长生人寿长生福在犹豫期和投保范围上有优势，其他的两款保险倒是十分相像。
2、产品责任
长生人寿长生福：轻症方面是40种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，2次赔付，为基本保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但间隔期时间也是用户要注意的问题。
天安吉祥树经典版：轻症上是55种病种保障，有6次赔付，前2次为20%基本保额，后面4次赔付，为30%基本保额。重疾保障上，是106种病种数量，1次赔付，用户可以在保额、保费与现金价值中选取最大赔付。
对比总结：在轻症保障上，天安吉祥树经典版优势是非常明显的，但它也有短板，那就是中症保障不足。
3、保费豁免
长生人寿长生福：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付2倍保费，后者赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
天安吉祥树经典版：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还两倍保费，后者从保额、保费与现金价值中选最大者。豁免上是自带轻症豁免，也可附加投保人豁免。等待期内患病处理，是直接返还保费，人性化略显不足。
对比总结：长生人寿长生福身故保障力度较高，豁免保障也更加全面，就连等待期患病也更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。天安吉祥树经典版不管是男性还是女性的保费，都要比长生人寿长生福稍微便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
在对比中，大家一定可以看出两款保险的不同。就疾病保障来说，天安吉祥树经典版确实要比长生人寿长生福出色，尤其是6次赔付，更深得用户喜欢。但长生人寿长生福有全面的疾病保障，在豁免上也十分优秀，从两款保险中选择哪一款，其实都是十分合适的。
长城吉福人生提供什么保障?谁能投保?要多少钱?这款产品到底好不好?这些都是消费者投保时想了解的内容。小编通过将长城吉福人生与光大永明童佳保尊享版的详细对比，希望能给想了解的消费者提供有用的信息。
一、投保规则
投保规则主要是告诉我们这两款险种的投保年龄、保险期间、交费期、等待期等。
从上表可以看出这两款保险的交费期都是多种可选等待期都是90天，不同的是长城吉福人生的投保范围更广些，最高60岁可投保，保障期间是终身;光大永明童佳保尊享版有两个保险期间可选。
二、保险责任
1、疾病责任对比
从轻症保障上看：两款都是多次赔付，光大永明童佳保尊享版赔付次数更多，赔付比例也更高;
从中症保障行看：光大永明童佳保尊享版赔付比例更高;
从重疾保障上看：在重疾方面两者相差比较大，光大永明童佳保尊享版赔付次数多，间隔期比较短，但是有分组;长城吉福人生赔付次数交少，但不分组，这在重疾多次赔付种还是很少见的，但是间隔期比较长。(间隔期与疾病分组是保险公司为控制赔付率的手段，对被保险人来说不分组比分组好，间隔期越短越好)
另外，两款产品在恶性肿瘤方面都有额外赔付，长城吉福人生有恶性肿瘤康复金、二次赔付保险金(间隔期5年);光大永明童佳保尊享版恶性肿瘤可多次赔付(间隔期3年)。
2、其他责任对比
从上表来看，两款产品相差不大，只是长城吉福人生在身故、全残、疾病终末期保障上18岁前更高些;
如果从保险责任上看的话两款产品各有特色，但我们还是要结合保费来看看，到底哪个性价比更高。
三、保费对比
从保费上看：光大永明童佳保尊享版优势明显。
总结
两款产品保障都非常全面，覆盖轻症、中症、重疾，且多次赔付，还有身故、全残、疾病终末期保障,还可附加两全，满期可返还，但会增加保费支出。光大永明童佳保尊享版轻症、中症的频繁比例比较高，重疾保障也不错，只是保费也相对较高，消费者如果不能确定选哪款到底比较好?也是可以结合自己的钱包情况再做决定的!
幸福人寿健康人生尊享版和光大永明童佳保尊享版都是属于重疾多次赔付的产品，二者都将重疾分成不同组别且多次赔付。接下来就一起对比看看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
话不多说，直接上结论：在投保规则方面，幸福人寿健康人生尊享版险胜！
为什么呢？其实从表中也可以看出，这两款产品在投保规则方面的差距不大，主要区别在于幸福人寿健康人生尊享版的缴费期间可选年限多，最长可选30年的交费期间，方便消费者灵活缴纳保险费。
第一回合：幸福人寿健康人生尊享版得一分。
二、产品责任对比
同样的，我们还是先看结论，光大永明童佳保尊享版总的来说更胜一筹。
为什么呢？
在轻症方面，幸福人寿健康人生尊享版虽然保障35种轻症，赔付3次，但赔付金额最高比例仅20%保额，而光大永明童佳保尊享版虽保障35种轻症，但其赔付次数有4次，每次赔付45%保额，显然光大永明童佳保尊享版更好一些。
在重疾方面，幸福人寿健康人生尊享版保障病种105种，分5组2次赔付。
在中症方面，差别并不是很明显，唯一不同的赔付金额，一个按50%赔付，一个是60%赔付。
在特定疾病方面，光大永明童佳保尊享版完胜，毕竟幸福人寿健康人生尊享版没有提供特定疾病保障。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比依然是幸福人寿健康人生尊享版胜出，因为身故赔付更多，豁免更全面，与之相比，光大永明童佳保尊享版稍微差一些。
第三回合：幸福人寿健康人生尊享版得一分。
四、附加险对比
附加险方面的竞争会小很多，因为没有附加之后保费就会增加，所以没有保险公司不乐意的。事实上幸福人寿健康人生尊享版与光大永明童佳保尊享版一样，都是既可以单独承保，也可以附加其他产品的，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费方面，同样是30岁男/女投保，保额10万，可是光大永明童佳保尊享版却便宜了几千块钱，成本决定价格，但是这么大的差距会实力劝退很多追求性价比的小伙伴。
第五回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
统计具体分数，幸福人寿健康人生尊享版和光大永明童佳保尊享版打成平局，各自各的特色。这两款保险产品保障内容和保费都是成正比的，有多少价值就卖多少钱。想买的可以根据自己需求去选，倘若更倾向保障方面可选幸福人寿健康人生尊享版，偏向价格的可选光大永明童佳保尊享版。
中华怡馨与光大永明童佳保尊享版都属于疾病多次赔付的产品，不同的是前者是重疾不分组赔付，而后者是分组多次赔。理论上当然是不分组赔付的产品会更好，但是事实却是如何呢？我们一起对比看看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
话不多说，直接上结论：在投保规则方面，光大永明童佳保尊享版险胜！
为什么呢？其实从表中也可以看出，这两款产品在投保规则方面的差距不大，不管是投保年龄还是保险期间。最好决出胜负的还是在等待期方面，光大永明童佳保尊享版疾病等待期只有90天，比中华怡馨整整少了90天，并且光大永明童佳保尊享版犹豫期有15天，可让消费者有足够时间考虑。
第一回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
二、产品责任对比
同样的，我们还是先看结论，中华怡馨总的来说更胜一筹。
为什么呢？
在轻症方面，中华怡馨仅提供35种疾病，这也就罢了，而且还有90天的间隔期，这个在同类产品中并没有太大的竞争优势。
在重疾方面，光大永明童佳保尊享版属于多次赔付的产品，可以理赔6次。尽管不能得6次的重疾，但一次还是有可能的，所以中华怡馨相对好一些。
在特疾方面，光大永明童佳保尊享版好，毕竟中华怡馨没有提供特定疾病保障。
最后就是中症了，同样是20种疾病不分组，可理赔2次，但光大永明童佳保尊享版按60%基本保额给付。
第二回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比依然是光大永明童佳保尊享版胜出，因为身故赔付更优，豁免更全面，与之相比，中华怡馨略微差一些。
第三回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
四、保费对比
保费方面，双方的差距不大，光大永明童佳保尊享版比中华怡馨便宜了一些，但是不多。
成本决定价格，但是这么大的差距会实力劝退很多追求性价比的小伙伴。
第四回合：光大永明童佳保尊享版得一分。
总结
统计具体分数，光大永明童佳保尊享版的分数比较高，这样足以说明后者相比前者者会更优秀更值得购买。双方在投保规则方面的差距本来就不大，但是光大永明童佳保尊享版的身故、豁免以及保费方面的优势都很明显，所以相对来说性价比更高。
当然如果你喜欢中华的产品，那么中华怡馨也是值得信赖的。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +