中荷超越是中荷人寿推出的定期重疾险，分为可选责任和必选责任，让消费者自由搭配，更为灵活，这款产品有什么特色亮点，和海保人寿永乐A款对比，哪个性价比更高？我们通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，海保人寿永乐A款最高投保年龄可至55岁，相对来说，投保范围更广。
2、保障期限，两款产品都可保至70岁或保障终身，中荷超越多了一个30年可选，让消费者多一个选择，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可供消费者自由选择。只是小编还是建议选择20年交、30年交，因为缴费年限越长，当期所交保费就会更少，减轻交费压力。
4、等待期上，中荷超越等待期为90天，更为合理，对于被被人来说，可以早些获得保障。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付三次，每次赔付30%保额，海保人寿永乐A款针对高发轻症原位癌二次确诊还可赔付30%，间隔期为一年。中荷超越轻症为可选责任，需增加保费支出。
2、中症方面，海保人寿永乐A款不分组赔付两次50%保额。中荷超越没有中症保障。
3、重疾保障方面，海保人寿永乐A款不分组单次赔付保额。中荷超越分五组，赔付五次，依次递增赔付，首次赔付保额，最高赔付300%，赔付次数和赔付比例都占优势。
海保人寿永乐A款可附加恶性肿瘤额外赔付，确诊赔保额，癌症医疗津贴保险金，确诊赔付20%，每年一次，连续五年。
综合比较，海保人寿永乐A款保障更充足，针对高发疾病赔付有优势。中荷超越重疾赔付有优势。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，海保人寿永乐A款身故责任需额外附加。M.bx010.COm
等待期内确诊轻症的处理方式，海保人寿永乐A款更加人性化。
四、保费对比
注：两款产品都包含可选责任费率
从保费来看，两款产品费率不会相差太多，中荷超越的保费稍微便宜一些。
总结：
中荷超越是纯重疾险，没有中症保障，轻症为可选责任，在重疾保障方面做得更全面，多次赔付，且赔付高。海保人寿永乐A款疾病覆盖较广，针对高发疾病原位癌、恶性肿瘤都有额外赔付，更具针对性，提高赔付率。综合比较，两款都有各自优势和不足，消费者可根据自身需求来选择投保。
扩展阅读
投保重疾险，保障有哪些？什么人可以投保？保费是多少？都是消费者投保时所关注的问题？今天小编挑选海保人寿永乐A款和上海人寿览海尚选作详细对比，看看两款产品哪个更值得投保？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，上海人寿览海尚选最高投保年龄可至60周岁，投保年龄更广。
2、保障期限，两款都可保障到终身，海保人寿永乐A款多了一个保至70岁可选，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式供消费者灵活选择，只是小编还是建议选择30年或20年交，这样可以充分体现保险的杠杆作用，当期所交的保费更少，减轻交费压力。
4、健康险的等待期一般都是90天、180天，对于投保人来说，等待期越短越好，可以更早获得保障，这点海保人寿永乐A款做的更好。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付三次，每次赔付30%保额，上海人寿览海尚选还有90天间隔期，提高了赔付门槛。海保人寿永乐A款针对高发疾病原位癌二次确诊还可再赔付30%，间隔期为一年。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面，海保人寿永乐A款不分组单次赔付，上海人寿览海尚选不分组赔付两次保额，间隔期365天。
海保人寿永乐A款针对恶性肿瘤可附加额外赔付，确诊赔保额，癌症医疗津贴保险金，确诊赔付20%，每年一次，连续五年。
综合比较，在疾病责任方面，海保人寿永乐A款保障更全面，针对恶性肿瘤赔付有优势。
三．其他责任对比
其他责任上，两款都有轻症、中症豁免，上海人寿览海尚选有身故保障，海保人寿永乐A款需要额外附加，增加保费支出。
等待期内确诊疾病处理方式，海保人寿永乐A款更加人性化。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款包含可选责任费率
从保费来看，海保人寿永乐A款的费率比上海人寿览海尚选更低。
总结：
两款产品保障方面都不错，上海人寿览海尚选等待期较短，重疾赔付次数多，但是保费更贵。海保人寿永乐A款针对高发轻症原位癌、恶性肿瘤确诊有再次赔付，更具针对性，提高了赔付率，保费上也占优势，更具性价比。
昆仑健康保2.0一直以性价比高受到市场欢迎，对比同类险种同样的保障价格优势明显，海保人寿永乐A款性价比也非常不错，我们通过这两款产品对比看看，看哪款产品更适合投保。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，昆仑健康保2.0最高60岁还可投保，承保范围比较广;
从保障期间上看，两款产品都有多种保障期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间;
从交费期间上看，两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，最长交费期间都是30年(20年、30年交是目前最建议的长期交费年限，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
从等待期上看，昆仑健康保2.0是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利;
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，3次赔付，昆仑健康保2.0是递增赔付，最高赔付比例50%;海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付，原位癌保障更高。
从中症保障上看，两款产品都是不分组，2次赔付，赔付比例都是50%，处于市场平均水平;从重疾保障上看，海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付，但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障;更多投保方案可供投保人选择。
昆仑健康保2.0重疾必选责任也是单次赔付，可附加男、女、少儿专属特定疾病保障，赔付比例相对较高，特别是针对少儿特定疾病，更是双倍赔付;也还可附加重大疾病住院津贴保障。
疾病保障方面，两款产品各有优势。
三、其他责任对比
从人身保障上看，两款产品都是可选责任，海保人寿永乐A款赔付较高;昆仑健康保2.0兼顾全残，还可同时选择疾病终末期保障。
从豁免责任上看，海保人寿永乐A款自带被保险人轻症、中症豁免，昆仑健康保2.0需额外附加。
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：两款产品保费都包含可选责任。
从保费上看，海保人寿永乐A款年交保费较昆仑健康保2.0高;
建议
两款产品都有可选可必选责任可灵活投保，保障都很全面，都是多次赔付重疾险，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，高发恶性肿瘤都可选择二次赔付。海保人寿永乐A款胜在轻症中的原位癌可二次赔付;昆仑健康保2.0胜在轻症递增赔付，特定重疾额外赔付保障高，保费也有优势，消费者可以根据自身条件和需求选择投保。
中荷超越是中荷人寿推出的定期重疾险，分为可选责任和必选责任，这款产品具体保障什么？和陆家嘴国泰美享安康对比，哪个性价比更高？小编将通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，陆家嘴国泰美享安康最高投保年龄为55岁，投保范围相对较广。
2、保障期限，陆家嘴国泰美享安康保障终身，中荷超越可保障终身，也可保至70岁、30年，可自由选择，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样可以充分体现保险的杠杆作用，当期所交保费也会更少，减轻交费压力。
4、两款产品的等待期均为90天，在长期健康险中较为合理。
投保规则上，两款产品都有各自优势，不过，不能作为挑选产品的决定性因素，还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，中荷超越为可选责任，不分组赔付三次，每次赔付30%。陆家嘴国泰美享安康不分组赔付三次，赔付依次递增，整体赔付更高。
2、中症保障方面，陆家嘴国泰美享安康不分组赔付两次。中荷超越没有中症保障。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，中荷超越赔付依次递增，最高可赔付300%。
陆家嘴国泰美享安康整体赔付没有前者高，但针对少儿特定重疾有额外赔付，还可附加恶性肿瘤二、三次赔付，特定重疾二次赔付、心脑血管疾病保障，加大保障力度，灵活附加。
综合比较，在疾病保障方面，陆家嘴国泰美享安康轻症、中症赔付有优势，保障更充足。中荷超越重疾赔付有优势。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品保障大致相同，都自带被保人豁免，有身故保障，陆家嘴国泰美享安康还有高残保障。
等待期内确诊疾病的处理方式，两款产品都一样，接下来看看保费。
四、保费对比
注：陆家嘴国泰美享安康不包含可选责任费率、中荷超越包含轻症费率
从保费来看，中荷超越的保费比陆家嘴国泰美享安康便宜。
总结：
中荷超越是纯重疾险，没有中症保障，轻症也为可选责任，重疾赔付力度大，保费有优势。陆家嘴国泰美享安康轻症赔付有优势，添加了中症保障，疾病覆盖更广，针对少儿特定重疾有额外赔付，还有多种投保方案可灵活附加，加大保障力度，对应的保费也更贵。有需求的用户，可根据自身经济情况选择投保。
海保人寿智多星分为可选责任和必选责任，可自由搭配，较为灵活，和同样是重疾险的海保超级玛丽多倍版对比，哪个更好？我们通过几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品一样，最高投保年龄都是55周岁。
2、保障期限，海保人寿智多星多了30年、保至70岁可选，消费者可根据自身经济情况来选择保障期限。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式，让消费者自由灵活选择。不过，小编建议选择20年或30年交更好，因为交费期限越长越能体现保险的杠杆作用，当期所交保费就会更少。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款都是不分组多次赔付，海保超级玛丽多倍版轻症为可选责任，每次赔付30%，海保人寿智多星是依次递增赔付，首次赔付30%，最高赔付50%。赔付比例更占优势。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次50%基本保额，海保超级玛丽多倍版中症为可选责任。
3、重疾保障方面，海保人寿智多星是单次赔付。海保超级玛丽多倍版是分六组赔付六次，赔付比例依次递增，首次赔付100%，最高赔付150%，虽然患六次病的概率较小，但是多一次赔付，也就多一次赔付机会。
海保人寿智多星针对心脑血管特定重大疾病，二次心脑血管特定重大疾病可附加赔付，更具针对性。
综合比较，两款产品在疾病保障方面都有各自赔付优势。
三、其他责任对比
从其他责任来看，两款产品保障一样，都有身故保障，自带被保险人豁免。
四、保费对比
注：两款产品都包含可选责任保费。
从保费来看，海保超级玛丽多倍版保费更加便宜。
总结：
两款产品都是分为可选责任和必选责任的重疾险，可自由搭配，海保人寿智多星在轻症赔付方面更显优势，针对心脑血管特定重大疾病可附加赔付，更具针对性，在保费方面就更贵一些。海保超级玛丽多倍版轻症、中症为可选责任，所以更注重重疾保障，赔付次数和赔付比例更高，保费也显优势。如果想单独保障重疾，可以选择海保超级玛丽多倍版。
三峡福多倍保是一款终身重疾险，一经投保就可以保障“一辈子”，今天小编挑选了海保人寿智多星和三峡福多倍保作对比，看看两款产品哪个性价比更高。
一、投保规则对比
1、从投保年龄上来看，三峡福多倍保的最高投保年龄可至60岁，投保范围更广。
2、保障期限上，三峡福多倍保是保障终身，海保人寿智多星除了可保障终身外，还多了保至70岁、30年可选，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，满足不同的交费人群，灵活人性化。
4、等待期上，三峡福多倍保的等待期为90天，更为合理。对于投保人来说，等待期越短就可以越早获得保障。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款都是不分组多次赔付，赔付依次递增。海保人寿智多星首次30%，最高赔付50%。三峡福多倍保首次赔付35%，最高赔付40%，首次赔付高，但是总体赔付海保人寿智多星更占优势。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次，三峡福多倍保赔付60%，市场领先，优势明显。
3、重疾保障方面，海保人寿智多星单次赔付。三峡福多倍保分五组赔付五次，增加赔付次数也增加了赔付概率。
海保人寿智多星可附加25种心脑血管特定重大疾病，确诊赔付50%，5种二次心脑血管特定疾病，确诊赔付保额。
综合比较，在疾病保障方面，三峡福多倍保赔付次数和赔付比例更显优势。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，只是三峡福多倍保18岁前身故赔付更高，还有高残保障。
等待期内确诊疾病的处理方式，两款产品一样，都是返还保费，合同终止。
综合比较，三峡福多倍保在其他责任方面优势更加明显。接下来，看两款产品的保费。
四、保费对比
注：海保人寿智多星包含可选责任保费，三峡福多倍保为标准体保费
从保费来看，三峡福多倍保的费率比海保人寿智多星更便宜。
总结：
综合对比，两款产品疾病覆盖都较全面，海保人寿智多星在轻症方面整体赔付更高，可附加心脑血管特定重大疾病赔付，对应的保费也更贵。三峡福多倍保等待期较短，轻症首次赔付高，中症赔付市场领先，重疾多次赔付，保费上也占优势，整体来说，更具性价比。
一款健康保障产品如何选择？我们主要看谁能投保、保多久、保什么和保费贵不贵这几个方面，我们今天就从这几个方面对海保人寿永乐A款和华夏福加倍版做个对比，帮助投保人做选择。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
华夏福加倍版最高承保年龄可至60周岁，投保范围更广
两款产品都可以保障至终身，只是海保人寿永乐A款还有保障至70周岁可以选择，更为灵活。
海保人寿永乐A款的缴费期间更长，可以至30年。交费期间越长越能体现保险的杠杆作用，还可以减轻投保人的压力。
华夏福加倍版的等待期更短，在长期健康险中最短的等待期就是90天了，等待期越短对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
轻症保障：两者相差不大，都是不分组赔付3次，每次30%基本保额。
重疾保障：两款产品都是单次赔付的重疾险，但华夏福加倍版的赔付金额是保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益。
中症保障：华夏福加倍版有2次中症赔付，保障更强大。
特疾保障：华夏福加倍版足足设定了106种特疾，赔付金额为基本保额乘以给付比例，且逐年递增，能较早拿到癌症二次赔付；海保人寿永乐A款也可以附加癌症二次赔付和癌症医疗津贴，还有原位癌二次赔付。
总的来说，华夏福加倍版的疾病保障会更全面一些。
第二回合：华夏福加倍版得一分。
三、豁免责任对比
在其他责任上对比，华夏福加倍版也是略胜一筹。
华夏福加倍版被保人18周岁后身故，保额、保费、现金价值三者取最大，更符合被保人的利益，且华夏福加倍版还提供的全残保障，赔付方式与身故相同。
华夏福加倍版还多了被保人重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：华夏福加倍版得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包括可选责任和必须责任。
保费永远是人们最关系的问题，从表格可以看出，两款产品的保费其实相差不大，海保人寿永乐A款会稍微便宜一些。
第四回合：海保人寿永乐A款得一分。
总结
经过上面的对比，两款产品都很不错，小编更倾向于华夏福加倍版。华夏福加倍版中症赔付次数更多，重疾赔付金额更人性化，还增加了身故或全残保障，保费也只比海保人寿永乐A款高一点。当然海保人寿永乐A款也有自己的特色，如果不需要身故保障和附加癌症二次赔付，保费会便宜很多。投保人可以根据自身情况投保。
百年康惠保多倍版一直以来以高性价比深受市场欢迎，中荷超越与之对比是否可以胜出?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、百年康惠保多倍版最大承保年龄至55周岁，投保范围更广。
2、中荷超越多种可选，保险期间较灵活。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：中荷超越胜出。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，百年康惠保多倍版胜在保障疾病数量较多，但中荷超越赔付次数多。
2、中症保障方面，中荷超越无中症保障;百年康惠保多倍版不分组多次赔付。
3、重疾保障方面，两款产品都是多次赔付，中荷超越赔付次数多，且第二次起赔付比例更高，甚至是目前市场最高。
4、百年康惠保多倍版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
第二回合：百年康惠保多倍版胜在中症，中荷超越胜在重疾。
三、其他责任对比
两款产品主要的差别在于身故和全残保障，百年康惠保多倍版无人身保障，中荷超越胜出。
四、保费对比
注：中荷超越保费不含可选责任
保费上，百年康惠保多倍版明显更低。
第四回合：百年康惠保多倍版得一分。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品各有千秋，百年康惠保多倍版保障更全面，保费还有优势，性价比高;中荷超越重点在于重疾保障赔付高，想提高重疾保障的可以考虑。
另外如果想选择中荷超越的，小编不建议一起投保轻症可选责任，因为一旦在等待期内确诊轻症，会导致合同终止，重疾无法获得保障。
相关推荐 更多 +