重疾险如何挑选?长生优加升级版是一款定期重疾险，对比中银祥佑臻享版哪个更好?今天小编将从这两个产品的投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品承保范围都还不错，最高投保年龄60周岁。
2、长生优加升级版是一款定期重疾险，多种保险期间可灵活选择;中银祥佑臻享版保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期越短，对被保人越有利，最常见的是90天，这两款产品的等待期都是180天，都偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素。
二、疾病保障对比
一款产品好不好和它的保障内容是不可分割的。
1、轻症保障方面：两款产品都不错，不分组多次赔付。长生优加升级版赔付比例更高。
2、中症保障方面：都是不分组2次赔付，每次赔付50%的基本保额，处于市场平均水平。中症保障的加入符合市场趋势，使疾病保障更加细化。
3、重疾保障方面：
长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付，体现了对少儿的关爱。
中银祥佑臻享版分组最多5次赔付，每次赔付还有5%的增幅，分组也合理，，但是间隔期也长。
三、其他责任对比
不同之处是长生优加升级版身故保障有两种方案可选，当然，不同方案的费率也不同;中银祥佑臻享版有全残保障。
三、保费对比
一款产品除了看它的保障内容，也要考虑它的保费高不高。
注：长生优加升级版为计划一的费率。
保费上，长生优加升级版支出较低。
总结
通过以上对比，我们可以看出两款保障都非常不错，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，长生优加升级版轻症赔付比例较高，还有少儿特定疾病额外赔付，赔付比例高，重疾不分组多次赔付也是一大亮点，且还有保费优势，整体的性价比不错。中银祥佑臻享版重疾更多次赔付，但是保费比较高;
消费者可以根据自身具体需求，结合预算选择适合自己的产品投保。
相关知识
长生优加升级版提供重疾、中症、轻症、少儿特定疾病、身故等保障，保障全面。长生优加升级版对比中荷超越怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、中荷超越最高50岁可投保，承保范围相对较窄，50岁以上的老人丧失投保机会;长生优加升级版承保范围更广一些。
2、两款产品都定期重疾险，可保障终身，也可选择其他保障期间，投保人可根据需求与预算灵活选择。
3、两款产品交费期间都是多种可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、中荷超越等待期设置更短，只有90天，对被保人更有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，中荷的轻症责任为可选责任，可自主选择是否投保。
2、中症保障方面，长生优加升级版胜出，中荷超越无中症责任。
3、重疾保障方面，中荷超越是分组多次赔付，且赔付递增，递增幅度高达50%，保障高，间隔期也较短;长生优加升级版不分组两次赔付，重疾不分组多次赔付还是比较难得的，大大提高了多次赔付的概率，只是间隔期365天稍微有点长了，但也情有可原，这也是体现保险公司控制理赔风险的思路;长生优加升级版针对少儿还有15种特定疾病双倍赔付保障，对未成年人更加关爱。
疾病保障方面，两款产品都比较灵活，长生优加升级版保障更加全面。
三、其他责任对比
两者不同之处在于长生优加升级版身故保障有两种方案可选，每种方案的费率也不同。
四、保费对比
注：长生优加升级版为计划一的费率;中荷超越不含可选责任。
保费上，不含轻症时中荷超越投入更低，但相差不是很大。如果中荷超越同时投保轻症可选责任，20年交，男性每年保费2684元，女性每年保费2465元，保费更高。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，长生优加升级版重疾险保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对少儿特定疾病还可双倍赔付;整体性价比比较高;
中荷超越疾病保障只有轻症和重疾保障，轻症也是可选责任，胜在投保灵活;
消费者可以根据自身情况按需投保。
利安安康惠保是利安人寿承保的定期重疾险，这款产品有什么特色亮点？对比中银祥佑臻享版哪个性价比更高？小编将通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品的最高投保年龄均为60岁。
2、保障期限，中银祥佑臻享版是保障终身，利安安康惠保是保至80岁，保障期限没有前者长。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，利安安康惠保最长可选择27年交，缴费年限越长越能体现保险的杠杆作用，当期所交保费也会更少，可以减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期设置一般是90天、180天，等待期越短对于被保人来说越有利，可以越早获得保障，这点利安安康惠保做的更好。
两款产品都有优势，不过，投保规则只是大概的投保范围，并不能作为决定性因素，还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，赔付比例一致。
2、中症保障方面，中银祥佑臻享版不分组赔付两次50%保额，利安安康惠保没有中症保障。
3、重疾保障方面，利安安康惠保单次赔付，中银祥佑臻享版分组赔付多次，赔付比例依次递增，最高赔付120%，保障更高。
综合比较，在疾病责任方面，中银祥佑臻享版有中症保障，覆盖疾病更广，且整体赔付更高。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带轻症豁免，有身故保障，中银祥佑臻享版还有高残保障，略胜一筹，接下来看看两款产品的保费。
四、保费对比
从保费来看，两款产品都保障终身，中银祥佑臻享版虽然只要交18年，但是保费比利安安康惠保高。
总结：
经过几轮对比，可以看出中银祥佑臻享版添加了中症保障，保障更全面，且重疾赔付次数多，提高了赔付概率，但保费相对贵一些，用户可根据自身需求侧重选择投保。
相关推荐 更多 +