市面上同类型的重疾险很多，每款产品都有自己的特色亮点，今天小编挑选了恒大恒家保和三峡福多倍保作对比，看看两款产品哪个性价比更高？
一、投保规则对比
1、投保年龄上，两款产品投保年龄均是0-60岁，从幼儿到老年，覆盖了各个年龄段。
2、犹豫期上，三峡福多倍保是15天，更加人性化，让投保人有充足的考虑时间。
3、保障期限，两款产品均是保障终身。
4、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，三峡福多倍保多了四种交费方式，更为灵活。小编建议缴费期间选20年、30年交，因为缴费期限越长，当期所交的保费就会更少，减轻交费压力。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付多次，无间隔期，三峡福多倍保依次递增赔付，首次赔付35%，最高赔付40%。恒大恒家保多一次赔付，每次赔付45%，首次赔付和最高赔付，恒大恒家保都占优势。
2、中症保障方面，两款产品都不错，不分组赔付两次60%保额。
3、重疾保障方面，三峡福多倍保分五组，赔付五次，每次赔付基本保额。恒大恒家保分六组，赔付六组，赔付依次递增，首次赔付基本保额，最高赔付200%。不仅赔付次数多，赔付比例也更占优势。
恒大恒家保针对恶性肿瘤还有二次赔付保额，高发轻症极早期恶性肿瘤赔付45%，前十年未满56岁的确诊重疾还可额外赔付20%。
综合比较，恒大恒家保赔付更高，保障更充足。
三、其他责任对比
从其他责任来看，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，只是三峡福多倍保18岁前身故赔付更高。
恒大恒家保在等待期内确诊轻症处理方式更人性化，接下来看下两款产品的保费。
四、保费对比
从保费来看，三峡福多倍保比恒大恒家保更便宜。
总结：
两款都是保障终身的重疾险，保障都不错。恒大恒家保在轻症和重疾方面赔付更高，且针对高发疾病恶性肿瘤还有二次赔付，重疾额外赔付，保障更加充足，且对应的保费会贵一些，如果想要保障好，赔付高，这款产品还是不错的。
精选阅读
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与三峡福多倍保这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但三峡福多倍保赔付比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先，且没有间隔期。
2、中症保障方面，两款产品赔付比例都不错，但三峡福多倍保60%的赔付比例更是高。也没有间隔期;
3、重疾保障方面，两款产品都是分组5次赔付，间隔期也一致，但是前海家多保A重疾高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，只是间隔期有些长;
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：三峡福多倍保的身故和全残保障18岁前赔付比较高，还有疾病终末期保障。
四、保费对比
注：三峡福多倍保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率。
保费方面，三峡福多倍保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，只是三峡福多倍保轻症和中症赔付比例高，且保费有优势;前海家多保A在特定疾病方面有优势，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。消费者可以根据自身具体需求按需投保。
光大永明嘉多保是一款定期重疾险，和恒大恒家保对比有什么优势？哪个性价比更高？小编通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作详细对比。
一．投保规则对比
1、投保年龄上，恒大恒家保的投保年龄最高可至60岁，投保范围更广。
2、保障期限，两款产品均可保障至终身，光大永明嘉多保多了一个保至70岁，让消费者自由选择，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式可选，小编还是建议缴费年限选长一些，这样当期所交保费就会更少，可减少交费压力。
4、等待期上，两款产品都是90天，较为合理。
投保规则只是一个投保范围，不能作为决定性因素，还是要结合疾病责任以及保费方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，光大永明嘉多保赔付依次递增，首次赔付30%，最高赔付40%。恒大恒家保多一次赔付，每次赔付45%，优势明显。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次，恒大恒家保赔付60%，市场领先。
3、重疾保障方面，两款产品都分为六组，赔付六次，光大永明嘉多保每次赔付保额，前十年额外赔20%，但只限首次患重疾且小于50岁。恒大恒家保依次递增赔付，首次赔保额，最高可赔付200%，前十年未满56岁确诊重疾还有额外赔付20%。
恒大恒加保针对恶性肿瘤还有二次赔付，确诊赔付保额。确诊高发轻症极早期恶性肿瘤赔付45%保额。
光大永明嘉多保可附加疾病终末期。
综合比较，在疾病保障方面，恒大恒家保赔付比例更高，恶性肿瘤多次赔付也是一大优势，提高了赔付概率。
三、其他责任对比
其他责任上，两款产品都自带被保人豁免，有身故保障，只是恒大恒家保18岁前身故赔付更高。
等待期内确诊疾病的处理方式，恒大恒家保也更加人性化。
综合对比，在其他责任上，恒大恒家保优势更明显。
四、保费对比
注：光大永明嘉多保包含了投保人豁免费率
从保费来看，光大永明嘉多保费率更低一些，不过，两款产品不会相差太多。
总结：
作为重疾险，两款产品在保障方面都较为全面，只是恒大恒家保在疾病保障方面赔付更高，针对高发疾病恶性肿瘤也有多次赔付，提高了赔付概率，如果想要保障充足、赔付高的重疾险，恒大恒家保还是不错的。
光大永明爱多多是由光大永明承保的一款多次赔付型重疾险，那么这款产品怎么样？与恒大恒家保对比哪个值得购买呢？
光大永明爱多多主要提供轻症、重疾、身故、全残以及疾病终末期保障，光大永明爱多多对比恒大恒家保怎么样？今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
1、恒大恒家保承保范围更广，最高60岁还可投保。
2、光大永明爱多多的犹豫期更长，犹豫期内退保投保人不会产生经济损失。
3、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
4、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，较长的交费期可以减轻投保人每年交费的压力，更能体现保险的杠杆作用。
5、两款产品等待期都是90天，等待期越短，被保人就能更快获得保障。
两款产品在投保规则上各有优势。
第一回合：各得一分。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数更多且赔付比例更高，原位癌还有二次赔付。
2、中症保障方面，恒大恒家保是不分组多次赔付，赔付比例属于市场领先水平。光大永明爱多多没有中症责任。
3、重疾保障方面，两款产品都是分6组赔付6次，间隔期都只有180天。恒大恒家保优势在于是递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付；光大永明爱多多重疾针对高发重疾恶性肿瘤有二、三次赔付，但间隔期较长。
所以，很明显恒大恒家保在疾病保障上更有优势。
第二回合：恒大恒家保得一分。
三、其他责任对比
人身保障方面，恒大恒家保18岁前身故保障更高；而的光大永明爱多多还有全残保障。
豁免保障方面，两款产品都自带被保人豁免，还可以附加投保人豁免，豁免责任全面。
等待期内患症处理方式上，恒大恒家保更人性化，被保险人在等待期内确诊轻症、中症保险公司不承担责任，但被保人还可以继续享受重疾等其他保障。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
第四回合：恒大恒家保得一分。
总结
总的来说，恒大恒家保疾病保障覆盖轻症、中症、重疾，重疾分组递增赔付，还有重疾特别关爱金，癌症和原位癌都有二次赔付，保障更强大，性价比比较高，小编比较倾向于选择恒大恒家保。不过光大永明爱多多也不差，恶性肿瘤可以附加3次赔付，有兴趣的小伙伴也可以选择光大永明爱多多投保。
投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者选择比较多，更灵活，而且最长30年也比后者的29年好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例比较高，累计赔付110%保额；后者的优势是保障的病种比较多，并且赔付的次数也比较多，累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，而且间隔时间180天也算是比较短的了；后者的优势是保障的病种比较多。
此外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更广，更全面。后者则是特定了重大器官移植术或造血干细胞移植术，赔付额外100%保额，也就是200%保额。
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的优势是18岁前赔付的金额比例更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在缴费年限相差一年的情况，可以很明显看出前者的价格更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
弘康哆啦A保旗舰版由原来的哆啦A保升级而来，恒大恒家保是恒大人寿在2020开门红之际推出的一款重疾险，两款产品各保什么？怎么样？哪款更值得投保？
弘康哆啦A保旗舰版提供轻症、重疾、恶性肿瘤二次赔付或特疾二次赔付等保障。弘康哆啦A保旗舰版对比恒大恒家保怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
1、恒大恒家保的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，且20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、恒大恒家保等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：恒大恒家保得一分。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是多次赔付，但恒大恒家保赔付更多次且赔付比例更高，且轻症没有分组，也没有间隔期，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，杭康哆啦A保期间版没有中症保障，恒大恒家保中症的赔付比例属于市场领先水平。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于是递增赔付，前十年且未满56岁还有额外赔付，恶性肿瘤二次赔付的间隔期更短。
长生优加升级版重疾分4组多次赔付，癌症二次赔或者特疾二次赔的可选责任，且二者必须选择一项，其中恶性肿瘤二次赔付的间隔期较长。不过弘康哆啦A保还可以附加重疾医疗，300万限额，只需要增加几十元保费就可以获得，还是挺值得附加的。
整体上看在疾病保障方面，恒大恒家保更有优势。
第二回合：恒大恒家保得一分。
三、其他责任对比
其他责任方面主要差别在于恒大恒家保18岁前身故赔付更高，等待期内患症处理比较人性化。
第三回合：恒大恒家保得一分。
四、保费对比
注：弘康哆啦A保旗舰版的保费包含可选责任。
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
经过上面的对比我们可以看出，恒大恒家保保障较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，且赔付要更高，恶性肿瘤二次赔付间隔期也较短，保费上也有一定优势，性价比较高。小编更建议选择恒大恒家保投保。不过保险没有好坏之分，只有是否适合自己，希望大家都能找到适合自己的产品投保。
相关推荐 更多 +