新华人寿近期上线了一款少儿重疾险-金色阳光少儿保险计划，保障89种重疾+16种青少年特疾，还有49种轻症。另外满期返还150%保费，是一款典型的返本重疾险。
1、投保规则对比
保障期限：这点不用小编说大家也能知道，后者在选择上更灵活，因此更好。
缴费期间：后者最长20年交要优于前者的15年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：瑞华小佩奇得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。两者累计赔付都是60%保额，但小编觉得单次赔付金额比较高的比较好。
重疾保障：后者的优势是保障的病种比较多。
除此之外，两款产品还有特疾保障：前者特定了16种青少年特定疾病给付100%基本保额，其中白血病给付200%保额。后者特定了10种特定疾病给付100%保额，赔付3次，间隔时间1年。
第二回合：瑞华小佩奇得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者优势是18岁后赔付的比例更高。
等待期内患症：前者优势是轻症不承担责任，虽然等待期内没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀
第三回合：新华人寿金色阳光得一分。
4、保费对比
在相同的条件下，不用小编说，大家也能看出来这项对比两款产品的差距有多大，在两款产品差距不是很大的情况下，价格无疑是左右大家选择产品的重要因素。
第四回合：瑞华小佩奇得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞华小佩奇得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
延伸阅读
新华人寿近期上线了一款少儿重疾险-金色阳光少儿保险计划，保障89种重疾+16种青少年特疾，还有49种轻症。另外满期返还150%保费，是一款典型的返本重疾险。
1、投保规则对比
犹豫期：后者20天要优于前者15天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：两者最长都是保30年，但后者还有其他选择，在选择上更灵活因此更好。
缴费期间：后者最长20年交要优于前者的15年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：瑞泰晴天保保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是保障的病种更多，且赔付金额会随着时间而递增，等到了第11年达到上限，赔付金额为175%保额。
特定疾病：前者特定的16种特疾里，15种是给付100%保额，只有白血病是给付200%保额；而后者特定的15种特疾都是给付200%保额。
除此之外，后者还有10种的中症保障，赔付50%保额，保障更全面。
第二回合：瑞泰晴天保保得一分。
3、身故与豁免对比
身故及高残保障：18岁后的身故保障前者比较有优势；后者的优势则是有高残保障。
第三回合：新华人寿金色阳光得一分。
4、保费对比
在同样的条件情况下，可以很明显看出两者的差距有多大。
第四回合：瑞泰晴天保保得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰晴天保保得分更高。瑞泰晴天保保保障范围全面，赔付力度大，而且价格还非常实惠，可以说是一款性价比非常高的产品了。新华人寿金色阳光则显得有些黯然。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞华小佩奇得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更高。两者累计赔付都是60%保额，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者只需要2次就行。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了10种特疾，赔付3次，间隔时间1年，每次赔付100%保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：前者等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项其实没有什么可比性，前者是保障终身，后者只保30年。因此前者价格比后者贵也很正常。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
中荷超越宝宝升级版与瑞华小佩奇分别是中荷人寿和瑞华人寿推出的一款少儿健康险，为未成年人提供健康保障，这两款产品怎么样？哪款更好呢？
中荷人寿对超越宝宝重疾险进行了升级，简单取名为超越宝宝升级版。那么中荷超越宝宝升级版与瑞华小佩奇对比哪个好？更值得购买？小编今天就通过几个方面来详细了解一下。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是针对未成年人设置的保险，承保范围都为0-17周岁。
从保障期限上看，两款产品保险期间多种可选，但中荷超越宝宝升级版比瑞华小佩奇多了可以保障终身这一选项。
从交费期间上看，两款产品都有多种各选，中荷超越宝宝升级版最长可30年交，交费期越长越能体现保险的杠杆作用。
第一回合：各有优势，各得一分。
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，瑞华小佩奇胜在保障的病种数目更多，中荷超越宝宝升级版胜在赔付次数更多。
从重疾保障上看，瑞华小佩奇是单次赔付的重疾险，但10种少儿特疾有2、3次赔付，少儿特定疾病的保障更高；
中荷超越宝宝升级版是分组多次赔付的重疾险，赔付比例逐次递增，还有30种特疾赔付，保障全面。
中荷超越宝宝升级版比瑞华小佩奇多了中症保障，疾病更加细化了。
总的来说，两款产品各有优势。
第二回合：各得一分。
三、豁免责任对比
人身保障：从上面的表格我们可以看出，中荷超越宝宝升级版18岁后身故按基本保额赔付，保障更高。
豁免保障：中荷超越宝宝自带被保人轻症、中症、重疾豁免；瑞华小佩奇自带被保人轻症、重疾、少儿特疾豁免。
等待期患症的处理上，两款产品都是终止合同，返还保费，中规中矩的处理方式。
第三回合：中荷超越宝宝升级版得一分。
四、保费对比
从保费上看，因为两者保障期间的不同，所以在价格上有明显的差异。瑞华小佩奇要便宜很多。
第四回合：瑞华小佩奇得一分。
总结
从以上的对比我们可以看出两款产品各有优势，瑞华小佩奇少儿特定疾病保障更高，在保费上占据绝对优势；中荷超越宝宝升级版保障覆盖轻症、中症、重疾和特疾，保障更全面。保险没有好坏之分，只有是否适合自己，消费者可以根据自身的情况和预算选择适合自己的产品投保。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者保固定年限。每个人想法都不同，有些人喜欢保终身，有些人觉得少儿险只是个过度产品，保到成年就行，到时候可以在换成人重疾险。同时，保固定年限的产品一般比保终身的要优惠不少。
缴费期间：趸交是专业术语，其实翻译过来就是一次性交清，这点两款产品都一样。
第一回合：平局。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付60%保额，一般来说，赔付次数越多越好，但在这一篇对比中，两者的累计赔付都是60%保额，那么后者2次就能拿到60%保额就比较有优势了。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还针对不同人群，特定了一些特疾：
0-17岁时15种少儿重疾额外100%保额
18-60岁时重疾失能额外给付100%保额
61岁后10种老年特定疾病额外给付100%保额。
额外给付的意思就是在原来100%保额的基础上加100%保额。也就是说前者的那些特疾都是赔付200%保额。
后者则是特定了10种特疾，赔付3次、间隔1年，每次赔付100%保额。
第二回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是赔付保额，保额和保费一字之差，结果却是天差地别。举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁前不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到已交保费10万元。
此外，前者还有一个优势是有高残保障，而后者则是没有。后者的优势是被保人的豁免是自带的，而前者是需要加钱附加才有这块保障。
第三回合：太平洋金福人生少儿版得一分。
4、保费对比
这项对比相信是大部分投保人最关心的了，在相同的条件下，可以看出后者的价格会实惠非常多，在两款保障差不多的产品中，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。其中要注意的一点是，后者是只保30年，而前者是保终身，因此价格贵一些也能理解。
第四回合：瑞华小佩奇得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是太平洋金福人生少儿版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
犹豫期：前者的20天要优于后者的15天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：后者的选择更多，更灵活，而且最长的20年交也比前者的15年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：平安附加少儿福保保重疾19得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，虽然赔付的次数也比后者多，但两者累计的赔付金额都是60%保额，因此后者的赔付金额比例更高，所以会更好点。
重疾保障：后者比前者做保障了1种病种，因此更好~
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者特定了10种少儿特疾，赔付3次，间隔时间1年，每次赔付100%保额。
第二回合：瑞华小佩奇得一分。
3、身故与豁免对比这项对比其实两者都差不多，后者比前者多了个豁免权，因此会更好。
第三回合：瑞华小佩奇得一分。
4、保费对比在年纪和保额相同，除了缴费年限有所不同的情况下，可以看出后者的价格要比前者实惠很多，不过前者是保障终身，后者是保30年。
第四回合：瑞华小佩奇得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是瑞华小佩奇得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
中荷超越宝宝升级版与新华人寿金色阳光都是为未成年人提供健康保障，更具有针对性。那么两款产品究竟哪款更好？哪款更值得投保呢？
中荷超越宝宝升级版是中荷人寿推出的少儿定期重疾险，这款产品保什么？怎么样？小编今天通过与新华人寿金色阳光对比来详细了解一下。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
投保范围：两款产品都是0-17周岁可投保。
保险期间：新华人寿金色阳光保障30年，中荷超越宝宝升级版有多种保险期间，投保方案灵活。
交费期间：都有多种交费期可选，新华人寿金色阳光最长15年交，中荷超越宝宝升级版最长可以30年交。交费期间越长，投保人的经济压力越小。
等待期：新华人寿金色阳光的等待期只有90天，等待期越短对被保人更有利。
综合上看，两款产品各有优点。
第一回合：各得一分。
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两者都是3次赔付且不分组，中荷超越宝宝升级版赔付比例比较高。
从中症保障上看，新华人寿金色阳光没有中症保障，中荷超越宝宝升级版中症不分组赔付3次，每次赔付50%保额。
从重疾保障上看，新华人寿金色阳光是单次赔付产品，中荷超越宝宝升级版是多次赔付产品，重疾分组赔付5次，赔付比例递增，最高可以获得3倍保额。
从特疾保障上看，中荷超越宝宝升级版保障种类比新华人寿金色阳光多，但新华人寿金色阳光有个优势白血病可以获得2倍赔付。
第二回合：中荷超越宝宝升级版得一分。
三、豁免责任对比
豁免保障：两款产品都自带被保人豁免，新华人寿金色阳光可以附加投保人豁免，可以减轻患者的压力。
人身保障：中荷超越宝宝升级版18岁后身故的保障更高，赔付基本保额。
等待期轻症责任：新华人寿金色阳光不承担责任，但合同继续有效，依然享有其他保障，避免了被保险人被退保后无保可投等一些问题，更显人性化。
第三回合：各有优势，各得一分。
四、保费对比
从保费上看，新华人寿金色阳光要比中荷超越宝宝升级版更便宜。
第四回合：新华人寿金色阳光得一分。
总结
从以上对比我们可以看出两款产品是不分伯仲的，保险没有绝对的好坏，只有是不适合。
消费者可以根据自身需求进行选择，如果想用较少的保费获得保障，可以选择新华人寿金色阳光;如果想追求更全面的保障，就可以选择中荷超越宝宝升级版。
说到少儿保险，相信了解过的用户都知道，在市面上这样的竞争是非常激烈的。因此想要在这样的环境下脱颖而出，不仅要有非凡的影响力，更需要产品本身的优秀。作为新华旗下产品，不知道新华健康无忧青少年C3对比新华人寿金色阳光的结果如何，大家更支持哪一边呢？
1、投保规则对比
两款产品在投保年龄上来说，都可以从婴儿时期开始投保，在犹豫期上，时间越长给予用户考虑的时间就越长，15天的犹豫期，两款保险在这方面做的都不错。
保障期限：不同种类的少儿保险，保障期限也不同，保障期限越长越好，新华健康无忧青少年C3保障至终身，而新华人寿金色阳光保障的期限30年。
缴费期间：两款保险在缴费方式上差不多，但是新华健康无忧青少年C3缴费最长20年交，缴费时间越长，每年缴费就越少。
等待期：等待期越短对于被保人越好，越短就意味着更快进入保障，新华人寿金色阳光90天的等待期比新华健康无忧青少年C3等待期短。
第一回合：新华健康无忧青少年C3胜出
2、产品责任对比
轻症保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光病种数量上比较多，而在赔付次数、赔付金额上来说，两者差不多。
重疾保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3会比新华人寿金色阳光病种种类多，病种种类多的话对于用户来说保障的也更全面。
特定疾病：在特定疾病上，新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光在病种数量上更多一些，但是在赔付金额上来说，新华人寿金色阳光赔付力度更高，并且有专门针对白血病的保障。
第二回合：新华健康无忧青少年C3胜出
3、保费豁免对比
身故保障：两款产品都有身故保障，并且都有18周岁分水岭，前者赔付100%保费，但是新华健康无忧青少年C3后者赔付100%保额，新华人寿金色阳光后者赔付150%保费，新华人寿金色阳光不如赔付保额力度大。
豁免：新华健康无忧青少年C3和新华人寿金色阳光在这豁免方面做的都是不错的，都有轻症、青少年特疾豁免，可附加投保人豁免。
等待期患病处理：两款保险对于等待期患病处理是一样的，但是新华健康无忧青少年C3还有身故返还保费，相比新华人寿金色阳光更加人性化。
第三回合：新华健康无忧青少年C3胜出
4、保费对比
两款保险在缴费时间跟保障期限上都不同，但是从总保费来说，以30岁男性为例，新华健康无忧青少年C3总保费一共26940元，新华人寿金色阳光总保费一共13650元，因此后者比前者便宜。
第四回合：新华人寿金色阳光胜出
总结
经过对比下来，大家可以发现，其实两款产品都有各自的优缺点，用户们可以根据自己的需要来选择哪一款产品，保险没有好坏之分，只有适不适合，适合自己的就是最好的！
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +