投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付金额是递增的；后者的优势是保障的病种比较多。
重疾保障：前者的优势是多次赔付，且间隔时间只有180天；后者的优势是保障的病种比较多。
除此之外：前者好保障了20种中症，保障范围更全面。
第二回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
3、身故与豁免对比在这项对比中可以看到两款产品的规则都很相似，都有身故及高残保障、都有被保人豁免权，保障相对来说还是比较中规中矩的。
第三回合：平局。
4、保费对比在这项对比中，相同的条件下，可以很明显看出前者的保费更有优势。在两款保障差不多的产品中，价格无疑是能左右投保人选择的关键点，更何况前者在重疾方面还是多次赔付的。
第四回合：华夏常青树多倍2.0版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是华夏常青树多倍2.0版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐
在保险行业中，对比与竞争是必不可少的。一款好的保险产品也需要通过不断的对比升级，才能逐渐的趋于完善。因此，华夏福多倍2.0版和泰康健康百分百D将会从投保、产品责任等方面进行对比，希望可以为用户们提供宝贵的建议。
1、投保规则
华夏福多倍2.0版：这款保险投保范围比较全面，满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天，算是一般的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
泰康健康百分百D：这款保险涵盖的群体更加全面，投保上限是70周岁，门槛相对更低。10天的犹豫期虽然较短但基本满足了考虑时间，保障期限为终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是180天，这一点对用户相对不利。
对比总结：华夏福多倍2.0版在犹豫期和等待期有优势，泰康健康百分百D胜投保范围广，并且有30年的长期缴费，但等待期仍然是它的弱点。
2、产品责任
华夏福多倍2.0版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，6次赔付，基本上为保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
泰康健康百分百D：轻症上是60种病种保障，有5次赔付，每次为30%保额赔付。重疾方面，病种数量有120种，1次赔付，为基本保额。
对比总结：华夏福多倍2.0版虽然病种数量跟赔付力度优势不明显，但是在中症保障上，还是有绝对发言权的，毕竟泰康健康百分百D在中症保障上没有做到位。
3、保费豁免
华夏福多倍2.0版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
泰康健康百分百D：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还保费，后者赔付基本保额。豁免上是自带轻症豁免，也可附加投保人豁免。等待期内患病处理，是轻症不理赔，但合同继续有效。
对比总结：华夏福多倍2.0版身故保障力度较高，豁免保障也更加全面，就连等待期患病也更加人性化。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。泰康健康百分百D男性的保费要稍微便宜一些，女性的保费又比华夏福多倍2.0版多一点。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
其实就疾病保障来说，泰康健康百分百D确实要更加出色，不仅病种数量更多，赔付力度也很大。不过华夏福多倍2.0版也有自己的特色，那就是中症的保障。而在豁免方面，华夏福多倍2.0版也很出色，不知道用户们是怎么看待这两款保险的呢？
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好，像后者范围这么广的产品还是比较少的。
犹豫期：前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：两者的最长缴费年限都是30年交，其中后者的选择更多，更灵活，因此更好。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例是递增的；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多。前者累计赔付105%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是前10年赔付的金额比例更高，还可附加癌症二次赔付，100%保额，间隔期3年，首次重疾为癌症；后者的优势是保障的病种更多。
此外，前者还保障了20种中症，保障范围更全面。
第二回合：百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者赔付保费，后者赔保额，别看只是一字之差，其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比在这项对比中，其实两款产品的缴费年限不同，一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合：百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，累计赔付110%保额；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也比较多，累计赔付150%保额。虽然后者累计赔付的金额更高，但小编觉得单次赔付的金额比例越高越好，因为一般不会得那么多次轻症。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，而且间隔时间180天也算是比较短的了；后者的优势是保障的病种比较多。
此外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更广，更全面。
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的优势是18岁前赔付的金额更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：平局
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康健康百分百D这两款重疾险哪个更好，那么今天我们就会从五个角度来对比分析一下，看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面，二者除了都是长期保障的重疾险外，其他方面都不一样。
从投保年龄看，泰康健康百分百D拥有超宽的范围，最高70岁老人也可以投保，这是绝大多数重疾险所没有的！
从犹豫期看，泰康健康百分百D比百年康惠保尊享版少了5天。犹豫期并不是绝对需要考虑的因素，但是犹豫期越长，投保人拥有越多的时间考虑。
从交费期间看，泰康健康百分百D完胜，多达六种选择。一般情况下小编都建议选择长期缴费，这样经济压力小，保费杠杆作用足，容易获得保费豁免。
从等待期看，百年康惠保尊享版只有90天，在重疾险当中属于最短的一种。
综合来看，互有胜负，百年康惠保尊享版犹豫期更长，等待期更短；而泰康健康百分百D投保年龄范围更广，缴费期间选择更多。
第一回合：双方打平，各得一分。
2、产品责任对比
从责任对比来看，泰康健康百分百D的给付额度不算差，都属于市场主流水准，但是因为它属于传统的重疾险，在疾病责任方面只提供轻症和重疾保障，这与百年康惠保尊享版相比就吃了大亏。后者除了前者所有的轻症、重疾责任外，还有中症与特疾责任，保障毋庸置疑更加全面。
第二回合：百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看，泰康健康百分百D拥有更高的成年人身故和全残赔付，以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的，所以这一回合的对比泰康健康百分百D胜出。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与泰康健康百分百D一样，既可以单独购买，也可以附加其他保险，此回合的对比不相上下。
第四回合：打平，各得一分。
5、保费对比
保费对比上大型保险公司总是吃亏的，但是因为泰康健康百分百D只保轻症、重疾，所以保费在大型保险公司当中也不算是很高，但是无奈碰上了性价比很高的百年康惠保尊享版！
第五回合：百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看，百年康惠保尊享版只比泰康健康百分百D多1分！前者的优势在于更加全面的保障，更低的保费，而后者在于身故和全残责任更高，所以如何取舍就看投保人自己的需求。追求性价比，选百年康惠保尊享版；追求身故全残责任且保费预算更多，则选泰康健康百分百D。
1、投保规则对比
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
缴费期间：后者的最长30年要优于前者的20年，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者180天，合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：后者的优势是保障的病种更多，并且赔付的次数也更多。前者累计赔付120%保额，后者累计赔付150%保额。
重疾保障：后者的优势是保障的病种更多。
第二回合：泰康健康百分百D得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比，两款产品的保障其实相差不大，后者的优势是有高残保障，而前则没有。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以很明显看出，后者的价格更实惠，在两款产品相差不大的情况下，价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。
第四回合：泰康健康百分百D得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是泰康健康百分百D得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +