平安附加福保保重疾19是平安人寿最新推出的健康保险，与最新上市的平安福19Ⅱ搭配，提高健康和人身保障。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保。
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，泰康健康百分百D最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、平安附加福保保重疾19的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D在疾病种类、赔付次数和赔付比例上都有优势;
2、重疾保障方面，两款产品都是单次赔付，泰康健康百分百D保障疾病更多;
第二回合：泰康健康百分百D重疾保障更优。
三、其他责任对比
泰康健康百分百D前十年兼顾全残保障，自带轻症豁免，等待期责任也更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障。
第三回合：泰康健康百分百D获胜。
四、保费对比
保费上，两款产品选择交费年限不同，泰康健康百分百D无论是年交保费还是所交总保费都比平安附加福保保重疾19低。
第四回合：泰康健康百分百D得一分。
总结
通过以上对比，泰康健康百分百D好在轻症赔付更高，重疾保障更全，等待期期责任处理更人性化，且还有保费优势，相比平安附加福保保重疾19来说，泰康健康百分百D更值得投保人考虑。
延伸阅读
百年康盛保是百年人寿最新推出的健康保险，保障全面，涵盖重疾、中症、轻症、身故。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保。
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、百年康盛保的等待期是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D在赔付次数更多，但百年康盛保赔付比例更高;
2、重疾保障方面，泰康健康百分百D是单次赔付，保障疾病更多;
百年康盛保百年康盛保重疾分5组，分组合理，可多次赔付，前10年有额外赔付，恶性肿瘤更可重复赔付;
另外，百年康盛保还有中症保障，疾病覆盖更广，赔付比例也高。
第二回合：百年康盛保更优。
三、其他责任对比
泰康健康百分百D兼顾全残保障，自带轻症豁免，等待期责任也更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障。
第三回合：泰康健康百分百D获胜。
四、保费对比
保费上，两款产品相差不大，百年康盛保略微低些。
第四回合：百年康盛保略胜。
总结
通过以上对比，两款产品都不错，泰康健康百分百D细节处见优，百年康盛保疾病责任保障更全，赔付更高。
三峡福惠民保是三峡人寿最新推出的健康保险，保障涵盖重疾、中症、轻症、疾病终末期、身故、全残保障。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较，看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广，最高70岁还可投保，市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选，可以满足不同交费喜好的人群，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。
3、三峡福惠民保等待期只有90天，对被保险人更有利;泰康健康百分百D的等待期是180天，偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣，但也不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，泰康健康百分百D保障疾病更多，但三峡福惠民保赔付比例更高。
2、重疾保障方面，泰康健康百分百D单次赔付，三峡福惠民保可多次赔付，虽然分组不是很合理，但也一定程度上可以提高保障;
3、中症保障方面，三峡福惠民保胜出，新华健康无忧成人C1无中症保障。中症保障的加入是现在重疾险的普遍趋势了，细化了疾病，提高了保障。
三、其他责任对比
其他责任方面：两款产品都被保险人豁免;不同的是泰康健康百分百D等待期责任更人性化，等待期内确诊轻症，重疾保障依然有效，避免被保人丧失保障;泰康健康百分百D18岁后的身故和全残保障也较高;三峡福惠民保多了疾病终末期保障，疾病终末期确诊按基本保额赔付。
四、保费对比
注：三峡福惠民保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率
保费上，同样交费期间和基本保额下，三峡福惠民保明显更便宜。
总结
通过以上对比，两款产品都不错，但是小编更倾向选择三峡福惠民保。三峡福惠民保轻症赔付比例较高，重疾多次赔付，还有中症保障，保费也有优势，性价比更高些。当然泰康健康百分百D也有其特色，70岁老人还能投保，打破市场底线，适合高龄老人，泰康近年来发展迅速，后续服务也做的很好。投保人可根据自身具体情况按需投保。
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者15天要优于后者10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高，累计赔付110%保额；后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也比较多，累计赔付150%保额。虽然后者累计赔付的金额更高，但小编觉得单次赔付的金额比例越高越好，因为一般不会得那么多次轻症。
重疾保障：前者的优势是赔付的次数更多，而且间隔时间180天也算是比较短的了；后者的优势是保障的病种比较多。
此外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更广，更全面。
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的优势是18岁前赔付的金额更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：平局
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，相同的条件下，可以很明显看出前者的价格更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +