投保年龄：前者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的20天要优于后者的15天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的选择更多，更灵活，并且最长30年交也要优于后者的19年交。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：平安福19Ⅱ得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付金额可以通过运动量要求提高比例。前者累计最高赔付66%保额；后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付金额可以通过运动量要求增加10%保额，每次轻症后增加20%保额，也就是说如果你运动量达标，并且在重疾前得过3次轻症，那么在不幸身患重疾后，就能拿到170%保额赔付；而后者就没那么多条件了，只要是买了保险，那么前10年都能得到120%保额赔付。
前者虽然说是最高能到170%保额，但平安的运动标准也一直是被人吐槽的，而且通过轻症增加重疾的赔付力度也显得比较奇葩，有这项规则还不如吧轻症的赔付力度设置的高一点，这样更有吸引力。要知道，目前市面上产品轻症赔付大部分都是30%保额打底。
第二回合：平安福19Ⅱ得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的最高170%保额和重疾的规则一样，运动量加10%保额，3次轻症加60%保额，因为前者的赔付额度上限更高，因此前者比较有优势。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
前者优势是赔付的力度大，而且有高残保障；后者的优势是有轻症豁免，前者需要附加，而且后者等待期内的条款更友好。
第三回合：平局M.Bx010.COm
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在相同的条件下，除了缴费年限相差1年，可以看出，前者的男性投保比后者优惠；前者的女性投保比后者的贵。
这项对比各自打分，如果是男性投保前者得一分；如果是女性投保后者得一分。
第四回合：平安福19Ⅱ得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是平安福19Ⅱ得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
精选阅读
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的20天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的优势是选择更多更灵活，并且最长的30年交也比后者的29年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：平安福19Ⅱ得一分。
2、产品责任对比轻症保障：后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多，赔付的金额比例更高。前者累计赔付66%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付金额可以通过运动量要求增加10%保额，每次轻症后增加20%保额，也就是说如果你运动量达标，并且在重疾前得过3次轻症，那么在不幸身患重疾后，就能拿到170%保额赔付；后者的优势是保障的病种更多。
整体来说，前者一共保障150种病种，累计赔付236%保额；后者一共保障180种病种，累计赔付250%保额。
第二回合：泰康惠健康得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的最高170%保额和重疾的规则一样，运动量加10%保额，3次轻症加60%保额，因为前者的赔付额度上限更高，因此前者比较有优势。
被保人豁免：前者是需要附加，需要加钱才能有豁免；后者产品自带豁免，所以毫无疑问，后者更好。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康惠健康得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在相同的条件下，除了缴费年限相差1年外，可以很明显看出，后者在保费上更有优势，在加上前面的对比优劣，可以知道后者的性价比更高。
第四回合：泰康惠健康得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是泰康惠健康得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
投保年龄：后者的投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的20天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：前者的优势是最长30年交，比后者的20年交要好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：平安福19Ⅱ得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付最多66%保额；后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付金额可以通过运动量要求增加10%保额，每次轻症后增加20%保额，也就是说如果你运动量达标，并且在重疾前得过3次轻症，那么在不幸身患重疾后，就能拿到170%保额赔付。后者的优势是多次赔付，间隔时间180天也算是很短的了。
此外，后者还保障了20种中症，赔付2次，每次赔付50%保额，保障的范围更全面，累计赔付的保额也更高。
第二回合：华夏常青树多倍版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的最高170%保额和重疾的规则一样，运动量加10%保额，3次轻症加60%保额，因为前者的赔付额度上限更高，因此前者比较有优势。
被保人豁免：前者是需要附加，需要加钱才能有豁免；后者产品自带豁免，所以毫无疑问，后者更好。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症、中症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：华夏常青树多倍版得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在相同的条件下，可以很明显看出，后者在保费上更有优势。何况后者的重疾是多次赔付，保障也更全面，性价比非常高。
第四回合：华夏常青树多倍版得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是华夏常青树多倍版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
投保年龄：后者的女性投保范围更广，因此更好。
犹豫期：前者的20天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
等待期：前者90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：平安福19Ⅱ得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付金额可以通过运动量要求提高比例。前者累计最高赔付66%保额；后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付金额可以通过运动量要求增加10%保额，每次轻症后增加20%保额，也就是说如果你运动量达标，并且在重疾前得过3次轻症，那么在不幸身患重疾后，就能拿到170%保额赔付；而后者就没那么多条件了，只要是买了保险，那么前10年都能得到120%保额赔付。
第二回合：平安福19Ⅱ得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的最高170%保额和重疾的规则一样，运动量加10%保额，3次轻症加60%保额，因为前者的赔付额度上限更高，因此前者比较有优势。此外，前者有高残保障而后者没有。
被保人豁免：前者是需要附加，需要加钱才能有豁免；后者产品自带豁免，所以毫无疑问，后者更好。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧成人C1得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在相同的条件下，可以看出，前者的男性投保比后者优惠；前者的女性投保比后者的贵。
第四回合：平局
小编总结经过五项对比，最终结果是平安福19Ⅱ得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
投保年龄：后者投保范围更广，因此更好，后者的这个投保范围算是非常广的了。
犹豫期：前者的20天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
缴费期间：两款产品的最长缴费年限都是30年交，但后者的选择更多，更灵活，因此更好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比轻症保障：后者的优势是保障的病种更多，赔付的次数也更多，赔付的金额比例更高。前者累计赔付66%保额；后者累计赔付150%保额。
重疾保障：前者的优势是赔付金额可以通过运动量要求增加10%保额，每次轻症后增加20%保额，也就是说如果你运动量达标，并且在重疾前得过3次轻症，那么在不幸身患重疾后，就能拿到170%保额赔付；后者的优势是保障的病种更多。
整体来说，前者一共保障150种病种，累计赔付236%保额；后者一共保障180种病种，累计赔付250%保额。
第二回合：泰康健康百分百D得一分。
3、身故与豁免对比身故保障：前者的最高170%保额和重疾的规则一样，运动量加10%保额，3次轻症加60%保额，因为前者的赔付额度上限更高，因此前者比较有优势。
被保人豁免：前者是需要附加，需要加钱才能有豁免；后者产品自带豁免，所以毫无疑问，后者更好。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；前者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比这项对比应该是大部分投保人最关心的一点了，在相同的条件下，可以很明显看出，后者在保费上更有优势，在加上前面的对比优劣，可以知道后者的性价比更高。
第四回合：泰康健康百分百D得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是泰康健康百分百D得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
在大多数情况下，用户们选择保险的途径是比较少的。要么从保险代理人那里推荐一款保险，要么就是自己在网络上进行搜索，因此，将保险产品进行对比十分的重要。下面，将会从几个方面为大家介绍，华夏福多倍2.0版与平安福19Ⅱ这两款保险，到底有怎样的区别。
1、投保规则
华夏福多倍2.0版：这款保险投保范围比较全面，满28天至55岁都可以投保。犹豫期有10天，算是一般的考虑时间。与一般保险相同，这款保险也是保障终身。缴费方面比较灵活，其中还有20年长缴费期。等待期只有90天，在一般的重疾险中，也属于比较短的时间。
平安福19Ⅱ：这款保险是专门针对成年人的保险，投保上限为55周岁，不涵盖成年前的阶段。20天犹豫期算是很长了，保障期限是终身。缴费方式十分灵活，还有最适合用户的30年缴费，等待期是90天，算是较短的时间了。
对比总结：两款保险其实在保障人群上不同，但在其他方面，都很适合用户投保。
2、产品责任
华夏福多倍2.0版：轻症方面是35种病种，3次赔付，每次为30%基本保额赔付。重疾方面，是100种病种，6次赔付，基本上为保额赔付。中症方面是20种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
平安福19Ⅱ：轻症上是50种病种保障，有3次赔付，每次为20%基本保额赔付，不过最高可以达到22%保额。重疾保障上，是100种病种数量，1次赔付，最高为170%保额。
对比总结：华夏福多倍2.0版在疾病保障方面，有很大的优势，并且还有平安福19Ⅱ不具备的中症保障。
3、保费豁免
华夏福多倍2.0版：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付保额、保费与现金价值最大者。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病，轻症、中症不理赔，但合同继续有效。如果患重疾或身故，则是返还保费。
平安福19Ⅱ：身故保障上，由于投保群体的不同，因此是直接赔付基本保额，但最高有170%保额赔付。豁免方面做的不够，并没有自带的豁免保障，但都可附加豁免。用户等待期患病处理上，也是直接返还保费。
对比总结：华夏福多倍2.0版身故保障跟豁免保障都十分出色，这一点要比平安福19Ⅱ好很多。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。平安福19Ⅱ不管是男性还是女性的保费，都要比华夏福多倍2.0版贵上一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
两款保险其实都是十分优秀的重疾险产品，不过就赔付方面来说，平安福19Ⅱ确实在一定程度上不如华夏福多倍2.0版，但还是满足了用户的大部分需求。因此，在选择保险上，大家还是应该以自己的要求为准，只有适合才是标准。
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是平安大福星和新华健康无忧尊享版这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：两款保险都是针对成年人阶段，新华健康无忧尊享版有严格的男女划分，而平安大福星的年龄段更长。
犹豫期：犹豫期是保险公司给予用户的考虑时间，因此时间越长对用户就越有利，平安大福星20天的犹豫期更好。
保障期限：两款保险都是以终身为期限，在重疾险中这是很标准的保障。
缴费期间：平安大福星在缴费方式上有多种选择，而新华健康无忧尊享版只有19年缴费一种。
等待期：等待期越短，被保人就越快进入保障，所以平安大福星更好。
第一回合：平安大福星得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：平安大福星可以附加轻症保障，但新华健康无忧尊享版在病种方面优势明显。
重疾保障：在病种数量上，平安大福星有很大优势，不过在赔付上，新华健康无忧尊享版在前十年赔付时，有额外20%的基本保额。
第二回合：新华健康无忧尊享版得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：两款保险都是直接赔付基本保额，新华健康无忧尊享版前十年有额外20%的基本保额。
豁免：平安大福星可以附加被保人与投保人豁免，而新华健康无忧尊享版自带轻症豁免，也可以附加投保人豁免。
等待期患病处理方式：新华健康无忧尊享版等待期内发生轻症，保险公司不承担责任，重疾和身故返还1.1倍保费，相比平安大福星返还保费要更人性化。
第三回合：新华健康无忧尊享版得一分。
4、保费对比
两款保险的保费多少一直是大家十分关注的，这也是大家选择保险非常重要的一个环节。
从数据来看，两款保险虽然缴费时间不同，但平安大福星的总保费要比新华健康无忧尊享版要便宜。
第四回合：平安大福星得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
少儿国寿福2019版是一款终身少儿重疾险。这款少儿国寿福2019版与少儿平安福Ⅰ对比有优势吗？接下来我们将会从四个方面进行分析，看哪款产品更值得购买。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
两款产品都是终身重疾险，承保年龄范围都是0-17周岁，是专门针对少儿的健康保障产品。
两款产品都有多种交费期可选，重疾险一般建议选择长期交费，即可以减轻投保人的经济压力，也更容易获得保费豁免。
少儿平安福Ⅰ的等待期只有90天，对被保人更有利。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组赔付3次，每次赔付20%基本保额。
从重疾保障上看，少儿国寿福2019版病种数量上占据优势，而少儿平安福Ⅰ可以通过运动的方式让保额增长，最高可获得160%基本保额赔付，若投50万保额，就是80万元！。
从特定疾病保障上看，两款产品都有15种少儿特疾保障，少儿平安福Ⅰ获得赔付金额更多，保障更高。
第二回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
三、其他责任对比
从身故保障上看，少儿平安福Ⅰ成年后身故的保障更高，给付150%保额。
从豁免上看，两款产品自带被保人豁免，且都可以附加投保人豁免，可灵活选择投保。
第三回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
四、保费对比
注：少儿国寿福2019版保费包含提前给付疾病保险金责任。
两款产品都是少儿险，所以保费相对来说还是比较便宜的。从表中可以明显看出，少儿国寿福2019版保费更便宜。
第四回合：少儿国寿福2019版得一分
总结
总体来说，少儿平安福Ⅰ在疾病保障、身故保障等方面都很优秀，适合想为孩子提供高保障的人群；少儿国寿福2019版胜在保费便宜，适合预算不是很充足的人群。
保险就是一个工具，不是说越贵、别人说越好的保险就最适合自己，家庭条件，身体情况，预算都是需要考虑的因素。
说到保险，相信广大用户肯定要从诸多方面来进行参考和选择。这也是用户选择的一个重要心理，这一点无法掌控，但是产品好不好就非常简单了，就像是少儿平安福Ⅰ和少儿国寿福臻享版这两款产品，进行对比就可以知道它们的优点和不足，不知道用户们更加支持哪一款产品呢？
1、投保规则对比
投保年龄：两款保险的投保年龄都是从少儿时期开始，可以说是标准的少儿险投保范畴。
犹豫期：这个犹豫期的时间越长，对于用户来说考虑的时间就越长，因此少儿平安福Ⅰ更好。
缴费期间：两款保险在缴费方式上有区别，少儿平安福Ⅰ在缴费方式上更加多样，而少儿国寿福臻享版只有19年缴费一种。
等待期：等待期时间越少，被保人就越快得到保障，因此90天等待期的少儿平安福Ⅰ更好。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：少儿平安福Ⅰ病种数量更多，不过两款保险在赔付方面是保持一致的。
重疾保障：两款保险在重疾保障上有很多相似的地方，一样的病种数量，都只有1次赔付，但是在赔付额度上，少儿平安福Ⅰ还可额外有最高60%的保额。
特定疾病：两款保险都有特定疾病的保障，数量上一致，但是少儿平安福Ⅰ最高有额外60%的赔付额度。
第二回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
3、保费豁免对比
身故保障：两款保险都有18周岁这个分水岭，也基本上是一致的做法，不同在于，少儿平安福Ⅰ额外有最高60%的保额。
豁免：两款保险都可以附加被保人豁免与投保人豁免，可以说在豁免方面，都是十分到位的，只不过附加的更贵一些。
等待期患病处理方式：两款保险在等待期患病处理上都是返还保费，在这点上人性化是不够的。
第三回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
4、保费对比
两款保险采取了一样的条件，都是0岁男女性，保额十万进行对比，缴费时间上选择了最相近的对比。
从表格中可以看出，少儿国寿福臻享版在保费上要便宜一些。
第五回合：少儿国寿福臻享版得一分。
总结
经过对比下来，两款保险的优势都已经展现在大家面前，相信大家也已经充分了解，至于应该选择哪一款保险，还是要根据用户自己的需求做决定，选择最适合自己的，才是最好的！
投保年龄：前者从0岁就可开始投保，年龄范围更广，因此更好。
缴费期间：前者的选择更多，并且最长缴费期间30年也要优于后者的19年。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：三峡福多倍保得一分。
2、产品责任对比轻症保障：前者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付110%保额，后者累计赔付60%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，而且是多次赔付，间隔时间180天也算是很短的了。后者的优势是前10年赔付的金额比例更高。
除此之外，前者还有20种中症保障，累计赔付120%保额，保障范围更全面。后者则是特定了6种特疾，额外给付20%保额，也就是说，如果是前10年得了特疾可得到赔付140%保额
第二回合：三峡福多倍保得一分。
3、身故与豁免对比身故及高残保障：前者的优势是有高残保障，后者的优势是前10年如果身故，赔付的金额比例更高。
等待期内患症：后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀。
第三回合：平局
4、保费对比在这项对比中，虽然两者的缴费年限不同，但是差别也不是很大。可以很明显看出前者的保费更有优势。并且前者还是重疾多次赔付，保障范围也更全面，因此性价比更高。
第四回合：三峡福多倍保得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是三峡福多倍保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都在今年上市，很对消费者都好奇两款产品对比究竟谁更好。接下来小编会从投保规则、产品责任等五个维度全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
这两款产品除了都是可以保障终身和具有相同承保年龄外，其他方面都是不一样的。
从犹豫期来看，两款产品的时间都是挺久的，少儿平安福Ⅰ会更长一些，投保人有更多时间考虑是否要真的执行合同。
从交费期间看，两款产品都是一样的，都只有3种，但是具体缴费年限稍有不同。小编建议一般还是选择长期缴费更好，这样更容易获得保费豁免，交费压力也小。
从等待期看，少儿平安福Ⅰ只有90天，对于被保人来说，等待期越短越好。
凭借更长的犹豫期和更短的等待期，少儿平安福Ⅰ会更好一些。
第一回合：少儿平安福Ⅰ得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容，自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出，两款产品各有各的优势。
从轻症责任看，两款保险产品都比较保守，赔付比例同为20%，只是新华健康无忧青少年C3款在病种数量上会占据优势。
从重疾责任看，双方都属于重疾单次赔付的产品，差距不大，少儿平安福Ⅰ的虽然病种数量少一点，不过可以通过运动的方式让保额增长，最多可增加60%。
两款产品都没有中症保障，但是都有特疾责任。虽然理论上少儿平安福Ⅰ可能获得的赔付更多，但是在这方面新华健康无忧青少年C3款有更多的病种数量更多，而且额外给付比例也不需要有诸如运动这一类的附加条件，更容易获得。
综合来看，各有千秋。
第二回合：双方各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面，两款产品五五开。少儿平安福Ⅰ的成年人身故赔付更多，而新华健康无忧青少年C3款在等待期内确诊轻症不会终止合同，这会让轻症患者可以继续享受其他保障，非常人性化。
第三回合：双方各得一分。
四、附加险对比
新华健康无忧青少年C3款既可以单独投保，也可以附加其他产品，而少儿平安福Ⅰ可以附加的产品就更多了，所以此处依然打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费对比上，二者差距不大，相对来说，少儿平安福Ⅰ的年交保费会比新华健康无忧青少年C3款贵一些。
第五回合：新华健康无忧青少年C3款得一分。
总结
少儿平安福Ⅰ与新华健康无忧青少年C3款都出自目前国内的十大保险公司，在产品设计上都显得比较保守稳健，因此其实是非常相似的。细节上看，前者重疾赔付会更多一些，而后者保费便宜一些，所以如何选择就看投保人的实际需求了，但是总的来说，双方差距不大。
相关推荐 更多 +