1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：后者最长30年要优于前者的20年，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
等待期：后者90天要优于前者180天，合同在生效的指定时期内，即使发生保险事故，被保险人也不能获得保险赔偿，这段时期称为等待期，所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合：百年大黄蜂2号得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更多。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例会随着年限而增长，最高可达130万元。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了12种特疾，赔付1次，18岁前额外赔100%保额。
第二回合：百年大黄蜂2号得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
后者优势是有高残保障，而且后者还有投保人豁免。
等待期内患症：前者等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项其实没有什么可比性，前者是保障终身，后者只保30年。因此前者价格比后者贵也很正常。
小编总结
经过五项对比，最终结果是百年大黄蜂2号得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
精选阅读
说到少儿保险，相信了解过的用户都知道，在市面上这样的竞争是非常激烈的。因此想要在这样的环境下脱颖而出，不仅要有非凡的影响力，更需要产品本身的优秀。作为新华旗下产品，不知道新华健康无忧青少年C3对比新华人寿金色阳光的结果如何，大家更支持哪一边呢？
1、投保规则对比
两款产品在投保年龄上来说，都可以从婴儿时期开始投保，在犹豫期上，时间越长给予用户考虑的时间就越长，15天的犹豫期，两款保险在这方面做的都不错。
保障期限：不同种类的少儿保险，保障期限也不同，保障期限越长越好，新华健康无忧青少年C3保障至终身，而新华人寿金色阳光保障的期限30年。
缴费期间：两款保险在缴费方式上差不多，但是新华健康无忧青少年C3缴费最长20年交，缴费时间越长，每年缴费就越少。
等待期：等待期越短对于被保人越好，越短就意味着更快进入保障，新华人寿金色阳光90天的等待期比新华健康无忧青少年C3等待期短。
第一回合：新华健康无忧青少年C3胜出
2、产品责任对比
轻症保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光病种数量上比较多，而在赔付次数、赔付金额上来说，两者差不多。
重疾保障：在病种数量上新华健康无忧青少年C3会比新华人寿金色阳光病种种类多，病种种类多的话对于用户来说保障的也更全面。
特定疾病：在特定疾病上，新华健康无忧青少年C3比新华人寿金色阳光在病种数量上更多一些，但是在赔付金额上来说，新华人寿金色阳光赔付力度更高，并且有专门针对白血病的保障。
第二回合：新华健康无忧青少年C3胜出
3、保费豁免对比
身故保障：两款产品都有身故保障，并且都有18周岁分水岭，前者赔付100%保费，但是新华健康无忧青少年C3后者赔付100%保额，新华人寿金色阳光后者赔付150%保费，新华人寿金色阳光不如赔付保额力度大。
豁免：新华健康无忧青少年C3和新华人寿金色阳光在这豁免方面做的都是不错的，都有轻症、青少年特疾豁免，可附加投保人豁免。
等待期患病处理：两款保险对于等待期患病处理是一样的，但是新华健康无忧青少年C3还有身故返还保费，相比新华人寿金色阳光更加人性化。
第三回合：新华健康无忧青少年C3胜出
4、保费对比
两款保险在缴费时间跟保障期限上都不同，但是从总保费来说，以30岁男性为例，新华健康无忧青少年C3总保费一共26940元，新华人寿金色阳光总保费一共13650元，因此后者比前者便宜。
第四回合：新华人寿金色阳光胜出
总结
经过对比下来，大家可以发现，其实两款产品都有各自的优缺点，用户们可以根据自己的需要来选择哪一款产品，保险没有好坏之分，只有适不适合，适合自己的就是最好的！
1、投保规则对比
犹豫期：后者20天要优于前者15天，犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞泰晴天保保得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势是赔付的金额比例更高。前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种比较多；后者的优势则是保额会随着年限而增长，最多可达175%保额。
此外，后者还有10种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：前者的优势依然是特定的疾病更多，后者的优势依然是赔付的力度更大，额外赔100%保额也就是赔付200%保额。
第二回合：瑞泰晴天保保得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
后者的主要优势是有高残保障，而前者则没有。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，可以明显看出后者的年费更实惠，但要注意的是，前者是保终身，后者是只保30年。
第四回合：
小编总结
经过五项对比，最终结果是瑞泰晴天保保得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
保障期限：前者保终身，后者则是保固定年限，两者孰优孰劣小编不好下定论，大家根据自身情况评分。
缴费期间：两者最长都是20年交，后者的选择比较多，更灵活一些。
第一回合：瑞华小佩奇得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多；后者的优势是赔付的金额比例更高。两者累计赔付都是60%保额，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者只需要2次就行。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者则是特定了10种特疾，赔付3次，间隔时间1年，每次赔付100%保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
身故保障：前者的优势是18岁后是赔付保额，保额和保费一字之差，但其中差距非常大，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万保额；B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症：前者等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项其实没有什么可比性，前者是保障终身，后者只保30年。因此前者价格比后者贵也很正常。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
犹豫期：前者的20天要优于后者的15天。犹豫期是为了防止冲动投保，给投保人充足时间考虑，所以时间长给予投保人的考虑时间更长，更有利于投保人。
保障期限：后者的选择比较多，消费者可以根据自己的实际情况选择，非常灵活。根据相关资料显示，2017年中国人均预期寿命为76.7岁，所以如果保费预算有限的话，选择保至60岁也不错。
缴费期间：后者的选择更多，更灵活，而且最长的30年交也比前者的15年交好。当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：百年大黄蜂2号得一分。
2、产品责任对比轻症保障：后者的优势是赔付的金额比例更高；前者累计赔付60%保额，后者累计赔付90%保额。
重疾保障：后者的优势是保额会随着年限而增加，最高可达130万。
此外，前者还特定了15种少儿特疾，赔付1次，赔付100%保额；后者特定了12种少儿特疾，赔付1次，18岁前额外赔100%保额，也就是200%保额。
第二回合：百年大黄蜂2号得一分。
3、身故与豁免对比从上图就可以明显看出肯定是后者好了。前者有很多条款没有保障，相对来说后者就比较优秀了，高残、豁免权、等待期内患症等都有相应的保障。
第三回合：百年大黄蜂2号得一分。
4、保费对比这项对比相信是大部分投保人最关心的一项了。如果两款产品相差不大，价格无疑是左右投保人的重要砝码，何况通过上面对比也能看出是后者得分比较高，价格还更实惠，可以说，后者是一款性价比很高的产品了。
第四回合：百年大黄蜂2号得一分。
小编总结经过五项对比，最终结果是百年大黄蜂2号得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
平安小福星对比百年大黄蜂2号哪个好，我们通过以下各项对比来详细了解一下。
1、投保规则对比
两款产品的投保年龄和等待期是一样，故平局。
从犹豫期上看，平安小福星的犹豫期更长，意味着客户拿到合同后可以考虑的期限越长，犹豫期内退保是没有损失的，只扣除十几元工本费，每家公司都一样，故犹豫期越长越好，故小福星胜。
从保障期限上看，平安小福星是终身重疾险，百年大黄蜂2号是定期重疾险，没什么可比性，故平局。
从交费期间上看，平安小福星最长20年交，百年大黄蜂2号最长30年交对投保人更有利，故大黄蜂胜。
第一回合：两款打平，各得一分。
2、产品责任对比
从轻症上看，平安小福星的轻症责任是要另外收费附加的，百年大黄蜂2号的轻症是自带的，故大黄蜂胜。
从重疾上看，平安小福星覆盖的病种更全面但赔的更少，百年大黄蜂2号覆盖的病种较少但保额会长大赔的更多，故平局。
从特疾上看，两款产品都有自带特疾责任，平安小福星覆盖种类较多，没有限制18岁前才能赔，赔完合同继续有效；百年大黄蜂2号覆盖种类较少，条款规定18岁前才会额外赔特疾，且赔完合同终止，故小福星胜。
第二回合：两款打平，各得一分。
3、身故与豁免对比
从身故上看，平安小福星的成年后保障更高，赔的更多，故小福星胜。
从全残上看，平安小福星没有明确在条款上指明有没有保障残疾，故大黄蜂胜。
从豁免上看，百年大黄蜂2号自带投保人与被保人豁免，不需要另外附加，故大黄蜂胜。
第三回合：百年大黄蜂2号得一分。
4、附加险对比
平安小福星与百年大黄蜂2号都是可以独立承保的重疾条款，二者都可以再附加其他险种，如果有需要，您可以咨询网或代理人看有没有其他需要的险种进行附加。
第四回合：两款打平，各得一分。
5、保费对比
同样以0岁男孩为例，选择20年交，10万保额：平安小福星每年要交1100元；百年大黄蜂2号每年只要交123元。百年大黄蜂2号每年便宜965元，相当于投保一份小福星的保费可以买9份的大黄蜂。
第五回合：百年大黄蜂2号得一分。
总评
综上所述，小编我粗略计算了一下，平安小福星比百年大黄蜂2号少了2分。平安小福星是终身重疾险，可以保一辈子；百年大黄蜂2号是定期重疾险，只保30年。所以，您按需选择就可以了。
中荷超越宝宝升级版与百年大黄蜂2号分别是中荷人寿与百年人寿推出的少儿健康保险，为未成年人提供保障，这两款产品保什么？怎么样？哪款产品更好呢？
中荷人寿近期对中荷超越宝宝少儿重疾险进行了升级，升级后的超越宝宝怎么样？对比百年大黄蜂2号哪个更值得购买呢？我们一起来看下。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都是针对少儿的健康保障产品，1-17周岁可以投保。
从保险期间上看，两款都是定期少儿重疾险，有多种保险期间可选，中荷超越宝宝升级版最高可以保障至终身，百年大黄蜂2号最高能保障至60岁。
从交费期上看，两款产品都有多种可选，最长可以30年交，交费期越长越能减轻投保人的经济压力。
从等待期上看，百年大黄蜂2号的等待期更短，只有90天，等待期越短对被保人更有利。
第一回合：各得一分。
二、疾病保障对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组赔付2次，赔付比例相同，但是百年大黄蜂保障的病种数目更多。
从重疾保障上看，百年大黄蜂是重疾单次赔付产品，且前11年重疾保额按照每年5%复利递增，第11年及以后重疾保额为重疾基本保额的162%。
中荷超越宝宝升级版是多次分组赔付的重疾险，赔付比例依次递增，间隔期也较短。人患一次以上重疾的概率还是很高的，所以重疾多次赔付比单次赔付要好一些。
从特定疾病保障上看，中荷超越宝宝升级版比百年大黄蜂2号保障种类多，如果罹患的疾病同时满足重疾和特定疾病的条件，可以获得双倍赔付；百年大黄蜂2号18岁前12种特定疾病都可双倍赔付。
中荷超越宝宝升级版还有中症保障，不分组赔付5次，每次赔付50%保额，百年大黄蜂2号没有中症保障。
第二回合：中荷超越宝宝升级版得一分。
三、豁免责任对比
人身保障：中荷超越宝宝升级版18岁后身故赔付基本保额，保障更高，但是可选责任；百年大黄蜂2号多了全残保障。
豁免保障：两款产品都自带被保人豁免责任，百年大黄蜂2号的优势在于它还自带了投保人豁免责任。
在等待期内被保人患病的处理方式上，两款产品都是返还保费，合同终止。
第三回合：各有优势，各得一分。
四、保费对比
从表格可以看出，百年大黄蜂2号因为最高只能保障至60岁，所以保费会更便宜。
第四回合：百年大黄蜂2号得一分。
总结
经过上面几轮对比我们可以看出两款产品其实各有优点，中荷超越宝宝升级版可以保障终身，疾病保障更高，非常适合想给孩子终身保障的父母购买；百年大黄蜂2号重疾赔付可以逐年递增，12种特定疾病18岁前有双倍赔付，保费也有优势，适合预算没有那么充足的父母购买，可以等孩子长大了自己有经济能力了再补充保障。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。后者的优势则是赔付的金额更高，后者的赔付挺有特色的，很少有产品这样赔付。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。后者则是特定了15种特疾，赔付1次200%保额。
整体来说，前者保障的更全面；而后者则是赔付的力度更大，各有优劣。
第二回合：平局
3、身故与豁免对比
身故保障：前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，一字之差，但其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
后者的优势则是有高残保障。
前者还有一个优势是虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
这些对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，前者保障了终身，而后者只保30年，每个人的需求不一样，谁好谁坏要结合自身情况来判断。前者的优势是缴费期间，最长是20年交，这点要比后者的10年交好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付的次数也更多。前者累计赔付60%保额，后者只有20%保额。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除此之外，前者还特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。而后者则是特定了15种少儿特定疾病，赔付1次100%基本保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
从上图可以基本看出，肯定是前者比较好，后者在这项对比中，有很多地方没有保障。首先前者在18岁后是赔保额，后者是赔150%的保费，这其中差距是很大的，举个例子：A和B分别买了前者和后者两款产品，AB同岁，保额100万，AB两人都交了10年保费，总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故，那么A的家属能拿到100万元保额；B的家属能只能拿到150%已交保费15万元。
其次，前者虽然等待期内轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
不过，后者有高残保障，这点要比前者好。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这项因为很多条件不一致，其实没有什么对比性，放这张图主要目的是让大家参考一下价格。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
这项对比中，两款产品有很多相似之处，差别比较大的是，后者的缴费期间选择更多，更灵活，而且最长的30年交也要优于前者的20年交，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：复星联合妈咪保贝少儿重疾险得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多，而且赔付的次数也比较多。但这里有一点要注意的是，前者需要3次才能拿到60%保额，而后者2次就能拿到60%保额，这样反而是后者比较有优势。小编觉得赔付次数多少不重要，重要的是赔付的金额比例要高。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多，但后者可选重疾多次赔付，而且是没有分组的，这点很难得，不过间隔时间365天会偏长。
此外，后者还有25种的中症保障，保障范围更全面。
特定疾病：整体来说，前者特定的疾病范围比较广，赔付力度还行。后者只有5种罕见疾病的赔付力度比较大。
第二回合：复星联合妈咪保贝少儿重疾险得一分。
3、身故与豁免对比
这块对比中，前者的优势是18岁后赔付的是保额，而且等待期内虽然轻症没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
后者的优势则是有高残保障。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，可以明显看出后者的保费更实惠，并且，通过之前的对比可以看出后者还有不少优点，因此后者的性价比更高。
第四回合：复星联合妈咪保贝少儿重疾险得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是复星联合妈咪保贝少儿重疾险得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
1、投保规则对比
从上图可以看出，这项对比中，两款产品的很多规则都一样，差别比较大的就是前者的缴费期间选择比较多，更灵活多变，而且最长的20年交也比后者的19年交要好，当缴费时间越长则缴费压力相对越小，而且在对于获得豁免权这方面更有优势，这对于投保人来说是很重要的。
第一回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
2、产品责任对比
轻症保障：前者的优势是保障的病种更多。
重疾保障：前者的优势是保障的病种更多。
除了上图的保障外，两款产品还针对投保儿童特定了少儿特定疾病赔付，其中：
前者特定了10种特定严重疾病、6种特定恶性肿瘤、18种青少年特疾（30岁前）赔付1次，额外20%基本保额（青少年特疾为100%基本保额）。
后者特定了15种少儿特定疾病，赔付1次100%基本保额。
第二回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比中前者比较有优势，其一是前者的被保人豁免是自带的，后者则是需要附加，一般附加选项意味着要加钱；其二是前者等待期内患症，轻症虽然没有理赔，但是后续还有保障，彰显人性关怀；后者返还保费后合同终止，有了病例就很难通过其他保险公司的审核，难以投保其他保险公司。
第三回合：新华健康无忧青少年C3得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了，在相同条件下，除了缴费年限相差一年。可以看出后者的保费更实惠。经过前几项的对比，虽然前者更贵，但小编觉得前者物有所值，性价比更高。
第四回合：少儿国寿福臻享版得一分。
小编总结
经过五项对比，最终结果是新华健康无忧青少年C3得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象，保险产品无绝对的好坏，只有适合与不适合，对自己哪个利益更大，要以自己的情况来考虑。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +