市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与信泰如意久久这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久赔付比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面，两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久60%的赔付比例更是领先市场。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，间隔期也一致，但是信泰如意久久疾病分组比较合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付);信泰如意久久针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
前海家多保A重疾高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，只是间隔期更长;
综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久轻症和中症赔付比例高，特定疾病保障范围更广;
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久的身故保障18岁前赔付比较高，前海家多保A包含全残保障。
四、保费对比
注：信泰如意久久保费为不附加的两全的保费;
保费方面，前海家多保A保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，相差不大，只是信泰如意久久轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障范围更广，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。消费者可以根据自身看重哪点进行选择。
相关阅读
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对华夏常青树旗舰版与信泰如意久久这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，华夏常青树旗舰版更胜一筹，最高65岁还可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久赔付比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先。
2、中症保障方面，两款产品赔付比例都不错，但信泰如意久久60%的赔付比例更是难得。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，分组合理，间隔期也一致(6大高发疾病分组更加分散，间隔期短都利于多次赔付);华夏常青树旗舰版满足条件下还可双倍赔付，保障高;信泰如意久久针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
综合比较，在疾病保障方面信泰如意久久轻症和中症赔付比例高，特定疾病保障范围更广;
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久的身故保障18岁前赔付比较高，华夏常青树旗舰版包含全残保障。
四、保费对比
注：信泰如意久久保费为不附加的两全的保费;
保费方面，华夏常青树旗舰版保费更低些。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，相差不大，只是信泰如意久久轻症和中症赔付比例高，高发重疾保障范围更广，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的，如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金，只是保费支出会更高。
华夏常青树旗舰版保障也非常全面，同样涵盖轻症、中症、重疾等，虽然赔付比例较低，特定高发疾病没有额外保障，但保费非常有优势，预算有限的投保人可以考虑。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对前海家多保A与三峡福多倍保这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的投保年龄范围都相对比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，在这点上这两款产品都不错。
投保规则方面虽然有些微不同，但不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但三峡福多倍保赔付比例更高，每次赔付都高达45%，市场领先，且没有间隔期。
2、中症保障方面，两款产品赔付比例都不错，但三峡福多倍保60%的赔付比例更是高。也没有间隔期;
3、重疾保障方面，两款产品都是分组5次赔付，间隔期也一致，但是前海家多保A重疾高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，只是间隔期有些长;
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：三峡福多倍保的身故和全残保障18岁前赔付比较高，还有疾病终末期保障。
四、保费对比
注：三峡福多倍保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率。
保费方面，三峡福多倍保保费更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，都覆盖轻症、中症、重疾，只是三峡福多倍保轻症和中症赔付比例高，且保费有优势;前海家多保A在特定疾病方面有优势，高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付。消费者可以根据自身具体需求按需投保。
市场上重疾险琳琅满目，我们该如何选择?今天小编将对三峡福惠民保与信泰如意久久这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面进行对比，帮助投保人选择适合自己的重疾险。
一、投保规则对比
1、两款产品的保投保年龄范围都比较广，最高60岁可投保。
2、两款产品终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，最长交费期间为30年，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人选择20年交或30年交。
4、两款产品的等待期都是90天，比较短。在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
投保规则方面不是影响选择的决定因素，保险责任与保费才是重点。
二、疾病保障对比
一款健康险产品好不好和提供什么保障密切相关：
1、轻症保障方面，两款产品都不分组多次赔付，但信泰如意久久赔付比例更高，高达45%，市场领先。
2、中症保障方面，两款产品部分伯仲，60%的赔付比例也都是领先市场。
3、重疾保障方面，信泰如意久久赔付次数更多，且疾病分组更合理(6大高发疾病分组更加分散，利于多次赔付)，针对恶性肿瘤、急性心肌梗塞、脑中风后遗症有三次给付责任，每次间隔3年，18岁前确诊少儿疾病可额外赔付;
三峡福惠民保不足之处在于重疾分组不够合理，影响了多次赔付的概率。
综合比较，在疾病保障方面小编更倾向选择信泰如意久久。
三、其他责任对比
其他责任方面两款最大的区别是：信泰如意久久的身故保障赔付比较高，三峡福惠民保多出全残和疾病终末期保障，其中疾病终末期按基本保额赔付。
四、保费对比
注：信泰如意久久保费为不附加的两全的保费;三峡福惠民保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率
保费上，三峡福惠民保部分更低。
总结
通过以上对比，我们可以看出，两款产品保障都比较全面，信泰如意久久胜在疾病保障赔付更高，分组更合理，还有高发重疾还有多次赔付，少儿白血病还有额外赔付，虽然保费交高些，但是人家保障在那呢，也是应该的。如果喜欢返还型的消费者还可附加两全，满期领取满期金。当然，如果实在预算比较有限的消费者，可以选择三峡福惠民保，其性价比也是不错的。
相关推荐 更多 +