海保人寿智多星提供轻症、中症、重疾、心血管特定重疾等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。海保人寿智多星对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但海保人寿智多星是定期重疾险，还有多种期间可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、君康康立方的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。bX010.Com
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，海保人寿智多星还是递增赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，海保人寿智多星赔付次数少一次。
3、重疾保障方面，海保人寿智多星为单次赔付，君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，虽然间隔期较长。
海保人寿智多星重疾必选责任中是单次赔付，但可附加25种心脑血管特定重大疾病保障，确诊额外给付50%保额，还可附加5种心脑血管特定重大疾病二次赔付，保障也高;海保人寿智多必选责任和可选责任可灵活搭配，更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障。
四、保费对比
注：海保人寿智多星保费包含所有可选责任。
保费上，海保人寿智多星投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，海保人寿智多星多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，性价比高;君康康立方保费高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
相关知识
前海家多保A提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，同时兼顾人身保障，保障全面，前海家多保A对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，前海家多保A最长交费期间是30年(20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，前海家多保A赔付次数少一次，还设置了90天间隔期，一定程度上降低了多次赔付的概率。
3、重疾保障方面，两款产品都是分组多次赔付，前海家多保A赔付次数更多，间隔期更短，恶性肿瘤可二、三次赔付，急性心梗可二次赔付，特定疾病额外赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，但也有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症二次赔付。
加班保障方面，两款产品保障还都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
四、保费对比
保费上，前海家多保A更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，前海家多保A重疾险高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付，特定重疾还有额外赔付，身故和全残也有保障，整体上可圈可点，保费上也有一定优势，性价比更高，当然君康康立方保费只是高出一点点，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
渤海人寿嘉乐保提供轻症、中症、重疾保障，同时兼顾人身保障，保障全面，可以性价比高，渤海人寿嘉乐保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都可保障终身。
3、两款产品都是多种可选，满足不同交费需求的客户，渤海人寿嘉乐保最长交费期间是30年(30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用)
4、两款产品的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：打平。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次递增赔付，渤海人寿嘉乐保保障疾病更多，且递增赔付，君康康立方首次赔付比例较高。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，渤海人寿嘉乐保赔付次数更多，且递增赔付，赔付比例更高。
3、重疾保障方面，渤海人寿嘉乐保单次赔付，60岁前确诊可额外获得50%赔付，可附加恶性肿瘤二次赔付;君康康立方重疾多次赔付，但间隔期相对较长，还有恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症。
第二回合：各有优势，各得一分。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，渤海人寿嘉乐保有两种赔付方式可选;
在等待期内患症的处理方式上渤海人寿嘉乐保更加人性化，确诊轻症和中症合同不会终止，重疾等保障继续。
第三回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
四、保费对比
注：渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率;
第四回合：保费上，渤海人寿嘉乐保更低。
总结
通过以上对比，我们发现这两款产品都非常不错，渤海人寿嘉乐保重疾60岁后赔付更高，中症赔付也更高，且有保费优势;君康康立方对重疾多次赔付，三大高发重疾可二次赔付，但保费高出不少;消费者可根据自身需求衡量投保哪款更符合自己胃口。
复星联合倍吉星提供轻症、中症、重疾、恶性肿瘤等额外保障，必选责任与可选责任灵活搭配，同时兼顾人身保障，保障全面。复星联合倍吉星对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都保障终身，但复星联合倍吉星是定期重疾险，还有保障至70周岁可选，投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、君康康立方的等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，3次赔付，首次赔付都比例较高，复星联合倍吉星还是递增赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，复星联合倍吉星赔付次数少一次。
3、重疾保障方面，君康康立方重疾不分组多次赔付，可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，虽然间隔期较长。
复星联合倍吉星重疾必选责任中是单次赔付，但可附加重疾二、三次赔付，相当于也是不分组3次赔付了，且前十年首次确诊重疾还有50%额外赔付，保障更高;复星联合倍吉星针对恶性肿瘤和特定疾病失能也有额外可选保障，更多投保方案可供投保人选择。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
身故和全残保障方面，君康康立方18岁前保障比一般水平高，还有疾病终末期保障;
在等待期确诊疾病处理上复星联合倍吉星显得更加人性化，等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效，不影响重疾等其他保障。
四、保费对比
注：复星联合倍吉星保费包含所有可选责任。
保费上，复星联合倍吉星投入更低。
总结
两款产品都是多次赔付重疾险，保障全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，复星联合倍吉星多种责任可选，投保灵活，保费上也有一定优势，性价比更高;君康康立方保费高出一些，但也有优势，恶性肿瘤、急性心梗、脑中风后遗症等都可二次赔付;消费者可以根据自身情况按需投保。
恒大恒家保重疾险是恒大在2020开门红之际最新推出的产品，提供轻症、中症、重疾、疾病终末期等保障，保障全面。恒大恒家保对比君康康立方怎么样?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析，看两款产品哪个更值得购买?
一、投保规则对比
1、君康康立方承保范围更广，最高65岁还可投保。
2、两款产品都是终身重疾险，保障终身。
3、两款产品都有多种交费期间可选，满足不同交费需求的客户，20年、30年交是目前市场上长期交费的趋势，交费期越长，某种程度上更能体现保险的杠杆作用。
4、等待期都是90天，在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障：
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组，多次赔付，首次赔付都比例较高，但恒大恒家保还是赔付更多次且赔付比例更高，原位癌还可二次赔付。
2、中症保障方面，两款产品也都是不分组，多次赔付，恒大恒家保赔付次数少一次，但赔付比例更高(在多次赔付中，小编更倾向赔付比例的选择)。
3、重疾保障方面，恒大恒家保为分6组6次赔付，优势在于间隔期较短，递增赔付，前十年还有额外赔付，恶性肿瘤可二次赔付;君康康立方重疾不分组多次赔付，不分组可以说是非常少见的，这点值得肯定，且针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症这三大高发重疾还有二次赔付，但间隔期较长。
整体上看在疾病保障方面，两款产品都比较全面，各有优势。
三、其他责任对比
君康康立方18岁前身故、全残、疾病终末期保障比一般水平高，恒大恒家保等待期内患症处理比较人性化。
四、保费对比
保费上，恒大恒家保保费投入更低。
总结
两款产品保障都比较全面，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，针对高发重疾都有多次赔付，只是从整体上看，恒大恒家保赔付要更高些，保费上也有一定优势，性价比比较高。
君康康立方是一款终身重疾保险产品，涵盖重疾、中症、轻症、身故、全残、疾病终末期保障，保障全面;泰康惠健康是泰康人寿主打的一款重疾险，将泰康惠健康与君康康立方做个详细对比，看哪个好?哪个更值得买?
1、投保规则对比
从投保年龄上看，君康康立方范围更广，最高65岁也可投保，泰康惠健康最高投保年龄只有45岁，更针对中、青、少年人，老人无法投保;
从交费期间上看，两款产品都有多种可选，可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好，交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用;
从等待期行看，君康康立方等待期更短，被保险人可以更早的享受保障，对被保险人更有利
第一回合：君康康立方投保范围更广，等待期更短，得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障：
从轻症保障上看，两款产品都是不分组，多次赔付，泰康惠健康保障轻症种类更多，赔付次数多，君康康立方赔付比例更高;
从重疾保障上看，泰康惠健康保障重疾种类更多，针对重大器官移植术或造血干细胞移植术还有额外给付，即一旦被确诊，保险公司在给付重大疾病保险金的基础上，再额外按基本保额100%给付特别保险金;君康康立方重疾多次赔付，针对恶性肿瘤、急性脑梗塞、脑中风后遗症可二次赔付;
在中症方面，君康康立方增加了中症保障，让疾病保障覆盖更广;
第二回合：君康康立方得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看，两款产品都自带轻症豁免;
从人身保障上看，两款产品都有身故、高残、疾病终末期保障，君康康立方18岁前的保障比较高;
从等待期内责任看，泰康惠健康等待期内确诊轻症，保险公司虽不承担该保障，但合同继续有效，其他保障仍在，避免被保险人被退保后再难投保，更加人性化;
第三回合：两款产品各有优势，各得一分
4、保费对比
从保费上看，泰康惠健康保费更低;
第四回合：泰康惠健康得一分。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势，消费者可以根据自身喜好，选择适合自己的产品投保。
泰康惠健康具有保障全面，性价比高的特点，是一款很不错的产品。君康康立方是一款保障齐全，支持更大年龄的人群投保。
横琴优倍保是一款终身重疾险，多次赔付，和同样是重疾险的海保人寿智多星对比哪个性价比更高？我们通过以下几个方面来做出详细对比。
一、投保规则对比
1、从投保年龄上来看，横琴优倍保最高投保年龄可至65周岁，投保范围更广，可以让更多的人享受到保障。
2、保障期限，两款产品都可保障到终身，海保人寿智多星还可以选择30年，保至70岁，多了两个选择，更为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种交费方式，供消费者灵活选择，小编建议选20年或30年交，因为缴费期限越长，当期所交保费会更少，减轻交费压力。
4、等待期上，横琴优倍保的等待期为90天，更为合理。等待期也称为免责期，在此期间发生的风险，保险公司是不承担责任的，所以等待期越短对被保险人越有利。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，横琴优倍保每次赔付30%保额，海保人寿智多星是依次递增赔付，首次赔付30%，最高赔付50%，赔付比例略占优势。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次50%基本保额。
3、重疾保障方面，海保人寿智多星是单次赔付保额。横琴优倍保分五组累计赔付7次，恶性肿瘤单独分为一组，赔付三次，依次递增，首次赔付100%，最高150%，其他组各赔付一次，赔付次数和赔付比例更多。
海保人寿智多星可附加心脑血管特定重大疾病，二次心脑血管特定重大疾病，针对性赔付增加保障。
综合比较，横琴优倍保在疾病保障方面，多次赔付略占优势。
三、其他责任对比
其他责任来看，两款产品都自带被保险人豁免，有身故保障，只是横琴优倍保18岁前身故赔付更高，还有疾病终末期赔付。
四、保费对比
注：海保人寿智多星包含可选责任保费
从保费来看，海保人寿智多星的保费相对更便宜一些。
总结：
两款产品都是可保障终身的健康险，保障还算全面，海保人寿智多星在轻症赔付方面更高，还可附加责任，更加灵活，在保费方面也略显优势。横琴优倍保可投保的人群范围更广，且重疾赔付次数多，恶性肿瘤单独赔付三次，这是一大优势，相对应的保费就会贵一些。综合来看，两款产品都各有优势和不足，消费者可根据自身需求来选择投保。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +