国富人寿的国富嘉和保保什么？怎么样？与同类型的产品对比哪个好？今天我们就通过几方面的对比来看看国富嘉和保与瑞泰欣康保哪个更值得购买。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。bx010.COm
一、投保规则对比
从投保年龄上看，两款产品都的承保年龄范围都比较广，60岁的老人也可以购买。
从犹豫期上看，瑞泰欣康保的犹豫期更长，投保人可以有更长的时间思考是否确定购买该产品。
从保障期限上看，两款产品都是定期重疾险，国富嘉和保可以保障至终身，瑞泰欣康保最高只能保至80岁。如果经济实力允许，健康保障产品的保障期限最好选择保至终身。
从缴费期间上看，两款都有多种交费期间可以选择，最长的交费期都有到30年。但需要注意的是，国富嘉和保的交费期满不得超过70岁，也就是说如果60岁投保，只能选择10年的缴费期，这样价格会比较昂贵。
从等待期上看，国富嘉和保的等待期更短，对被保险人更有利。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
从轻症、中症保障上看，国富嘉和保是多次递增赔付，赔付比例比瑞泰欣康保高。
从重疾保障上看，瑞泰欣康保重疾赔付1次基本保额。
而国富嘉和保重疾额外赔付高，如果购买50万保额，符合约定的期限内出险，就可以得到75万保额的赔付！如果重疾险能做到保额提升，就能提高保障杠杆。并且国富嘉和保还可以附加恶性肿瘤二次赔付，因为癌症的高发病率和高理赔率，我们不得不关注癌症多次赔付保障，像癌症复发，癌细胞转移到其他部位或是癌症没有治好，都可以再次获得保障。
总的来说，国富嘉和保的各方面保额都很高，保障全面。
第二回合：国富嘉和保得一分。
三、其他责任对比
瑞泰欣康保没有人身保障，国富嘉和保不绑定身故保障，可以按需求附加，且18岁以下身故赔付3倍保额，一般的产品18岁前身故只能赔付保费或者保费、保额、现金价值三者取最大值，这样的设置使未成年人也可以获得不错的保障。
两款产品都自带被保人豁免，国富嘉和保多了被保人重疾豁免，而瑞泰欣康保可以附加被保人豁免，各有优势。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保的保费不包含所有可选责任。
从保费上我们可以看出，国富嘉和保男性投保价格很有优势。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
从上面的四轮对比我们可以看出，不附加身故保障的情况下，国富嘉和保有一定的保费优势，尤其是男性投保，性价比较高。如果追求保额高，保障全面，重疾额外赔付，且可以灵活附加身故和癌症二次赔付的人，选国富嘉和保是再好不过了。不过如果附加了身故责任和癌症二次保障，国富嘉和保的保费会贵很多，如果经济状况拮据，就可以选择瑞泰欣康保或者不附加所有可选责任的国富嘉和保。最后，保险配置是一个比较复杂的过程，需要结合自身情况，适合自己才是最好的。
扩展阅读
市面上的重疾险数不胜数，很多人不知道该如何选择。今天我们就对瑞泰欣康保和光大永明嘉多保从投保规则、产品责任、豁免责任和保费等进行多方面的对比，帮助大家选择到适合自己的产品。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
两款产品在投保规则上不相上下。
瑞泰欣康保可投保的年龄范围更广，最高60周岁可投保。
犹豫期瑞泰欣康保也更长，给投保人更多时间思考。
但就等待期来说，光大永明嘉多保更占优势，比瑞泰欣康保等待期少了一半。重疾险最短的等待期就是90天，这一点光大永明嘉多保做的更好。
第一回合：两者各得一分。
二、产品责任对比
一款重疾险好不好和它提供的保障密切相关。从上表的对比中我们可以看出，光大永明嘉多保在疾病保障上完胜瑞泰欣康保。
在轻症和中症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，两款的中症赔付比例也相同，光大永明嘉多保在轻症有递增赔付，瑞泰欣康保在轻症赔付上设置了间隔期，这样一定从程度的降低了赔付概率。
重疾方面，光大永明嘉多保可以赔付6次，前10年还有额外赔付20%基本保额，保障更强大。
第二回合：光大永明嘉多保得一分。
三、豁免责任对比
这一回合依然平分秋色。
光大永明嘉多保加了身故或全残保障，瑞泰欣康保在等待期内确诊轻症、中症合同仍然有效，能让被保人继续享有重疾保障。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
保费方面，因为两款产品重疾的赔付次数不同，明显瑞泰欣康保更低一些。
第四回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
通过上面的对比，我们可以看出，光大永明嘉多保在疾病保障上更强大，赔付比例更高，所以保费更多一些。倘若更倾向保障方面的可以选择光大永明嘉多保，如果经济上拮据，瑞泰欣康保也是个不错的选择。
海保人寿永乐A款是一款可以附加癌症二次赔付、癌症医疗津贴和身故责任的产品，这款产品究竟好不好？我们今天就将海保人寿永乐A款与瑞泰欣康保两款产品进行全方位的对比，看看两款产品到底哪款更好？
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
海保人寿永乐A款保障期限可以选择定期也可以选择终身，投保灵活，在经济条件允许的情况下，健康保障产品最好选保障至终身的。瑞泰欣康保是一款定期险，保费会比保障终身的产品来得便宜一些。
瑞泰欣康保的投保年龄更宽，给予老年人选择健康保障的权利。犹豫期更长，投保人能思考的时间也更长。
第一回合：各得一分。
二、产品责任对比
一款健康产品的核心就是疾病保障，疾病保障好不好也决定这款产品值不值得购买。
海保人寿永乐A款在轻症赔付上没有间隔期，瑞泰欣康保在轻症上设置间隔期在一定程度上减少了赔付的次数。
瑞泰欣康保在中症上赔付次数更多，保障更好。
在重疾方面，两者相差不大。但海保人寿永乐A款原位癌1年后二次确诊可额外赔付，还附加癌症二次赔付、癌症医疗津贴。
第二回合：打平，各得一分。
三、其他责任对比
两款产品在其他责任方面也相差不大，只是海保人寿永乐A款多了可选责任：身故保障，并且18周岁后可以获得基本保额。
第三回合：海保人寿永乐A款得一分。
四、保费对比
注：海保人寿永乐A款保费包含必选责任和可选责任。
在看一款产品保障全部全面的同时，这款产品贵不贵也是我们关心的问题。
从表格中可以看出，瑞泰欣康保的保费更低一些。
第四回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
瑞泰欣康保没有附加癌症保障和身故保障，保费更便宜。海保人寿永乐A款的保费包含了可选的身故保障、恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤医疗津贴，保障更全面，所以保费相对来说会更贵一点。如果你经济实力还行，想要附加癌症保障的，可以选择海保人寿永乐A款。如果在健康保障产品上的预算有限，只是想拥有基本保障，那么瑞泰欣康保就很适合你。
瑞泰欣康保是瑞泰人寿推出的定期重疾险，分为必选责任和可选责任，这款产品好不好？和中银祥佑臻享版对比哪个性价比更高？小编将通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄：两款产品的最高投保年龄都是60岁。
2、保障期限：中银祥佑臻享版是保障终身，瑞泰欣康保时保至60岁、70岁、80岁，有多个选择，但是保障期限没有前者长。
3、缴费期间：两款产品都有多种交费方式可选，瑞泰欣康保最长可选择30年交，缴费年限越长当期所交保费也会更少，可以减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期一般是90天、180天，等待期越短对于被保人来说越有利，银祥佑臻享版和瑞泰欣康保的等待期相对较长。
投保规则只是大概的投保范围，不能作为挑选产品的主要因素，还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，瑞泰欣康保赔付比例更高，但设有间隔期，降低了多次赔付的概率，瑞泰欣康保轻症为可选责任，自由附加。
2、中症保障方面，两款产品都是不分组赔付两次，赔付比例一样，瑞泰欣康保有间隔期，降低了多次赔付实用性。瑞泰欣康保中症为可选责任，自由附加。
3、重疾保障方面，瑞泰欣康保单次赔付，银祥佑臻享版分组多次赔付，赔付比例更高。
综合比较，在疾病保障方面，银祥佑臻享版赔付高，保障更全面。
三、其他责任方面
1、从豁免保费来看，银祥佑臻享版自带被保人豁免，瑞泰欣康保被保人豁免为可选责任，可灵活附加，但需增加保费支出。
2、从人身保障看，银祥佑臻享版有身故保障，瑞泰欣康保没有身故保障。
3、等待期内确诊轻症的处理方式，瑞泰欣康保更加人性化。
综合比较，其他责任方面，银祥佑臻享版保障更全面。
四、保费对比
注：瑞泰欣康保为保至80岁，包含轻症、中症费率
从保费来看，银祥佑臻享版虽然只需交18年，但保费比瑞泰欣康保更高。
总结：
瑞泰欣康保是纯重疾险，轻症、中症为可选责任，自由附加，保费相对便宜。银祥佑臻享版保障更全面，自带被保人豁免，有身故保障，重疾多次赔付，提高了赔付率，但是对应的保费更贵，用户可根据自身需求来选择投保。
单从名字上看，瑞泰欣康保与三峡福多倍保就不属于同类重疾险，前者重疾单次赔，后者多次赔，那么是否就没有可比性呢？比过才知道！
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”，依然先上结论：首轮比拼双方打平！
三峡福多倍保的优势主要是等待期更短。对于被保人来说，等待期越短越好；而瑞泰欣康保的优势则是保险期间选择更多，有3种，投保人可以根据自己的需求选择，相对来说更加灵活。
而其他方面其实差不多，或者对产品的影响也不大，所以三峡福多倍保优势更大。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是重疾险的核心保障，也是我们对比的重点，从上表可以看出，三峡福多倍保可以说是碾压瑞泰欣康保了。
在轻症方面，三峡福多倍保不仅赔付比例更高，而且3次赔付没有间隔期；重疾方面，三峡福多倍保可以赔5次，保障更强大；中症也是一样，赔付比例比瑞泰欣康保多出10%，而且依旧是没有间隔期！
第二回合：三峡福多倍保得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是三峡福多倍保更有优势，不仅是因为多了身故和全残责任，而且豁免也更加全面。不过瑞泰欣康保也有自己的优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：三峡福多倍保得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费的对比其实是很直观的，一眼就能看出来结果。瑞泰欣康保重疾只赔1次，因此保费会比三峡福多倍保便宜的多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
经过五个维度的对比，我们可以清晰地知道，三峡福多倍保的综合保障更为全面而且强大，虽然保费也会更多，但是如果不差钱的话，小编还是建议你选择它。当然如果确实因为预算有限而要在这两款产品当中选择的话，那瑞泰欣康保也具有它自己的优势，至少保费更便宜，保障也还可圈可点，可以作为一个过渡投保。
与国寿、平安等相比，瑞泰人寿与君康人寿都是属于相对比较小众的保险公司，知道的人可能并不是很多，那么这两家公司的产品会有什么相同之处和不同之处呢？我们往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急的还是直接看结论：首轮对比双方打平！
君康康立方的优势主要是承保年龄范围更宽和等待期更短，前者可以让更多人获得想要的保障，尤其是买保险较困难的老人，后者让被保人承担更少风险；
而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑，以及最长支持30年交费，投保人交费压力更小，保费杠杆作用更强。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
与第一回合对比不同，第二回合的比拼则是君康康立方完胜！
君康康立方的轻症数量虽然没有瑞泰欣康保多，但是更为关键的赔付比例却更多，达到了35%，而且多次赔付没有间隔期，不像后者是由180天的间隔期，这样理赔门槛相对高一些。
重疾方面，因为双方不属于同类型的重疾险，所以差距也很大。瑞泰欣康保是单次赔付，而君康康立方可赔3次，尽管间隔期偏长，不过在前者面前还是有竞争力的。
中症方面，虽然大家赔付比例相同，不过君康康立方赔付次数更多，更何况它还有特疾保障，所以产品责任方面是有压倒性胜利。
第二回合：君康康立方得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是君康康立方胜出，因为它多了身故和全残责任，而且未成年人身故赔付也是比较优秀的。除此之外，它多了重疾豁免，豁免更全面。不过值得说明的是，瑞泰欣康保也有一项优势，那就是等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：君康康立方得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是大家都很关心的话题。由于是单次赔付的产品，所以瑞泰欣康保要比君康康立方便宜很多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
每款产品都有自己的市场定位，因此产品形态也不尽相同。君康康立方是重疾多次赔付的产品，在产品责任方面保障更强大，不过保费也会高一些，而瑞泰欣康保属于重疾单次赔付，并且没有身故责任，因此费率更加低廉。
那么在这两款当中如何选择呢？很简单！如果你预算够，那就选君康康立方，反之则选瑞泰欣康保。
瑞泰人寿与长城人寿都是属于相对比较小众的保险公司，知道的人可能并不是很多，但是名气小不代表实力不够，那么这两家公司的产品会有什么精彩的表现呢？我们往下看。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
心急吃不了热豆腐，但是可以先看结论：首轮比拼双方打平！
长城吉福人生的优势主要是等待期更短，只有瑞泰欣康保的一半。对于被保人来说，等待期肯定是越短越好。例如同时投保这两款产品，90天以后，长城吉福人生已经可以获得保额赔付，而瑞泰欣康保只有保费返还。
而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑。虽然我们买保险不是为了退保，但是犹豫期长一点，退路还是更宽一点。
至于其他方面，双方差距不大，因此打平。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
第二回合的对比依然先看结论：长城吉福人生各方面完胜！
在轻症方面，虽然双方赔付比例、病种数量、赔付次数相差无几，但是长城吉福人生在多次赔付的情况下没有间隔期，这样相比有180天间隔期的瑞泰欣康保，前者理赔门槛要低一些。
重疾方面，双方不属于同一层次的较量。瑞泰欣康保是单次赔付，而长城吉福人生可赔2次，并且首次赔付是保额、保费、现价三者取大，这样的赔付更为合理。
中症方面，双方是差不多的，不过长城吉福人生恶性肿瘤多了康复金和特别保险金，可以赔付更多，因此可以说保障更强。
第二回合：长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是长城吉福人生更有优势，一方面是因为它多了身故和全残责任，并且赔付也是很优秀的，另一方面，它有轻症、中症和重疾保费豁免，豁免更全面。不过瑞泰欣康保也不是完全没有拿得出手的，至少等待期内确诊轻症或中症不终止合同，这样会让患者继续享受重疾保障，不用担心“裸奔”的问题。
第三回合：长城吉福人生得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，双方竞争不大，大家都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
除了保障内容，保费就是大家最有兴趣的了。上面的结果也是很明显的，瑞泰欣康保要便宜的多，毕竟是单次赔付的产品。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
通过初步统计，长城吉福人生的得分会比瑞泰欣康保多一分，而实际上两款产品确实分属于不同类型的产品，因此很难直接说哪款产品就更好。如果你预算够，想要追求全面的保障，那么长城吉福人生无疑会更合适；如果预算有限，那么单次赔付的瑞泰欣康保正好适合你。保险产品也没有好坏，适合自己的才是最好的。
瑞泰欣康保与信泰百万守护B款其实并不属于同类型的重疾险，前者属于重疾单次赔付的产品，后者则是多次赔付，不过在产品形态设计方面还是有很多相似之处，所以依然可以把它们俩放在一起比一比了。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
还是老规矩，我们直接看结论：首轮对比双方难分高下！
信泰百万守护B款的优势主要是承保年龄范围更宽，最大可以接受65岁老人投保，更多人可以获得相关的保障，而瑞泰欣康保的优势是犹豫期更长，投保人有更多时间可以考虑。
至于其他方面，双方差距不大。值得说明的是保险期间。瑞泰欣康保选择多，但是没有保终身的选项，而信泰百万守护B款只能保终身，在保费预算允许的前提下，肯定是优先选择保障终身的产品，所以综合来看，两款产品各有优势。
第一回合：双方各得一分。
二、产品责任对比
与第一回合对比不同，第二回合的比拼则是信泰百万守护B款完胜！
信泰百万守护B款的轻症数量虽然没有瑞泰欣康保多，但是病种数量本来也不是影响产品质量的核心因素，更多的还是要看赔付比例。前者可赔4次，每次赔付45%比例，已经与后者的中症比例差不多了。
重疾方面，双方的差距也很大。瑞泰欣康保是单次赔付，而信泰百万守护B款可赔6次，并且是递增赔付。尽管拿到6次赔付的可能性为0，但是两次左右还是有可能的。
至于中症和特疾保障，信泰百万守护B款的优势也是很直观的，所以完胜！
第二回合：信泰百万守护B款得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比则依然是信泰百万守护B款胜出，因为它多了身故责任，而且未成年人身故赔付也是比较优秀的。除此之外，它多了重疾豁免，豁免更全面。
第三回合：信泰百万守护B款得一分。
四、附加险对比
在附加险对比方面，瑞泰欣康保与信泰百万守护B款一样，都是既可以单独承保，也可以附加投保人保费豁免，所以二者继续打平。
第四回合：双方各得一分。
五、保费对比
保费是大家都很关心的话题。由于是单次赔付的产品，所以瑞泰欣康保要比信泰百万守护B款便宜很多。
第五回合：瑞泰欣康保得一分。
总结
五轮对比后，我们可以知道，信泰百万守护B款的轻症、中症、重疾、特疾责任都比瑞泰欣康保要好很多，不过保险也是讲究一分钱一分货，好的保障带来了保险成本的上涨，保费自然也就比后者高，但是小编认为如果不差钱的话，还是建议选择保障更强悍的信泰百万守护B款，反之则选保费相对更低的瑞泰欣康。
国富人寿嘉和保和渤海人寿嘉乐保在保险合同约定的范围内确诊重疾都有额外50%保额赔付，那么国富人寿嘉和保能够超越渤海人寿嘉乐保吗？我们一起来对比一下。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
国富人寿嘉和保投保年龄范围更广，最高60岁还可以投保。
国富人寿嘉和保有两种保障期限可以选择，渤海人寿嘉乐保只保障终身。
渤海人寿嘉乐保的交费期间更多，满足不同交费需求的客户。两款产品的最长交费期都是30年，可以有效的减轻投保人的经济压力，抑制通货膨胀。
两款产品的等待期都是90天，等待期越短，对被保人越有利。
第一回合：国富人寿嘉和保得一分。
二、产品责任对比
从轻症保障上看，两款产品都是不分组递增赔付3次，国富人寿嘉和保的赔付比例更高，依次为40%、45%、50%保额，市场领先。
从中症保障上看，两款产品都是不分组，递增赔付3次，赔付比例相同，差别不大。
从重疾保障上看，两款产品都是单次赔付，国富人寿嘉和保35岁以下投保前15年确诊重疾可以获得150%保额的赔付，而渤海人寿嘉乐保60岁前确诊重疾就可以获得150%保额赔付，条件限制没有国富人寿嘉和保那么多。
两款产品都可以灵活附加恶性肿瘤二次赔付。
第二回合：各得一分。
三、其他责任对比
国富人寿嘉和保和渤海人寿嘉乐保身故保障都是可选责任，国富人寿嘉和保未成年人身故保障更优秀，赔付3倍保费。渤海人寿嘉乐保还有全残保障可以选择。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
注：国富人寿嘉和保和渤海人寿嘉乐保保费都包含身故责任和恶性肿瘤二次赔付责任。
两者加上了身故责任和恶性肿瘤二次赔付责任，在保费上相差无几。如果国富人寿嘉和保只投保基础保障，30岁男性保费为1200元，30岁女性保费为1274元，男性更占优势。
第四回合：渤海人寿嘉乐保得一分。
总结
通过对比，我们发现两款产品的性价比都很不错。渤海人寿嘉乐保重疾额外赔付条件限制不多，保费便宜；国富人寿嘉和保轻症赔付比例更高，在只有基础保障下，男性投保性价比很高。消费者可以根据自身的需求和经济情况选择最适合自己的产品。
国富嘉和保和华夏福加倍版都是恶性肿瘤多次赔付的重疾险，两款产品哪款更值得我们投保？我们今天就通过几轮对比来确认。
产品对比规则：
1、我们将以此保险条款细则为准，从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出，将获得一分，当双方各显优势打成平局时，各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身，不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析，每款险种的优势凸显不限他人爱好，具体我们往下看。
一、投保规则对比
两款产品的承保年龄都是0-60岁，承保范围较宽，最高60岁老人也可以投保。等待期都是90天，等待期越短被保人就可以越快获得保障。
只是华夏福加倍版是一款终身保障产品，国富嘉和保是一款定期保障产品，可以选择的保障范围除了终身还多了保至70岁，投保方案更加灵活。
华夏福加倍版的交费期间看似更多，但国富嘉和保的交费期更长，交费期越长越能体现保险的杠杆作用。
综合来说，还是国富嘉和保更好。
第一回合：国富嘉和保得一分。
二、产品责任对比
一款产品好不好我们还是主要看它的保险责任。
从轻症、中症保障上看，国富嘉和保在轻症和中症上都是多次递增赔付，赔付比例高于华夏福加倍版。
从重疾保障上看，两款产品都是单次赔付的重疾险，华夏福加倍版赔付金额为保额、保费、现金价值取最大；而国富嘉和保在35岁前投保，15年内确诊重疾赔付150%保额，保额如果购买50万的话，就是可以获得75万元的赔付！一个成年人通常在50岁之前都是家庭责任最重的阶段，万一发生重疾，对家庭经济打击是最大的。前15年有额外的保额赔付提供保障杠杆，非常值得大家购买。
从特疾保障上看，两款产品都有恶性肿瘤多次赔付，国富嘉和保癌症多次赔付是可选责任。国富嘉和保的癌症二次赔付比例为100%保额，华夏福加倍版赔付比例逐年递增，到第6年才赔付100%保额，间隔时间太长了。
所以，国富嘉和保不管在轻症、中症、重疾或是特疾保障上，都比华夏福加倍版好。
第二回合：国富嘉和保得一分。
三、其他责任对比
国富嘉和保未成年身故赔付更高，返还3倍保费，华夏福加倍版成年后赔付金额更高，保额、保费、现金价值三者取大。
国富嘉和保的身故保障为可选责任，不管保至70岁，还是保至终身，不捆绑销售身故责任，性价比更高，搭配更自由。小编在这里提醒，如果选择不含身故的重疾险，一定要单独搭配寿险，分开买的好处是，赔了重疾还可以赔身故，更加划算。
华夏福加倍版比国富嘉和保多了被保人全残保障，还可以附加投保人豁免，保障更全面。
第三回合：各得一分。
四、保费对比
注：国富嘉和保的保费包含身故保障和癌症二次赔付保障。
从表格可以看出，国富嘉和保的保费更加便宜。
第四回合：国富嘉和保得一分。
总结
总的来说，两款产品各有优点，但是小编更加倾向于国富嘉和保，毕竟国富嘉和保的疾病保障更强大，性价比更高，适合35岁以下的人群购买；当然华夏福加倍版也不差，人身保障全面，成年后身故赔付高，可附加投保人豁免，在投保人确诊疾病时豁免后续保费，被保人保障还可以继续。市面上没有完美的产品，按自己的需求选择就好。
大病通常需要进行较为复杂的药物或手术治疗，并支付昂贵的医疗费用。重大疾病保险给付的保险金主要有两个方面的用途：一是为保险人支付因疾病、疾病状态或手术治疗所花费的高额医疗费用；二是为被保险人患病后提供经济保障，尽可能让家庭避免出现“经济危机”的风险。文章将从以下四个方面进行对比，接下来一起看一下。
1、投保规则
光大永明嘉多保：涵盖的群体很全面，投保上限是55周岁，门槛相对很低。15天的犹豫期也满足了用户考虑时间，保障期限用户可以选择保至70周岁或终身。缴费方式上，还拥有30年最长缴费，等待期是90天，在保险产品也属于较短时间了。
信泰如意久久：这款保险涵盖的范围很广，投保上限是60周岁，虽然10天的犹豫期较短，但也足够用户考虑。保障期限是标准的终身，缴费期间上十分灵活，还有最长30年缴费，等待期是90天，算是较短的等待期了。
对比总结：光大永明嘉多保相比信泰如意久久在犹豫期和保障期限上有更多优势，而信泰如意久久在投保年龄和缴费期间优势更大。
2、产品责任
光大永明嘉多保：轻症方面是40种病种，3次赔付，每次分别为30%/35%/40%基本保额赔付。重疾方面，是110种病种，分6组，6次赔付，赔付100%基本保额，前10年额外赔付20%基本保额。中症方面是25种病种，一共赔付2次，每次是50%基本保额。虽然这款保险赔付力度都挺高，但重疾间隔时间大家也需要注意。
信泰如意久久：轻症上是35种病种保障，有4次赔付，每次为45%基本保额。重疾保障上，是106种病种数量，6次赔付，每次是基本保额赔付。中症保障上，是20种病种，2次赔付，每次是60%基本保额。
对比总结：信泰如意久久在轻症赔付上和中症赔付上有优势。光大永明嘉多保在病种数量上，优势明显，这一点对用户来说更加有利。
3、保费豁免
光大永明嘉多保：身故保障上，因为投保年龄的关系，分为18周岁前后，前者赔付保费，后者赔付保额。豁免上，是自带轻症、中症和重疾豁免，也可附加投保人豁免。用户如果在等待期患病处理上是直接返还保费，人性化不足。
信泰如意久久：身故保障上，也分为18岁前后，前者返还两倍保费，后者赔付基本保额。豁免上也非常全面，从轻症、中症到重疾都保障到位。等待期内患病处理，是直接返还保费，人性化略显不足。
对比总结：光大永明嘉多保高残方面有保障、投保人豁免方面也比较人性化，这两点上都更加有优势。
4、保费对比
从表格中可以看出，两款保险在保额十万，用户年龄30岁的前提下，可以明显看出。光大永明嘉多保不管是男性还是女性的保费，都要比信泰如意久久便宜一些。
如有疑问或者想了解更多，可以在文章下方留言或者在线客服。
总结
通过对比，这两款产品都是十分优秀的，有需要在这方面加强保障的用户，这两款保险会是不错的选择。不过，单一品种的重大疾病保险其保障范围毕竟有限，所以最好根据自己的实际情况选择最佳的险种组合，具体组合方案需要有关保险专业人士设计。
相关推荐 更多 +