前海家多保A与海保超级玛丽多倍版分别是前海人寿与海保人寿推出的健康保险,两款产品各保什么?怎么样?
前海家多保A提供轻症+中症+重疾+人身保障,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看,前海家多保A投保范围更广,最高60岁也可投保。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20奶奶交或30年交,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看,前海家多保A等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,赔付比例一致,保障的高发轻症也很不错,只是前海家多保A设置了90天的间隔期,降低了多次赔付概率。
从中症保障上看,两款产品在赔付上一致,只是海保超级玛丽多倍版保障的中症更多些,前海家多保A还有90天的间隔期,落了下乘;
从重疾保障上看,两款产品都是分组多次赔付,海保超级玛丽多倍版赔付递增,保障更高;但是高发恶性肿瘤和急性心梗可额外多次给付,特定重疾还有额外赔付,保障更人性化,特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求,一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看,前海家多保A有身故、全残保障,君康康立方只有身故保障。
4、保费对比
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,各自的优缺点还是比较明显的,但是相对上来说,小编觉得海保超级玛丽多倍版的性价比会更高一些。当然如果投保人非常重视高发癌症和急性心梗的保障,可以选择投保前海家多保A。
海保人寿永乐A款提供轻症+中症+重疾+人身保障,高发原位癌与高发癌症都有多次赔付,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看,两款产品最高投保年龄都是55周岁,属于常见的承保范围。
从保障期间上看,两款产品都可保障终身,海保人寿永乐A款还有多种保障期间可选,投保人可根据预算或自身需求选择保险期间。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看,脸宽产品都偏长,常见的等待期设置是90天,等待期越短对被保险人越有海保人寿永乐A款等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。
投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,3次赔付,赔付比例都还可以,只是海保人寿永乐A款还有原位癌可二次赔付,原位癌保障更高。海保超级玛丽多倍版轻症是可选责任,可自由附加。
从中症保障上看,两款产品在赔付上一致。海保超级玛丽多倍版中症是可选责任,可自由附加。
从重疾保障上看,海保超级玛丽多倍版是分组多次赔付,赔付递增,保障更高;海保人寿永乐A款重疾必选责任中是单次赔付,但可附加恶性肿瘤二次赔付和恶性肿瘤住院津贴保障,保障更人性化,特别是恶性肿瘤的多次赔付更是能满足投保人的需求,一定程度上让投保人克服恶性肿瘤带来的经济上的恐惧与压力。
3、其他责任对比
从人身保障上看,海保人寿永乐A款是可选责任,赔付一致;
在等待期确诊疾病处理上海保人寿永乐A款显得更加人性化,等待期内确诊轻症、中症后合同继续有效,不影响重疾等其他保障。
4、保费对比
注:海保超级玛丽多倍版保费包含轻症和中症等可选责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,各自的优缺点还是比较明显的,如果投保人非常重视高发癌症的保障,可以选择投保海保人寿永乐A款,如果投保人只想获得重疾保障,还可只投保海保超级玛丽多倍版必选责任。
渤海人寿嘉乐保提供轻症+中症+重疾+人身保障,该产品与海保超级玛丽多倍版对比如何?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
1、投保规则对比
从投保年龄上看,海保超级玛丽多倍版范围更广,最高55岁也可投保。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间还是越长越好,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看,渤海人寿嘉乐保等待期更短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。
第一回合打平,各得一分。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,渤海人寿嘉乐保胜在递增赔付,最高赔付比例可达50%。
从重疾保障上看,渤海人寿嘉乐保单次赔付,60岁前确诊可额外获得50%赔付,可附加恶性肿瘤二次赔付;海保超级玛丽多倍版分组多次递增赔付;
从中症保障上看,渤海人寿嘉乐保赔付次数和赔付比例更高。
第二回合:各得一分
3、其他责任对比
从保费豁免来看,两款产品都自带被保险人豁免;
从人身保障上看,渤海人寿嘉乐保有身故、高残保障,君康康立方只有身故保障。
从等待期内责任看,渤海人寿嘉乐保等待期内确诊轻症、中症,保险公司虽不承担该保障,但合同继续有效,其他保障仍在,避免被保险人被退保后再难投保,更加人性化;
第三回合:渤海人寿嘉乐保得一分
4、保费对比
注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤额外赔付的费率。
第四回合:从保费上看海保超级玛丽多倍版更低些。
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品各有优势,最大的区别是针对重疾单次赔付和多次赔付,消费者可以根据自身喜好,选择自己偏好的产品投保。
长生优加升级版提供轻症+中症+重疾+少儿特疾+人身保障,海保超级玛丽多倍版重疾险必选责任与可选责任灵活组合,两款产品哪个更好?今天我们从投保规则、保险责任、保费等方面进行全面分析。
1、投保规则对比
从投保年龄上看,长生优加升级版投保范围更广,最高60岁也可投保。
从保险期间上看,长生优加升级版是一款定期重疾险,多种保险期间可灵活选择;海保超级玛丽多倍版保障终身。
从交费期间上看,两款产品都有多种可选,可以满足不同交费喜好的人群;小编建议健康险交费期间可以选择20年交或30年交,交费期间越长越可以充分体现保险的杠杆作用。
从等待期上看,等待期越短,被保险人可以更早的享受保障,对被保险人更有利。这两款产品等待期都有点偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。
2、疾病保障对比
健康险我们最看重的是对疾病的保障:
从轻症保障上看,两款产品都是不分组,多次赔付,赔付比例一致,保障的高发轻症也很不错。海保超级玛丽多倍版的轻症是可选责任,可灵活选择投保。
从中症保障上看,两款产品在赔付上一致,海保超级玛丽多倍版中症责任也是可选责任,可灵活投保。
从重疾保障上看,两款产品都是分组多次赔付,海保超级玛丽多倍版赔付递增,保障更高;
长生优加升级版不分组两次赔付,重疾不分组多次赔付还是比较难得的,大大提高了多次赔付的概率,只是间隔期365天稍微有点长了,但也情有可原,这也是体现保险公司控制理赔风险的思路。长生优加升级版针对15种少儿重疾还有额外赔付,体现了对少儿的关爱。
3、其他责任对比
其他责任方面两款产品差不多,只是长生优加升级版身故保障有两种方案可选。
4、保费对比
注:长生优加升级版为计划一的保费;海保超级玛丽多倍版保费包含可选的轻症与中症责任。
从保费上看海保超级玛丽多倍版优势明显。
总结
从以上几个回合的对比我们可以看出两款产品保障都非常不错,覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段,长生优加升级版轻症赔付比例较高,还有少儿特定疾病额外赔付,赔付比例高,重疾不分组多次赔付也是一大亮点,只是保费比较高,但整体性价比还不错;
海保超级玛丽多倍版轻症、中症可灵活附加投保,多种方案可选,投保更加灵活,且保费优势明显,如果投保人只想获得重疾保障,保费支出会更低,适合预算比较有限的客户。
说到海保人寿,可能大部分人都比较陌生,海保人寿是2017年新成立的保险公司公司注册资本人民币15亿元,注册地海口市。根据海保人寿2019年1季度偿付能力摘要中发现,核心偿付能力充足率为2017.54%,综合偿付能力充足率为2017.54%。最近季度的风险综合评级(分类监管)结果为A类。
投保规则对比图如下这块对比整体来说还是后者比较有优势,投保的年龄范围更广,而且保障期限是可以选的,现在很多人都选择保至70或80岁,很多产品也有满期返还已交保费的条款。并且后者的等待期也比较短。
产品责任对比图如下两款产品都的保障范围都很全面,轻症、中症、重疾都有保障,其中轻症保障是后者比较有优势,保障的病种更多,赔付的金额比例也更高,依次递增10%保额。
重疾保障这方面肯定是前者比较有优势了,多次赔付也就算了,赔付的金额比例还是递增的!第一次确诊重疾赔付比例为100%,之后每次赔付比例逐次增加10%,最高可赔付150%基本保额这点就很抢眼了,并且将恶性肿瘤单独分组,这样不会影响其他重疾的理赔。
中症保障这块没什么好说的,两款产品的保障内容都一样。
除了对比图中的优劣,海保超级玛丽多倍版的健康告知只有5条,核保很宽松,支持1-6类职业投保,且乙肝、甲状腺结节、乳腺结节核保也相对宽松,符合条件可标体承保。
从事5-6类高危职业的人群也可以选择超级玛丽多倍版,市面上为数不多可以保障高危职业的多次赔付重疾险,性价比很高。
不过海保超级玛丽多倍版有个比较明显的缺点是海保人寿是刚成立不久的保险公司,因此很多地区还没有设立分支机构,所以理赔效率和服务可能会受到一定的影响。
接下来说说大家都比较关心的保费问题,对比图如下这个对比应该是最明显的了,毫无疑问,后者的优势甩了前者几条街。但小编还是要说一句,一分钱一分货~
老实说,重疾多次赔付的产品里,海保超级玛丽多倍版的价格绝对是非常有优势的,而且该产品最大特色是重疾保额赔付逐次递增,累计赔付可高达750%保额,可以说是目前市场上累计赔付最高的了,是一款性价比很高的产品。
海保超级玛丽多倍版是海保人寿推出的终身重疾险,分为可选责任和必选责任,供消费者灵活搭配,和恒大恒家保对比,有什么特色亮点?小编通过以下几个方面来作详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上,恒大恒家保的最高投保年龄可至60岁,投保范围相对更广。
2、保障期限,两款产品都是保障终身。
3、缴费期间,两款产品都有多种方式可选,小编建议选择20年或30年交,因为缴费年限越长,当期所交保费就会相对更少。
4、健康险的等待期设置一般是90天、180天,对于投保人来说,等待期越短,就可以越早获得保障,这点恒大恒家保做的更好。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,无间隔期。海保超级玛丽多倍版轻症为可选责任,每次赔付30%,恒大恒家保多一次赔付,每次赔付45%,优势明显。
2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次,恒大恒家保每次赔付60%,市场领先。
3、重疾保障方面,两款产品都是分六组赔付六次,依次递增赔付。海保超级玛丽多倍版首次赔付基本保额,之后确诊依次递增10%保额,最高赔付150%。恒大恒家保首次赔付基本保额,之后确诊依次递增20%保额,最高赔付200%,整体赔付更高。
恒大恒家保前十年未满56岁的确诊重疾还可额外赔付20%,针对恶性肿瘤还有二次赔付保额,高发轻症极早期恶性肿瘤赔付45%。
综合比较,恒大恒家保在疾病责任上保障充足,赔付更高
三、其他责任对比
其他责任上,两款产品都自带被保人豁免,有身故保障,只是恒大恒家保18岁前身故赔付更高,还有疾病终末期保障。
等待期内确诊轻症的处理方式,恒大恒家保也更加人性化。
综合对比,恒大恒家保在其他责任上也更占优势,接下来一起看下两款产品的保费。
四、保费对比
注:海保超级玛丽多倍版包含可选责任费率
从保费来看,海保超级玛丽多倍版的费率比恒大恒家保更有优势。
总结:
同为终身重疾险,两款产品保障都不错,只是恒大恒家保保障更加全面,疾病保障方面赔付更高,针对高发疾病恶性肿瘤还有多次赔付,所以对应的保费也更贵。海保超级玛丽多倍版赔付比前者少,但是保费占优势,有需求的小伙伴可根据自身经济情况来选择。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +