陆家嘴国泰美享安康是终身重疾险,提供健康和人身保障,这款产品有什么特色亮点?和恒大恒家保对比哪个好?哪个更值得投保?
恒大恒家保是恒大人寿承保的终身重疾险,覆盖轻症、中症、重疾、身故、豁免等保障,和同为重疾险的陆家嘴国泰美享安康对比,哪个性价比更高,小编将通过以下几个方面来作出对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上,恒大恒家保最高投保年龄为60岁,投保范围更广。
2、保障期限,陆家嘴国泰美享安康和恒大恒家保都是保障终身,只要投保,即可保障到老。
3、缴费期间,两款产品都有多种交费方式可选,只是,小编还是建议缴费年限尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,减轻交费压力。
4、两款产品的等待期均为90天,较为合理。
投保规则只是大概的投保范围,不能作为主要因素,还是要结合疾病保障和其他方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,恒大恒家保赔付次数多,针对高发轻症极早期恶性肿瘤还有二次赔付,整体赔付比例更占优势。
2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次,恒大恒家保每次赔付60%,市场领先。
3、重疾保障方面,陆家嘴国泰美享安康分五组赔付五次,针对少儿特定重疾有额外赔付,还可附加恶性肿瘤二、三次赔付、特定重疾二次赔付、心脑血管疾病保障,多种投保方案灵活附加。
恒大恒家保分六组赔付六次,间隔期180天较短,最高可赔付200%,针对恶性肿瘤还有二次赔付,前十年未满56岁确诊重疾额外赔付20%,保障力度更大。
综合比较,在疾病责任方面,恒大恒家保针对高发疾病有二次赔付,整体赔付有优势。陆家嘴国泰美享安康可灵活附加投保,但需增加保费支出。
三、其他责任对比
其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,有身故保障,只是恒大恒家保18岁前身故赔付更高。
等待期内确诊轻症的处理方式,恒大恒家保更加人性化。
综合对比,恒大恒家保更胜一筹,接下来看看两款产品的保费对比。
四、保费对比
注:陆家嘴国泰美享安康不包含可选责任费率
从保费来看,恒大恒家保保费比陆家嘴国泰美享安康便宜。
总结:
综合对比,两款产品疾病保障方面都不错,只是恒大恒家保保障更全面,轻症、中症赔付高,重疾赔付次数多,间隔期短,针对高发轻症、重疾都有二次赔付,保障力度更大,保费也占优势,性价比更高。
长生优加升级版是长生人寿推出的健康保障产品,是一款多次赔付型的定期重疾险,这款产品好不好?和陆家嘴国泰美享安康对比,哪个更值得投保?小编将通过以下几个方面作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上看,长生优加升级版最高投保年龄为60岁,投保范围更广。
2、保障期限,陆家嘴国泰美享安康保障终身,长生优加升级版可保障终身,可保至70岁、80岁,让用户自由选择,更为灵活。
3、缴费期间,两款产品都有多种缴费方式可选,满足不同喜好交费人群,只是小编建议缴费年限还是尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期设置一般是90天、180天,等待期越短对于被保人来说越有利,可以越早获得保障,这点陆家嘴国泰美享安康做的更好。
两款产品都有优势,不过,投保规则只是大概的投保范围,并不能起到决定性因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组赔付多次,陆家嘴国泰美享安康赔付依次递增,赔付比例高,更有优势。
2、中症保障方面,两款产品都是不分组赔付两次,陆家嘴国泰美享安康第二次赔付更高。
3、重疾保障方面,长生优加升级版不分组赔付两次,不分组提高了多次赔付的实用性,针对15种少儿特定重疾还有额外赔付,保障高。
陆家嘴国泰美享安康分五组赔付五次,赔付次数多,增加赔付概率。针对少儿特定重疾也有额外赔付,但是赔付比例没有前者高。陆家嘴国泰美享安康分还可附加恶性肿瘤二、三次赔付、特定重疾二次赔、心脑血管疾病保障,多种方案灵活附加,加大保障力度。
综合比较,在疾病保障方面,陆家嘴国泰美享安康分整体赔付高,保障更充足。长生优加升级版其优势在于少儿特定重疾额外赔付高,重疾不分组,提高了多次赔付的实用性。
三、其他责任对比
其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,有身故保障,长生优加升级版身故有两个方案可选,陆家嘴国泰美享安康还有高残,生命末期保障。
四、保费对比
注:陆家嘴国泰美享安康不包含可选责任费率、长生优加升级版为计划一费率
从保费来看,长生优加升级版保费更便宜。
总结:
两款产品疾病保障都不错,长生优加升级版重疾不分组提高了多次赔付的实用性,针对少儿特定重疾赔付高,保费也有优势。陆家嘴国泰美享安康轻症、中症赔付高,重疾赔付次数多,增加赔付概率,还有多种投保方案可灵活附加,保障更全面,但对应的保费也更贵。两款产品都有优势和不足,用户可根据自身需求选择投保。
渤海人寿嘉乐保是渤海人寿承保的终身重疾险,多次赔付,这款产品保障保什么?与渤海人寿嘉乐保对比哪个好?我们将通过投保规则、疾病责任、保费等方面来作出对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上,中银祥佑臻享版最高投保年龄为60岁,投保年龄更广。
2、保障期限,中银祥佑臻享版和渤海人寿嘉乐保都是保障终身,一经投保,终身享有保障。
3、缴费期间,两款产品都有多种方式可自由选择,只是小编还是建议缴费年限尽量选长一些,这样当期所交保费也会更少,可以减轻交费压力。
4、长期健康险的等待期设置一般是90天、180天,等待期越短对于被保人来说越有利,可以越早获得保障,这点渤海人寿嘉乐保做的更好。
两款产品都有优势,只是投保规则只是大概的投保范围,并不能起到决定性因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,渤海人寿嘉乐保赔付比例更高。
2、中症保障方面,中银祥佑臻享版不分组赔两次,渤海人寿嘉乐保不分组赔付三次,且赔付比例更高。
3、重疾保障方面,中银祥佑臻享版分组多次赔付,最高可赔付120%。渤海人寿嘉乐保单次赔付,60岁前确诊额外赔50%,赔付更高,还可附加恶性肿瘤额外赔付。
综合比较,在疾病保障方面,中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,渤海人寿嘉乐保轻症、中症赔付高,重疾60岁前额外赔付,保障高。
三、其他责任方面
其他责任方面,两款产品都自带被保人豁免,中银祥佑臻享版有身故、高残保障,渤海人寿嘉乐保身故为可选责任,可灵活附加,但需增加保费支出。
等待期内确诊轻症的处理方式,渤海人寿嘉乐保更加人性化。
四、保费对比
注:渤海人寿嘉乐保为身故赔保额且包含恶性肿瘤二次赔付费率
从保费来看,中银祥佑臻享版虽然只交18年,但保费比渤海人寿嘉乐保高。
总结:
综合比较,两款产品的疾病保障都不错,中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,提高赔付率,但保费更贵。渤海人寿嘉乐保等待期短,轻症、中症赔付高,重疾额外赔付有优势,保费比前者便宜,两款产品都有各自优势,用户可根据自身需求来选择。
阳光臻欣2019是阳光人寿承保的终身重疾险,主要针对成年人投保,这款产品保障什么?和中银祥佑臻享版对比哪个性价比更高?小编将通过以下几个方面来作出对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄上,阳光臻欣2019是针对成年人投保,中银祥佑臻享版是幼儿和成人都可投保,覆盖年龄段更广。
2、保障期限,阳光臻欣2019和中银祥佑臻享版都是保障终身,只要投保,终身有保障。
3、缴费期间,两款产品都有多种交费方式可自由选择,中银祥佑臻享版最长可选择27年交,缴费年限越长,越能体现保险的杠杆作用,当期所交保费也会更少。
4、等待期上,两款产品都是180天,在长期健康险中是比较长的。
综合比较,中银祥佑臻享版略有优势,不过投保规则只是一个大概的投保范围,不能作为挑选产品的主要因素,还是要结合疾病保障和保费等方面来看。
二、疾病责任对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组赔付多次,阳光臻欣2019赔付比例更高,在运动达标的情况下还可增加保额,最高可达33%。
2、中症保障方面,中银祥佑臻享版不分组赔付两次50%,阳光臻欣2019单次赔付50%,通过运动达标后最高可赔付55%。
3、重疾保障方面,中银祥佑臻享版分组多次赔付,赔付比例依次递增,最高赔付120%。阳光臻欣2019单次赔付,运动达标后最高可赔付110%,也可附加重疾二、三次赔付,加大保障力度。
综合比较,在疾病保障方面,中银祥佑臻享版重疾赔付次数多,阳光臻欣2019轻症赔付高,还可通过运动来提高保额,更加人性化。
三、其他责任方面
从其他责任方面看,两款产品都自带被保人豁免,有身故保障,阳光臻欣2019赔付更高。
等待期内确诊疾病的处理方式,两款产品一样,接下来看看两款产品的保费。
四、保费对比
注:阳光臻欣2019不包含重疾二、三次赔付费率
从保费来看,中银祥佑臻享版虽然只交18年,但保费比中银祥佑臻享版高。
总结:
综合比较,两款产品保障都不错,中银祥佑臻享版中症、重疾赔付次数多,提高了赔付概率,但是对应的保费更贵一些。阳光臻欣2019轻症赔付高,还可通过运动提高保额,更加人性化,保费上也有优势。两款产品都有优势和不足,用户可根据自身需求侧重选择。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +