百年康惠保超越版属于健康保障产品,提供100种重疾、20种中症、35种轻症,确诊轻症/中症可豁免保费,还有身故或全残保障,可选恶性肿瘤二次赔付。 1、投保规则对比
投保年龄:后者的投保范围更广,因此更好,像后者范围这么广的产品还是比较少的。
犹豫期:前者的15天要优于后者的10天。犹豫期是为了防止冲动投保,给投保人充足时间考虑,所以时间长给予投保人的考虑时间更长,更有利于投保人。
缴费期间:两者的最长缴费年限都是30年交,其中后者的选择更多,更灵活,因此更好。
等待期:前者的90天要优于后者的180天。合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比轻症保障:前者的优势是赔付的金额比例是递增的;后者的优势是保障的病种更多,赔付的次数也更多。前者累计赔付105%保额;后者累计赔付150%保额。
重疾保障:前者的优势是前10年赔付的金额比例更高,还可附加癌症二次赔付,100%保额,间隔期3年,首次重疾为癌症;后者的优势是保障的病种更多。
此外,前者还保障了20种中症,保障范围更全面。
第二回合:百年康惠保超越版得一分。
3、身故与豁免对比身故保障:前者赔付保费,后者赔保额,别看只是一字之差,其中赔付的钱可就差远了。小编给大家举个例子:A和B分别买了前者和后者两款产品,AB同岁,保额100万,AB两人都交了10年保费,总共交了10万元保费。A和B在18岁后不幸身故,那么A的家属能拿到100万保额;B的家属能只能拿到已交保费10万。
等待期内患症:后者的优势是虽然等待期内轻症没有理赔,但是后续还有保障,彰显人性关怀;前者返还保费后合同终止,有了病例就很难通过其他保险公司的审核,难以投保其他保险公司。
第三回合:泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比在这项对比中,其实两款产品的缴费年限不同,一般是没对比性的。但只要看看总保费也能发现前者会更实惠。在两者相差不大的情况下,价格无疑是左右投保人选择的重要因素。
第四回合:百年康惠保超越版得一分。
小编总结经过五项对比,最终结果是百年康惠保超越版得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
百年康盛保是百年人寿最新推出的健康保险,保障全面,涵盖重疾、中症、轻症、身故。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较,看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保。
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广,最高70岁还可投保,市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选,最长交费期间为30年,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
3、百年康盛保的等待期是90天,在长期健康险中90天的等待期设置是最短的,等待期越短,对被保人越有利。
第一回合:各得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障:
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,泰康健康百分百D在赔付次数更多,但百年康盛保赔付比例更高;
2、重疾保障方面,泰康健康百分百D是单次赔付,保障疾病更多;
百年康盛保百年康盛保重疾分5组,分组合理,可多次赔付,前10年有额外赔付,恶性肿瘤更可重复赔付;
另外,百年康盛保还有中症保障,疾病覆盖更广,赔付比例也高。
第二回合:百年康盛保更优。
三、其他责任对比
泰康健康百分百D兼顾全残保障,自带轻症豁免,等待期责任也更人性化,等待期内确诊轻症,重疾保障依然有效,避免被保人丧失保障。
第三回合:泰康健康百分百D获胜。
四、保费对比
保费上,两款产品相差不大,百年康盛保略微低些。
第四回合:百年康盛保略胜。
总结
通过以上对比,两款产品都不错,泰康健康百分百D细节处见优,百年康盛保疾病责任保障更全,赔付更高。
很多消费者都想知道百年康惠保尊享版和泰康健康百分百D这两款重疾险哪个更好,那么今天我们就会从五个角度来对比分析一下,看看这两款产品到底孰优孰劣。
1、投保规则对比
在投保规则方面,二者除了都是长期保障的重疾险外,其他方面都不一样。
从投保年龄看,泰康健康百分百D拥有超宽的范围,最高70岁老人也可以投保,这是绝大多数重疾险所没有的!
从犹豫期看,泰康健康百分百D比百年康惠保尊享版少了5天。犹豫期并不是绝对需要考虑的因素,但是犹豫期越长,投保人拥有越多的时间考虑。
从交费期间看,泰康健康百分百D完胜,多达六种选择。一般情况下小编都建议选择长期缴费,这样经济压力小,保费杠杆作用足,容易获得保费豁免。
从等待期看,百年康惠保尊享版只有90天,在重疾险当中属于最短的一种。
综合来看,互有胜负,百年康惠保尊享版犹豫期更长,等待期更短;而泰康健康百分百D投保年龄范围更广,缴费期间选择更多。
第一回合:双方打平,各得一分。
2、产品责任对比
从责任对比来看,泰康健康百分百D的给付额度不算差,都属于市场主流水准,但是因为它属于传统的重疾险,在疾病责任方面只提供轻症和重疾保障,这与百年康惠保尊享版相比就吃了大亏。后者除了前者所有的轻症、重疾责任外,还有中症与特疾责任,保障毋庸置疑更加全面。
第二回合:百年康惠保尊享版得一分
3、豁免对比
从身故豁免来看,泰康健康百分百D拥有更高的成年人身故和全残赔付,以及等待期内发生轻症不终止合同的优势——要知道患了轻症想要再投保是很困难的,所以这一回合的对比泰康健康百分百D胜出。
第三回合:泰康健康百分百D得一分。
4、附加险对比
百年康惠保尊享版与泰康健康百分百D一样,既可以单独购买,也可以附加其他保险,此回合的对比不相上下。
第四回合:打平,各得一分。
5、保费对比
保费对比上大型保险公司总是吃亏的,但是因为泰康健康百分百D只保轻症、重疾,所以保费在大型保险公司当中也不算是很高,但是无奈碰上了性价比很高的百年康惠保尊享版!
第五回合:百年康惠保尊享版得一分。
小编总结
从比分上看,百年康惠保尊享版只比泰康健康百分百D多1分!前者的优势在于更加全面的保障,更低的保费,而后者在于身故和全残责任更高,所以如何取舍就看投保人自己的需求。追求性价比,选百年康惠保尊享版;追求身故全残责任且保费预算更多,则选泰康健康百分百D。
1、投保规则对比
投保年龄:后者的投保范围更广,因此更好。
缴费期间:后者的最长30年要优于前者的20年,当缴费时间越长则缴费压力相对越小,而且在对于获得豁免权这方面更有优势,这对于投保人来说是很重要的。
等待期:前者90天要优于后者180天,合同在生效的指定时期内,即使发生保险事故,被保险人也不能获得保险赔偿,这段时期称为等待期,所以等待期越长对于被保险人越不利。
第一回合:泰康健康百分百D得一分。
2、产品责任对比
轻症保障:后者的优势是保障的病种更多,并且赔付的次数也更多。前者累计赔付120%保额,后者累计赔付150%保额。
重疾保障:后者的优势是保障的病种更多。
第二回合:泰康健康百分百D得一分。
3、身故与豁免对比
这项对比,两款产品的保障其实相差不大,后者的优势是有高残保障,而前则没有。
第三回合:泰康健康百分百D得一分。
4、保费对比
这一项对比应该是大部分投保人最关注的了,在相同条件下,可以很明显看出,后者的价格更实惠,在两款产品相差不大的情况下,价格无疑是左右投保人选择的重要砝码。
第四回合:泰康健康百分百D得一分。
小编总结
经过五项对比,最终结果是泰康健康百分百D得分更高。两者各会在某些地方惠及投保对象,保险产品无绝对的好坏,只有适合与不适合,对自己哪个利益更大,要以自己的情况来考虑。
泰康健康百分百与人保寿险康健保都出自国内十大保险公司之一,很多消费者都好奇它们俩究竟谁会更强呢?接下来小编会从五个维度全面分析,看两款产品哪个更值得购买。
一、投保规则对比
在投保规则方面,这两款产品除了有着相同180天的等待期外,其他方面差别还是挺大的。
从承保年龄看,人保寿险康健保最高至65周岁,承保年龄范围不算窄,不过泰康健康百分百D的范围更广,最高可接受70岁老人投保。
从交费期间看,泰康健康百分百D完胜,有7种,覆盖了短期、中期和长期交费期间。
从保险期间看,两款产品都可以保障终身,不过人保寿险康健保更灵活,还可以保至70岁、保30年,这样费用会更低。
所以这一轮对比,双方互有胜负。
第一回合:二者各得一分。
二、产品责任对比
疾病保障是健康险的核心保障内容,自然也是我们此次对比的重点。从上表的对比可以看出,二者在疾病保障方面各有自己的特点。
从轻症责任看,泰康健康百分百D实现碾压!病种更多,给付次数更多,给付比例属于主流水准,每次都是30%,虽然人保寿险康健保属于递增赔付,但是依然没有前者赔付多。
从重疾责任看,则是人保寿险康健保完胜,因为属于重疾多次给付的产品,人保寿险康健保可以赔付3次,累计300%基本保额,而泰康健康百分百D只能赔1次。
除此之外,人保寿险康健保还多了一个中症保障,给付次数和赔付比例都是目前市场的主流水准。
综合来看,双方各有千秋。
第二回合:二者各得一分。
三、豁免责任对比
豁免责任方面,二者的差距很小,各有优势。双方的身故赔付都不低,而且可以附加投保人保费豁免,同时等待期内确诊轻症、中症都不会不终止合同,这让轻症、中症患者可以继续享受其他保障。而泰康健康百分百D具有全残责任,人保寿险康健保则豁免更全面。
第三回合:二者各得一分。
四、附加险对比
人保寿险康健保既可以单独投保,也可以附加其他产品,而泰康健康百分百D同样如此。
第四回合:二者各得一分
五、保费对比
保费对比上,二者差距甚大,泰康健康百分百D只有人保寿险康健保的一半左右。
第五回合:泰康健康百分百D得一分。
总结
通过以上对比,结果已经很明显了。泰康健康百分百D轻症责任更好,而且保费更低,如果是想要单次赔付的,这款产品性价比还不错;人保寿险康健保则是重疾赔付力度,是多次赔付型,如果预算足够,选择这样的大品牌也不用担心售后服务。
长城人寿与泰康保险相比,在公司规模、知名度方面都不占优势,那么这两家公司的这两款产品放在一起对比会碰撞出怎样的火花呢?往下看就知道了。
产品对比规则:
1、我们将以此保险条款细则为准,从投保规则、产品责任、身故与豁免、附加险、保费等多个方面来对比。
2、若某一方以优势胜出,将获得一分,当双方各显优势打成平局时,各得一分。
3、本次对比只针对条款细则本身,不含个人特殊情况分析。
4、本次评分仅以小编第一立场分析,每款险种的优势凸显不限他人爱好,具体我们往下看。
一、投保规则对比
按照“国际惯例”,我们还是直接看结论:首轮对比双方平手。
长城吉福人生的优势是等待期更短,只有泰康健康百分百D的一半。对于被保人来说,当然是等待期越短越好了;
泰康健康百分百D的优势则主要是超宽的投保年龄范围。最高的承保年龄为70岁,这个在重疾险当中应该是数一数二的了,绝少有可以超过这款的,一般都在55岁左右。
至于其他方面,这两款产品是差不多的。
第一回合:双方各得一分。
二、产品责任对比
老规矩,还是先看结论。小编个人认为第二回合的比拼长城吉福人生更好!
尽管泰康健康百分百D的轻症优势明显,不管是赔付次数和病种数量都远远领先于长城吉福人生,但是也就仅此而已了。
长城吉福人生的优势则是重疾保障。赔付次数更多,赔付也更优。除此之外,它还有中症责任,可以让原本属于轻症的疾病获得更高赔偿,也能得到及时治疗,避免发展成为重疾。
第二回合:长城吉福人生得一分。
三、豁免责任对比
这一回合的对比结果则是平局。长城吉福人生的身故与全残责任赔付都比泰康健康百分百D更多,但是泰康健康百分百D等待期内确诊轻症不会终止合同,这让患者可以继续享受其他保障,而不用再为投保其他产品发愁。
第三回合:双方打平,各得一分。
四、附加险对比
第四回合的竞争会小很多,长城吉福人生与泰康健康百分百D一样,都是既可以单独承保,也可以附加投保人保费豁免,所以二者继续打平。
第四回合:双方各得一分。
五、保费对比
来到大家最关心的保费对比环节。出人意料的是,尽管出自大型保险公司,但是泰康健康百分百D的费率却比长城吉福人生更低!
第五回合:泰康健康百分百D得一分。
总结
多方对比之后可以看出,泰康健康百分百D的优势主要是更好的轻症和更低的费率,如果你看中这两点,那么这款产品更适合你。不过如果你不是很差钱的话,小编还是建议你选择保障相对全面的长城吉福人生,因为轻症也不差,重疾还可以赔2次,保障更强!
新华健康无忧C3款是新华人寿最新推出的健康保险,保障涵盖重疾、轻症、身故。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较,看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保。
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广,最高70岁还可投保,市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选,可以满足不同交费喜好的人群,最长交费期间为30年,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
3、新华健康无忧C3款的等待期是90天和180天,两款产品的等待期都是180天,偏长。第一回合:泰康健康百分百D得一分。
二、疾病保障对比
投保重疾险主要还是要看疾病保障:
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,泰康健康百分百D保障疾病更多,赔付比例更高;
2、重疾保障方面,两款都是单次赔付,新华健康无忧C3款胜在特定重疾和特定癌症可额外赔付,前10年确诊保障更高。
第二回合:各得一分。
三、其他责任对比
两款产品都自带轻症豁免,等待期责任也更人性化,等待期内确诊轻症,重疾保障依然有效,避免被保人丧失保障。
第三回合:各得一分。
四、保费对比
保费上,同样交费期间和基本保额下,泰康健康百分百D明星更便宜。
第四回合:泰康健康百分百D胜。
总结
通过以上对比,两款产品都不错,泰康健康百分百D轻症赔付多次,赔付比例比新华健康无忧C3款高,且保费有优势,70岁老人还能投保。
新华健康无忧C3款胜在特定重疾和特定癌症可额外赔付,前10年确诊保障更高。
横琴万优安SC是横琴人寿最新推出的健康保险,保障涵盖重疾、轻症、少儿特定疾病、特定疾病医疗、身故。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较,看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广,最高70岁还可投保,市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选,可以满足不同交费喜好的人群,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
3、横琴万优安SC等待期只有90天,对被保险人更有利;泰康健康百分百D的等待期是180天,偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,泰康健康百分百D保障疾病更多,赔付比例更高;横琴万优安SC轻症也有间隔期,降低了多次赔付的概率。
2、重疾保障方面,泰康健康百分百D单次赔付,横琴万优安SC可多次赔付,针对未成年有专项保险金,18岁前确诊白血病可专项赔付;
另外横琴万优安SC还有特定疾病医疗保障:在确诊白血病或接受合同约定的造血干细胞移植术、自体造血干细胞移植,并因该疾病或手术入住医院进行诊断和治疗,还有医疗保险金。
三、其他责任对比
其他责任方面:两款产品都被保险人豁免;泰康健康百分百D 有全残保障,等待期责任也更人性化,等待期内确诊轻症,重疾保障依然有效,避免被保人丧失保障。
四、保费对比
保费上,同样交费期间和基本保额下,泰康健康百分百D明显更便宜。
总结
通过以上对比,两款产品都不错,泰康健康百分百D轻症赔付多次,赔付比例比横琴万优安SC高,且保费有优势,70岁老人还能投保。横琴万优安SC胜在重疾可多次赔付,还有少儿专项保险金,以及特定疾病医疗。投保人可根据自身具体情况按需投保。
三峡福惠民保是三峡人寿最新推出的健康保险,保障涵盖重疾、中症、轻症、疾病终末期、身故、全残保障。这款产品好不好?今天小编将之与泰康健康百分百D进行投保规则、保险责任、保费等方面比较,看这两款产品到底哪款更好?哪款产品更值得投保?
一、投保规则对比
1、泰康健康百分百D承保年龄比较广,最高70岁还可投保,市场罕见。
2、两款产品都有多种交费期间可选,可以满足不同交费喜好的人群,健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力,更能体现保险的杠杆作用。
3、三峡福惠民保等待期只有90天,对被保险人更有利;泰康健康百分百D的等待期是180天,偏长。
投保规则方面虽然有一定的优劣,但也不是影响选择的决定因素,我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面,两款产品都是不分组多次赔付,泰康健康百分百D保障疾病更多,但三峡福惠民保赔付比例更高。
2、重疾保障方面,泰康健康百分百D单次赔付,三峡福惠民保可多次赔付,虽然分组不是很合理,但也一定程度上可以提高保障;
3、中症保障方面,三峡福惠民保胜出,新华健康无忧成人C1无中症保障。中症保障的加入是现在重疾险的普遍趋势了,细化了疾病,提高了保障。
三、其他责任对比
其他责任方面:两款产品都被保险人豁免;不同的是泰康健康百分百D等待期责任更人性化,等待期内确诊轻症,重疾保障依然有效,避免被保人丧失保障;泰康健康百分百D18岁后的身故和全残保障也较高;三峡福惠民保多了疾病终末期保障,疾病终末期确诊按基本保额赔付。
四、保费对比
注:三峡福惠民保保费分为标准体和优选体,表中费率为标准体费率
保费上,同样交费期间和基本保额下,三峡福惠民保明显更便宜。
总结
通过以上对比,两款产品都不错,但是小编更倾向选择三峡福惠民保。三峡福惠民保轻症赔付比例较高,重疾多次赔付,还有中症保障,保费也有优势,性价比更高些。当然泰康健康百分百D也有其特色,70岁老人还能投保,打破市场底线,适合高龄老人,泰康近年来发展迅速,后续服务也做的很好。投保人可根据自身具体情况按需投保。
相关推荐 更多 +