越来越多的人认识到健康保险是转移疾病风险的最佳手段，保险是对家人爱和责任的体现!面对琳琅满目的健康保险我们该如何选择?如何选到性价比更高的产品?今天我们将对三峡福惠民保与百年康惠保旗舰版这两个产品从投保规则、保险责任、保费等各方面做个对比，帮助投保人选择。
一、投保规则对比
1、三峡福惠民保最大承保年龄至60周岁，投保范围更广。
2、两款产品都可保障终身，只是百年康惠保旗舰版还有保障至70岁可灵活选择。
3、两款产品都有多种交费期间可选，健康险的交费期间越长越能减轻投保人的经济压力，更能体现保险的杠杆作用。建议投保人可以选择20年交或30年交。
4、在长期健康险中90天的等待期设置是最短的，等待期越短，对被保人越有利，这点上这两款产品都做的不错。
投保规则只作投保参考，不是影响选择的决定因素，我们重点来看看他们各自的保险责任。
二、疾病保障对比
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组多次赔付，只是三峡福惠民保赔付比例更高;
2、中症保障方面，三峡福惠民保同样在赔付比例上胜出，高达60%的赔付比例，市场领先;
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付，三峡福惠民保重疾分组多次赔付，虽然分组不是很合理，但也一定程度上可以提高保障。
4、特定疾病方面，百年康惠保旗舰版在特定疾病上还有可选责任，投保人可自由选择是否增加该保障;
在疾病保障方面，总体上三峡福惠民保胜在赔付比例高，重疾多次赔付，百年康惠保旗舰版胜在特定疾病上还有可选责任。
三、其他责任对比
从在其他保障方面，两款产品相差不大，只是三峡福惠民保还有疾病终末期保障，按基本保额赔付。
四、保费对比
注：百年康惠保旗舰版保费不含特定疾病;三峡福惠民保保费分为标准体和优选体，表中费率为标准体费率
一款产品的保险责任的固然重要，但也要结合保费，看性价比。保费上，百年康惠保旗舰版更低些。
总结
通过以上对比，两款产品保障都是比较全面的，覆盖轻症、中症、重疾三个疾病阶段，性价比也都差不多，三峡福惠民保胜在赔付比例高，重疾多次赔付，百年康惠保旗舰版胜在特定疾病上还有可选责任。
消费者可以自主衡量，更偏向哪方面需求，选择适合自己的产品投保。
扩展阅读
万众期待中，知乎大V李元霸终于发布《2019年初我所推荐的保险产品》一文，其中，强烈安利百年康惠保和康惠保旗舰版，认为是全市场并列第一的重疾险性价比之王。虽然圈了重点，但是部分朋友在这两款产品的选择中还是会举棋不定：百年康惠保or康惠保旗舰版，到底我该怎么选？
直接说结论，①如果预算有限，关注纯重疾保障，就选百年康惠保；②如果预算充足，追求保障全面，就选康惠保旗舰版。
康惠保&康惠保旗舰版各有千秋康惠保VS康惠保旗舰版
百年康惠保与康惠保旗舰版，产品保障责任及保费情况见上表。对比分析，两款产品区别如下：
百年康惠保支持投保纯重疾保障，康惠保旗舰版不支持；但是，康惠保旗舰版（重疾+中症+轻症）保障责任和费率，都要优于康惠保（重疾+轻症），而且，在此基础上，旗舰版还可选择附加男女特定疾病、少儿特定疾病、身故返已交保费、投保人豁免，满足客户更全面的保障需求。
在百年人寿激进的市场策略指导下，百年康惠保（纯重疾）和康惠保旗舰版（重疾+中症+轻症），不管是保障责任还是费率，在同类产品中都做到了市场无敌，闭着眼买都不会错。
接下来，问题可以转换为：康惠保（纯重疾）&康惠保旗舰版（重疾+中症+轻症），到底我该怎么选？
轻症是重疾险必备保障吗
要解答康惠保（纯重疾）&康惠保旗舰版（重疾+中症+轻症）的选择问题，我们必须先确认，轻症是重疾险必备保障吗？
并不是。
轻症发生率远不如重疾高，多数人没有查出轻症就直接发现了重疾。而且轻症不会对人的生命造成严重威胁，治疗费用在几万元不等，一般不会超过10万元，普通家庭咬咬牙也能承担，对家庭财务状况影响也不会很大。所以，早期的重疾险都是不保轻症的。
近年来，行业的发展和激烈竞争，使轻症（及中症）成为创新保障。一方面，降低了重疾险的赔付门槛，使客户比较容易获得理赔；同时，也大大增加了投保重疾险的保费支出。
康惠保旗舰版的轻症及中症保障费率已做到极致，但与康惠保纯重疾相比，保至70岁30年交，费率普遍高25%左右，保终身30年交，费率普遍高15%左右。举个例子，30岁男性，如果投保康惠保，50万保额保至70岁，交费30年，最低每年需交保费2650元，投保康惠保旗舰版却需要3315元，每年保费多出665元，保费差可以再买康惠保10万+保额。
考虑到轻症发病率并不高，附加轻症（及中症）也意味着，即便投保了轻症保障，结果很可能是，比投保纯重疾多付出了保费，却并没有什么用处。
所以，轻症并非重疾险必备保障，有它当然好，无它也没那么遗憾。
小 结百年康惠保or康惠保旗舰版，到底我该怎么选？
归根结底，取决于预算。
如果预算一般，投保高保额康惠保（纯重疾）都有压力，一定不能牺牲重疾保额，去追求保障更全的康惠保旗舰版（重疾+中症+轻症），毕竟没有轻症（及中症）保障并不是多大的事儿。
当然，如果预算充足，追求保障全面，投保康惠保旗舰版（重疾+中症+轻症）是极好的。
百年康惠保旗舰版包含可选责任和必选责任两个部分，可以让消费者自由搭配，较为灵活，和华夏常青树旗舰版对比，又有什么优势？哪个性价比更高？小编将通过以下几个方面来作出详细对比。
一、投保规则对比
1、投保年龄，华夏常青树旗舰版最高投保年龄可至65岁，覆盖了幼儿到老年各个年龄段，投保范围更广。
2、保障期限，华夏常青树旗舰版是保障终身，百年康惠保旗舰版除了可保障终身，还可保至70岁，让消费者多一个选择，较为灵活。
3、缴费期间，两款产品都有多种方式让消费者自由选择，不过，小编还是建议缴费年限尽量选长一些，这样当期所交保费也会更少，减轻交费压力。
4、等待期上，两款产品都是90天，较为合理。
投保规则只是大概的投保范围，不能作为决定性因素，还是要结合疾病保障和保费方面来看。
二、疾病保障方面
1、轻症保障方面，两款产品都是不分组赔付3次，每次赔付30%保额。
2、中症保障方面，华夏常青树旗舰版和百年康惠保旗舰版都是不分组赔付两次50%保额。
3、重疾保障方面，百年康惠保旗舰版单次赔付保额，华夏常青树旗舰版分六组赔付六次，首次按保额、保费、现金价值较大者赔付，2-6次赔付保额，前十年未满50岁确诊重疾还有额外赔付保额。
百年康惠保旗舰版可附加13种男性特定疾病、7种女性特定疾病、6种少儿特定疾病，确诊额外赔付30%保额。
综合比较，在疾病保障责任方面，两款产品赔付均有优势。
三、其他责任对比
其他责任方面，两款产品都自带被保人豁免，有身故高残保障，也可附加投保人豁免，华夏常青树旗舰版还有疾病终末期保障。
等待期内确诊轻症处理方式，华夏常青树旗舰版更加人性化。
四、保费对比
注：百年康惠保旗舰版包含可选责任费率
从保费来看，百年康惠保旗舰版费率更占优势。
总结：
综合比较，两款产品保障都不错，华夏常青树旗舰版重疾赔付次数多，提高了赔付率，前十年未满50岁确诊重疾有额外赔付，但是保费更贵。百年康惠保旗舰版针对男女、少儿特定疾病可附加额外赔付，疾病覆盖广，保障较为全面，保费也比占优势，整体来说，性价比更高。
相关推荐 更多 +
最新更新 更多 +